Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

    Zitat von Eldorado


    Mich wundert es auch das man die Bestellung annimmt aber erst spaeter liefert, das ist bestimmt nicht gut wenn der POG um einige USD schnell ansteigt.
    Wie machen die das ohne zu verlieren ?


    Hallo Eldo,


    sobald die Händler eine offene (= nicht durch vorhandene Ware am Lager gedeckte) Kundenbestellung haben, rufen sie bei den Goldpessimisten vom Dienst an, Heraeus & Co., und fixen mit denen den Preis. Zum beiderseitigen Gefallen, denn Heraeus sind ja froh, wenn sie den wertlosen Schrott loshaben :D , glaubt man ihren notorischen Bashern (Wieczorek-Dingens oder wie der heißt).


    Die Scheideanstalten kriegen auch laufend Krügers und so rein, von den geldgeilen Erbschleichern überwiegend, die Goldaufkäufer erzählen zwar, "das muß alles eingeschmolzen werden, 20% Abschlag" :boese: , aber die Scheideanstalten tun nen Teufel und verkaufen einfach die Second-Hand-Ware zum Spotpreis an Händler.

    Zitat von Eldorado


    Mich wundert es auch das man die Bestellung annimmt aber erst spaeter liefert, das ist bestimmt nicht gut wenn der POG um einige USD schnell ansteigt.
    Wie machen die das ohne zu verlieren?


    Die kaufen doch Papier-Versprechen, dass dann als physisches ausgeliefert wird. Evtl. direkt beim Hersteller der Barren oder der Münze? Und der kauft vielleicht auch ein Papier-Versprechen bei der Börse, der Mine oder einem Raffinierer wenn er nix mehr da hat. Das Agio hilft, dass nicht bei jeden paar Grämmchen der Scheffdealer wieder zuschlagen muss.


    Letztes mal nach Ostern hatten alle Banken auch nix mehr da. Aber in 1- xx Tagen (bei mir ein Tag) konntest du das zum bezahlten Preis abholen. Bei Proaurum war es auch so, auch wenn es seit Kauf bis Abholung einige Prozente nach oben schoss. Schönes Gefühl in dem Fall, sonst weniger. ^^
    Da hatte ich bei einer Münze sogar ins Schwarze getroffen... die Letzte seiner Art. Nach meinem Online-Kauf war die auch nicht mehr auf der Seite zu finden


    Hier hat es doch genügend Händler die berichten könnten. ?)


    Das Ganze habe ich mir heute auch überlegt. Warum passiert nix beim Preis, wenn alle nur kaufen? Das war dann ein interessanter Gedankengang bis ich zu verschiedenen möglichen Gründen kam. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von teeri ()

    Das Plunge Protection Team geht auf den Präsidentenerlaß 12631 unter Reagan im Jahre 1988 zurück. Das Absturzverhinderungsteam wurde aufgrund des Aktiencrashs im Jahre 1987 im März 1988 gegründet. Focus dieser Gruppe, die im dunklen agiert und niemand Rechenschaft ablegen muss, ist es die Integrität, Effizient, Korrektheit und Wettbewerbsfähigkeit der US-Märkte zu fördern und das Vertrauen der Investoren zu sichern. Ein Schelm wer jetzt an Marktmanipulationen dabei denkt.

    wie genau soll denn das plunge protection team agieren? immerhin brauchen bzw. bräuchten sie dutzende milliarden dollar, die jedes mal "aufs spiel gesetzt" werden.


    abgesehen davon wäre so etwas doch wahrscheinlich längst publik, sollte solch ein system in der tat schon länger bestehen.

    Zitat von Pottmüller

    wie genau soll denn das plunge protection team agieren? immerhin brauchen bzw. bräuchten sie dutzende milliarden dollar, die jedes mal "aufs spiel gesetzt" werden.


    abgesehen davon wäre so etwas doch wahrscheinlich längst publik, sollte solch ein system in der tat schon länger bestehen.


    Solange es funktioniert, wird es so weitergehen. Dazu braucht man Geld und muss darauf gehofft werden, dass alle ihr Physisches auch bekommen. ;)


    Wieso soll das auffliegen? Wenn Buttler recht hat kann das lange noch so weitergehen.


    Darum sind Papier-Longs eher als Shorter anzusehen die Geld in Derivate tauschen. Und so das Spiel des PPT, wenn es denn existiert, erleichtern indem sie das überschüssige Geld dem physischen Markt entziehen. Genau das sollte ja das PPT auch so wollen. 8o


    Schämt euch! Ihr EM-Papier-Käufer! :D


    Auch frage ich mich ob hier alle echt sind. :huh:

    3 Mal editiert, zuletzt von teeri ()

    irgendwie blicke ich da nicht ganz durch. gesetzt den fall die fed möchte den markt stützen: d.h. sie kauft ein. so, nun hat sich der markt stabilisiert, die fed sitzt nun aber doch auf einer unmenge an zeug. wie schmeißt sie diese riesenmenge denn wieder auf den markt?


    und noch einmal zu dem zuvor erwähnten: wenn dieses team 2001 aktiv war (und davon müsste man ja ausgehen, falls es existieren sollte), wird es wahrscheinlich gut verteilt stützkäufe gemacht haben, hat allerdings offenbar nichts am heftigen kursrutsch verhindern können. erkläre mir mal bitte jemand dann, auf welche unsummen sich deren verlust aufaddiert haben und wie sie "verschwinden" konnten. das müssen hunderte von milliarden dollar gewesen sein. 8|

    Ach das haben wir so oft durchgekaut wie das geht, Rockefeller & Co diese Hochfinanz beherrscht die Grossbanken und ist gleichzeitig der Herrausgeber vom Fiatgeld das sie aus der Luft drucken und den Staat und ihren Unterbanken gibt fuer min 2% Zinsen gibt.
    Die koennen trillionen von USD drucken wie wir sehen, es stoert keinen.
    Mit dem Klopapier holt man sich dann reale Werte wie Gold, Rohstoffe, Land etc. das man erstmal shorted wo es nur geht.
    Der Depp ist der kleine Mann den der Staat mit Steuern ausnimmt um diese Staatsschulden abzubauen was eh nicht mehr moeglich ist.
    Die Elite wandelt somit Luft in Energie oder Edelmetalle um, ein toller Trick. :thumbsup:
    Spaeter wird Geld wertlos und es gibt eine neue Waehrung die sie wieder drucken mit dem selben Ausgang.
    Was bei der Hochfinanz haengen bleibt ist die Macht, Sachwerte und bald die Weltherrschaft.
    Die Banken verteilen nur das Geld, der Staat und somit der kleine Mann zahlt die Schulden und mindestens die doppelten Zinsen.
    Also, die Banken verlieren somit gar nichts da sie den Geldmarkt immer versorgen koennen und drucken bis zum Mond wenn es sein muss.
    So einen Edelmetall Aktienmarkt mit 360 Mrd USD MarketCap hauen die links um, da ist es einfacher als bei Microsoft oder Coca Cola zu manipulieren.
    Die Derivatenbombe ist noch nicht explodiert, wenn die mal zuendet sitzt der POG bei 5000 USD und mehr.

    5 Mal editiert, zuletzt von Eldorado ()

    Aha du redest von Aktien. Da hab ich mir noch keine Gedanken gemacht?


    Charttechniker/ Lemminge kannst du ganz einfach abzocken mit viel Geld sowieso. Ich kenne das Spiel von einem Marktengen (unbeinflussten und Top-?) Wert. :D

    2 Mal editiert, zuletzt von teeri ()

    Zitat von teeri

    Solange es funktioniert, wird es so weitergehen. Dazu braucht man Geld und muss darauf gehofft werden, dass alle ihr Physisches auch bekommen. ;)


    Wieso soll das auffliegen? Wenn Buttler recht hat kann das lange noch so weitergehen.


    Fast steht, daß die Short derzeit absolut wahnsinnsmäßige Profite einfahren. Wer die wohl bezahlt? Und vor allem: die werden bezahlt.


    Ob im Falle eines Short-Squeezes auch die Profite der Long-Spekulanten bezahlt werden, das muss sich erst noch herausstellen.....


    Ich persönlich glaube nicht in jedem Fall daran.

    Was ist an dem Begriff "Bankrott" denn nur so schwer zu verstehen?.

    2 Mal editiert, zuletzt von mesodor39 ()

    zu den verlierern gehört zur zeit (? ) ein gewisser george soros, der bei knapp 980 pog heftig long gegangen ist. und ich einfaltspinsel dachte immer, gerade jemand wie soros sei der inbegriff der hochfinanz.

    Zitat von mesodor39


    Fast steht, daß die Short derzeit absolut wahnsinnsmäßige Profite einfahren. Wer die wohl bezahlt?


    Ach das bezahlen sie sich doch selber. ;)


    Ich habe von 2005 - Februar /März 2007 mit Oilcalls gespielt und hatte oftmals gutes Timing beim Kauf! Herauskam etwa ein 0 : 0 als ich im März 2007 beschloss es zu lassen. Die Dinger sind doch viel zu teuer und die Verfalltermine werden gnadenlos Manipuliert! Vielleicht habe ich die falsche Emittenten erwischt (ABN, GS) ? Und ich bin eigentlich langfristiger Investor. Dem dieses unglaubliche (manipulierte) Gezocke so was auf die Nerven geht. :(
    Und die Gebühren erst! Da verdienen sich die Banken eine goldene Nase. Die haben doch eigenes Interesse an dieser Volatilität.


    Für kurze Zocks vielleicht ok. Also ich glaube die meisten verzocken sich irgendwann richtig heftig und dann heisst es oft Riesenverlust bis zu Totalverlust! Gewinn macht gierig und unüberlegt.


    Wenn dann Futures aber da traue ich mich nicht ran! :pinch:



    Komischerweise sind hier die extremen nur Derivatezocker ausgestorben... Da hatte es vor ein paar Monaten so gackernde Hühner. ;)


    P.S.: Was bei den Minen läuft kann ich zu wenig beurteilen. Kenne mich da zu wenig aus. Wenn Aktien einfach gedruckt werden können ohne Auslieferung über lange (unendliche) Zeiten. Das ist wahrer, unglaublich dreckiger Betrug und bestehende Tatsache und funktioniert bei Neukapital benötigenden Firmen fast mit 100%iger Sicherheit. Und da fehlen zu viele Informationen! Da zocken Banken und die evtl. bestehende Hochfinanz gewaltig ab! Und bei gewissen grossen Firmen betrügen wohl die Minenbosse mit! (Bin selber drin) :thumbsup:
    Leerverkäufe ohne Deckung, das "Verbrechen des Jahrhunderts"


    Just my 50 Cents.

    9 Mal editiert, zuletzt von teeri ()

    Zitat von Minos

    NL0006062622 Call auf Silber 16 USD bis 14.05.2010 bei 1,80 eingesammelt

    Hi Minos!


    Da gibt's keinen Knock-Out, oder?


    Sprich mir passiert auch nix wenn Silber unter 12 fällt? Es sei denn, ABN Amro geht KO.


    Derzeitiger Hebel >5


    Versteh ich das soweit richtig?


    Danke und Gruß


    der DAU


    Falsch! Hebel ist 3,22! Omega=Hebel!!! Das ist ein Optionsschein, der hat kein KO. Problem ist hier aber die implizite Volatilitä und die Laufzeit.


    Beim Turbo ist keine implizite Vola und keine Laufzeit. Dafür KO-Marke!


    Ich würde statt oben genannten Schein lieber den Turbo GS0M8W KO=Stop-Loss bei 10,80! Da wird Silber wohl nicht hinfallen, ohne vorher mal eine Gegenbewegung zu starten. Und da muss man dann halt mal einen Stop auf Einstand setzen. Hebel ist hier auch höher bei 4,11. Übrigends heißt der Hebel beim Turbo Hebel. Beim Optionsschein ist es der Omega der den Hebl anzeigt. Alles klar :thumbsup:



    LG
    ADERA

    Hallo Dau,


    ein Ko gibt's bei Hebelzertifikaten, die laufen unendlich lang bzw. bis zum Ko halt ;)
    Der Basispreis wird ständig angehoben.


    Optionsscheine laufen bis zum Verfallstag. Gleich was der Kurs inzwischen macht. Allerdings sind sie am Ende wertlos, wenn der Marktpreis unter dem Strike liegt. Der Vorteil ist, daß irgendein Intraday-Spike nach unten nichts ausmacht. Du behältst alle Chancen bis zum Laufzeitende.
    Zudem bleibt der Basispreis über die Laufzeit immer gleich, den Zeitwertverlust bzw. das "Aufgeld per anno" hast Du beim Kauf gefixt.


    Manche sagen ja, Minenaktien seien Optionsscheine ohne Verfallsdatum. Der Ko-Hammer ist hier der Pleitegeier, da auch eine nicht-fördende Mine laufende Kosten verursacht, und zudem wird wie beim Zerti die "Basis" ständig hochgehoben (durch Inflationseffekte bei den Förderkosten).

    @ Milly & Adera


    Danke Leute, werd das wohl nie so richtig checken.


    Aber sowieso alles nur Spielerei für mich.


    Bin heut mal mit 1000 Euro bei irgendsoeinem Knockout-Zerti long auf Gold gegangen (Knock-Out bei 801 USD).


    Die 1000 Euro sind morgen früh wahrscheinlich schon weg. :D


    Vielleicht bedankt sich ja der Emittent bei mir.


    Gruß


    der DAU

Schriftgröße:  A A A A A