Alles anzeigenEs ist wie immer sehr Unterhaltsam wie viele sich hier über die "Manipulation" aufregen. Natürlich wird manipuliert. Ja und? Hört auf zu zocken und auf Pump zu spielen, dann sieht man die Dinge nämilch deutlich klarer. Wenn man in Zeiten wo Gold steigt genügen Cash anspart und in diesen Zeiten zugreift, natürlich physisch, der hat doch auf lange Sicht alles richtig gemacht und freut sich nach Jahren über einen kleinen oder auch großen "Schatz". Dieser "Schatz" wird niemals wertlos werden, egal wieviel "manipuliert" wird. Daher sollten alle Zocker aufhören mit Heblen zu arbeiten.
...
PS: Das PPT lacht sich kaputt über Foren wie dieses und freut sich über jeden dieser Teilnehmer
..
Take it easy and relax...
GF
@GF
Glücklicherweise regen sich noch Leute über Manipulation auf - leider eine immer seltener werdende Reaktion! Abgestumpftes Hinnehmen von Entwicklungen oder Ereignissen gilt heutzutage ja als "cool".
Natürlich können Leute, die ausschließlich in Physischem und mit richtigem Timing angelegt haben, hinsichtlich der Preisentwicklung sehr entspannt sein (wenn sie sich nur für ihren persönlichen Aspekt interessieren ...). Nur Physisches ist aber Frage der Anlegermentalität und nicht jedermanns Sache.
Neben den Zockern und den Auf-Pump-Spielern gibt es auch Anleger, die etwas tiefer in die Thematik eingestiegen sind und als risikobewußte Anleger Anomalien im Bereich der Gold-/Silberminen festgestellt hatten, aus denen sich ein günstiges Chance-/Risikoverhältnis ableiten ließ. Ein Beispiel: Wer Anfang dieses Jahres angesichts einer positiven Gold- und Silberpreisentwicklung die EM-Minen analysierte, stellte fest: Entgegen langfristigen Trends der Hebelwirkung hatten EM-Minen nur unterproportional den Anstieg der Metallpreise mitgemacht. Dieses war bei den meisten Großen der Branche nur mäßig - bei den den kleinen und mittleren Unternehmen aber deutlich ausgeprägt. Zudem war noch eine weitere Underperformance der reinen Silberförderer festzustelllen (von den Explorern ganz abgesehen). Von Anfang November 07 bis Anfang 08 korrigierten dann auch noch die EM-Minen, so daß z.B. die Silberminen in 2 Monaten rund 20% verloren (SIX Silber Index in USD).
Ein risikobewußter Anleger brauchte kein Zockermentalität zu haben, wenn er z.B. Anfang 2008 in Silberminen investierte, die als mittlere und kleine Unternehmen deutlich zurückgeblieben waren und zudem gerade eine 20%-Korrektur hingelegt hatten. Solche antizyklischen Investments sind auf etwas längere Sicht i.d.R. hervorragende Investments, wenn ein mittel-/langfristiger Trend (beim physischen Silber) als fundamentale Unterstützung dient. Doch was passierte wirklich? Seit diesem Zeitpunkt (Anfang Januar) hat der SIX Silber Index weitere 46% abgegeben ... eigentlich unglaublich!
Ich denke, es ist ziemlich selbstgerecht und zeugt von wenig Einblick in die Thematik, wenn man jetzt risikobewußte Anleger als unvernünftige oder dümmliche Zocker abtut, die durch die kriminellen Machenschaften Dritter hohe Buchverluste aussitzen und z.Zt. etwas nervös sind!
..du wirst es kaum glauben und habe seit 2002 den Goldmarkt genau beobachtet...
, warte ich hier eine Bodenbildung ab, je tiefer desto besser, und wenn es bis 2009 dauert. Erst wenn große Minen anfangen, die dann praktisch bankrotten Juniors zum Tiefstkurs einzusammeln, ist der Boden auch dort da, vorher sollte man sich an physisches halten.
...ich muss jetzt schnell mehr postings machen sonst faellt das wirklich noch auf die 748. 
p