SILBER : Märkte und Informationen

    sind tagesschwankungen, für uns uninteressant


    hätte mich halt interessiert warum, normalerweise ist der Future teurer, derzeit gleich wie Spot oder sogar darunter


    werden kurzfristig fallende Preise erwartet oder was?


    auch der Januar und der Märzfuture notieren fast so wie der Spot, Momentaufnahme: Dezember12 32,30, Januar 2013: 32,31, März13: 32,36

    Zitat von PatroneLupo

    Kaufts euch doch mal nen Kasten Augustiner...saufts den aus......und dann glänzt das Glump.


    cu DL......ich halte es wie Dagobert Duck....nichts erfrischt mehr wie ein Bad mit Goldtalerchen :D :D :D

    Vorsicht aber beim "Edelstoff", da hast nach vier Halben nen Affen auch der Schulter sitzen, der sich Sie schreibt... und am nächsten Morgen glänzt gar nix mehr - da meinst dir platzt der Schädl...


    vermute mal, dass bei den Future-Preise eine gewisse Saisonalität mit im Spiel ist (vielleicht weil in diesen Monaten der Minenoutput erfahrungsgemäß höher ist?); was Genaues weiß ich aber auch nicht, wär interessant zu wissen.

    Dezember wie Spot und März 8 cent höher


    hätte mich auch gewundert wenn Dezember lange unter Spot notiert hätte, irgendwie wird doch alles immer teurer und die Lagerkosten sind bei Silber minimal, Förderung ist auch gleichmässig übers Jahr verteilt also kein Grund für Backwardation


    die Futuristen erwarten also keine grossen Preisanstiege fürs Silber in $ aber immerhin ein wenig

    (..)
    So far this year, the Fresnillo mine has only produced 19+ million ounces of silver in the first 9 months of 2012. They will probably only average about 26-27 million oz in 2012. This will be another 10% decline in silver production due to lower ore grades and not because they are mining and processing lower grade ore due to higher metal prices.


    http://www.silverdoctors.com/d…r-ore-grades-for-dummies/
    (..)
    ++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



    SRSrocco says:
    August 31, 2012 at 2:29 PM
    4 LARGE SILVER MINERS ORE GRADES FALL 21% 2011
    Do
    you remember I stated that silver ore grades were falling more than
    gold? In 2011, the top 8 gold miners ore grades fell about 5%. Here we
    see that these large 4 silver miners fell 21%. This is not a weighted
    average as I did not go through all the effort to figure it out but here
    are the stats from precious post:
    Arcata = -29%
    Alamo Dorado = -29%
    Fresnillo = -16%
    Pallanacata = -13%
    STANDARD AVERAGE = 21%
    If
    I did take the time to do a weighted average, Fresnillo would pull the
    overall average down due to the fact that it produced 38 million oz in
    2011. That being said, we can safely estimate that the average would be
    17-18% at least.
    THUS…..THIS IS 3 TIMES HIGHER THAN THE TOP GOLD MINERS


    http://www.silverdoctors.com/t…er-market-are-tremendous/
    (..)

    Silver’s Smoking Guns, Part I: Mining Paradox



    When a reader (and fellow silver-mining investor) recently expressed his frustrations on our Forum regarding the absurd valuations which most of these miners currently exhibit, I decided it was once again time to try to shed some light (and sanity?) on this subject.


    When I began investing in these silver miners many years ago; one of the first anomalies to which I was introduced was that the vast majority of silver produced in the world (more than 75% at that time) was produced as a “byproduct” of other mining. While I immediately recognized that this was an extremely important factoid, at that time I lacked the level of understanding necessary to glean its true significance.


    Since that time, the ramifications of these incredible parameters in silver mining are now apparent to me. Sadly, however, this important analytical point does not seem to be as apparent to others. While I’ve covered this subject matter once already in a prior commentary, the lack of general awareness in this area clearly merits repetition of this analysis.


    The basic parameters for the mining of metals on our planet are simple and clear. With nearly every commercially-produced metal on the planet, the vast majority of that metal is produced via “primary” mining – mines which “primarily” produce that particular metal. The reason for this should be obvious.


    At the large scale at which the modern, global economy operates; the need develops to secure large supplies of these metals. For purposes of both efficiency and a secure supply-chain; it is natural/preferable to seek to develop “copper mines” to meet copper demand, “zinc mines” to meet zinc demand, etc.


    We would thus expect all of these commercially/industrially consumed metals to have production models where the vast majority of supply came from primary mining, with the metal which was produced as a “byproduct” (through the primary mining of other metals) being merely incremental to supply...


    Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…uns-part-i-mining-paradox

    Zitat

    ...Thomson Reuters GFMS, einem auf Edelmetalle spezialisierten Forschungsinstitut.

    Kennt jemand dieses Forschungsinstitut?


    Auf den Deutschen Wirtschaftsnachrichten hätte ich keinen derartigen Artikel vermutet.

    Zitat

    Im Jahr 2013 wird der Silberpreis deutlich ansteigen, da eine stagnierende Weltwirtschaft die Nachfrage nach einem sicheren Hafen erhöhen wird, zitiert Zerohedge einen Bericht von Thomson Reuters GFMS, einem auf Edelmetalle spezialisierten Forschungsinstitut. „Eine anziehende Investitionsnachfrage aufgrund der anhaltend lockeren Geldpolitik wird den Silberpreis 2013 voraussichtlich in Richtung 50 Dollar bringen und möglicherweise darüber“, sagte Philip Klapwijk von GFMS. Freitagabend lag der Silberpreis bei 32,27 Dollar pro Unze (25,34 Euro).
    Gold und Silber sind in den letzten Jahren deutlich teurer geworden. Der Silberpreis, hier dargestellt in Dollar pro Unze, unterliegt dabei jedoch deutlich höheren Preisschwankungen.


    Gold und Silber sind in den letzten Jahren deutlich teurer geworden. Der Silberpreis, hier dargestellt in Dollar pro Unze, unterliegt dabei jedoch deutlich höheren Preisschwankungen.
    Als Ursachen für den erwarteten Preisanstieg spielen mehrere Faktoren zusammen: die starke Investitionsnachfrage, der höhere Goldpreis vor dem Hintergrund der lockeren Geldpolitik, die zu erwartende steigende Inflation und die anhaltend extrem niedrigen Zinssätze, so Philip Klapwijk. Lockere Geldpolitik führt zu einer Entwertung der Währung.
    ...

    Das Argument des höheren Goldpreis laß ich nicht gelten, da der Staat sich bei der MwSt. für Gold zurückhält.


    Ich habe meinen silbernen Tüddelkram wegen der Spekulation auf die höhere MwSt. aufgestockt. Unserem autoritärem Staat ist sogut wie nicht mehr zu trauen. Mir wäre recht, der POS bleibt in etwa wo er ist. Wer noch ein Tübchen mag, sollte bald zu schlagen. Denkt an die Brückentage des diesjährigen Weihnachten. Wahrscheinlich endet für die hiesigen EM Händlern die Saison am 21. Dezember.
    Die zeitnahe Prognose von GFMS:

    Zitat

    Für den Rest des Jahres 2012 erwartet Klapwijk Silberpreise von bis zu 36 Dollar.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Theo

    Kennt jemand dieses Forschungsinstitut?(....)


    Nunja, öfter zitiert.
    Gib mal GFMS in die Suchfunktion ein, die haben wir vielmals erwähnt und diskutiert. Wie erinnerlich, ist Klapwijk eher zurückhaltend mit der Größenordnung seiner Prognosen, das mag mit Interessekonflikten des Institutes verbunden sein...


    Hier die Homesite : http://thomsonreuters.com/prod…/commodities/metals/gfms/


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Danke für den Link Edel Man,


    mein erster Eindruck ist positiv. Mir ist eure Diskussion entgangen, daher war ich überrascht das die DWN sich in ihrem Artikel auf ein Forschungsinstitut beriefen.

    Zitat

    Thomson Reuters GFMS is recognised as one of the world’s leading economics consultancies in precious metals, specialising in research into the global gold, silver, platinum and palladium markets.

    Finde ich in der Selbstdarstellung etwas dick aufgetragen, aber mir scheint doch tiefergehendes Wissen hinter den Recherchen und Analysen zu stehen.


    Vorhin vergessen, der Link auf den DWN Artikel:
    http://deutsche-wirtschafts-na…is-wird-massiv-ansteigen/


    Schon erstaunliches Resumee:

    Zitat

    Will man sein Vermögen schützen, empfehlen sich geeignete Sachwerte. Eine Möglichkeit bieten Immobilien, bei denen aber aktuell vor Blasenbildungen gewarnt wird (mehr hier). Immobilien und andere Sachwerte haben für Anleger gegenüber den Edelmetallen außerdem den Nachteil, dass sie einfacher zu besteuern sind.

    Ist sehr kurz gegriffen, aber motiviert den Leser sich mit den Vor- und Nachteilen von Sachwerten auseinanderzusetzen.

    THE FORCES THAT WILL PUSH SILVER OVER $100


    http://www.silverdoctors.com/t…l-push-silver-over-100-2/


    Secondly, silver bullion
    shipped to the United Kingdom rose from 3% of total U.S. silver exports
    in 2011, to a staggering 42% of the 700 million oz exported so far this
    year.
    Why has there been such a large increase
    of silver bullion exports to the United Kingdom over the past few
    months? Could it be that the English have suddenly ramped up solar
    power manufacturing…     or may it be due to an abrupt increase in foreign
    demand for their formal silverware? I highly doubt it.

    Desertfighter: das was da von der klare blick geschrieben wurde hatte ich auch gedacht als ich von der Marginerniedrigung gelesen hatte


    der erste Gedanke der oft der richtige ist war jedoch dass Silber die letzte Zeit billig war, nicht so viel geschwankt hatte und deswegen die Margin verringert werden konnte


    man darf nicht vergessen dass die Margins vorallem von der Volatilität abhängen, also hohe Volatilitäten benötigen hohe Margins einfach damit die Marktteilnehmer ohne viel Geld nicht so schnell rausgekegelt werden


    und die Margins werden in beide Richtungen in gleicher Höhe verlangt, die Anforderungen gelten also sowohl für Kauf als auch Verkauf eines Futures


    by the way die aktuellen Futurestände($): (Spot Kitco 33,11)
    Dec12: 33,17, Mar13: 33,26, Jul13: 33,34, Sep13: 33,37, Dec13: 33,40


    die Futuremärkte sind also wieder optimistischer was nichts über die Zukunft zu sagen hat, wenn die Futuremärkte es blicken würden wären sie im Preistief optimistisch gewesen :rolleyes:
    Die Fututuremärkte sind einfach nur eine Handelsplattform


    achso und nochwas: klar kann man mit viel Geld die Preise kurzfristig beeinflussen das klappt nicht nur bei Silber
    die Kunst ist es es so zu tun dass man nicht hinterher weniger hat ;)

    Kroesus,
    entscheidend ist das Silber physisch zu besitzen, die können rein theoretisch jeden Tag die Margins ändern.
    sehr interessant finde ich auch, daß JP Morgan innerhalb von 2 Jahren seine Silber Short Positionen verdoppelt hat.
    Die suchen halt verzweifelt Leute, die in Long Positionen gehen, zum Abkassieren.


    Wer schon zu der Überzeugung gekommen ist Edelmetalle zu kaufen, der sollte nur physisch kaufen, alles andere ist auch wiederum nur Papier!


    und hier noch was nettes:
    Silberpreis: 400 Prozent Anstieg bis Ende 2015?
    http://www.goldreporter.de/sil…bis-ende-2015/gold/28064/


    ;)

Schriftgröße:  A A A A A