Verhalten von Goldminenaktien im Aktiencrash 2007

Das würde ja bedeuten, man sollte nur noch physisch anlegen ???

Oder man verkauft spätestens in den Anfang der grosse Korrektur, um dann die (aus Panik) geschlachtete Minen wieder einzusammeln.

denn sonst wäre es ja kein Aktiencrash, sondern irgendwas anderes.

Womit die Frage beantwortet wäre. :D:D:D

Viel interessanter und auch facettenreicher dürften Goldaktienstrategien und die diesen zugrundeliegenden Szenarien im Fall einer weltweiten FINANZKRISE sein.

Aber genau da vermisse ich einige denkbare Strategieansätze und Szenarien.

Beispielsweise die Verstaatlichung von Goldminenaktien als "Reparationsleistung" für Geldbetrug beim Finanz- oder Währungscrash.....

Oder deren planmäßige "Kaputtbesteuerung" als Vorspiel zur Übernahme zum Niedrigstpreis......

Oder Auswirkungen von Produktionseinbrüchen infolge ausbleibender Energie- und Rohstofflieferungen. Auch das kann passieren, wenn GELD in einer Währungskrise nicht mehr angenommen wird.

Mögliche Szenarien können wir hier natürlich beleuchten, nur eine wirkliche Lösung werden wir wohl nicht finden. Daher gilt - zumindest für mich - Risikostreuung. Dh. immer etwa die Hälfte des gesamt eingesezten Kapitals in pysischer Form und das aufgeteilt auf Gold, Silber, Platin und Palladium. Das wiederum vor dem möglichen Hintergrund eines Gold/Silberverbotes. Für reine Industriemetalle wie Platin/Palladium scheint mir ein Verbot relativ unwahrscheinlich.

Wie auch immer, wenn EM-Aktien verstaatlicht/besteuert werden sollten, werden wir auch gleichzeitig ein Verbot zumindest für Gold sehen.

Und falls die PM Aktien crashen sollten dann ist das eine Sache von ein paar Wochen dann schiessen sie ueber den Wert wieder hinaus.
Fuer mich sind die schon laengst gecrashed, einen HUI unter 300 kann ich mir nicht vorstellen.
Wie Eichelburg schon sagt in seinen Bericht es koennte auch sein das sie nicht mitfallen.
50% in physisch und 50% in PM Aktien beruhigen.

Ps.Die Woche faengt ja fad an, der Dollar kommt nicht runter.

Gruss

Eldo

Man sollte zunächst schauen, wie die einzelnen Firmen mit ihrem eigenen Gold umgehen, sprich Heding- oder Halterstrategie, oder in welchem Land sie ihren Sitz haben. Hedger werden wohl bei steigenden Preis sehr schnell untergehn (und die Banken sich freuen), die anderen halten ja einen Teil ihres Goldes zu Anlage- und Spekulationszwecken. Aber jetzt kommt dann die schwierige Geschichte, welches Szenario trifft ein??! Wenn man mal berücksichtigt, dass viele Hedging-Strategie-Firmen ihr Gold zu einem Festpreis an die Banken abgeben, können doch erst die Mehrzahl der Hedger bei steigenden Goldpreisen mit ihren Hedginggeschäften untergehn, bevor man an Verstaatlichungen denkt oder nicht??! Rentiert sich das dann überhaupt, wenn es da grad mal ein paar Firmen gibt, die nicht hedgen sondern mit physischen Bestand spekulieren wie wir??! Die kann man doch fast an 1 Hand abzählen. Da wird sich wohl dann die Spreu vom Weizen trennen und evtl. werden dann die "Halter" doch die großen Gewinner sein. Ich bin wirklich kein Spezialist, was Minenaktien angeht, aber ich habe nur HALTER und Münzchen in meinem Depot...

Dies allerdings vorausgesetzt, dass es keine Verstaatlichungen gibt, sondern dass den Banken und dem Staat (oder beiden :D) die Hedgies reichen

Eine Firma mit Halterstrategie in einem rel. sicheren Land ist wohl ein rel. sicheres Investment in Sachen Minenaktien. Nur meine persönliche Meinung...Aber wie gesagt, alles ist relativ

Zitat

Original von Homm13
Rentiert sich das dann überhaupt, wenn es da grad mal ein paar Firmen gibt, die nicht hedgen sondern mit physischen Bestand spekulieren wie wir??! Die kann man doch fast an 1 Hand abzählen.

Sooo wenige Minenunternehmen ohne Hedgingpositionen gibt es auch wieder nicht ( z.B. Agnico Eagle). Sollte der Goldpreis eines Tages einmal wirklich durch die Decke gehen, wäre doch die logische Konsequenz für alle ungehedgten Firmen, nur noch so viel Gold zu verkaufen, daß gerade die laufenden Kosten gedeckt werden und der überwiegende Teil würde lange gehortet und nur häppchenweise verkauft werden.
Ich selber glaube nicht an ein solches Szenario - aber etwas in dieser Art müßte sich abspielen, sollte der Goldpreis jemals solche Höhen erreichen, wie von manchen Crashpropheten vorausgesagt.
In einem solchen Umfeld würde es ohne Zweifel zu Verstaatlichungen kommen und dies weltweit absolut flächendeckend als "Notmaßnahme".

mfG

Goldcore

OK, merci für die Antwort --> Wissen wieder erweitert

Ich wüßte mal gerne wie Ferdinand Lips die Lage "von oben aus betrachtet" sieht.

Ich denke, er würde sagen: Die eine oder ander Mininengesellschaft aus dem HUI ist ein MUSS nebst dem PHYSISCHEN.

Gruß Corleone

M.E. wird es vorerst keine Aktienbaisse geben. Genau genommen hätte man aus 2000-2003 viel lernen können. Vor allem war das top m.E. nicht 1999, sondern 1998-2000, je nach Bereich. 97 der Asiencrash, 98 der Sommercrash LTCM. Also Crashs. 2000-2003 dann Salamibaisse.

Die Generäle lernen immer nur aus dem letzten Krieg, so daß es scheinbar eine Abwechselung zwischen Baisse / Crash gibt. 68 crashartig, 73/74 zwar auch Crash im nachhinein aber eigentlich eher Salamibaisse. 1980-82 dann wieder günstige Bewertungen durch langsamen bröckeln / seitwärts. 87 Crash. 1990 längere Phase, eher Salamibaisse. 1998 crash, 2000-2002/3 Salamibaisse. Die leute haben gelernt: Wenn es runter geht, dann schnell raus. Also gibt es einen Crash als nächste Abwärtsbewegung. Da ich einige "value" Aktien habe, bin ich im Dax short als kleiner hedge.

Was die Minen machen werden? Kann man wohl nicht sagen. Nur weil 1987 etwas so war, muß es nicht wieder so passieren. Die Zukunft kann verschiedene Pfade einschlagen, genauso waren aber auch in der Vergangenheit verschiedene Ausgänge möglich, wovon wir nur eines gesehen haben.

Wichtig ist m.E. nur eines: Wieviele Unzen Gold ist eine Mine pro Aktie wert? Alles andere regelt sich von selbst.

Gruß
S.

Le Metropole Members,

Served at The Little Bear Table

Comments On Enrico Orlandini article "Find the Cost
of Freedom."

By Adrian Douglas

I have written comments on Orlandini's article. He stated
that mining stocks will crash with a stock market crash.

I dispute that because it is likely to be a monetary
system crash. I have put forward my thoughts which might
help clarify this and stimulate café discussion.

also....

http://news.goldseek.com/Zealllc/1171651260.php