Da müssen wir mal einen Kurs machen. Bringst du Anschauungsmater... ähem Anfühlungsmaterial mit?
Erste Stunde Fernstudium.
Der Rand weist einen fühl- und sichtbaren Grat auf, da erst geprägt und dann gerändelt wurde. Die korrekte Herstellungsweise ist umgekehrt.
Wunderbar. Jetzt brauche ich nur noch einen garantiert echten und einen mustergültigen falschen.
.
Habe heute mal das Zeug vom letzten Sonntag grob gesichtet.
Der kleine Scheißer wäre fast in der Hosentasche untergegangen weil ohne Münztasche eingesackt. Die leichten Kratzer bei der Jahreszahl hat er vermutlich vom Euroklimpergeld mit dem er vergesellschaftet war.
Merke, Gold und Euro passt nicht zusammen!!!
Gute Erhaltung und deutlichst unter 3 Scheinen, will nicht maulen.
N.
.
Ich habe mich diese Woche mit Sammler-Goldmünzen mal wieder in Unkosten gestürzt.
Aber bei solch seltenen Stücken muß man die guten Gelegenheiten eben nutzen, wenn sie
angeboten werden. Es handelt sich um die 5 Mark Goldmünze von König Karl von Württemberg
geprägt 1877 und 1878 in Stuttgart (F) mit einer geringen Auflage von 490 000 bzw. 50 000.
Diese sind zur Zeit von mehreren Anbietern in Gold.de zu bekommen, bitte selbst Kookeln,
da Werbung ja hier nicht erwünscht ist. 
Ich wünsche allen eine schöne Woche, und das der POG weiter zulegt ! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Ich habe mich diese Woche mit Sammler-Goldmünzen mal wieder in Unkosten gestürzt.
Nicht nur Du.
Seit Baden zu Württemberg gehört, dürfen auch Gelbfüßler eintreten.
N.
Es ist ja mal wieder Wochenende, und da habe ich mich mal wieder "Numismatisch",
ist so ähnlich wie "Musikalisch" betätigt.
Erst mal zu den "Gelbfüsslern" - wo kommt eigentlich der Ausdruck her ? Nach Wiki..
geht diese Bezeichnung lange Zeit zurück, aber die überwiegende Meinung ist, daß
das von den hellen Ledergamaschen der Badener Truppen im 18.und 19. JH kommt.
Aber egal, die Goldmünzen sind natürlich schön und vor allem recht selten, vor allem
manche der 10 Mark Stücke. Trotzdem steht da "Großherzog von Baden" drauf und
nicht "König", daher passen sie nicht so richtig zu meinen Bayern, Preussen und
Württembergern, welche ja alles Könige oder sogar Kaiser waren.
Jetzt noch weitergehend, was auch an anderer Stelle hier im Forum angesprochen
wurde, die Schmidt-Hausmann Nachprägungen (Fälschungen), welche ja auch teilweise
selbst von Banken und Händlern als ORIGINAL verkauf wurden bzw. noch werden.
Wer sich nicht sicher ist, es gibt zertifizierte Sachverständige, welche entsprechend
seltene Münzen begutachten und zertifizieren, z.B. Guy Franquinet in Crailsheim und
auch einige Münzhändler.
Jetzt zwei Bilder von 10 Mark Friedrich III - König von Preussen und Deutscher Kaiser.
Die linke Münze in rötlichem Gold ist ECHT, rechts in gelblicherem Gold Schmidt-Hauss-
mann. Ausserdem hat die S-H. Münze so gut wie keine Umlaufspuren, da erst in den
1960-er Jahren geprägt !
Maße der Münzen: S-H.: D = 19,56 mm, d = 1,0 mm, P = 3,975 g, Leg. 917/1000
original: D = 19,54 mm, d = 1,0 mm, P = 3,970 g, Leg. 900/1000
Später am Nachmittag noch was mehr über Umlauf- bzw Gebrauchsspuren von alten Goldmünzen,
welche noch Kurantmünzen bzw. Handels-Goldmünzen waren (bis ca. 1920) .
Trotzdem steht da "Großherzog von Baden" drauf und
nicht "König", daher passen sie nicht so richtig zu meinen Bayern, Preussen und
Württembergern, welche ja alles Könige oder sogar Kaiser waren.
Bis auf die Preußen waren, die beiden anderen keine "richtigen" Könige!
Die wurden erst 1805 durch Kolaboration mit Napoleon aufgewertet.
Dafür wurden junge Württemberger an ihn als Soldaten verschachert. Bekanntermassen blieben die, bis auf einen verschwindeten Rest in Russland.
Der Preusse war schon etwas eigen und lehnte den Kaisertitel in der "Märzrevolution" ab, weil er keine Krone aus Dreck und Letten wollte.
Hier mal n paar Könige, ausser den Württembergern
N.
Die Sachsen warn zuvor zumindest schonmal zeitweise "anderweitig" König 
Hallo liebe Forums-Kollegen und Goldmünzen Freunde,
Man bekommt ja immer mal bei Bestellungen von Goldmünzen älterer Bauart so die eine
oder andere weniger vorzüglich erhaltenen Stücke (vorsichtig ausgedrückt) geliefert. Da hilft
selbst ein Reinigungsbad nur noch wenig. Aber es handelt sich ja um alte Umlaufmünzen,
und da ist ja etwas "Patina" und geringe Abnutzungsspuren durchaus üblich.
Ich möchte nun hier keine entsprechenden Bezugsquellen für derartige Münzen nennen, aber
die Insider kennen diese selbst, wie ich aus den Kommentaren im Forum entnehmen konnte.
Ich habe mal zwei Beispiele von oft gekauften Handelsgold-Münzen fotografiert:
Das erste sind zwei Sovereign von Victoria Jung mit Wappen, eine von 1846 London und die
andere aus dem Jahre 1885 aus Melbourne.
Das zweite sind zwei 20 Mark von Wilhelm I aus dem Jahre 1872 und 1873, beide mit
Prägebuchstabe "A" für Berlin.
Alle vier Münzen sind als Anlagemünzen zu sehen, weniger als Sammlerstücke, weil die
Auflagen der Münzen sehr hoch waren.
Trotz der sehr deutlichen Gebrauchsspuren halte ich die Münzen immer noch für sammelwürdig.
Es verleiht diesen Münzen eine gewisse Individualität, die bei keinen der heutigen "Bullion"-
Münzen zu finden ist, egal woher diese stammen.
Das erste sind zwei Sovereign von Victoria Jung mit Wappen, eine von 1846 London und die
andere aus dem Jahre 1885 aus Melbourne.
Alle vier Münzen sind als Anlagemünzen zu sehen, weniger als Sammlerstücke, weil dieAuflagen der Münzen sehr hoch waren.
Trotz dem wird die junge Vicki mit Wappen mit etwas Aufgeld gehandelt.
Die zum PoG zu bekommen ist sportlich aber nicht unmöglich. Funktioniert gelegendlich auf kleinen Münzbörsen, wo manche Händler kaum Umsatz machen und Spritgeld für die Heimfahrt brauchen. So zumindest mein Eindruck.
N.
„Spritgeld“ - ich habe gelacht. 
Ich musste vielleicht ein bisschen Lehrgeld bezahlen, denn zum Spot habe ich die beiden Münzen nicht bekommen. Die ältere Münze von 1854 scheint mir etwas stärker abgenutzt zu sein als die jüngere aus 1885. Das drückt sich auch im Raugewicht aus: 7,90g gegenüber 8,00g. Normgewicht wäre 7,98805g. Insgesamt sicherlich noch im Toleranzbereich. Was die eine an Abnutzung hat, hat die andere an Dreck.
Jetzt zwei Bilder von 10 Mark Friedrich III - König von Preussen und Deutscher Kaiser.
Die linke Münze in rötlichem Gold ist ECHT, rechts in gelblicherem Gold Schmidt-Hauss-
mann. Ausserdem hat die S-H. Münze so gut wie keine Umlaufspuren, da erst in den
1960-er Jahren geprägt !
Den Fotos nach sehen die beide echt aus.
Den Fotos nach sehen die beide echt aus.
So nen "Gelben" habe ich ebenfalls.
Würde ihn zu den Hausmännern stecken. Ist aber völlig Wurst, weil nur Anlagegold, zu mal er auch nur die Hälfte von einem profanen Willi II (20er) gekostet hat.
N.
So nen "Gelben" habe ich ebenfalls.
Würde ihn zu den Hausmännern stecken.
Das ist eine Ruine, aber sicher kein Hausmann.
Das ist eine Ruine, aber sicher kein Hausmann.
Da haste recht, sieht aus als wäre er mal unter die Räder gekommen !
Er hat tierische Kratzer und Macken abbekommen, aber echt ist er jedenfalls sicher !
(Wer weiß wie wir mit diesem Alter aussehen ? ? ) 
Liebe Freunde der Handelsgold-Münzen:
Heute kam mein sehnlichst erwartetes Päckchen von ESG Rheinstetten per Kurier mit den
beiden Goldmünzen von Christian IX, beide aus dem Jahre 1877 bei mir an. Christian IX war
von 1863 bis 1906 König von Dänemark und die Münzen wurden 1873, 1874, 1876, 1877, 1890
und 1900 mit dem gleichen Motiv geprägt. Die Auflagen betrugen max. 1,4 Millionen Stück.
Die Münze hat ein sehr schönes Meerjungfrau-Motiv, ist 23 mm im Durchmesser und 1,6 mm
dick, und besteht aus robuster 900/1000 Goldlegierung mit 8,06 Gramm Feingehalt.
Alles anzeigenLiebe Freunde der Handelsgold-Münzen:
Heute kam mein sehnlichst erwartetes Päckchen von ESG Rheinstetten per Kurier mit den
beiden Goldmünzen von Christian IX, beide aus dem Jahre 1877 bei mir an. Christian IX war
von 1863 bis 1906 König von Dänemark und die Münzen wurden 1873, 1874, 1876, 1877, 1890
und 1900 mit dem gleichen Motiv geprägt. Die Auflagen betrugen max. 1,4 Millionen Stück.
Die Münze hat ein sehr schönes Meerjungfrau-Motiv, ist 23 mm im Durchmesser und 1,6 mm
dick, und besteht aus robuster 900/1000 Goldlegierung mit 8,06 Gramm Feingehalt.
Passt, hat eine Auflage von 1.153.000 Stück.
Den Hälbling solltes Du auf die Speisekarte setzen. Nur ein 1/10 davon geprägt-(151.000)
N.
Da kannst du mir ja mal ein VERBRAUCHER - freundliches Angebot machen ! 
Du kaufst solche Münten ja sowieso immer zum POG ein ! 
