Informationen über Öl

    Zitat

    Aber Fakt ist, es wird zu ende gehen..


    Glaub nicht dran, und wenn doch, verbrennen wir in 2 Monaten was anderes.



    1. Es gibt viele billige Sachen zum verbrennen.
    2. Auf lang und Mittelstrecken gibts keine Alternativen zum Verbrennungsmotor.


    Wird aber nicht passieren, Erdöl gab es reichlich, und wird es auch weiterhin reichlichst geben.


    ich glaube nicht das wir demnächst Sperrmüll in die Verbrenner werfen werden. Erdöl und gas ist das Fundament, Gerüst und und auch die Pfeile unserer Wirtschaft. Wenn es kein Erdöl mehr gibt, dann herrscht Chaos ja sogar Anarchie. Ich hoffe ich könnte mich euch anschließen und sagen, das es Erdöl auch noch weiter geben wird, aber leider bin ich da wohl pessimistischer als meine Vorredner.


    Natürlich ird es mehr als 20 Jahren dauern bis das letzte Bohrloch auch versiebt ist, aber da es natürliche Ressourcen sind, weiß man nie wo man neue fidet und ob die vorhandenen nicht zu ende gehen, das ist sehr wohl möglich.


    Ich hab sogar irgendwo mal gelsen, das es sogar im Meerwasser Gold gibt, die Gewinnung viel zu teuer ist. Es sind irgendwie utopische Zahlen wi 1 g in 100000m^3=> kann auch ne andere Zahl sein, da leg ich mich nicht fest, ist aber auf jeden Fall nicht lohnend.


    Zum einen gebe ich euch recht, es ist Angstmacherei, aber zum anderen weiß doch jeder wenn man einen Baum abschneidet und keinen neuen Plantz dann wächst auch kein neuer, jetzt planzt mal erdöl und beschleunige den Prozess, ziemlich schwer oder?

    In keinem anderen Markt wie bei Erdöl wird soviel Unwissenheit präsentiert. Da ich mich mit dem Thema schon sehr lange intensiv beschäftige und ich deshalb leider sehr bullish für den Ölpreis bin, stoßen mir die Argumente der Anti-Peak-Oil-Optimisten sauer auf.


    Bei genauerer Betrachtung sind das meistens keine Argumente: 1980 hat man auch schon vorhergesagt, es gäbe 2000 kein Öl mehr und heute gibts noch reichlich. Was ist das für ein Argument?? Gar keins!!
    Oder: alles nur Spekulation, und der fallende Dollar, und politische Faktoren. Es stimmt höchstens, dass der spekulative Anteil größer wird, je länger und mächtiger die Ölhausse wird. Durch den fallenden Ölpreis profitiert die Hausse nur temporär. Und politische Faktoren: was macht der Ölpreis heute, als der Iran und die USA beinahe im Persischen Golf zusammengerauscht sind? Und das wöchentliche Warten auf die Bestandsdaten der USA ist auch völliger Quatsch...


    Fakt ist: fundamental wird Öl seit bald 10 Jahren relativ betrachtet knapper und damit auch teurer im Preis. Deswegen geht Öl nicht so schnell aus, aber für die Verfügbarkeit müssen wir eben mehr bezahlen. Und Gnade uns Gott falls die pessimistischen Szenarien des Peak-Oil zwischen 2005 und 2010 doch Realität werden sollten...


    Die Vergleiche mit 1980 und jetzt hinken; 1980 war eine künstliche, politische Verknappung. Heute eine geologische. Aufgepasst!


    Grüße Silber_Flo

    Zitat

    Original von silber_flo Und Gnade uns Gott falls die pessimistischen Szenarien des Peak-Oil zwischen 2005 und 2010 doch Realität werden sollten... Die Vergleiche mit 1980 und jetzt hinken; 1980 war eine künstliche, politische Verknappung. Heute eine geologische. Grüße Silber_Flo


    @ Flo
    Das Szenario "Peak Oil wurde 2006 oder 2007 erreicht" IST bereits da! Zumindest wenn man dem SmartInvestor (aktuelle Ausgabe, S. 20ff) glauben darf. Die im Artikel genannten Indizien sind erdrückend. [kein Link da nicht im Netz]

    Erst wenn die letzte Bank pleite, der letzte Staat ruiniert, die letzte Währung wertlos geworden ist, werdet Ihr merken, dass man Gold nicht drucken kann.

    Zitat

    Das Szenario "Peak Oil wurde 2006 oder 2007 erreicht" IST bereits da! Zumindest wenn man dem SmartInvestor (aktuelle Ausgabe, S. 20ff) glauben darf. Die im Artikel genannten Indizien sind erdrückend. [kein Link da nicht im Netz]


    Nun exklusiv für die GSF-Community doch ein Link: Für alle Leser hier habe ich meinen Artikel auf meine Homepage gestellt. http://www.pbvv.de/website/newsletter.php [ganz unten]


    Danke für die Genehmigung an den SmartInvestor! Die Goldseiten bekommen den schon am 17.12.2007 bei etwa $92/Barrel erschienenen Artikel auch noch - das dauert aber noch ein wenig.


    Anzugpunk wird den Artikel nicht mögen. Die IEA auch nicht. Aber viele Leser fanden ihn gut und zudem:


    "Facts do not cease to exist just because they are ignored."


    Selbstredend kann ich mich auch irren. Die Indizien sprechen aber für 250+$ Öl per 2010...


    Grüße
    Peter Boehringer

    Das predige ich doch schon lange.


    Wenn man es noch schafft fuer unter 70 cent den Liter Heizoel einzukaufen sollte man dies tun.


    Und soviel wie moeglich.


    Prognose: In 10 Jahren gibt es keine 1000 Liter mehr fuer eine gute Unze gold oder 2 Kilo Silber.


    Dann wird dieselbe Menge 2 Unzen Gold oder 4 Kilo Silber kosten.


    wetten?

    Oil could reach as high as $200 by the third or fourth quarters of this year


    Energy Sector Trends Paint "A Very Alarming Picture"



    The concept of 'peak oil' has been derided by the big oil companies for years, but last week the chief executive of the oil giant Royal Dutch Shell, Jeroen van der Veer, released a study forecasting the end of easy oil. Dr. Jim Buckee, retired president and chief executive of major independent Talisman Energy, claims he was not surprised that Royal Dutch Shell admitted oil supplies were getting tighter. Dr. Buckee says 'peak oil' is either here, or very close. "It is the underlying decline of the world's major fields that is the dominant driving factor here," he said.


    If you think that at the moment the world is consuming 30-plus billion barrels a year of oil and is finding seven or eight billion barrels a year, and this state of affairs has been going on now for 20 or more years. . . It's obviously unsustainable and the world is increasingly drawing on the bigger, older fields. You couple that notion with the irreversibility of decline and you've got a very alarming picture."


    Dr. Buckee says the cost of a barrel of oil could reach as high as $200 by the third or fourth quarters of this year, and that prices would have to get that high before it would have any particular impact on demand. "I don't think that really we've seen any rationing of consumption by price," he said. Source: (ABC Premium News (Australia))


    Oil at $100 a barrel gives exporters an incentive to pump more, but their difficulty in doing so indicates the world is struggling to sustain production. A growing number of leading industry figures, including the CEO's of Total and ConocoPhillips, now question mainstream forecasts for supply. They suggest the era of "plateau oil" is nearer than many in the business have admitted.


    Some argue it may not be possible to boost flows beyond the current rate of 86 million barrels per day (bpd). Conventional supply from non-OPEC producers have missed forecasts in recent years and appear for now to have hit an "effective plateau", according to the International Energy Agency (IEA), adviser to industrialized countries. (Reuters)


    Global demand for oil is likely to grow by about 1.4 million barrels a day in 2008 according to forecasts by Lehman Brothers. Current global demand is roughly 86 million barrels per day. Some experts predict lower economic growth will reduce demand. Lawrence J. Goldstein, an economist at the Energy Policy Research Foundation, expects global demand to grow by less than a million barrels a day in 2008 due to slowing economic growth. (New York Times)


    Nigeria has warned energy companies it wants to renegotiate oil and gas exploration and production contracts covering offshore oilfields in the next three months, claiming record prices are yielding a windfall to Western oil firms operating in that region. It is the first time Nigeria has come up with a timeframe for renegotiating the complex agreements. The government signaled late last year it would review the contracts in an effort to secure a greater share of profits from offshore production. The Nigerian move reinforces a global trend of oil-exporting countries demanding better concession terms to reflect surging prices. Oil executives say the government's decision to follow the example of countries such as Russia, Algeria and Venezuela. Militant violence in Nigeria has shut in a fifth of output since 2006. (Financial Times) Royal Dutch Shell, the largest foreign company in the strife-torn Niger River Delta, said it would take a $716 million charge against earnings due to the deteriorating security situation. Industry sources say that in addition to the production shutdown about 435 miles of pipeline and thousands of barrels a day of crude oil and condensates have been stolen. Much of the pipeline has been used for pillars in house construction. Nigeria's government is also not paying its share of joint-venture investments in the Shell venture, claiming it cannot fund its portion. Nigeria has budgeted only $5 billion of the $9 billion it was supposed to invest in the Shell operated project in 2008. Nigeria is one of the major OPEC exporters of light, sweet crude oil, so any disruptions in supply will quickly impact world markets. (Washington Post, BusinessWeek)


    With oil markets booming Gulf states will enjoy a staggering, unprecedented increase in wealth over the next decade that will give them vast financial power across the globe. By one estimate, the five oil-and-gas-exporting nations - Saudi Arabia, United Arab Emirates, Kuwait, Qatar and Oman, with a combined population of 23 million citizens - will add $6.2-trillion (U.S.) to their revenues over the next 14 years. That's roughly the equivalent of adding Canada's total annual output to their revenues every two years. Those estimates assume oil prices of $70 per barrel. The producer's revenues would increase at higher average selling prices.


    The International Energy Agency (IEA), a state-backed oil watchdog for industrialized countries, attributed recent record oil prices to pressures caused by strong demand and falling stock levels. In its monthly oil market report for January, the IEA forecast demand in 2008 of 87.8 million barrels per day (bpd), an increase of 2.3 percent, or 2 million bpd from 2007 levels. (AFP)


    Average gasoline demand last month was 7 percent higher compared to the same week last year, even with prices 30% higher, according to a MasterCard report.


    China is set to become the world's largest consumer of energy by about 2010 according to a study by the International Energy Agency (IEA). The World Energy Outlook report predicts that China will overtake the US in its energy use. The Chinese economy has expanded by 11.4% over the past year, reaching its fastest growth rate in 13 years. The Chinese economy is very energy inefficient. It takes more than four times as much energy to generate a unit of GNP in China than in does in the U.S. according to a recent study published by Gordon Feller (chart at right).


    China's crude oil imports rose 12.4 percent in 2007 to a new record. Crude oil imports for 2006 increased 16.9 percent from the previous year. (Xinhua)


    China is facing widespread, temporary electric power shortages that could affect global energy markets if they aren't resolved soon. The distribution system is having trouble keeping up with the country's rising demand for electricity. Regulators said yesterday that 13 provinces and major regions, including the industrial-and-export hub of Guangdong in the south, will experience a total shortfall of about 70 gigawatts of electricity - one-tenth of China's total. Coal stockpiles have fallen to less than half typical levels, analysts said. (Wall Street Journal)


    China's Prime Minister Wen Jiabao responded to growing public anxiety about inflation by announcing that China would freeze energy prices in the near term, even as international crude oil futures have continued to surge. Inflation has hit an 11-year high in China.


    Crude oil production in Mexico's huge Cantarell oil field will continue to decline this year at around the same pace as in 2007, Pemex announced. Average daily production at Cantarell is forecast to drop by 200,000 barrels in 2008, increasing pressure on the state-owned oil monopoly to ramp up output at smaller oil fields. The decrease in production would be a drop of 16 percent from Cantarell's December 2007 output of 1.26 million barrels per day (bpd), its lowest level of the year. Yields at Cantarell declined 16 percent during 2007, slightly more than forecast. Pemex aims to keep its total crude output at around 3.1 million bpd by increasing production at other fields. Total Mexican output in 2007 declined by 5.3 percent. (Reuters)


    The Energy Information Administration reported a record-high 274 Bcf natural gas draw from storage for the week ended January 25th. The five-year average draw is 185 Bcf. The draw from storage surpassed the previous record-high withdrawal of 260 Bcf (in January 1997) and comes on the back of powerful heating degree days that were 21% above normal.


    Low nuclear utilization is one reason for the strong incremental gas demand. Imports from Canada are also lagging. For the month the draw was 659 Bcf compared to a five year average draw of 580 Bcf. Working gas in storage now totals 4% above the five-year average and 13% below last year's levels. Depending on the weather the next couple of months the volumetric draw from storage could be the largest we have ever seen. The chart at right from AmericanOilman.com tells the story. From a five year high (blue line) in week 49 of 2007 we have fallen quickly (yellow line) in 2008. If trends continue we will need to inject much more natural gas into storage this spring and summer than we did in 2007, which should help keep prices firm.


    Before 2010, the price for a thousand cubic feet of natural gas will be $10 per thousand cubic feet, T. Boone Pickens predicted at a presentation last month. Crude oil prices will reach $100 a barrel again before the end of 2008. "We are importing 62 percent of our oil now, and the two largest producers are Saudi Arabia and Russia," Pickens said. "And the two largest consumers of oil are ourselves and China. . . We have kind of got ourselves in a bit of a spot that is going to get even more uncomfortable." (NewsOK.com)


    The latest production figures published on theOilDrum.com website indicate that liquids production has jumped upward the last few months after more than two years of flat production. 'Liquids' includes both crude oil and natural gas liquids. Data is from the Energy Information Administration (red line) and the International Energy Agency (blue line), both credible sources. If 2008 global demand forecasts of nearly 88 million barrels per day are correct, even the spike in production will not meet the growing demand. In that case demand would have to be met by draw-downs in inventories. Or supplies would need to be rationed by higher prices.


    While OPEC decided against expanding output in a meeting last month, some oil traders say that OPEC members such as Saudi Arabia, United Arab Emirates and Angola have allegedly added around one million barrels a day to world supply since early last fall. If so, this spare capacity will assist in meeting growing demand and natural resource depletion rates inherent in many of the older fields. (Wall Street Journal)


    We think the supply and demand trends in the energy sector are long term issues, and that they present very attractive opportunities for investors.


    Joseph Dancy
    LSGI Venture Fund
    Adjunct Professor of Energy Law, SMU School of Law
    February 23, 2008

    DEG-Pete
    Volle Zustimmung.


    Es wird soviel über Rezessionsängste in den USA geredet. Dabei ist die Rezession dort schon lange da -und jeder weiß das doch auch. Da sollte der Ölpreis längst in südlicher Richtung unterwegs sein. Tut er aber nicht. Dies ist in meinen Augen ein ganz klarer Indikator für den schwindenden Einfluß der US Wirtschaft. Der Ausfall an Nachfrage der USA wird mittlerweile durch die Emerging Markets zumindest kompensiert. Der Verfall des Dollars tut ein übriges.


    Zurzeit sind die klassichen Märkte ja äußerst Volatil und auf der Longseite gibt es nur mit viel Risiko etwas zu verdienen. In der Folge wandert ständig mehr Geld in die Rohstoffbereiche und treibt hier zunehmend das Preisniveau. Auch die OPEC währt sich gegen eine Erhöhung der Fördermenge. Dabei scheint es mir fraglich ob sie dies überhaupt könnten.


    Ich denke, das in diesem Anlauf die Marke von 100US$ nicht nachhaltig überschritten werden kann. Eine Korrektur bis maximal in den Unterstützungsbereich bei 85US$ scheint mir möglich. Einzig die momentane Entwicklung des Euro könnte dafür Sorgen, das diese letzte Korrektur vor einem deutlichen Anstieg über die 100US$ Psychoschwelle ausbleibt.


    Hinweise, das die Charttechnik und die fundamentalen Daten extrem auseinanderlaufen, lassen bei mir Zweifel an der Datenlage aufkommen die Z. B. die USA über ihre Lagerbestände veröffentlichen. Ich traue den USA jederzeit zu, den Markt mit falschen Daten manipulieren zu wollen.


    Das wir in den nächsten Jahren Preise jenseits der 200US$ sehen werden kann niemand ernsthaft bezweifeln. Eine riesige Menschenmenge in den Emerging Markets möchte die selben Lebensstandards die in der westlichen Welt gelten auch für sich haben. Sollten wir keine Alternative zum Öl in ausreichenden Mengen finden, werden wir das Ende des Ölzeitalters wohl alle nicht erleben. Sieht man die Kriege die schon immer um die Ölverteilung geführt wurden, so hat man eine zarte Vorstellung was da kommen dürfte.


    ginagina

    Danke dafür teeri.


    Sogar der unvermeidliche und seit Monaten Öl-shortende E. Weinberg hat heute im GS-Tageskommentar das böse P-Wort (Peak-Oil) zum ersten Mal ohne arrogantes Dementi in den Mund genommen und anhand der dramatischen neuen Mexiko-Förderzahlen eine Peak-Möglichkeit in seinen sehr vergangenheitslastigen Betrachtungskanon aufgenommen. Aber keine Sorge: Solange er noch "Kantarell" schreibt, hat er keine Ahnung von Öl in Mexiko ;)



    "Energie: ... Pemex hat bekannt gegeben, dass die Ölproduktion in Mexiko im Februar auf durchschnittlich 2,93 Mio. Barrel zurückgefallen ist. Der Rückgang war hauptsächlich auf die rapide sinkende Produktion auf dem Kantarell, einem der größten Ölfelder der Welt, dessen Produktion nun auf lediglich 1,2 Mio. Barrel fiel, zurückzuführen. Gleichzeitig erwartet die Regierung, dass der Ölförderung noch weiter auf 2,1 Mio. Barrel im Jahre 2011 fallen könnte, falls man nicht bald die Produktion auf hoher See im Golf von Mexiko aufnimmt. "


    Got Oil?

    KROESUS:


    Noch vor 8 Jahren gab es das Barrel für 20 Dollar - jetzt wurden schon 110 bezahlt. Ist natürlich alles normal :D Schon klar - damals waren gerade die Internetaktien in - waren zwar völlig überbewertet - trotzdem ging jeder davon aus das sie weiter teurer werden.


    Öl bei 100 ? Billig :D Heizöl bunkern - wrd sich weiter verdoppeln :D Klar, alles normal, alles easy :D


    Ich schließe zwar wetere Steigerungen nicht aus, sehe jedoc den fairen Wert (ohne Spekulationsaufschlag) irgendwo zwischen 50 - 60 Dollar, evtl auch 70 - mehr nicht. Wir werden sehen wer recht behält


    Abwarten. Hinter Internet-Aktien stand nie ein knappes Gut, sondern nur Zukunftshoffnungen, die halt doch eher alle geplatzt sind. Öl ist zweifelsfrei zumindest mal ein knappes Gut, das nicht nachwächst. Wer meine bisherigen bescheidenen Kommentare hier im Forum mal liest weiß, dass ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin. Aber um zu bezweifeln, dass Peak Oil schon da ist oder demnächst erreicht wird, muss man schon wirklich alle Augen zumachen. Meine persönliche Meinung dazu ist, dass die Förderung noch ein paar Jährchen konstant gehalten werden kann, dann gehts unweigerlich relativ rapide abwärts. Und dann steigt nun mal der Preis so lange, bis genug Verbraucher dankend aussteigen, damit Angebot und Nachfrage wieder im Lot sind.


    Das ist ja eh ein Thema mit vielen Nebelkerzen von allen Seiten, aber die Förderung scheint jedenfalls seit 2005 nicht mehr wesentlich gestiegen zu sein. Seitdem ist der Ölpreis ziemlich in die Höhe gegangen. Jeder, der den Schweinezyklus kennt, weiß, dass irgendwann mal eine Gegenbewegung der Produzenten kommen müsste. Ich hätts als Öl-Staatschef jedenfalls zwischenzeitlich mal versucht, mehr physisches Öl zu den Preisen abzusetzen, auch wenn es Spekulationspreise sind. Wenn ich das zusätzlich geförderte Öl los bin, hat der Spekulant das Problem mit der Blase......
    Es hat aber niemand mehr gefördert. Weil die Felder nicht mehr hergeben, neue Felder und neue Techniken halten gerade so die Verluste der alten großen Felder, noch.....

    xray,


    aber schon komisch,das gerade wenn der Dollar fällt,sich das Öl derart verteuert.


    Der Preis des Öl`s im WTI INdex sagt nichts darüber aus,was wirklich für den Barrel gezahlt wird.Vielleicht wird das Öl auch erst teuer,wenn der Supertanker abgelegt hat??


    Ist es nicht ähnlich wie mit dem Getreide,das sich erst richtig verteuert,wenn es in Interventionslagern gelagert worden ist??


    Das Steueraufkommen für den Staat,bei einem hohen Ölpreis ist enorm,deswegen dann auch gern die Mär von Peak Öel, hoch gehalten wird.


    solange sie uns das Öl,just for fun,überhaupt noch geben,solange ist es noch viel zu billig.


    gruss von der schwarzen Hand :D


    kalle

    Zitat

    Original von kalle14
    Das Steueraufkommen für den Staat,bei einem hohen Ölpreis ist enorm,deswegen dann auch gern die Mär von Peak Öel, hoch gehalten wird.


    Das stimmt nur bedingt. Der größte Brocken ist die Mineralsteuer, die pro Liter bzw. kWh anfällt und somit unabhängig vom Preis ist. Steigende Preise bringen "nur" über die MWSt mehr Geld rein in den Staatssäckel. Die Staaten, neben den Produzenten, sind die letzten, die ein Peak-Oil offiziell zugeben würden. Die Unruhe, die eine Angst vor unbezahlbarem Benzin oder Heizöl auslösen würde, die will jeder vermeiden. Gerade die Frage nach den wirklich noch hebbaren Vorräten unter der Erde ist maximal verschleiert. Aber die tatsächlich geförderten und umgeschlagenen Mengen scheinen doch recht präzise ermittelbar zu sein. Und da ist seit 2005 keine Steigerung mehr zu sehen. Dass sich da bei steigenden Preisen (auch unter Berücksichtigung der Dollar-Entwertung, oder ist bei Dir das Heizöl in Euro nicht teurer geworden?) kein Anflug eines Schweinezyklus einstellen will, ist für mich das untrüglichste Zeichen, dass eine Fördererhöhung nicht mehr machbar ist.


    Dass auch Spekulanten am Preisrad drehen, ist ja keine Frage. Aber dass man die Förderung vom Stand 2005 noch wesentlich wird steigern können, das möchte ich wirklich schwerst bezweifeln, dafür muss man wahrlich kein Verschwörungstheoretiker sein, wohl eher umgekehrt.....;)


    Selbst aktuell könnte mehr Öl verbraucht werden. Die Chinesen halten das Angebot an Diesel im Lande künstlich knapp, indem sie den Preis festlegen und die Raffinerien im Lande hohe Verluste machen müssen. Also hält jeder sein Zeug zurück, weil er damit rechnet, dass die Regierung das nicht mehr ewig durchhält und den Preis dann erhöhen muss....

    Zitat

    Original von kalle14
    aber schon komisch,das gerade wenn der Dollar fällt,sich das Öl derart verteuert.


    Ich finde das nicht so komisch. Es liegt wohl nur daran, dass sich der Ölpreis nicht am Dollar orientiert sondern eher am Euro. So gesehen haben wir die Entkopplung des Öls vom Dollar schon hinter uns, also ist es garnicht mehr notwendig so ein Aufsehen zu erregen wenn mal jemand wieder Öl in Euro verkauft.

Schriftgröße:  A A A A A