Bank Run


    Dem Beitrag gehörte noch hinzugefügt, dass es durchaus sein kann, als Analogie zur letzten Währungsreform 1948 oder auch zu den Ostblockstaaten, dass der Preis des Goldes oder oben genannter Wertanlagen offiziell niedrig bleibt, bis zur letzten Sekunde, und zu diesem Preis schlichtweg weder Produktion noch Handel stattfinden und vielleicht ein paralleler Schwarzmarkt auf niedrigem Umsatzniveau existiert.


    Der Wert dieser Dinge wird dann offenbar und auch wieder offiziell, wenn vorgegangenen Lügenkonstrukten endgültig die Luft ausgegangen ist. Das kann aber dauern, und da sollte 5 Jahre kein zu knapp bemessener Zeithorizont darstellen. Aus dieser Sicht ist es etwas unglücklich, wenn man investiert, und dann kurzfristig 10% Miese kassiert, ändern tut dies an der langfristigen Richtigkeit der Anlagestrategie nichts, lediglich ein gewisser quantitativer Nachteil ist zu verzeichnen (man hätte mehr bekommen können).

    Zitat von PatroneLupo

    Und ich dachte der beste level wäre Tripper A :D :D :D


    cu DL

    Ist das besser als Hepatitis B :D

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

    Hallo mesodor39,

    wie gewöhnlich gibt es ja deinen Beiträgen nix hinzuzufügen und das ist auch hier der Fall. Eine Frage hätte ich allerdings zu Punkt Nr. 2,


    > z.B. Umschichtung von Bankeinlagen in Staatsanleihen, die bei der Bundesschuldenverwaltuing verwahrt werden


    noch könnte ich mit Staatsanleihen die eine oder die andere Nacht gut durchschlafen, aber das wird m.E. irgendwann ein Ende haben. Nämlich dann, wenn sich die Investoren in Scharen auch von diesen Papieren trennen werden. Siehst du da wirklich keinerlei Risiko?


    Grüße
    Clarius


    Ich würde derzeit KEINE Staatsanleihen kaufen. Noch viel weniger aber würde ich derzeit hohe Bankguthaben halten. Das vorab.


    Es geht sich hier schlichtweg darum, daß Zauderer etwas Zeit, Stunden, Tage, Wochen gewinnen können. Es geht sich darum, nicht bei der ersten Welle überrollt zu werden. Ein paar Stunden / Tage oder eine Woche mehr Zeit kann den Unterschied zwischen alles oder nichts ausmachen, kann Existenzen wirtschaftlich und physisch vernichten oder sie retten. Darum geht es sich primär: weniger verlieren, als andere und wenn auch unter Einschränkungen möglichst lange liquide zu bleiben. Ist die Bank zu, dann ist das Spiel gelaufen. Besser Staatsanleihen zu 90, 80, 70 oder 50 Prozent verkaufen und noch bei 1.000 oder 1500 EUR/Unz eins GOLD gehen können, als zusehen zu müssen, wie die Bankguthaben einer geschlossenen Bank solange unerreichbar sind, bis das Geld noch viel mehr an Wert verloren hat.... Zeit kann durchaus GOLD wert sein, so man sie selbst dann noch hat, wenn Andere sie bereits verspielt haben.


    Der, der Gold bei 1.500 aus Überzeugung kauft, es hält und im Fall einer Hyperinflation einen Teil seiner Ersparnisse so rettet steht sich nach der Hyperinflation vielfach besser, als der, der es jetzt für 895 Dollars kauft und in ein paar Tagen für 820 oder 760 oder 600 (Dollars) abstößt. Kann pasieren, muss aber nicht passieren.


    Genau darum geht es sich: Zeit gewinnen um zu einer gefestigten Überzeugung zu gelangen. Wie auch immer die aussehen mag.


    Wer keine nominalen Verluste will, der kann Bundesschatzbriefe kaufen, so es die noch gibt. Oder in sehr kurz laufende Bonds (weniger als 1 Jahr) gehen. Oder direkt Bargeld im Save, bei größeren Beträgen auf mehrere Banken, ggf. auch ausländische Banken und ggf. auf diverse Verstecke verteilt halten. Am besten sind da aber Silberzehner.


    PS: bald werden sie wieder zahlreicher, die Goldjammerer..... für 900 + x kaufen und dann in Panik für 860-y verkaufen.... und dann noch rummjammern in ihrer Unentschlossenheit....


    sowas passiert nur Menschen (auch "Trader" genannt), die keine eigene, gefestigte Meinung und kein Vertrauen in dem was sie glauben und in dem was sie für richtig angesehen haben besitzen. Und genau die finanzieren mit ihren Verlusten die Aktionen der Kabel und ermöglichen sie erst mit ihrem achtlos weit unter Wert verramschten Gold. Und daran kann hier keiner Interesse haben. Weil dadurch alles für die Menschen, die kein GOLD besitzen noch viel schlimmer werden wird.


    Wer seine Meinung nach dem Tageskurs macht / ändert, der hat beim Edelmetall schon verloren, bevor er die erste Unze gekauft hat......

    ...ist ein gefüllter (Heiz)öltank.


    da kann man in der Krise wenigstens seinen Traktor oder Transporter laufen lassen!


    Jetzt bei den gesunkenen Preisen erst recht!


    Gold oder gar Papier kann man nicht essen!


    Sofern Du eine Ölheizung oder ein auf Heizöl/ Diesel laufendes Fahrzeug hast: volle Zustimmung.


    Mit einer Tankfüllung macht man in Zeiten wie diesen nie etwas falsch.


    Zitat aus Deinem Link: "Die Bank wies die Vorwürfe zurück und versicherte, mit den Ermittlern zu kooperieren."


    Kleine Anmerkung:
    Wann versichert jemand, mit Ermittlern zu kooperieren??
    Also wann??
    ]Der Patrone L würde sagen: dann, wenn die Kacke am dampfen ist.


    Komik. Vorhangbühne auf:
    Wie sieht es in der kleinlichen Bürgerpraxis aus?
    Verbrecher A sitzt in der Scheisse. Glück für Verbrecher A, dass man eigentlich Verbrecher B will.
    Verbrecher A hilft also dabei Verbrecher B zu schnappen.
    Laut Gesetz bekommt Verbrecher A dafür natürlich keinerlei Zugeständnisse.
    Aber Verbrecher A hilft trotzdem und Verbrecher B kann geschnappt werden.
    Diese Vorgehensweise könnte man, wenn man denn möchte, als Kooperation bezeichnen.


    Denn Kooperation heisst nichts anderes als bei der Aufklärung von Straftaten zu helfen.
    Nun fragt sich nur: Wer um himmelswillen ist Verbrecher B??

    Hallo Maximilian,


    du siehst das völlig falsch,

    Zitat von Maximilian

    Zitat aus Deinem Link: "Die Bank wies die Vorwürfe zurück und versicherte, mit den Ermittlern zu kooperieren."


    Kleine Anmerkung:
    Wann versichert jemand, mit Ermittlern zu kooperieren??

    es ist für eine Bank nicht üblich, mit Ermittlern zu kooperieren. Normalerweise wird bis zum Bankrott geschmiert. Insofern ist die Aussage der Citigroup äußerst ungewöhnlich...


    Grüße
    Clarius

    Hi Maximilian,


    offensichtlich bist du ein Anhänger von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Das ehrt dich!
    In unserem Staatswesen (Ideologie des Westens) bleibt deine Überzeugung allerdings dein privates Hobby.
    Denn...

    Zitat von Maximilian

    In welchen Fällen ist eine Kooperation angebracht???
    In den Fällen, in denen die Beweise extrem belastend sind.

    ...dann wird schlicht und ergreifend einfach noch mehr geschmiert. WHO CARES?


    Grüße
    Clarius

    Zitat von Maximilian

    Nein, definitiv nein. Ermittlungsbeamte werden nicht beschmiert!!!!
    Nimm Dir das bitte zu Herzen.


    Wenn jemand beschmiert wird, dann keine Ermittlungsbeamten, die tuen nur Ihren Job.

    natürlich werden keine Ermittlungsbeamten bestochen, mit Verlaub, was soll denn dieser Unsinn? Die Gelder fließen selbstverständlich von einer "Niete in Nadelstreifen" zur anderen "Niete in Nadelstreifen". Ehrliche Menschen haben damit selbstverständlich nichts zu tun, sondern nur die Vorgesetzten!


    Grüße
    Clarius

    Clarius: "offensichtlich bist du ein Anhänger von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Das ehrt dich!
    In unserem Staatswesen (Ideologie des Westens) bleibt deine Überzeugung allerdings dein privates Hobby."


    Dann solltest Du aber nicht so einen Unfug schreiben.
    Wenn Du ständig von Allgemeinplätzen hin und her hüpft,
    kommt man nicht auf den Punkt.



    P.S. Bist Du hier der Moderator für Fettschriftanwendungen?

    Zitat von clarius

    Staatsanwalt wirft Citigroup Betrug vor

    Wer hier mit wem kooperiert ist doch eher nebensächlich. Es handelt sich m.E. um ein reines Ablenkungsmanöver. Die Aktionen gegen die UBS hat die Staatsanwaltschaft dem Verdacht ausgesetzt, sich von der Politik instrumentalisieren zu lassen (wg. Steuerhinterziehung, Bankgeheimnis). Da macht es sich besser, wenn man zusätzlich auch noch andere anprangert. Da passiert in Sachen Citigroup aber höchstwahrscheinlich gar nichts. Eigentliches Ziel der US Finanzbehörden bleibt die Aushebelung des Schweizer Bankgeheimnisses.

Schriftgröße:  A A A A A