Wird Gold jetzt zu heiß?

Zitat von gruenundblau

Man kann Angebot und Nachfrage für Jahre 2011-14 nur vermuten und schätzen.
Die Tabelle erscheint mir eher zu optimistisch - da meisten Preise steigen (Stahl, Alu usw.)
Das ist nur möglich, wenn man die Krise beendet - und es zu einem neuen Boom kommt.
Das erscheint mir zu unrealistisch, da keine Probleme gelöst wurden.
Das Vertrauen zw Banken und normalem Volk ist nach wie vor nicht vorhanden.

geehrter Herr Grün und Blau, so wie es unterschiedliche Marktsubjekte gibt, so gibt es auch
unterschiedliche Meinungen zu einem weiteren Verlauf der Entwicklung. Einerseits bewirkt
eine positive Entwicklung der Weltwirtschaft ein geringeres Absicherungsbedürfnis, andererseits
bewirkt eine zweite Korrektur an den Aktien u. Finanzmärkten einen ebenfalls nachgebenden
Goldpreis (siehe Korrektur Herbst 2008). Der Goldpreis ist schlichtweg heißgelaufen, ganz
besonders in Euro-Notierung. Beobachten Sie die Veränderungen der Bestände bei den führenden
Gold ETFs. Beobachten Sie den Rückgang des de-hedging bei den Produzenten.
Welche Schlußfolgerungen ziehen Sie daraus ?
Die Entwicklung der jährlichen Nachfrage von Kleinanlegern, was besonders das Vertrauen dieser
Gruppe in ihre Banken wiedergibt, ist mit +39 to. weltweit zwar für Münzhändler erfreulich,
doch dem gegenüber steht eine verringerte Nachfrage der ETFs von 176 to. im Vergleich zum
Vorjahr 2009.
Da China möglicherweise Gold auf dem OTC Markt einkauft, verändert dies nicht den Preis
an der CME, erst ein öffentliches Statement der chin. Regierung würde am täglichen
Preisgefüge eine Veränderung sichtbar werden lassen.

Dr. Gold

Zitat von Mike123

Die Goldhausse von 1980 sollte man vielleicht gar nicht überbewerten,
wenn ich schon höre Krügerrand im Teleshopping so in der Richtung..

Wer bestimmt, was in der Glotze kommt, wissen hoffentlich alle?
Warum nicht die Leute auch mit Gold "cutten", hat ja prima geklappt, wie es aussieht..

Diesmal ist es anders herum, Gold ist böse- schnell verkaufen, Zinsen sind Geil,
v.a. Zinseszinsen

Habe noch eine Frage an den Herrn "Dr. Gold":

Wie bewerten Sie die explosionsartig steigenden Schuldkurven aller(!) entwickelten Industrienation?
würden Sie einem Haushalt, der mit bis zu 300% offiziell (inoff. mal gar nicht angetastet) verschuldet ist,
auch nur noch einen Heller leihen?
Die USA fährt jeden Monat Defizite ein, die ausreichen würden den weltweiten Hunger dauerhaft zu lindern/beseitigen?
Die USA nimmt wöchentlich NEUSCHULDEN im Wert alles exisiterenden Silbers auf,
entgegen ihrer eigenen Verfassung, die da sagt:

"Einzig Gold und Silber dürfen Geld sein"

...in god we trust...

Alles anzeigen

Guten Tag Herr Mike, betrachten Sie die 300% Verschuldung in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt,
Vermögensbilanz eines Volkes oder etwas anderes?
Kaufen Sie ein Haus bei einem Einkommen von 4000 Ne. und Sie sind prozentual weitaus höher
verschuldet und trotzdem wird Ihr Kredit finanziert, Zuverlässigkeit vorausgesetzt.
Ist es in den USA nicht gerade so, daß Tilgungen von Hypotheken dazu genutzt werden um
Staatsanleihen jetzt wieder zurückzukaufen. Diese Staatsanleihen wurden vorher ausgegeben um
Hypotheken aufzukaufen. Hier erfolgt eine Rückabwicklung.
Betrachten Sie die Auswirkungen auf das Währungspaar USD/EUR

Dr. Gold

Kaum ist die Ferienzeit vorbei, kommen sie wieder - die seltene Spezies der Trolle

Auch so einer, der mit dem zukaufen gewartet hat - es könnte ja billiger werden - und dann hier rumt(r)ollen

Zitat von pumpingiron

Kaum ist die Ferienzeit vorbei, kommen sie wieder - die seltene Spezies der Trolle

Auch so einer, der mit dem zukaufen gewartet hat - es könnte ja billiger werden - und dann hier rumt(r)ollen

Herr Pinguin, leider ist es sehr müssig mit Ihnen eine ernsthafte Diskussion zu beginnen,
von daher werde ich auf Ihre destruktiven Beiträge zukünftig nicht mehr antworten.

Dr. Gold

Ist Dr. Gold vielleicht mal Dr. Filzlaus gewesen

Kommt mir fast so vor

Zitat von Dr. Gold

Herr Pinguin, leider ist es sehr müssig mit Ihnen eine ernsthafte Diskussion zu beginnen, von daher werde ich auf Ihre destruktiven Beiträge zukünftig nicht mehr antworten.

Erstens
haben wir beide noch gar nie diskutiert.

Zweitens
schreibt sich müsig mit einem "s"

Drittens
würde ich mal bei Gelegenheit mir den § 132a StGB zu Gemüte führen.

Ping

Zitat von revolution 2009

[Blockierte Grafik: http://bios.weddingbee.com/pic…0/dont-feed-the-troll.jpg]
Am besten nicht auf Trolle reagieren.

Troll?! möglich ...aufgrund des Neuaccounts könnte es sich auch um eine s.g. "SockenPuppe" handeln ! ...sie auch WIKI: http://de.wikipedia.org/wiki/Sockenpuppe_%28Netzkultur%29

....die Aufdeckung der Verwendung von Sockenpuppen führt häufig zum Ausschluss sämtlicher bekannten Benutzeraccounts

Sach ma @betiteltes Anlagemetall,
können wir uns mal darauf einigen, das Unterhaltungen hier im Forum forenüblich vonstatten gehen, es wäre ein Anfang nach dem versauten Start, das geschwollene Gequatsche beindruckt hier niemanden, ebensowenig Dr.Titel. Die eindeutigen Warnungen von heute Vormittag kannst Du beachten, es gibt keine weiteren!
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

,, quäle nie ein Dr. aus spass ,er fühlt genau wie du den Sch(m)erz ,,

nagut iss ein wenig umgewandelt aber warum soll man Jemand sein Zukunftsglauben nehmen im GP (Joldpreis) JP

wenn er daran glaubt das der JP drastig fällt , soll er Morgen sein Zeuch verscherbeln und in 2013 nach kaufen

ich kaufe dann was 2015 für 430 Euro nach

Gruss

alibaba

( es soll Menschen geben die auch beim Sex sich siezen) naja jedem Tierchen sein pläsierchen

[Blockierte Grafik: http://www.fotos-hochladen.net/magicalsnap2010uoc9ifyn.gif] 
Nun ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung hier nicht ganz, in der o.g. Aufstellung ist klar erkennbar,
daß der Goldkurs bis auf 1300 $ steigt und danach im Jahresdurchschnitt abfällt.

Weiter Marktbeobachtungen haben ergeben, dass Minen das de-hedging über Futures zurückfahren
und verstärkt Optionen zur Absicherung verwenden, was eine stärkere Belastung der Tageskurse
zur Folge hat.

[Blockierte Grafik: http://www.fotos-hochladen.net/magicalsnap2010plitf49r.png]

Quelle: lesen sie auf GFMS das pdf Gold hedge book analysis 2010

Dr. Gold

Zitat von Dr. Gold

Weiter Marktbeobachtungen haben ergeben, dass Minen das de-hedging über Futures zurückfahren
und verstärkt Optionen zur Absicherung verwenden, was eine stärkere Belastung der Tageskurse
zur Folge hat.

Seit die Minen - angespornt von nachhaltig höheren Kursen für ihr Produkt - in größerem Stil begonnen haben, ihre langlaufenden, für ihre Ertragssituation schädlichen Hedgingpositionen, an denen in der Vergangenheit nur die Banken verdient haben, zurückzufahren, ist der Goldpreis weiter markant angestiegen.

Inzwischen haben es die Minen immer weniger nötig, ihr Hedging über langfristige Futures abzuwickeln, auch wenn Goldman Sachs gerade wieder bei den Minengesellschaften deswegen antichambriert. Die Produzenten hedgen ihre Verkäufe inzwischen vielmehr mit kurzlaufenden Swaps, was nur logisch ist und überdies bullish - es zeigt die neue Macht und das Selbstbewußtsein der Minen, die etwas zu verkaufen haben, was nachgefragt wird. Manche dieser Swaps laufen tatsächlich nur für einige Stunden oder noch kürzer. Der Swap dient nur dazu, sich auf Tagesbasis einen Preis zu sichern, bevor die Chose verkauft wird. Richtig ist, dass dies zu größeren Tagesschwankungen führen kann, aber das gilt eben in beide Richtungen.

Das De-Hedging an sich ist überhaupt keine Gefahr für den Goldpreis in diesem Bullenmarkt, ganz im Gegenteil.

Die eingestellte Tabelle mit zukünftigen fiktiven Goldpreisen ist ebenso nur ein Stück Phantasie wie eben jede andere auch. Kann man in einer Viertelstunde mit minimalem Aufwand und flottem Eintippen erstellen und das war´s dann. Bei Wunsch liefere ich einige andere am Fließband, wenn es der allgemeinen Belustigung förderlich sein sollte.

Grüße
auratico

Zitat von pinguin

Zweitens
schreibt sich müsig mit einem "s"

In dem Satz von Dr. Gold war zwar ein Deutschfehler, aber woanders.

Zitat von ballerina

ich ziehe den Schluß daraus, daß alle öffentlich zugänglichen und publizierten Statistiken und Zahlen zu Gold Bullshit sind !

Da kommen bei mir ungute Erinnerungen hoch...

Zitat von auratico

Das De-Hedging an sich ist überhaupt keine Gefahr für den Goldpreis in diesem Bullenmarkt, ganz im Gegenteil.

Grüße
auratico

Dr. Gold antwortet: zu Ihrem Statement kann ich Ihnen nur beipflichten, da ein De-Hedging im
Grunde genommen eine Nachfrage erzeugt (demand), doch da es gegen Null tendiert, fällt
schlussfolgernd diese jährliche Nachfrage weg. Rückläufige Nachfrage in einem Markt führt
überwiegend zu einem niedrigeren Preisgefüge. Die Gefahr einer Kettenreaktion ist nicht von
der Hand zu weisen, da weitere Produzenten genötigt wären ihren Output durch Optionen
zu hedgen.

Zitat von Dr. Gold

[Blockierte Grafik: http://www.fotos-hochladen.net/magicalsnap2010p3rx2gfw.png] 
Dr. Gold erklärt: Dehedging abgeschlossen, dadurch verringert sich zukünftig die Nachfrage
2011 um 110 to. ETFs Nachfrage verringert sich um weitere 150 to.

Man sollte schon etwas von der Materie verstehen, über die man sich äußern zu müssen berufen fühlt: 'die gesamten oberirdischen Bestände [stellen] das potentielle Goldangebot dar. In dieser Hinsicht ist Gold ... eine Währung ... '
Quelle

Sehr geehrter Herr Auratico, nach Ihrer Ansicht (aus dem zitierten Artikel) hat die Gesamtheit
einer weltweiten jährlichen Minenproduktion keinerlei Auswirkungen auf den Goldpreis.
Wie erklären Sie einen Preissprung von über 100 $ (ca.10%), nachdem Anfang November 2009
bekannt wurde, daß der IMF ca. 200to. an Indien verkauft hat. Dies sollte doch im
Verhältnis zu der gesamten, im Umlauf befindlichen Menge, nur einen Anteil im Promille-
bereich darstellen und demzufolge keinerlei Auswirkungen zeigen.

Möglicherweise bedeutet die Auflösung, der in folgender Grafik ersichtlichen Formation, einen
Zusammenhang mit den Daten aus der Tabelle, welche so scharf kritisiert wurde. [Blockierte Grafik: http://www.fotos-hochladen.net/magicalsnap2010to7xh0b4.png]

Zitat

quote='Dr. Gold

Dr. Gold antwortet: zu Ihrem Statement kann ich Ihnen nur beipflichten, da ein De-Hedging im
Grunde genommen eine Nachfrage erzeugt (demand), doch da es gegen Null tendiert, fällt
schlussfolgernd diese jährliche Nachfrage weg. Rückläufige Nachfrage in einem Markt führt
überwiegend zu einem niedrigeren Preisgefüge. Die Gefahr einer Kettenreaktion ist nicht von
der Hand zu weisen, da weitere Produzenten genötigt wären ihren Output durch Optionen
zu hedgen.

Alles anzeigen

Das ist doch größtenteils reine Spökenkiekerei, angefangen mit völlig willkürlich angenommenen Zahlen z.B. hinsichtlich der wahrscheinlichen Käufe von Zentralbanken oder der anvisierten ETF-Bestände - völlig aus der Luft gegriffene Vorhersagen zur Jahresmitte. Allein schon wenn die ETFs ihren Papierkram gegen allokiertes physisches Gold in voller Höhe der angegebenen "Bestände" austauschen müssten/wollten (gar nicht so unrealistisch), käme weitere Nachfrage hinzu.

Auch China wird sich freuen, das Gold aus auslaufenden De-Hedging-Positionen aufzunehmen. Hinzukommt, dass die gesamte Hedging-Frage längst in dem aktuellen Preisgefüge der Goldmärkte seit Jahren mitenthalten ist. Wer hat denn noch markante Hedging-Verpflichtungen außer Barrick und Ashanti ? Diese verwässern ihre Aktien und die Anleger strafen sie dafür ab, während das den Goldpreis wenig kitzelt.

Ähnlich uninteressant ist z.B. das ewige Gerede über die scheinbare Bedeutung des indischen Schmuckgoldkaufverhaltens auf die Goldnachfrage. Das ist alles Schnee von vorgestern, wenn Gold angesichts der ausufernden Staatsdefizite und globaler monetärer Verwerfungen zunehmend als die Fluchtwährung der Wahl angesehen wird.

Ich muss weiterhin lachen, wenn ich solch einen Fantasieauflistung sehe, wo es dann wie in Stein gemeißelt heißt: TOTAL DEMAND soundso

Better run and get some gold now. Nicht jeder selbsternannte Doktor wird es sich in Zukunft noch leisten können.

Edit: Ich habe mich auf keinen Artikel bezogen - das ist das Posting zuvor von trenntWände

Grüße
auratico

Zitat von Dr. Gold

Sehr geehrter Herr Auratico, nach Ihrer Ansicht (aus dem zitierten Artikel) hat die Gesamtheit einer weltweiten jährlichen Minenproduktion keinerlei Auswirkungen auf den Goldpreis.

War zwar nicht auratico, sondern ich, aber egal: Die Goldförderung ist seit 15 Jahren relativ konstant, der Gegenwert in allen Papierwährungen hat sich dagegen vervielfacht. Liegt aber nicht am Gold, denn davon gibt's jedes Jahr mehr
Gold ist Geld, Papiergeld ist nur eine Geld-Illusion.

Viel Glück noch mit den bedruckten rechteckigen Baumwollfetzen!

Schön dass es eine Ignore-funktion für selbst ernannte Doktoren gibt

Ich mache mir eher Gedanken darum, dass mein Papiergeld weiter fällt, als dass es gegen Gold steigt.

Alternativinvestments sind rar gesät.
Immobilien gibt es zu viele, die Bevölkerung nimmt ab vergreist, oder kauft Immos auf Pump.
Aktien sind mir bei dem wackligen Aufschwung zu spekulativ.
Rohstoffe auch.
Wenn man die heutigen Bewegungen an den Märkten sieht, dann ist da etwas neues: selbst deflationäre - den Dollar stärkende Bewegungen stärken inzwischen auch den Goldkurs.
Das war mal anders.
Gold fängt gerade erst an, sich durchzusetzen.

Die Tabellen Forecast bzw. Supply/Demand die uns "Dr. Gold" hier präsentiert sind von der ABN AMRO Virual Metals Group
ABN AMRO Metals Monthly July 2010

Die Quelle ist durchaus seriös. Prognosen bleiben aber natürlich Prognosen.

Zum Auftritt des Doktors ... nun ja, ich frage mich, was man in Dr. Gold's Coffeshop (man beachte den Apostroph ) so alles raucht ...