Wem gehören die US Goldreserven? dem Staat oder der Fed?

@ Goldkueken

Wir sind uns also zunächst einmal einig, dass die 8100t (bewertet zu 11,041 Mrd $ also zu 42,22$/oz) das sogenannte "offizielle US-Staatsgold" darstellen, das dem US-Treasury gehört bzw. dem Staat. Obwohl die Fed dieses Gold (siehe Dein Link, obere Tabelle) auf IHRER Website darstellt, bezeichnet sie es selbst als "Gold Stock of the US". Sie erhebt somit m.E. keine juristischen Anspruch (als privates Institut) auf dieses Gold - obwohl die Darstellung unter einer FED-Website zugegebenermaßen verwirrend ist. Wie oben bereits gesagt, geschieht diese Trennunschärfe zwischen Treasury (Staat) und Fed (privat) bewusst, weil die Leser und die unbedarften Journalisten eben DENKEN sollen, das sei letztlich das selbe.

Nun sprichst Du in Deiner Nachfrage aber von WEITEREN 6435t (das sind die 8,7 Mrd $, bewertet zu 42,22$/oz). Wie die Fußnote (3) aus der Fed-Quelle klar besagt, ist dies in der Tat eine ZUSÄTZLICHE Menge über die 8100t hinaus.

Allerdings sagt die Quelle auch klar, dass es sich um AUSLÄNDISCHES Gold handelt (aber ohne IWF-Gold etc.): "Foreign Official Assets Held at Federal Reserve Banks ". Zudem ist es "treuhänderisch" verwaltetes Gold ("gold in custody"). Hier kann man nun spekulieren: vermutlich sind darunter große Teile des DEUTSCHEN Goldes in US/Fed-"custody", was hier im Board ja auch oft kritisiert wird.

Zudem halten auch andere Zentralbanken ganz offiziell Teile ihrer nationalen Goldbestände in US-"Treuhänderschaft". Meist wird das mit der "Praktikabilität" der Lagerung an US-Handelsplätzen oder mit historischen Argumenten begründet. In Summe könnten sich diese Bestände durchaus auf die 6435t akkumulieren. Wieviel davon bereits von der Fed verliehen oder verkauft wurde, weiß hier niemand. Man darf vermuten, dass dieses Gold bereits weitgehend weg ist - dh zu Schmuck verarbeitet oder in privaten Tresoren.

Der FED gehört dieses Gold jedenfalls nicht - noch HAT es ihr jemals gehört! Im Prinzip bist Du nur "bottom up" auf etwas gestoßen, was mehr oder weniger belegbar schon lange bekannt war bzw. ("custody") was offiziell gar nicht bestritten wird. Trotzdem: gut beobachtet.

Noch einmal :
ich bin mir sicher, dass die FED eine US-Behörde ist wie z.B. das
oberste Verfassungsgericht.
Beide sind autonom und erhalten keine Weisungen von der Regierung.
Das Personal dieser Behörden sind Staatsbeamte und nur ihrem
Gewissen verpflichtet.
Die amerikanische Verfassung dürfte das so eingerichtet und gewollt
haben.
Das schützt vor Begehrlichkeiten und der Einmischung durch den
Staat, der hin und wieder andere Ansichten zur Marktsteuerung hat
als die FED.
Das läuft in D genauso nach dem Motto der Gewaltenteilung.

Die geforderten Hohheitsaufgaben schließen eine private Firma schon aus.
Wäre es eine, müsste sich ein Handelsregistereintrag finden lassen.
Auch die Bilanzen wären einsehbar und öffentlich. Die FED müsste
Steuererklärungen abgeben und Steuern zahlen etc.
Sie müsste in ihrem Namen auch die Gesellschaftsform mit angeben.

Grüße

Zitat

Original von Archie-Verschnitt
Noch einmal :
ich bin mir sicher, dass die FED eine US-Behörde ist wie z.B. das
oberste Verfassungsgericht.
Beide sind autonom und erhalten keine Weisungen von der Regierung.
Das Personal dieser Behörden sind Staatsbeamte und nur ihrem
Gewissen verpflichtet.
Die amerikanische Verfassung dürfte das so eingerichtet und gewollt
haben.
Das schützt vor Begehrlichkeiten und der Einmischung durch den
Staat, der hin und wieder andere Ansichten zur Marktsteuerung hat
als die FED.
Das läuft in D genauso nach dem Motto der Gewaltenteilung.

Die geforderten Hohheitsaufgaben schließen eine private Firma schon aus.
Wäre es eine, müsste sich ein Handelsregistereintrag finden lassen.
Auch die Bilanzen wären einsehbar und öffentlich. Die FED müsste
Steuererklärungen abgeben und Steuern zahlen etc.
Sie müsste in ihrem Namen auch die Gesellschaftsform mit angeben.

Grüße

Alles anzeigen

Du bist zu gut für diese Welt.

Ich bin gerade über Folgendes gestolpert:

Zitat

Die meisten der 60 Goldkonten seien Reserven ausländischer Zentralbanken und Währungsinstitutionen. Die freuen sich nicht nur über die Anonymität und Sicherheit der Verwahrung, sondern auch über die geringen Nebenkosten: Die Fed hebt die Barren umsonst auf und verlangt nur für jede Transportaktion eine Gebühr - 1,75 Dollar.

Quelle

Ich beabsichtige für die Forenmitglieder einen ähnlichen Service anzubieten! Kostenlose Lagerung Eures Goldes... und das auch noch ganz ohne Transportaktionen!

Zitat von juergenlangen

Wobei aber das Präsidium von
der Politik ernannt wird ... also Einzelentscheidung kann der Präsident nicht beeinflussen, aber
wohl die langfristige Ausrichtung.

Greenspan wurde von Reagan ernannt und war fast 19 Jahre im Amt. Er hat 4 Praesidenten, davon 3 republikanische und einen demokratischen sowie 10 Kongresse erlebt. Zudem ist die FED in ihren Entscheidungen voellig unabhaengig. Die Ernennung vom Praesidenten ist daher mehr ein symbolischer Akt umd den Anschein zu wahren, es handele sich um eine staatliche Einrichtung, was nach meiner Erfahrung auch die meisten Amerikaner glauben. Von oeffentlich-rechtlicher Anstalt kann aber keine Rede sein, denn die FED (dies sich aus den regionalen FED Banken zusammensetzt) gehoert defakto wie dejura ausschliesslich den sich beiteiligenden privaten Banken der USA (dividendenfaehige, stimmrechtslose Anteile).

Die Moeglichkeiten der FED sind auch ziemlich beschraenkt, die wesentlichen Eckpunkte des privatisierten Geldsystems sind sowieso im Federal Reserve Act von 1913 unumstoesslich festgelegt. Lediglich ein Kongress kann dieses Gesetz modifizieren oder ausser Kraft setzen.

Das Argument der Notwendigkeit der Trennung von Staat und Zentralbank ist unlogisch und daher ein vorgeschobenes Argument, um ein privatisierte Geldsystem (in Fakt ein legalisiertes Parasitentum privater Banken) zu rechtfertigen. Genausogut koennte man auch Polizei und Justiz privatisieren (wie es auch Rothbard forderte), weil man dem Staat grundsaetzlich misstraut. Dieses Argument ist unlogisch, denn es wuerde bedeuten, dass der Staat sich selbst misstraut. Das FED-Gesetz wurde ja von der Legislativen geschaffen und vom Praesidenten in Kraft gesetzt.

Die FED verwaltet meines Wissens kein Vermoegen des Staates, sie druckt lediglich Geld im Austausch gegen Staatsanleihen (dies ist die Zuckerseite des Deals fuer den Staat).

Wenn man verstanden hat, was FED oder eine Zentralbank ist, nämlich nur der verlängerte Arm der Privatbanken, wird die Sache ganz einfach:
Das Gold gehört den Privatbanken, weil diese allein darüber bestimmen und verfügen.
Die Darstellung ein Staat besitze "Goldreserven" ist wieder ein klassischer Fall von Etikettenschwindel um die Bürger zu besänftigen.

Hi Frostbeule, gemaess dem Beitrag von Pauli oben gehoert das
amerikanische Gold nicht der FED sondern dem US Staat. Das widerspricht
Deinem statement. Wer hat recht?

K.

wo ist eigentlich Pauli? der war immer schlau und wusste viel

in dem Zusammenhang der FED: wer waren eigentlich konkret die
Eigentuemer der Deutschen Reichsbank?… Anmelden oder registrieren

... und das ist nicht der Staat, sondern die Privatbanken.
Der Staat agiert nach meinem… Anmelden oder registrieren