DRDGold Ltd. / DRD (NYSE, JNB) und die Derivate

    @ Ulfur: Bis jetzt habe ich als Halter von Originalaktien und von ADR's nur für die Originalaktien eine Bezugsrechtsmitteilung meiner Bank erhalten.



    Gruß
    Schwabenpfeil

    Die Börse ist wie ein Paternoster. Es ist ungefährlich,
    durch den Keller zu fahren.


    Man muss nur die Nerven bewahren !

    Danke für die Antwort, Schwabenpfeil.


    Mal sehen, ob für die ADR´s doch noch die Bezugsrechte folgen. Vielleicht dauert es länger, da noch die amerikanischen Depositbanken zwischengeschaltet sind.


    Es wäre ein weiteres Argument gegen die ADR´s, wenn die Amibanken sich die Bezugsrechte in ihren Tambok stecken würden. X(


    Wenn nur nicht die Liqui so schlecht und die Spreads der dt. Makler bei den Orginalaktien so hoch wären, könnte man sich die Mist-ADR´s ganz sparen.

    @ Ulfur: Sollte noch ein Angebot für die ADR's folgen, werde ich Dich hier informieren. In der Regel kann man die Originalaktien und die ADR's zu vergleichbaren Kursen kaufen, so dass ich die ADR's auch für verzichtbar halte ...



    Gruß
    Schwabenpfeil

    Die Börse ist wie ein Paternoster. Es ist ungefährlich,
    durch den Keller zu fahren.


    Man muss nur die Nerven bewahren !

    Schwabenpfeil,


    Ja, Info wäre interessant . Danke


    -----------------------------------


    Morgen gibt es eine Anhörung wegen der Liquidierung der Stilfontein Goldmining Company, die wegen der Wasserkosten abwickeln lassen will. Der Staat will das lt. Mineweb nicht zulassen.


    Interessant für Drooy. Der Stilfontein Fall ist noch krasser. Zwar ist das Bergwerk der eigentlich Verantwortliche für das Abpumpen der Wassermassen, andererseits produziert es seit Jahren nicht mehr. Es hat also keinerlei Nutzen vom Wegpumpen des Wassers, würde dies nur zugunsten profitabler Minen anderer Minengesellschaften tun müssen. Da Stilfontein kein Gold mehr gewinnt, hat es auch keine Einnahmen, um diese Kosten tragen zu können.


    Jim Jones von Mineweb meint zwar, die Umweltgesetze würden eindeutig verbieten, daß eine Mine geschlossen wird, wenn ein solches Wasserproblem besteht. Aber die Frage ist doch, was geschieht, wenn die Bergbaugesellschaft kein Geld mehr dazu hat und in den Konkurs geht.



    >Profil der Stilfontein Gold Mining Company. Die Hauptaktivität ist das Pumpen von Wasser im Auftrag von Harties. Der Untertage-Goldabbau wurde Januar 1992 eingestellt, die Behandlung von Gestein am 28.10.95. <


    Stilfontein Gold Mining Company, Limited. The Company's principal activity is the operation of pump water through the Margaret Shaft on behalf of Hartebeestfontein Gold Mine. It previously operated a gold mine in the Klerksdorp area, North West Province. The Company's underground mining operations ceased in January 1992, and the treatment of surface rock dumps ceased on 28-Oct-1995.



    Stilfontein Gold Mining Company, Limited People:


    * Non Executive Chairman - Roger Ainsley R. Kebble - das Hippo
    [Blockierte Grafik: http://www.miningmx.com/cm_pic…_us/1559-0-0-0_196189.jpg]
    Hippo Familie


    Mineweb-Artikel:
    Raising the stakes for DRDGold and Stilfontein
    By: Jim Jones
    Posted: '13-JUN-05 14:33' GMT © Mineweb 1997-2004
    http://www.mineweb.net/sections/gold_silver/450123.htm

    Jetzt war es gerade so schön ruhig um drdgold geworden und jetzt werden Sie verklagt. Von Amerika aus auf dem Weg einer Class aktion.
    Das ist eine praktische Sache, hatte mich auch schon mal an sowas drangehängt (Damals allerdings bei Nanophase). Eine Art Sammelklage; Du musst nur in einem bestimmten Zeitraum, in diesem Fall vom 23.10.2003 bis zum 24.02.2005 Shares von Drdgold gehabt haben und dies selbstverständlich belegen können.
    Normalerweise wirst man von seiner Hausbank darüber informiert. Formblatt ausfüllen (auf Englisch), Belege beifügen und ab damit an die angegebene Adresse. Keine Kosten (Ausser Porto nach USA), keine Mühen, den Rest machen die Anwälte. Sollte die "Class aktion" erfolgreich sein, kriegt man pro share die man gehalten hat eine Entschädigung in Form eines Verrechnungsschecks. Kann aber dauern, habe damals schon mit nichts mehr gerechnet und hatte auf einmal (nach 15 Monaten oder so) einen Scheck über 500US$ im Briefkasten.



    Originalmitteilung:


    [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/schockiert/scared6.gif]



    DRDGold's turn to be hit with class action lawsuit
    By: Dorothy Kosich
    Posted: '14-JUN-05 05:00' GMT © Mineweb 1997-2004



    RENO--(Mineweb.com) For the second time in less than a week, a California-based law firm has sued a major gold mining company in a class action lawsuit, accusing corporate officers of misrepresenting financial results.


    This time, the law firm of Lerach Coughlin Stoia Geller Rudman & Robbins targeted South African gold miner DRDGold. A few days prior, the firm had filed a similar class action suit against Newmont Mining of Denver.


    The complaint accuses DRDGold, Chairman Mark Wellesley-Wood, and CEO and CFO Ian Louis Murray with violations of the Securities Exchange Act of 1934. The class action suit names Noam Rand as plaintiff. The litigation reportedly represents purchasers of DRD securities between October 23, 2003, and February 24, 2005.


    Rand claims that he purchased the stocks "at artificially inflated prices during the class period" and has sustained damages as a result. The allegations, which are similar to those stated in the Newmont class action suit, claim that the defendants knew or "recklessly disregarded" adverse facts that were "being concealed from the investing public."


    The litigation asserts that DRD and the two named corporate officers "deceived the investing public regarding DRD's business, operations and management and the intrinsic value of DRD securities; enabled the company to acquire Emperor Mines Limited using its artificially inflated stock as consideration; enabled the company to complete an offering of its shares on more favorable terms and used those proceeds in order to close a contract and acquire a controlling stake in GoldMoney.com." The lawsuit also claims that DRD's actions "allowed the company to obtain over $50 million in loan facilities on more favorable terms than it would have had the truth been known; and caused Plaintiff and members of the Class to purchase DRD securities at artificially inflated prices."


    The attorneys claim that DRDGold made numerous statement regarding the "successful restructuring of the company's North West operations in South Africa, the company's ability to reduce the negative impact of the increasing value of the South African rand versus the U.S. dollar; and the increasing strength of the company's balance sheet. As proof of these allegations, the litigation papers referred to news releases issued October 23, 2003, January 29, 2004, March 8, 15and 25, 2004, April 28, 2004, June 28, 2004, August 10, 2004, and November 15, 2004. The attorenys also referred to financial results for the fiscal second quarter ending December 31, 2004.


    The lawsuit asserts that DRDGold's South African operations, especially the North West Operations, actually were "experiencing adverse conditions, and, accordingly, were not performing in line with internal forecasts." The plaintiff also complained that "given the production problems and the negative impact that the South African rand was having on the company's operations. the company had failed to timely write-down the value of its North West operations and therefore was materially overstating its net worth." The attorneys also claimed that "the company's financial condition was deteriorating such that its ability to continue as a going concern was greatly impaired."


    Rather than be upfront about these problems, the lawsuit claims, DRD executives waited until February 18, 2005, to announce "a massive drop in earnings. The company said its interim headline loss for the six months ending December 31, 2004, would be more than 200 percent higher than the year before due largely to a higher tax change." After this disclosure, the Plaintiff asserts that DRDGold ADR's fell 38-cents per share or more than 25% to close at $1.11 per share.


    As it had in the Newmont litigation, the law firm waited until the close of the markets to issue its news release announcing the filing of the DRDGold class action suit. Attorneys for Lerach Coughlin Stoia Geller Rudman & Robbins had not returned Mineweb's calls asking for comment prior to our deadline late Monday night. In Johannesburg spokesman Ilja Graulich said that the query from Mineweb was the first DRDGold had heard of thee matter and that the company's legal advisors would be looking into the matter.

    Der vorläufige offizielle Halbjahresreport nach US-Gaap ist da - und nur für ganz Hartgesottene entspannt zu lesen.


    Ich empfehle unter anderem Seite 15 8o.


    Als kleine Kostprobe die SA-Kosten pro Unze in Dollar:


    - Cash costs 472
    - Total production costs 500
    - Total costs 701 (!)


    Also dann, viel Spaß beim Lesen :D


    Gruß


    OhneRente


    http://www.drd.co.za/Investor_…interim_dec04_us_gaap.pdf

    Ob sich in nächster Zeit jemand für Bilanzkenn-

    zahlen bei Droopy interessiert wage ich zu bezweifeln.


    Nur für Studienzwecke:

    Das "fürchterliche" WP-Zitat vom "going concern"

    bedeutet im Hinblick auf Fidschi-Emperor folgendes.

    Der Kurs von EMP war unter die AK gefallen,

    die Droopy bezahlt hatte.


    Jetzt ist EMP für Droopy Beteiligung und nicht Finanzanlage.

    Deshalb braucht Droopy regelmäßig nicht abzuwerten.

    Lebt Droopy aber nicht weiter, gilt der Zerschlagungswert,

    also das was Droopy bei der Liquidation für die Emp-Anteile

    bekommt und das ist im Zweifel der Börsenkurs.

    So Dinge wie Paketzuschlag mal außen vor gelassen.


    Spielt alles für die lieben Zocker nicht die Bohne

    Hallo Tambok,
    dir ging es da mehr um EMP, oder?
    Für DRD bei möglicher Pleite wäre es Insolvenzmasse?


    Außerdem, DRD geht eh nicht pleite. Vorerst.


    Grüße
    Tschonko

    Tschonko,

    DRD bleibt liquide.


    Was es bedeutet, daß eine strategische Beteiligung

    mit 80 in den Büchern steht, aber an der Börse 25 der Kurs ist

    (AK 0,80 ASD, EMP Kurs ASX heute 0,25 ASD)

    steht auf einem anderen Blatt.


    Und dann die Geschichte, daß ein Riesenzahnrad

    zur Reparatur nach Australien verschifft ist,

    auf die Karusseldrehbank kommt und dann

    alles wieder reibungslos funktioniert.....



    DRD und EMP haben sich gesucht und gefunden.

    :D :D,
    haben sich gefunden....


    Das mit dem Zahnrad steht dann auch in den Bilanzen. Netter Posten.
    Irgendwie Kabaret. Aber DRD läuft.
    Bin bei DRD ja dabei, weiß aber, dass meine Unruhe nicht unbegründet ist.


    Danke für die Mühe,
    Tschonko

    Emperor und Drd haben sich gefunden. Dann sollte DRD weitere Anteile zukaufen.


    Der Lupo will erst in einem Jahr bei den Kaffern einsteigen. So hebt Roodepoort Rocket ohne ihn ab. Sorry Lupo, jetzt ist Lemming-Time. Die Unruhe, die Tschonko verspürt, kommt vom Überwinden der Gravitationskräfte.


    Etwas Stirnrunzeln wg. des Stilfontein Prozeßes nächster Woche. An sich ist die Sache des Hippos klar und gerecht. Aber wir sind in SA. Wenn es dem Hippo nicht gelingt, alles platt zu walzen, sieht auch für Schweinchen Schlau mauer aus.


    Schweinchen Schlau und das Hippo sollen angeblich bald die Friedenpfeife rauchen :]

    Fresh twist to Klerkdorp gold mines saga
    By: Jim Jones
    Posted: '16-JUN-05 19:51' GMT © Mineweb 1997-2004



    JOHANNESBURG (Mineweb.com) -- Father and son Roger and Brett Kebble and their two board colleagues, Hendrik Buitendag and Gordon Miller are on the point of quitting as directors of the defunct Stilfontein gold mine shift as the state starts to press criminal charges against them. The four men have been threatened with contempt of court proceedings ý a criminal rather than a civil charge ý as Stilfontein has failed to comply with an court order obliging it to pay one quarter of the costs of pumping water from its property that threatens to flood neighbouring mines in the Klerksdorp area managed by AngloGold Ashanti, Harmony Gold and DRDGold.


    The idea, that was sent by fax and e-mail to AngloGold Ashanti CEO Bobby Godsell Thursday, but that had not yet been received by him late Thursday evening, was that AnglGold Ashanti should nominate new directors to the Stilfontein board and that the four present incumbents would step down. Thursday June 16 has been public holiday in South Africa and Godsell has been in London, so the failure to deliver is understandable.


    Essentially, the four Stilfontein directors want to hand the responsibility for pumping the water over to AngloGold Ashanti, something of which the latter company takes a dim view. The Kebble team says that should AngloGold Ashanti not nominate directors, the present board will resign and leave it to the Stilfontein shareholders to elect new directors. Essentially, the present four incumbents are abandoning what they see as a sinking ship.


    Stilfontein, they say, cannot afford its R1.8 million share of the pumping costs ordered by the Johannesburg High Court some weeks ago. And three of the four men are on the board of Simmer & Jack, which is negotiating to buy DRDGoldýs Hartebeesfontein and Buffelsfontein mines, and do not want to be involved in a possible conflict of interests.


    The way out of the difficulties? Miller reckons that if the water pumped from Stilfontein is sold at proper prices to local users, revenues could cover most if not all of the costs of pumping. The water is clean, cleaner in fact than that currently drawn from the regionýs major dams. If the residual costs of pumping were then shared among the operating mines, the burden would be minimal.


    This is the basis on which Simmer & Jack reckons it can operate Hartebeesfontein and Buffelsfontein profitably.


    Of course, the entire problem might not have arisen had DRDGold not walked away from its mines in the area, placing them in voluntary liquidation and effectively washing its hands of its minesý environmental responsibilities. The whole saga is well chronicled.


    Fact is that the Stilfontein water continues to be pumped and delivered at no cost to the Hartebeesfontein mine which was, in return, supposed to have paid for the Stilfontein pumping. But as the principal characters continue their arguments, it might be a case of fiddling while Rome burns or, perhaps more appropriately, arguing over which finger the little Dutch boy should thrust into the leaking dyke.


    Those mines have to be keptdry if they are to go on mining gold.

Schriftgröße:  A A A A A