GOLD : Märkte und Informationen

Ein lesenswertes Muß .Wer danach immer noch glaubt, daß Manipulation des Goldpreises durch die Fed Banken nicht stattfindet, dem ist wirklich nicht zu helfen. Eine eindeutigere Beweisführung ist kaum möglich.
Im folgenden wird erklärt, wie die Fed Banken gezielt in das Marktgeschehen eingreifen, sh.auch den Chart...

„...July 16, 2014. The first two days this week gold was subjected to a series of computer HFT-driven “flash crashes” that were aimed at cooling off the big move higher gold has made since the beginning of June. During this move higher, the hedge funds, who typically “chase” the momentum of gold up or down, built up hefty long positions in gold futures over the last 6 weeks. In order to disrupt the upward momentum in the price of gold, the bullion banks short gold in the futures market by dumping large contracts that drive down the price and make money for the banks in the process.

As we explained in previous articles on this subject, the price of gold is not determined in markets where physical gold is bought and sold but in the paper futures market where contracts trade and speculators place bets on the price of gold. ....

One motive of the manipulation is to operate and control Comex trading in a manner that helps the Fed contain the price of gold, thereby preventing its rise from signaling to the markets that problems festering in the U.S. financial system are growing worse by the day. This is an act of financial terrorism supported by federal regulatory authorities. Another motive is to help support the relative trading level of the U.S. dollar...."

http://www.jsmineset.com/

Grüsse
Edel
 [Blockierte Grafik: http://www.paulcraigroberts.org/wp-content/uploads/2014/07/Graph1.png]

Es ist richtig, daß diese zumeist im Zusammenhang bis zu ausschließlicher Goldpreisdrückung kommentiert wird. Zugebenermaßen war auch ich eine Zeit lang davon überzeugt, zumal die damals von den Fedbanken dominierte Barrick als größter Goldproduzent gigantische Hedgepostionen aufgebaut hatte und damit in den 90er Jahren den Goldpreis tatsächlich jahrelang nach unten drückte.
Gegen den Weltgoldmarkt konnte das nicht durchgehalten werde, es entstanden Milliardenverluste. Das Hedgebook wurde durch Rückäufe weitestgehend aufgelöst, der Markt insoweit freier.

Spieler gewinnen immer, wenn sie die Spielregeln und Spielabläufe bestimmen, und das sind (noch) die Fed / Goldbanken mit Milliardeneinsätzen. Inwieweit China da mitspielt, ist strittig. Sie gewinnen mit Shorts oder massiven Blitzverkäufen, die immer wieder schlagartig erfolgen, vermutlich aus poltischen Motiven.. das hat Craig Roberts, ehem. Finanzminister der USA vorerwähnt gut darlegt, und sie gewinnen mit Longs:

„..One motive of the manipulation is to operate and control Comex trading in a manner that helps the Fed contain the price of gold, thereby preventing its rise from signaling to the markets that problems festering in the U.S. financial system are growing worse by the day. This is an act of financial terrorism supported by federal regulatory authorities. Another motive is to help support the relative trading level of the U.S. dollar...."

Insoweit ist das Argument, daß Manipulationen nicht stattfinden, weil Gold langfristig stark gestiegen ist, nicht stichhaltig.

Das Fatale an den temporären Goldpreisdrückungen war und ist, daß in krimineller Weise ohne Ahndung durch die SEC der Goldpreis mit plötzlichen Aktivitäten -- zB gewaltige unlimitierte Goldverkäufe -- Verkaufssignalen an kritischen, zumeist charttechnischen Marken entweder Ausbruch nach oben verhindert, oder, wie wiederholt bewiesen, Durchbrüche nach unten ausgelöst wurden.

Grüsse
Edel

Zitat von DrK

Hallo Herr Hopf,
wie geht es weiter mit dem POG ??.....

Moin Drk

Zufällig stieß ich auf dessen "Analyse", zudem auf GS..... Eigentlich lese ich solche nicht mehr; Es erscheint zu viel Mumpitz, auch auf GS. Dieser Hopf zitiert wiederum seinen Anal ysten, der auch nicht besseres weiß, als die Zielmarke der GoldKabale GS von 1050 $ anzupeilen. Ab in die Versenkung. Goldbasher nachplaudern können wir auch...
Btw : Gehören wir etwa zum zitierten "Stupid-money" ?

„..In unserem gestrigen Weekend Update schrieb unser Analyst Philip Klinkmüller wie folgt:

"...Übergeordnet haben die letzten Handelswochen an unserer Einschätzung nichts geändert, sondern im Gegenteil diese sogar noch weiter gefestigt. Die immer noch vorherrschende leichte Begeisterungsfähigkeit des Stupid-Money für eine neue Rallye war und ist einer der wichtigsten Indikatoren für die intakte Struktur des Abwärtstrends. Schon einen Tag nach dem heilbringenden Ausbruch war klar, diese Reise wird schnell zu Ende sein. Denn wie heißt es so schön: Lügen haben kurze Beine!

Wir haben daher für alle Perma-Bullen sehr schlechte Nachrichten: Mit ihrem Verhalten verlängern sie die Leiden und diese Korrektur wird sich noch mehr in die Länge ziehen als bislang angenommen. Für alle anderen bedeutet dies aber eine große Chance zur erneuten Platzierung auf der Shortseite. Übergeordnet gehen wir nach Anlaufen des Zielbereichs 1065 $ vom Startschuss zu einem neuen bullischen Aufwärtsimpuls aus, der dann die nächsten Jahre den Markt bestimmen wird. Aber auch dies wird keine Einbahnstraße werden.“

Grüsse
Edel

PS:
Hab den Link des Artikels von Hopf verloren, ist aber für mich kein Verlust.
.

Zugleich verlängert sich der Zeitraum von der Entdeckung neuer Vorkommen bis zur Produktion immer deutlicher, in den letzten 35 Jahren von 5 auf 30 Jahre ! Sh. Grafik im Artikel. Umweltauflagen, politische und wirtschaftliche Hürden erschweren zudem die Wahrscheinlichkeit einer Ausbeutung mehrerer Vorkommen.

Dies wird künftig Auswirkungen auf die Goldneulieferungen haben und den Goldpreis stützen bzw. anheben.

„...The report points out that over the past 24 years mining companies have discovered some 1.66 billion ounces of gold in 217 major discoveries, BUT – and it’s a big BUT – while this may sound a huge amount, over the same period the industry has actually produced 1.84 billion ounces of gold, so discoveries have not been keeping pace with production. But the report goes much further in showing that the number of significant discoveries (defined as deposits with a minimum of 2 million ounces of contained gold) is diminishing and this diminishing trend seems to be accelerating....“

http://www.mineweb.com/mineweb…news?oid=247986&sn=Detail

Grüsse

Sprott Asset Management hat einen neuen Fonds, zugleich neuen MinenIndex SGDM eingeführt. Ziel ist nach Angaben Sprott, ein höheres Ergebnis gegenüber Gold bei steigendem Goldpreis zu erzielen.

Der Index / Fonds weist erwähnenswerte Merkmale auf. Zum einen fehlt der Bluechip Nemont, der schwerste Goldproduzent Barrick / ABM ist sehr gering gewichtet, zum anderen wird er hoch dominiert von Franco Nevada / FNV, der schwersten Royalty überhaupt, sowie Randgold / Gold und Goldcorp / G, 2 Goldproduzenten, die über alle Zweifel erhaben sind, wie die FNV, sowie die weiter plazierten SLW und AEM.
Die Gewichtung der 3 Spitzenaktien allein beträgt 45,6 % .

Insgesamt eine Zusammenstellung nahezu aller bei uns diskutierten größeren Goldproduzenten. Gut die Aufnahme der südafrikanischen SBGL, australische Aktien :Fehlanzeige.

http://www.sprottetfs.com/holdings.php
http://www.sprottetfs.com/docu…pdfs/sgdm-pr-20140715.pdf

Grüsse
Edel