GOLD : Märkte und Informationen

@777: "VanEck Sees $3,000 or More for Gold"

Ich habe eine schöne Prognosenliste, allerdings bereits 10 Jahre alt.
Trotz allen Optimismus kann ich nur Vorsicht sagen ...

Meine Wenigkeit bleibt bis 2300 100% long, physisch und papiermäßig.
Dann schauen wir mal ...

Grüße

Ganz nett ..dieses geistige Horizontalonanieren.....vulgo flachwichsen.

Bei allen Prognosen mit Währungen und POG und dann noch ner Jahreszahl.....Vorsicht.

Weil alle die das tun entblöden sich.....keiner sagt dir nämlich was du dir für diese 10.000 Dolores kaufen kannst....das einzige was daran richtig ist....du bekommst genau eine Unze Gold dafür

cu DL...wie sagte Birne Helmi....wichtig ist was hinten rauskommt....basta

Zitat von birgit

...
Meine Wenigkeit bleibt bis 2300 100% long, physisch und papiermäßig.
...

Aber dann bist Du doch wahrscheinlich schon seit 250 Jahren tot

Zitat von Edel Man

Der Feind meines Freundes ist ebenfalls mein Feind.

Der Grüne Fiat Müll hat endlich die ihm zustehende Richtung eingeschlagen, momentan auf Jahrestief.

Zahlendreher, gemeint sicherlich 2030.

Grüsse
Edel

Alles anzeigen

oder 2300$

Zitat von Rowi

oder 2300$

sorry, wollte hier keine Diskussion starten, nur eine kleines Späßle machen

Nein....Edel....wie ich schrieb.....alle diese Prognosen sind deppert....auch wenn von klugen Köpfen.

Das einzige was daran richtig ist....ist die Unze Gold....bei allen Preiszielen....du bekommst in der Zukunft genau eine Unze Gold dafür.

Und jetzt der Klopper.....auch bei 18....bei 34....bei 42....bei 200 ..bei 800 und jetzt bei 2000 ...hätte jeder bequem eine Unze bekommen.....warum kauften die Idioten nicht

cu DL

Leute, Leute...

2300 $ beim Gold waren bzw. sind gemeint.
Aweng Phantasie habe ich einfach vorausgesetzt.

Grüße

[Blockierte Grafik: http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1finlg2-963F2339-F5DF-4403-880C-99DCC651E1C6.jpeg]

saludos

Zitat von 777

Kann gut sein, dass die Insolvenzverfahren
noch länger aufgeschoben werden.
Bis Januar, oder noch länger..........

Das sollen sie ruhig tun. Und sie werden es auch so oder so ähnlich tun: Es ist, wie in einer guten Küche: alle Speisen werden so zubereitet, dass sie genau dann fertig sind, wenn sie mit den anderen Speisen komponiert werden. Also laufen oftmals mehrere Dinge parallel. Und zwar so, dass sie alle auf einen Punkt zulaufen.

Das bedeutet: kommt es zu dem, was geplant, gewollt und gesollt ist, werden mehrere umwälzende Dinge gleichzeitig so eintreten, dass die Bürger maximal verwirrt, verunsichert und verängstigt sind.
Und sie genau in diesem Zustand die Enteignung bzw. den Verlust ihrer Ansprüche bereit sind zu akzeptieren.......

Zitat von mesodor39

Das bedeutet: kommt es zu dem, was geplant, gewollt und gesollt ist, werden mehrere umwälzende Dinge gleichzeitig so eintreten, dass die Bürger maximal verwirrt, verunsichert und verängstigt sind.
Und sie genau in diesem Zustand die Enteignung bzw. den Verlust ihrer Ansprüche bereit sind zu akzeptieren.......

Wow. Da traut jemand unserem politischen System aber eine Menge Planungsfähigkeit zu.

Ich bin da zu wenig Aluhut (sorry), um diese Sichtweise akzeptieren zu können. Von daher glaube ich eher, dass es ganz da oben im Moment eher wie im Hühnerstall zugeht und alles kopflos durcheinanderrennt. Wenn es denn überhaupt ein Problembewusstsein gibt, was ich ebenfalls bezweifle.

Zitat von Edel Man

......Die zuvor hereingestellten Prognosen von div. Männern waren keine Spinnerei, es sind mind 1 Dutzend hoch kompetente und gescheiter Köpfe unter ihnen: Sie haben das verdammte perfide Treiben der USA schlicht unterschätzt.

Grüsse
Edel

Ich vermute mal, dass selbst die Leute, die 10.000 $ oder € je Unze erwarten, das perfide Treiben von Zentral-, Geschäfts- und Investmentbanken in der Regel krass unterschätzen. Die Dimensionen ihres Treibens, ihre kriminelle Energie und deren Möglichkeiten, ihre Taten zu verschleiern und sich als "Retter" und "Wohltäter" aufzuspielen sind derart unbegrenzt, dass es ihnen sogar möglich ist, die Justiz zumindest zu täuschen, wenn nicht gar in ihrem Sinne zu beeinflussen und zu vereinnahmen......

Zitat von pterinoch

Wow. Da traut jemand unserem politischen System aber eine Menge Planungsfähigkeit zu.
Ich bin da zu wenig Aluhut (sorry), um diese Sichtweise akzeptieren zu können. Von daher glaube ich eher, dass es ganz da oben im Moment eher wie im Hühnerstall zugeht und alles kopflos durcheinanderrennt. Wenn es denn überhaupt ein Problembewusstsein gibt, was ich ebenfalls bezweifle.

Weit gefehlt. Nicht den Politikern, sondern den dahinter stehenden Strippenziehern...... ....wer immer das auch sein mag.

Immerhin: auch ohne "Aluhut" bist Du schon so weit gekommen und hast erkannt, dass das, was uns regiert derart unfähig ist, dass es eigentlich niemals gewählt hätte werden dürfen und sich in den Parteien unter "normalen" Umständen deutlich fähigere Leute durchgesetzt und Regierungsverantwortung übernommen hätten.....

Das ist schon mal ne Leistung. Wow!

Und nun überlege nochmal, warum uns das "regiert", was derzeit an der Macht ist. Und was dazu notwendig ist, dass sich so was halten und fähigere Menschen weiter herunterdrücken kann........

Zitat von FAZ

Es gibt am Donnerstag keine einzige Bundesanleihe, deren Rendite ein positives Vorzeichen trägt. Sämtliche im Umlauf befindlichen Schuldtitel des deutschen Staates weisen gegenwärtig eine negative Rendite auf. Das ist verbunden mit sehr hohen Kursniveaus dieser Titel.

Jetzt bringt Gold auch nominell höhere Zinsen als alle ausgegebenen Bundesanleihen!

Bemerkenswert, auch wenn es sicher nur unter psychologischen Gesichtspunkten gesehen eine wichtige Marke ist und es real (bzw. am Realzins gemessen) natürlich schon länger so ist.

Blaschzok zu den Märkten

wie immer interessant und informativ. Hat seit Anfang 2019 recht mit seinen Prognosen und beschreibt gut die jeweils aktuellen Szenarien.
www.goldseiten.de/artikel/...gen-sollen-besteuert-werden.html

Gerät der Dollarstandard außer Kontrolle ?
https://www.goldseiten.de/arti…ard-ausser-Kontrolle.html

Ich finde diesen Abschnitt sehr interessant

Aus dem o.g. Artikel ist dieser Abschnitt interess

Doch innerhalb bestimmter US-Kreise gab es auch eine
nonkonformistische Ansicht, die besagt, dass die USA ihr
Wirtschaftsmodell mithilfe eines "angebotsseitigen", von Technologie
angeführten Wunders "neu starten" müssen, um Wachstumsstillstand zu
beenden. Zu viele Schulden erdrücken die Wirtschaft und erhalten
Zombie-Unternehmen am Leben. Im Jahr 2014 meinte Jared Bernstein, Obamas
ehemaliger Volkswirtschaftler, dass der US-Dollar seinen Status als
Reservewährung verlieren muss, wenn so ein Neustart jemals stattfinden
soll. Er erklärte auch warum:
"Es gibt einige Binsenwahrheiten
über die Weltwirtschaft, doch jahrzehntelang war eine davon die Rolle
des US-Dollar als weltweite Reservewährung. Es ist ein Kernprinzip der
amerikanischen Wirtschaftspolitik. Denn wer hätte es denn nicht gerne,
wenn die eigene Währung von ausländischen Banken und Regierungen in
Reserve gehalten werden möchte?
Doch neue Recherchen enthüllen,
dass das, was einst ein Privileg war, nun eine Last ist,
Arbeitsplatzwachstum untergräbt, Bilanz- und Handelsdefizite erhöht und
Finanzblasen aufbläst. Um die amerikanische Wirtschaft wieder auf den
Weg zu bringen, muss die Regierung ihre Bemühungen unterlassen, den
Status des Dollar als Reservewährung aufrechtzuerhalten."
Das ist
essentiell die Davos-Neustartlinie. Christine Lagarde rief im selben
Jahr zu einem "Neustart" der Geldpolitik auf - und dazu, sich um das
träge Wachstum und die Arbeitslosenzahlen zu kümmern.
Und kürzlich gab das U.S. Council on Foreign Relations (CFR) ein Dokument aus mit Namen: It is Time to Abandon Dollar Hegemony. Das ist die Globalistenlinie. Das CFR war Vorläufer der europäischen und Davos-Projekte. Es ist nicht Trumps. Er kämpft darum, Amerika als Sitz der westlichen Macht beizubehalten und nicht, um diese Rolle an Merkels europäisches Projekt - oder China - abzugeben. Warum würde Goldman Sachs also so etwas sagen? Achten Sie genau auf Goldmans Umrahmung: Es ist nicht die Davos-Linie.

"Stattdessen schreibt Currie, dass die zunehmende Abweichung zwischen steigendem Goldpreis und einem schwächeren Dollar "von einer möglichen Veränderung der US-Fed hin zu einer inflationären Tendenz vor dem Hintergrund zunehmender geopolitischer Spannungen angetrieben wird und zusätzlich durch inländische, politische sowie gesellschaftliche Unsicherheit sowie eine zunehmende Welle COVID-19-Infektionen verschlimmert wird."

https://finanzmarktwelt.de/gol…von-bretton-woods-175365/

aus den von mir verlinkten Artikel ist das für mich entscheidende folgendes:
Eigentlich erreichte der Goldpreis am 21. Januar 1980 mit 850 US-Dollar sein
historisches Hoch. Dieser Kurs wird als reales Allzeithoch des
Goldkurses betrachtet, da der Wert damals inflationsbereinigt laut
US-Außenministerium 2.330,51 US-Dollar betrug.

Davon sind wir nicht mehr weit weg. Dann würde Gold endlich das alte Hoch aus dem Markt nehmen.