Die RBC Capital Markets glaubt, dass der Goldmarkt eine Erholung der globalen Wirtschaft einpreisen sollte und damit auch ein erneutes Ansteigen der Inflation, die durch die enormen Geldmengen, die die Zentralbanken in den Markt pumpen, angeheizt werden dürfte. "
Wow, bei den Geldmengen nur einen POG von 900 Klollar zu sehen ist ziemlich realitätsfern.
Laut n-tv flüchtet der Iran ins Gold.
http://www.n-tv.de/1054227.html
Allen noch einen schönen Sonntag.
Der Iran hat Devisenreserven von über 75 Milliarden Dollar! (Quelle: http://www.woz.ch/artikel/inha…r27/Wirtschaft/16550.html)
Sollten diese wirklich komplett in physisches Gold umgewandelt worden sein (oder noch werden?)) , dann frage ich mich:
1. warum steht dann der Goldpreis bei lächerlichen 740$/OZ. 
2. Woher ist das ganze Gold gekommen? Wir sprechen hier, wenn ich mich nicht verrechnet habe, von 8000 Tonnen Gold! 
75 Mrd Dollar wäre zwar nur ca. 3.000 Tonnen, die müssten sich aber trotzdem auf die Preise ausgewirkt haben. 
Warum haben eigentlich die Europäer ihre Goldreserven vermindert, während andere (schlauere? ) Länder diese ausbauen ? Auch Russland will doch (wenn auch geringfügig) aufstocken....nun noch Iran.... da geraten wir aber ziemlich ins Hintertreffen wenns mal um wirkliche Werte geht.
Der Altmeister RR wird allmählich auch in dieser Sache unsicher:
"....I've never been a big fan of the "gold is being manipulated" thesis. However, I'm now giving the manipulation thesis second thoughts.
Most of the world's central banks are now in the process of fighting recession and deflation. This requires government spending and the production of enormous quantities of new fiat money. The last thing the central banks want is for the public to realize what they are doing.
Normally, surging gold would be the signal for the public to ask questions -- rising gold is a red flag for the fiat money creators.
It's amazing and beyond coincidence the way gold rallies and then immediately is hammered down below $740. I know that there are huge short positions in gold on the COMEX. I'm no longer a skeptic on the "gold is being manipulated" claim. Somebody is selling gold every time gold rallies toward a breakout above $870, or more properly gold at $840.
I don't think the manipulators (if there are such people) can keep it up." 
http://news.goldseek.com/GATA/1226688000.php
Warum haben eigentlich die Europäer ihre Goldreserven vermindert, während andere (schlauere? ) Länder diese ausbauen ? Auch Russland will doch (wenn auch geringfügig) aufstocken....nun noch Iran.... da geraten wir aber ziemlich ins Hintertreffen wenns mal um wirkliche Werte geht.
Haben wir Xmal früher erörtert. Der Einfluß der US ist unübersehbar, während diese selbst ihr Gold behält -- was aber nicht so sicher ist.
Grüsse
Wieder mal eine Zahlenspielerei, die aber wieder die Fiat - Sintflut verdeutlicht. 
"If Total World Currency Reserves have the same dollar proportion as Allocated world currency reserves, then the theoretical price of gold would be:
$6.4 trillion X 63.4% = $4.0576 Trillion
$4.0576 Trillion/286.3 million ounces
= $14,172 per ounce
Of course, this assumes that the gold which the US Government claims is in its bullion reserves is still there.
Clearly, what can be argued in respect of the USA can also be argued in respect of all other countries in the world. A world-wide gold standard would give rise to a fixed relationship between the US Dollar and all other currencies – which would also need to be backed 100% by gold.
And the pragmatic question one needs to ask is therefore: If all the gold in the world was being used for the purposes of currency backing, then how would industrial demand for gold be satisfied? Alternatively: What will happen to world industrial demand for gold if the gold price rose to over $14,000 an ounce? ..."
http://www.marketoracle.co.uk/Article7313.html
Grüsse
wer war denn so dämlich an der COMEX short zu gehen, wenn alles für steigende Goldpreise spricht? wäre es nicht klüger gewesen long zu gehen und ohne Manipulation das x fache einsachken zu können? verstehe das ganze irgendwie nicht
"..I wonder how long it will be until cash is deposed as king of the investment world? My guess is that it will not be long after the sell-off ends. How long will that take? It could be at the end of the year as the hedge funds attempt to square their positions, or it might be next spring after another lurch downwards in stock prices.....
The straight answer is that hedge funds have been selling assets across the board and turning gold into dollars, or at least the paper gold of futures contracts into greenbacks. The physical demand for gold and silver has been growing strongly all the time, hence the silver coin shortage and the $3.5 billion Saudi gold purchase.....
Once the hedge funds stop selling, and you always do eventually run out of assets to sell, then gold and silver prices will rally, and the rush out of cash and into precious metals will do something pretty spectacular to the price."
http://news.goldseek.com/PeterCooper/1226932709.php
Grüsse
75 Mrd Dollar wäre zwar nur ca. 3.000 Tonnen, die müssten sich aber trotzdem auf die Preise ausgewirkt haben.
Ja, eigentlich sollte der POG steigen... es sei denn, die Käufe werden nicht über die COMEX, sondern direkt abgewickelt (z.B. über China, Südafrika, etc.). Das hat dann auch nix mit Manipulation zu tun... wenn sich einige Staaten von den bei uns bevorzugten Märkten abkoppeln, tut sich einfach nichts. Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken...
... ich könnte mir vorstellen, dass China direkt Gold gegen Öl tauscht... ohne Dollars! Es gab ja schon vor Monaten Meldungen, die aussagten, dass sich vor allem China vom Dollar unabhängiger machen will.
(....)
... ich könnte mir vorstellen, dass China direkt Gold gegen Öl tauscht... ohne Dollars!(....)
Halte ich nicht so für sehr wahrscheinlich:
China hat relativ winzige Zentralbank - Goldbestände, rd. 600 t....
Andererseits inzwischen hohe Jahresproduktion, rd. 300 t ...
Grüsse
(....)
... ich könnte mir vorstellen, dass China direkt Gold gegen Öl tauscht... ohne Dollars!(....)
ZitatHalte ich nicht so für sehr wahrscheinlich:
China hat relativ winzige Zentralbank - Goldbestände, rd. 600 t....
Andererseits inzwischen hohe Jahresproduktion, rd. 300 t ...
Grüsse
Einerseits traue ich den Chinesen zu, die wirklichen Bestände zu verheimlichen... andererseits werden sie diesen Tauschhandel (falls er statt findet) nicht an die grosse Glocke hängen! Erklären würde es einiges...
So ein kleiner Tausch-Vertrag zwischen Iran und China würde die Versorgung sicher stellen ohne akut die Währungsreserven (Liquidität) zu gefährden. Ich würde es so machen...
http://www.elliottwave.com/fre…en--You-Think-It-Is-.aspx
ZitatAlles anzeigenIn Bob's own words: "All huge gains in gold have come while the economy was expanding… The idea
that gold reliably rises during recessions and depressions is wrong. In
fact, like most such passionately accepted lore, it's backwards."
At the end of the March 14 Elliott Wave Theorist, Bob addressed the burning question: "So, what's next for gold?" and wrote: "Today,
the economic expansion is hanging on by a thread. If the relationship
shown here holds true, gold should peak concurrently with the economy."
That same day, the March 14 Short Term Update presented a powerful close-up of Gold with the headline: “Waiting For A Reversal.” STU wrote: “Gold hit the psychological motherlode yesterday when it pushed to $1,000. We
may have to wait until closer to the end of the week before prices make
the turn lower, but any decline beneath $960 should be a clear warning
that the declining phase is starting.”
Ja ne, is klar:
http://www.sharelynx.com/chartsfixed/115yeardowgoldratio.gif
Was in dem Text behauptet wird, ist kaum mehr zu unterbieten.
[size=10]
http://www.elliottwave.com/fre…en--You-Think-It-Is-.aspx
(....)
"Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast !!"
Ausgerechnet Prechter, der mit seinen Elliottwellen so oft daneben lag.
Und hier bezieht er seine Weisheiten und Erkenntnisse auf die USA.
Diese immer noch im Sinne als die "Allmighty Nation" und Mittelpunkt der Welt.......
Über diesen Punkt sind wir doch inzwischen weit hinaus.....
Dieses Mal ist vieles anders .....
Grafisch, mittelfristig.
Gut zu sehen wie schwach der DOW gegenüber Gold abschnitt; alles in $ !!.
Der US Bürger wäre gut gefahren, besser in Gold investiert zu haben, als in US Standardaktien.
Immerhin basieren zB. dort mW. die meisten Pensionsfonds und -Rücklagen auf US Aktien.... 
Dies paßt auch gut zu den vorhergehenden Postings.
Grüsse
Alles anzeigenGrafisch, mittelfristig.
Gut zu sehen wie schwach der DOW gegenüber Gold abschnitt; alles in $ !!.
Der US Bürger wäre gut gefahren, besser in Gold investiert zu haben, als in US Standardaktien.
Immerhin basieren zB. dort mW. die meisten Pensionsfonds und -Rücklagen auf US Aktien....
Dies paßt auch gut zu den vorhergehenden Postings.
Grüsse
Oh je. oh je,
man kann es nur immer wieder predigen:
Wir hatten von 1980 bis 2000 stetige Inflation, aber Gold ist stetig gefallen. Nähme man die Prechter-Genossen ernst, so wäre Gold also weder in der Deflation noch in der Inflation eine gute Anlage. Das stimmt sogar, unter einer "kleinen" Nebenbedingung, dass die XY-flation geordnet, gleichmäßig und ohne Risiko des Wertverlustes für den Papiergeldanleger abläuft.
Sobald eine Deflation oder Inflation, Rezession oder Boom (was genau ist sch..ßegal!) aus dem Ruder zu laufen droht, genau dann ist die Zeitpunkt für Gold gekommen. Gold ist eine Versicherung und die Prämie, der Goldpreis, steigt mit dem Risiko des Eintritts des Versicherungsfalles, nur das ist entscheidend, egal wie man das nennt, was derzeit im Spielcasino Wallstreet gespielt wird.
Und dass momentan etwas aus dem Ruder läuft, der Versicherungsfall beinahe schon eingetreten wäre, dass ist für den weitsichtigen Menschen offensichtlich, nur der Markt benötigt offensichtlich noch ein paar Tage, bis er es wahrnimmt und einpreist.
Wir werden eines Morgens aufwachen und uns die Augen reiben und glauben das bei der Goldpreisübertragung ein Fehler vorliegen muss...
Minos
(....)
Sobald eine Deflation oder Inflation, Rezession oder Boom (was genau ist sch..ßegal!) aus dem Ruder zu laufen droht, genau dann ist die Zeitpunkt für Gold gekommen.
Nicht nur dann: Mindestens ebenso wichtig ist die Effekivverzinsung:
Und diese ist zumindest in den USA , weit im negativen Bereich!!
Das wird oft übersehen oder offiziell verschwiegen, sogar manipuliert. 
Eine ähnliche Situation lag Ende der 70 er Jahre vor mit den bekannten Ausschlägen, sh. Chart !!
ZitatAlles anzeigen
Gold ist eine Versicherung und die Prämie, der Goldpreis, steigt mit dem Risiko des Eintritts des Versicherungsfalles, nur das ist entscheidend, egal wie man das nennt, was derzeit im Spielcasino Wallstreet gespielt wird.
Und dass momentan etwas aus dem Ruder läuft, der Versicherungsfall beinahe schon eingetreten wäre, dass ist für den weitsichtigen Menschen offensichtlich, nur der Markt benötigt offensichtlich noch ein paar Tage, bis er es wahrnimmt und einpreist.
Wir werden eines Morgens aufwachen und uns die Augen reiben und glauben das bei der Goldpreisübertragung ein Fehler vorliegen muss...
Minos
Ja.
Grüsse
Alles anzeigenGrafisch, mittelfristig.
Gut zu sehen wie schwach der DOW gegenüber Gold abschnitt; alles in $ !!.
Der US Bürger wäre gut gefahren, besser in Gold investiert zu haben, als in US Standardaktien.
Immerhin basieren zB. dort mW. die meisten Pensionsfonds und -Rücklagen auf US Aktien....
Dies paßt auch gut zu den vorhergehenden Postings.
Grüsse
Sorry, aber Du hast hier scheinbar etwas nicht vestanden. Prechter hat in dieser Veröffentlichung lediglich die unterschiedliche Performance von Dow und Gold herausgestellt.
Prechter hat nicht empfohlen sein Geld in "Dow" anzulegen, sondern u.a. in kurz laufende US-Treasuries. Und damit lag er goldrichtig. Anders als die meisten hier zitierten "Experten" (die Suche nach dem ganzen "Inflationsgeschreibe" und "Dollar-Abschmier-Geschreibe" zwischen März und August diesen Jahres und auch schon vorher erspare ich mir). Übrigens waren US-Treasuries in den letzten Monaten auch für Europäer eine Top-Anlage. Besser als jedes Edelmetall.
