GOLD : Märkte und Informationen

Wenn wir bis Ende der Woche den MA50 bei derzeit ca. 1134,- wieder überrundet haben und Kurs auf 1170 nehmen fange ich an, einen Ausbruch mit Substanz für möglich zu halten. Bis dahin ist die jüngste Erholung für mich erstmal nur Gezappel und noch kein Grund zur Euphorie, auch wenn dabei vielleicht sogar ein neues ATH in Euro erreicht wird.
Der Start sieht aber bis jetzt schon schön dynamisch aus...

Hallo Onkel Paul,

schau einmal unter:

http://www.goldprice.org/spot-gold.html

Gruß
Rochade

Vielen Dank, lange gesucht

Schau mal Edel.....das ist doch Kinderkram.....50.000 Unzen im Jahr.

Das Forum kauft hier mehr.

cu DL

Zitat von PatroneLupo

Schau mal Edel.....das ist doch Kinderkram.....50.000 Unzen im Jahr.

Das Forum kauft hier mehr.

cu DL

schon richtig ,aber mit den steigerungsraten, werde ich nicht lange mithalten können. schon nächstes jahr, werde ich dann die unterstützung von finanzkräftigen forenkollegen benötigen, um auch weiterhin die royal mint leerzukaufen.

... wäre interessant, die Menge die wir gesammt lagern.
... anonyme Erhebung ?
Wird nicht einfach sein so etwas halbwegs seriös durchzuführen.

tex

Vermutlich kaufen die Deutschen eh wie blöd oder wie schlau - je nachdem wie man es sehen möchte.

Bei ca. 10.000 Forianern - 3.000 doppelten Accounts bleiben 7.000 x im Schnitt 30 Unzen Au = 210.000 Unzen plus Patrones GröGKaZ-Zuschlag macht dann 211.000 Unzen.

C.

Woher weiß man wie viel und wie lange es noch Gold gibt es
ist beliebig vermehrbar man streckt die Barren mit Wolfram

Untertreib ned so 211.500...man soll in kleinen Dingen genau sein.

cu DL

Kann sich einer erklären, wieso der Goldtrompeter Ziemann (schreibt ab und zu in bullionaer.de ein Postulat) über Nacht und ohne jede Begründung auf einmal
behauptet, nicht das PPT bzw. die Kabalbanken, sondern China drückt den Goldpreis nach dem London fixing?
Angeblich um billig einkaufen zu können.

Hier im Forum wird China GUUUUUT für den Goldpreis angesehen, dort ganz pöse
Aber erst seit dem 02.02.

Nun ja. 90% zum Goldmarkt sind Vermutungen, 10% Versuche, die Realität zu interpretieren, auch wieder bloss Vermutungen.
Tja, es ist leider so.

Zitat von ballerina

Ist doch eine Papiernummer, der London-Preis.... also Drückung mit Papier, kaufen physisch...... m.e. in großen Dimensionen unmöglich!

Ja, sehe ich auch so. Aber jeder versucht eben auf seine beschränkte Weise (Ziemann) die Stelle im Nebel ausfindig zu machen, aus der eine Lawine rauschen müsste.

was mir im Augenblick auffällt, dass die Differenz zwischen Händler-An- und Verkauf bei den Krügerle derzeit um rund 10 % gefallen ist im Verhältnis zu dem letzten Hoch bei 800 Euro.

Hat das irgend eine besondere Bewandnis?

MfG
ocjm

zum beliebten Thema: " ist Gold schon in einer Blase"

Im Spiegel vor 1-2 Wochen gab es eine Geschichte über einen französischen Physiker oder mathematiker,
die die ursachen von Naturskatastrophen, Rakatenexplosionen etc. untersucht:
Ursachen waren wohl typischerweise sehr sehr kleine Ursachen, die aber positive Rückkopplungen erzeugten,
d.h. die Reaktion ist nicht schwächer als die Aktion, sondern stärker.

Er meinte, dieses Muster auch bei Finanzblasen erkennen zu können, die sich seiner Meinung nach nach dem gleichen mathematischen Muster entwickeln.

er meinte dass entscheidende Kriterium sei nicht das absolute Wachstum, sondern wenn die Wachstumsrate selbt exponentiell steigt.

auf Gold oder andere Assets übertragen: so lange die Wachstumrate konstant bleibt, liegt noch keine Blase vor, auch wenn die absoluten Zahlen recht hoch aussehen.
wenn sich die WACHSTUMS rate expontiell erhöht, dann dann ist es eine Blase.

Dass die Blase schon in den Köpfen ist, merkt man an den Prognosen, die logarythmisch nach oben gingen:
als Gold die 1000 dollar marke durchbrochen hat, hat sich niemand mit Prognosen um 1100 dollar aufgehalten, sondern gehandelt wurden 1350 bis 1600 dollar.

Um sich das mal zu verdeutlichen:
bei konstanter jährlicher steigerungsrate könnten goldpreise so aussehen:
[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/LaPlata/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg]
steigerung: konstant 20%
1 Jahr 2. Jahr 3. Jahr 4. Jahr% 5. Jahr 6 jahr
700 840 1008 1210 1452 1742

steigende steigerungsrate: beginnend mit 17%,
steigerung der steigerungsrate jährlich um den Konstanten faktor 1,2
1 Jahr 2. Jahr 3. Jahr 4. Jahr% 5. Jahr 6 jahr
750 878 1057 1315 1702 2302

--------------------------------------------------------------------------
konstant, nicht exponentiell steigende steigerungsrate:

steigerung der steierungsrate: [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/LaPlata/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg]

1,2 1,3 1,4 1,5

1 Jahr 2. Jahr 3. Jahr 4. Jahr% 5. Jahr 6 jahr
750 878 1.057 1.336 1.833 2.854

-----------------

und wenn sich jetzt auch noch die steigerungsrate nicht konstant um 0,1 sondern exponentiell steigert,
dann wäre das mathematisch die perfekte Blase.

ich habe die Steigerungsrate der Steigerungsrate pi mal daumen angesetzt:

1,2 1,68 2,352 3,2928
[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/LaPlata/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpg]
----

die jährlichen Anstiege prozemtual wären dann:
17% 20% 34% 80% 265%

und die Kurse:
1 Jahr 2. Jahr 3. Jahr 4. Jahr% 5. Jahr 6 jahr
750 878 1.057 1.416 2.548 9 .301

ich habe nicht ganz verstanden, ob eine perfekte Blase bei einer expontiell steigenden Steigerungsrate oder
schon bei einer konstant steigenden Steigerungsrate gegeben ist.

in jedem fall sieht es zumindets für mich so aus, als ob wir beim Gold gerade in der allerfrühesten Phase einer Blasenbildung sind und der Peak der Blase noch ein ganzes Stück auf sich warten lassen wird

Interessant ist, dass die absoluten Kurse der verschiedenen Szenarien ja sehr lange dicht beieinander sind,
bei einer Blasenbildung und einer exponentiell steigenden Steierungsrate, geht es erst zum schluss richtig los.

Zitat von Dr_Meyer

ich habe nicht ganz verstanden, ob eine perfekte Blase bei einer expontiell steigenden Steigerungsrate oder schon bei einer konstant steigenden Steigerungsrate gegeben ist.

in jedem fall sieht es zumindets für mich so aus, als ob wir beim Gold gerade in der allerfrühesten Phase einer Blasenbildung sind und der Peak der Blase noch ein ganzes Stück auf sich warten lassen wird

Interessant ist, dass die absoluten Kurse der verschiedenen Szenarien ja sehr lange dicht beieinander sind,
bei einer Blasenbildung und einer exponentiell steigenden Steierungsrate, geht es erst zum schluss richtig los.

Ist alles Dummfug.
Siehe das Märchen mit den Reiskörnern auf dem Schachbrett und den Josephspfennig, da kommst du auch ohne steigende Steigerungsrate auf 400 Milliarden Erdkugeln aus Gold.
Anscheinend ist die Exponentialfunktion für die meisten schon zu hoch, daß sie mit solchen Gimmicks rumsabbeln müssen.

Eine Steigerung um x% ist doch schon exponentiell.

Da steckt schon der Zineszins drin.

20%:

1,2 - 1,44 - 1,728 - 2,07 - 2,49 - 2,98

Nach dem sechsten Jahr haben wir also eine jährliche Steigerung von 49% des Ausgangswertes im ersten Jahr.

Aber der Soros hat recht, Gold ist eine gewaltige Blase. Wenn die platzt, sind wir allesamt wahrscheinlich ohne EM-Besitz und scheißenochmalrichtigreich

Das dürfte dann irgendwann in ein paar Jahren so weit sein.