GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von goldhamstern

Tag,

Goldstandard in USA? Never. Wie wollen die den Ihre Kriege finanzieren. Alles nur Rauschen im Blätterwald.

es ist doch die frage, was ich mit gold unterlege. ein standard ist ja erstmal unschädlich. nur wenn ich unterlegen muss, beginnt das problem. dabei kann man aber immer noch tricksen, indem man entscheidet was unterlegt wird. so wird beispielsweise die goldunterlegung immer nur bei der zentralbank laufen können. all das geld, was bei den privaten banken geschöpft wird, wird nicht zu unterlegen sein. es entsteht aber die illusion von der jederzeitigen umwandelbarkeit in goldunterlegtes zentralbankgeld. und wenn selbst das nicht mehr reicht, dann kündigt man halt den goldstandard wieder auf. erstmal aber würde man damit weltweit einen neuerlichen kapitalzustrom generieren, der alles bisher dagewesene in den schatten stellt.

Goldmob,

wenn ich von einem Goldstandard rede, dann erwarte ich natürlich eine ernstzunehmende Lösung. Natürlich kann man die Staatsschulden der USA mit einer Unze unterlegen und eine zweite Unze daneben tun, wenn man mehr Geld drucken möchte. Aber das ist kein Goldstandard, wie er sein müßte, wenn man es ernst meint.

Viele Grüße

Zitat von goldhamstern

Goldmob,

wenn ich von einem Goldstandard rede, dann erwarte ich natürlich eine ernstzunehmende Lösung. Natürlich kann man die Staatsschulden der USA mit einer Unze unterlegen und eine zweite Unze daneben tun, wenn man mehr Geld drucken möchte. Aber das ist kein Goldstandard, wie er sein müßte, wenn man es ernst meint.

Viele Grüße

man muss doch zentralbankgeld und geschäftsbankengeschöpftes geld unterscheiden. nur das erste wird überhaupt mit gold zu unterlegen sein. was du meinst, ist gleich auch noch die abschaffung der geschäftsbanken, bzw. zumindest von deren geldschöpfung. klar, träumen ist erlaubt.

Ich muss gestehen, daß ich mich noch nie mit dem Thema beschäftigt habe. Welches Geld von einem Goldstandard betroffen wäre, kann ich z.B. gar nicht beantworten. Entscheidend ist für mich, daß bei einem Goldstandard Geld nicht beliebig vermehrbar ist. Oder bin ich da auf einem total falschen Dampfer???

Guten Tag

Heute ist letzter Handelstag für Comex September Goldoptionen. Sollte es Gold gelingen im Handelsverlauf nicht mehr unter 1650 $ zu fallen dann wäre eine weitere positive Überraschung möglich, denn auf diesem Strike stehen etwa 5000 gestern noch nicht geschlossene Call Kontrakte. Diese sind zur Zeit im Geld.
http://jf-research.com/news/

Wer genau beobachtet hat, weiss dass Gold gestern versucht wurde zu drücken, der Konter läuft aktuell!

Zitat von dukezero

Heute ist letzter Handelstag für Comex September Goldoptionen. Sollte es Gold gelingen im Handelsverlauf nicht mehr unter 1650 $ zu fallen dann wäre eine weitere positive Überraschung möglich, denn auf diesem Strike stehen etwa 5000 gestern noch nicht geschlossene Call Kontrakte. Diese sind zur Zeit im Geld.
http://jf-research.com/news/

Wer genau beobachtet hat, weiss dass Gold gestern versucht wurde zu drücken, der Konter läuft aktuell!

Der Versuch gestern Gold unter genannten Wert zu drücken ist erstmal abgewendet!

5000 Gold Calls zur Basis 1650 sind bei einem POG von 1670 genau 10 Mio USD wert. Demgegenüber stehen 3200 Puts mit Strike 1650. Wieviele Stillhalter hinter diesen beiden Positionen stehen ist völlig unbekannt.
Das soll einen Einfluss auf den POG haben? Kann ich mir überhaupt nicht vorstellen!

Was sagen "große Zahlen" in Zetteleinheiten schon wirklich aus?!

Kurs vom 15.11.23: 86.000.000.000.000,00 Mark. Okay, lang ist's her. Kommt aber ggf. wieder - wenn auch sicher nicht soooooo extrem....

Zitat von Mithras

Was sagen "große Zahlen" in Zetteleinheiten schon wirklich aus?!

Kurs vom 15.11.23: 86.000.000.000.000,00 Mark. Okay, lang ist's her. Kommt aber ggf. wieder - wenn auch sicher nicht soooooo extrem....

Bei dieser kollektiven Party des Irrsinns schließe ich garnichts aus.

Steigt der Goldpreis??

Universität St. Andrews, Schottland
Gold- Akku verdreifacht Reichweite von E-Autos

Schottischen Chemikern der Universität St. Andrews ist es gelungen, einen stabilen Lithium-Luft Akku zu konstruieren. Durch neuartige Materialien als Elektrolyt und Kathode verliert die Batterie nach 100 Ladezyklen lediglich fünf Prozent ihrer Kapazität, wie sciencemag.org berichtet. Bisherigen Prototypen hatten schon nach zehn Ladevorgängen mit rund 20 Prozent Leistungsabfall zu kämpfen.

Damit steigt die Hoffnung auf eine neue Generation von Akkus, die elektrisch betriebenen Autos Reichweiten von über 550 Kilometer bescheren können. Der Prototyp der britischen Forscher ist allerdings noch nicht reif für kommerzielle Anwendungen.

Noch nicht serienreif

Eine Kathode aus mikroporösem Gold, das den Sauerstoff aus der Luft aufnimmt, der für die reversible Bildung von Lithiumoxid gebraucht wird, ist die Voraussetzung für den Luft-Akku.

"Für eine technische Umsetzung sind Lithium-Luft-Akkus derzeit noch keine Alternative. Wenn Autos effektiv betrieben werden sollen, sind Lithium-Luft und Lithium-Schwefel-Batterien aber die einzige Perspektive. Das wird aber noch einige Jahre dauern. Die Leistungsangaben sind mit Vorsicht zu genießen, da es verschiedene Messmethoden gibt, insbesondere bei der Verwendung neuer Materialien", sagt Nicola Hüsing, Fachsbereichsleiterin Materialforschung und Physik an der Universität Salzburg.

Goldene Zeiten
Bisher ist es nicht gelungen, stabile Lithium-Luft-Akkus zu konstruieren, weil die eingesetzten Elektrolyte und die Kathoden in den Batterien chemisch nicht stabil genug waren. Deshalb veränderten sich die Substanzen schon nach wenigen Ladezyklen, was zu einer Fehlfunktion der Batterien führte. Die schottischen Wissenschaftler haben jetzt zwei Materialien gefunden, die relative Stabilität versprechen. Eine Kathode aus mikroporösem Gold, das den Sauerstoff aus der Luft aufnimmt, der für die reversible Bildung von Lithiumoxid gebraucht wird, ist die Voraussetzung für den Luft-Akku.

Das chemisch inerte Gold verändert sich im Gegensatz zu den bisher verwendetet Graphit-Elektroden nicht durch Reaktionen. Allerdings ist der Einsatz von reinem Gold für den Alltag nicht praktikabel, da das Material zu schwer und zu teuer ist. Die Forscher versprechen sich aber eine Lösung von mit Gold beschichteten Graphit-Elektroden. Das Elektrolyt, das in St. Andrews verwendet wird, ist Dimethylsulfoxid, das sich im Punkto chemische Stabilität allen anderen bislang erprobten Substanzen überlegen zeigt. Die Flüssigkeit übernimmt den Transport der Ladung in Form von Lithium-Ionen im Akku.

Stabileres Material gesucht
Die Forscher hoffen, dass andere Materialien sich als noch stabiler erweisen. Für einen kommerziellen Einsatz müssen Akkus auch nach 1.000 Ladevorgängen noch einen hohe Kapazität aufweisen. Die schottischen Ergebnisse stimmen Forscher aber optimistisch. Der Prototyp hat momentan eine Energiedichte von 1.000 Wattstunden pro Kilogramm. Beim Entladen von Lithium-Luft-Akkus werden Elektronen aus der Lithium-Metall-Anode gelöst. Dadurch entstehen positiv geladene Lithium-Ionen, die durch das Elektrolyt zur Kathode wandern, wo sie mit Sauerstoff zu Lithiumoxid reeagieren. Beim Anschluss an eine externe Stromquelle kehrt sich der Vorgang um und die Batterie wird geladen.

Eine reine Goldkathode ist zu teuer, wenn man Grafit nur vergoldet, braucht man nur geringe Mengen Gold. Das wird keine Auswirkung auf den Goldpreis haben
Das theoretische Maximum der Energiedichte solcher Lithium-Luft-Akkus liegt sogar bei 11 Kilowattstunden, also 11 mal höher als bei dem erwähnten Prototypen.

Zitat

Deutschland stopft goldene Steuerlücke

Gold und Steuern wird langsam zum Thema bei den FA's
http://wirtschaft.t-online.de/…rluecke/id_59118046/index

(..)
ratio: Gold to oil
gold-target: 1900 Dollar per ounce

http://www.safehaven.com/artic…old-first-mover-advantage
(..)

Der Ölpreis wird die nächsten Jahre weiterhin steigen
und dieser steigende Rohölpreis erzeugt Inflation

deshalb sollte man nicht nur Charts ansehen
sondern sich auch mit der Rohölproduktion und dem Rohölverbrauch auseinandersetzen

http://oilprice.com/Interviews…-with-James-Hamilton.html

James Hamilton: The story is pretty simple, and even
though politicians may try to distort it, you’d hope that the media
would do a better job of reporting the truth than they have. World oil
production was basically stagnant between 2005 and 2008, even though
world GDP was up 17%. With economic growth like that you’d normally
expect increased demand, particularly from the rapidly growing emerging
economies, and in fact China did increase its consumption by a million
barrels a day over these 3 years. But with no more oil being produced,
that meant that the rest of us-- the U.S., Europe, Japan-- had to reduce
our consumption. It took a pretty big price run-up before that
happened. To those claiming the price is too high, I would ask, how
high do you think the price had to go to persuade Americans to reduce
oil consumption by a million barrels a day?

Zitat von Blackmann

Gold und Steuern wird langsam zum Thema bei den FA's
http://wirtschaft.t-online.de/…rluecke/id_59118046/index

Ist ja auch ganz richtig, dieses Schlupfloch zu stopfen!

Wenn sich Leute mit einer Firma in UK durch Goldeinkauf in Deutschland arm rechnen, um nach einem Jahr das Gold steuerfrei wieder zu verkaufen, dann sehe ich da eine gravierende Lücke in Punkto Steuergerechtigkeit.

Hey

Zitat von keepitshort

Der Ölpreis wird die nächsten Jahre weiterhin steigen
und dieser steigende Rohölpreis erzeugt Inflation

Das ist mir aber neu.
ein steigender Rohölpreis erzeugt keine Inflation, eher ist die Inflation mit ein Grund für einen steigenden Rohölpreis. Sowas bitte nicht verwechseln!

Liebe Grüße

Zitat von FredSilberstein

Hey

Das ist mir aber neu.
ein steigender Rohölpreis erzeugt keine Inflation, eher ist die Inflation mit ein Grund für einen steigenden Rohölpreis. Sowas bitte nicht verwechseln!

Liebe Grüße

Wenn in Deutschland eine hohe Inflation herrscht, heißt das noch lange nicht, dass der Ölpreis steigt.
Wenn aber der Ölpreis steigt, importiert Deutschland quasi Inflation

Zitat von BloodyRookie

Wenn in Deutschland eine hohe Inflation herrscht, heißt das noch lange nicht, dass der Ölpreis steigt.

In Euro schon, vielleicht nicht in USD.

lg meggy

Leute,

wenn der Ölpreis oder irgendein anderer Rohstoffpreis aufgrund knapper werdender Ressourcen steigt, hat das überhaupt NICHTS mit dem klassischen Begriff der Inflation zu tun!
Nur die verschiedenen Effekte beim endgültigen Preis zu trennen, ist ein Ding der Unmöglichkeit!

Deshalb ist Gold der ultimative Inflationsmaßstab! Ein Gut das niemand braucht. Das niemand verbraucht und das niemals knapp werden kann!

Wenn man jedoch Inflation mit Konsumentenpreissteigerung gleichsetzt, waren alle Länder des Kommunismus jederzeit frei von Inflation und damit das Paradies auf Erden?
IMHO sind steigende Rohstoffpreise ein Zeichen der Vernunft nicht von Inflation!