GOLD : Märkte und Informationen

Bei mir gehts auch. Da es allerdings gestern bei anderen Seiten Probleme seitens meines Providers gab, habe ich wieder auf freie DNS umgestellt.
z.B. hier ganz unten: http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/
Viele Grüße
Statist
edit: sorry für OT, aber ich denke jeder sollte sich für den Fall der Fälle ein paar Serverlisten AUSDRUCKEN

Zitat

Zitat:Gold today is valued primarily as an inflation hedge. That is so because when inflation took hold in the 1970s, gold exploded upwards, rising from $35 per ounce in 1972 to $850 per ounce in 1980, an increase of 2,428% in just eight years.

Eine immer wieder repetierte Behauptung – Gold als Absicherung gegen Inflation. Aber stimmt sie wirklich - auch heute noch ? Bis in die 70er Jahre des letzten Jahrhunderts konnten Amerikaner gar kein Gold frei kaufen, da war also ein gewaltiger, aufgestauter Nachholbedarf bei einer ganzen Generation, für die Geld immer noch gleichbedeutend mit Gold war. Und überdies war der Goldpreis zuvor vollkommen willkürlich jahrzehntelang künstlich bei $ 35/Oz einfach per Erlass eingefroren worden. Die USA bewerten ihre Goldreserven ja bis heute offiziell zu diesem absurden Preis.

War es nicht vielmehr so, dass die Angst umging, ob das neue, von Nixon etablierte Geldregime, in dem für viele überraschend erstmals auch die letzte – in diesem Falle internationale - Bindung an Gold aufgegeben wurde, schief gehen könnte bzw. die Araber den Ölpreis einfach in absurde Höhen katapultieren würden und damit die gesamte Wirtschaft abwürgen könnten ? In den Jahren - oder besser: Jahrzehnten - darauf gab es immer noch hohe Inflation – im Sinne zumal der österreichischen Schule -, d.h. als expansive Geldpolitik. Der Goldpreis aber fiel ins Niemandsland, die Bondrenditen stiegen, später dann die Bond- Kurse, aber auch die Aktienmärkte und die Immobilienmärkte gingen hoch. Die Inflation, verstanden als Geldmengenausweitung, drückte sich demgemäß vor allem in steigenden Anlagewerten aus.

Wird Gold also von den Käufern und Haltern nicht eher gesehen als Versicherung gegen ein mögliches Totalversagen des Glaubens an den Weiterbestand des jeweiligen monetären Regimes ?

Zitat

Zitat: What is equally as important, however, is what happened to gold during the Great Depression, the period when deflation stopped the US and world economy dead in its tracks…If, in 1928, $100,000 had been invested in the Dow, in 1938 the investment would have been worth only $10,000. If, however, that $100,000 had been invested in gold mining stocks, the investment would have increased to $1,000,000 by 1938...

Das nun, so glaube zumal ich, wird nicht mehr geschehen, nämlich dass vor allem das US-Zentralbankensystem es zulassen wird, dass die Aktienmärkte derart nachhaltig deflationieren wie zur Zeit der großen Depression, die hierzulande als Weltwirtschaftskrise in den Geschichtsbüchern bezeichnet wird. Es ist umgekehrt wohl eher so, dass die heutige Fed möglicherweise kaum ein wichtigeres Ziel hat, als eben dies, von kürzeren Einbrüchen abgesehen, zu verhindern, wenn sie schon andererseits unfähig ist, ihrem weiteren Mandat einer erfolgreichen Beschäftigungspolitik zu entsprechen. Die Reflationierung der Aktienmärkte ist unter dem Einsatz gewaltiger Bilanzausweitung seit 2008 sehr wohl gelungen, was immer man davon halten mag. Will nur heißen: Vorsicht mit diesen mantramäßig wiederholten historischen Verweisen. Um es mit Mark Twain zu sagen, Geschichte wiederholt sich nicht einfach, sie reimt sich.

Grüße

auratico

17.10.2012 12:55

Deutschland-Chef von Pimco

Großinvestor warnt Privatanleger vor Goldblase

Der weltgrößte Fondsanbieter Pimco sieht die Gefahr einer Blase bei
Goldinvestments. Der Deutschland-Chef des auf Staatsanleihen
spezialisierten Konzerns mahnte Privatanleger in der "Zeit" zu Vorsicht
beim Kauf von Gold. Immobilien seien dagegen trotz des Booms noch eine
sichere Investition.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...-a-861788.html

Vorher:

23.08.2012 10:41 Uhr | Redaktion
Pimco-Rohstofffonds erhöht
Goldbestände
Wie Bloomberg gestern meldete, hat der Pimco Commodity Real
Return Strategy Fund seine Goldbestände zur Absicherung gegen eine steigende
Inflation erhöht. Via Telefoninterview erklärte Nic Johnson, der Manager des
20-Mrd.-Dollar-Fonds, die Bestände des gelben Metalls seien von 10,5 Prozent auf
11,5 Prozent der gesamten Assets aufgestockt worden.

"Aufgrund der
steigenden Rohstoffpreise, der unkonventionellen Währungspolitiken und der
wachsenden Staatsschulden erwarten wir eine höhere Inflation," so
Johnson.

© Redaktion GoldSeiten.de
http://www.pimco.com/EN/Insigh…OLD-The-Simple-Facts.aspx

We believe investors should consider allocating gold and other precious
metals to a diversified investment portfolio. The supply of gold is
constrained, and we see demand increasing consistent with global
economic growth on a per capita basis. Regarding inflation in
particular, we feel that the Federal Reserve’s decision to begin a third
round of quantitative easing makes gold even more attractive.

Zitat von auratico

Eine immer wieder repetierte Behauptung – Gold als Absicherung gegen Inflation. Aber stimmt sie wirklich - auch heute noch ? ......

Wird Gold also von den Käufern und Haltern nicht eher gesehen als Versicherung gegen ein mögliches Totalversagen des Glaubens an den Weiterbestand des jeweiligen monetären Regimes ?

Das nun, so glaube zumal ich, wird nicht mehr geschehen, nämlich dass vor allem das US-Zentralbankensystem es zulassen wird, dass die Aktienmärkte derart nachhaltig deflationieren wie zur Zeit der großen Depression, die hierzulande als Weltwirtschaftskrise in den Geschichtsbüchern bezeichnet wird. Es ist umgekehrt wohl eher so, dass die heutige Fed möglicherweise kaum ein wichtigeres Ziel hat, als eben dies, von kürzeren Einbrüchen abgesehen, zu verhindern, wenn sie schon andererseits unfähig ist, ihrem weiteren Mandat einer erfolgreichen Beschäftigungspolitik zu entsprechen. Die Reflationierung der Aktienmärkte ist unter dem Einsatz gewaltiger Bilanzausweitung seit 2008 sehr wohl gelungen, was immer man davon halten mag. Will nur heißen: Vorsicht mit diesen mantramäßig wiederholten historischen Verweisen. Um es mit Mark Twain zu sagen, Geschichte wiederholt sich nicht einfach, sie reimt sich.

Grüße

auratico

Alles anzeigen

Ist mir auch schon aufgefallen, wie hartnäckig der Mainstream (von Spiegel bis Rethfeld ) Gold als Absicherung gegen Inflation bezeichnet. Und dies , obwohl die harten Daten dagegen sprechen. Eigentlich gibt es nur ein einziges Inflationsereignis , in dem Gold und Silber diesem Ruf , nämlich vor Geldentwertung/Kaufkraftverlust zu schützen, nachgekommen ist. Das waren die 70 er des vorigen Jahrhunderts. Das mag daran liegen, dass zuvor in allen Krisen Gold/Silber noch teilweise oder weitgehend monetären Charakter hatten. Innteressanterweise (Cash is king) haben Gold/Silber in diesen Zeiten, in Zeiten in denen diese Metalle noch Geld waren, unter inflationären Krisen gelitten . Und vice versa in deflationären Zeiten profitiert. In den 1970 ern wurde Gold/Silber vom Markt wohl schon eher als 'Finanz-Krisenbewältigungs-Metall' betrachtet und teilweise auch als Rohstoff. Denn Rohstoffe performen gegensätzlich zu Gold/Silber. Hier eine (schon zuvor gepostete) Zusammenstellung aus Jastrams 'The golden Constant'.

England:

1623 – 1658, eine Inflationsperiode von 35 Jahren

Rohstoffpreise + 51%

Kaufkraft Silber –34%

Kaufkraft Gold –34%

1658 – 1669, eine Deflationsperiode von elf Jahren

Rohstoffpreise –21%

Kaufkraft Silber +27%

Kaufkraft Gold +42%

1675 – 1695, ein Inflationsumfeld über 20 Jahre

Rohstoffpreise +27%

Kaufkraft Silber –13%

Kaufkraft Gold –21%

1702 – 1723, eine Inflationsperiode von 21 Jahren

Rohstoffpreise +25%

Kaufkraft Silber –18%

Kaufkraft Gold –22%

1752 – 1776, eine Inflationsperiode von 24 Jahren

Rohstoffpreise +27%

Kaufkraft Silber –22%

Kaufkraft Gold –21%

1792 – 1813, eine Inflationsperiode von 21 Jahren

Rohstoffpreise +92%

Kaufkraft Silber –33%

Kaufkraft Gold –27%

1813 – 1851, eine Deflationsperiode von 38 Jahren

Rohstoffpreise –58%

Kaufkraft Silber +69%

Kaufkraft Gold +70%

1873 – 1896, eine Deflationsperiode von 23 Jahren

Rohstoffpreise –45%

Kaufkraft Silber +6%

Kaufkraft Gold +82%

1897 – 1920, eine Inflationsperiode von 23 Jahren

Rohstoffpreise +305%

Kaufkraft Silber –61%

Kaufkraft Gold –67%

1920 – 1933, eine Deflationsperiode von 13 Jahren

Rohstoffpreise –69%

Kaufkraft Silber +32%

Kaufkraft Gold +251%

1933 – 1979, ein inflationärer Zeitraum von 46

Jahren

Rohstoffpreise +2.150%

Kaufkraft Silber +241%

Kaufkraft Gold +27%

USA

1808 – 1814, eine Inflationsperiode von sechs Jahren

Rohstoffpreise +58%

Kaufkraft Silber –33%

Kaufkraft Gold –37%

1814 – 1830, ein deflationärer Zeitraum von 16 Jahren

Rohstoffpreise –50%

Kaufkraft Silber +89%

Kaufkraft Gold +100%

1843 – 1857, ein inflationärer Zeitraum von 14 Jahren

Rohstoffpreise +48%

Kaufkraft Silber –30%

Kaufkraft Gold –33%

1861 – 1864, eine Inflationsperiode von drei Jahren

Rohstoffpreise +117%

Kaufkraft Silber –53%

Kaufkraft Gold –6%

1864 – 1897, ein deflationärer Zeitraum von 33 Jahren

Rohstoffpreise –65%

Kaufkraft Silber +27%

Kaufkraft Gold +40%

1897 – 1920, eine Inflationsperiode von 23 Jahren

Rohstoffpreise +232%

Kaufkraft Silber –49%

1929 – 1933, ein deflationärer Zeitraum von vier Jahren

Rohstoffpreise –31%

Kaufkraft Silber –5%

Kaufkraft Gold +44%

Kaufkraft Gold –70%

1933 – 1951, ein inflationärer Zeitraum von 18 Jahren

Rohstoffpreise +168%

Kaufkraft Silber –4%

Kaufkraft Gold –37%

1951 – 1979, eine Inflationsperiode von 28 Jahren

Rohstoffpreise +158%

Kaufkraft Silber +380%

Kaufkraft Gold +240%

Zitat von woernie

Eigentlich gibt es nur ein einziges Inflationsereignis , in dem Gold und Silber diesem Ruf , nämlich vor Geldentwertung/Kaufkraftverlust zu schützen, nachgekommen ist. Das waren die 70 er des vorigen Jahrhunderts.

Wobei man anmerken muß, dass der Goldpreis sich zumindest in der ersten Phase mit teils zweistelligen Inflationsraten in den USA (1972-1979) eher moderat bewegt hat. Und das trotz erheblichem "Nachholbedarf" in Folge der 1971 entfallenen Dollar-Gold-Bindung. Erst als sich Ende der 70er die weltweite Rezession abzuzeichnen begann und der Russe in Afghanistan einmarschierte ging Gold steil.

Gold ist kein Inflationsindikator.

[Blockierte Grafik: http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi/image_maps/08/1205000000/1205149190/img/gold_price416x310.gif]

---

Langsam aber Sicher wird der Michel informiert
gehts los
Hier http://www.focus.de/finanzen/b…auft-gold_aid_840904.html

Zitat von woernie

Ist mir auch schon aufgefallen, wie hartnäckig der Mainstream (von Spiegel bis Rethfeld ) Gold als Absicherung gegen Inflation bezeichnet. Und dies , obwohl die harten Daten dagegen sprechen. Eigentlich gibt es nur ein einziges Inflationsereignis , in dem Gold und Silber diesem Ruf , nämlich vor Geldentwertung/Kaufkraftverlust zu schützen, nachgekommen ist. Das waren die 70 er des vorigen Jahrhunderts. Das mag daran liegen, dass zuvor in allen Krisen Gold/Silber noch teilweise oder weitgehend monetären Charakter hatten. Innteressanterweise (Cash is king) haben Gold/Silber in diesen Zeiten, in Zeiten in denen diese Metalle noch Geld waren, unter inflationären Krisen gelitten . Und vice versa in deflationären Zeiten profitiert. In den 1970 ern wurde Gold/Silber vom Markt wohl schon eher als 'Finanz-Krisenbewältigungs-Metall' betrachtet und teilweise auch als Rohstoff. Denn Rohstoffe performen gegensätzlich zu Gold/Silber. Hier eine (schon zuvor gepostete) Zusammenstellung aus Jastrams 'The golden Constant'.

England:

1623 ? 1658, eine Inflationsperiode von 35 Jahren

Rohstoffpreise + 51%

Kaufkraft Silber ?34%

Kaufkraft Gold ?34%

1658 ? 1669, eine Deflationsperiode von elf Jahren

Rohstoffpreise ?21%

Kaufkraft Silber +27%

Kaufkraft Gold +42%

... usw.

Alles anzeigen

Ich sehe Gold, ähnlich wie auratico, auch eher als Hedge gegen Totalversagen, damit also auch als Barometer der Ängste, bzw. auch der reellen Gefahr für selbiges (Was "Gewinne" nicht immer so süß macht, wie sie sein könnten ).
woernie, was wurde denn in den Inflationen vor den 1970ern infaltioniert . Oder wenn auch nur bis zum 19 Jhd. gedacht, egal, es war doch immer EM = Geld. Zumindest bis zu einem bestimmten Grad. Entsprechend ist das damalige Verhalten von Gold und Silber doch unter heutigen Fiat-Bedingungen keine Hilfestellung für zukünftiges Verhalten, bzw. kann es erst wieder werden, wenn eben das (EM = Geld) wieder gelten würde? Oder hab ich wo einen Denkfehler?

good luck
wolf

gold-history

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7284184.stm

die real-interest-rates sind jedoch der wichtigste Faktor

Anhang

Zitat von romario

Anhang

"The Canadian Maple Leaf and the American Eagle have taken over the Krugerrand’s former position as the most popular gold bullion coin."

really? Ich dachte der Krügerrand ist die Nr. 1. Nicht zu vergessen sind die Känguruhs. Die sind besonders.

[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/19.10.12/jy1wjxsjz14e.jpg]

Ja, da hat einer in NY offensichtlich den "Druckknopf" gefunden. "Zugucken und auf Nachkaufkurse warten", lautet jetzt die Devise ...

Die vergangene Woche:

[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/21.10.12/3cw43qofui.jpg]

Ooooooch, das kann von mir aus ruhig noch eine Weile so weitergehen. Mittelfristig hat sich ein Stapel Zettel angekündigt, der gern angelegt sein möchte. Allerdings bin ich in solchen Fallkonstellationen regelmäßig mein bester Kontraindikator, und der €-POG geht hoch, bevor die Zettel endlich mal eingetrullert sind, und es wäre dann besser gewesen, die Eisernen Fiat-Reserven anzugreifen, statt auf permanenten weiteren Sinkflug des POG zu hoffen....