interessant ist allerdings noch die Frage, wann die EZB auseinanderbricht ...
Vielleicht eher als eine marode Parkbank vor irgendeinem Rathaus 
Dieses Finanzsystem ist zum Untergang verdammt, da beißt die Maus keinen Faden ab. Die einzig unbekannte Komponente in der Gleichung ist die Zeit.
Vielleicht eher als eine marode Parkbank vor irgendeinem Rathaus
und die zeit kann lange dauern, der prechter hat schon vor 30 jahren den untergang prognostiziert und wartet immer noch 
Heute kam die US-Großbank, JP Morgan mit Quartalszahlen für das I. 2010, der Gewinn stieg auf 3,3 Milliarden Dollar.
Wenn man bedenkt das, bei den so verweichlichten Bilanzregeln die in der USA (bestimmt auch in Germany) für
Großbanken gelten, (wo Abschreibungen, sogar als Gewinne ausgewiesen werden können) und das meiste Geld
im Investmentbanking verdient wurde.
Aber das ist nicht mal das entscheidene heute gewesen.
Sondern, das gleichzeitig (ist irgenwie untergegangen) die US-Großbank Morgan Stanley gleichzeitig
(ein Schelm wer böses denkt) bekannt gab, das sie bei einem Immobilienfonds der 8,8 Milliarden Dollar schwer ist,
ca. 5,4 Milliarden Dolar abschreiben muss. Niemand hat groß davon Notiz genommen, die Nachrichten nicht, geschweige den die Börsen, wo man hinschaut nur steigende Kurse.
http://www.godmode-trader.de/n…-haben,a2136269,b609.html
Das erinnert mich irgenwie, an Frühjahr 2007 damals sind zwei kleine Hedgefonds
(beide ca. 100 Millionen Dollar schwer)
von Bearn Stearns (gehören heute zu JP Morgan) pleite gegangen, und niemand nahm Notiz.
Wir wissen ja, was danach, alles passierte.
Ja, ich will den Teufel mal nicht an die Wand malen, aber vielleicht wiederholt sich die Geschichte, nur Schlimmer.
ZitatJa, ich will den Teufel mal nicht an die Wand malen, aber vielleicht wiederholt sich die Geschichte, nur Schlimmer.
Ich sage es immer wieder!
Die Krise begann im Jahr 2000 und wird noch 10 weitere Jahre andauern.
Bereits 2003 waren deutsche Banken so geschwächt, dass die Regulierung herunter gefahren werden musste.
Unter höchster Geheimhaltung hinter verschlossenen Türen wurden die Banken "gerettet".
Ich will nicht wissen, was jetzt alles hinter verschlossen Türen ausgehandelt wird...
Ein kleiner Crash und dann, als ob nicht gewesen, soll jetzt alles so laufen wie zuvor?
NEVER! Die Kriese ist so heftig, dass selbst euere Kinder noch dafür bluten werden...
Das Vertrauen wird vollkommen durchgerüttelt!
Die Rettung der Finanzbranche diente nur einem Zweck: Aufrechterhaltung der Illusion.
Schon sehr bald wird irgendwas eine neue Krise auslösen... Diesmal aber nicht von
Finanzbranche ausgehend... Es war schließlich teuer genug diese Illusion zu erkaufen...
Außerdem: das Volk würde dafür nicht gerne zahlen!
Krisen-Soli? UNDENKBAR! Aber mit der 2. Krisenwelle wird man das einführen...
Wir stehen kurz vor der Wende zu der 2. Krisenwelle. Und das wird furchtbar!
Wer glaubt, später seine Wertpapiere verkaufen zu können: dem sage ich jetzt
schon: ihr werdet es nicht können! Außerdem wird die auch keiner abkaufen wollen.
Man wird auch kein Giralgeld haben wollen, sondern nur noch CASH! CASH! CASH!
Schönes Interview:
Der Whitehall Street International von keinem geringeren als GoldmanSachs hat dramtisch an Wert verloren.
Von mal 1,8 Milliarden Dollar sind nur noch (halt euch fest) ca. 30 Millionen übrig. Wahnsinn, aber als ist in Ordnung
in der Finanzwelt. Worin hat der Fonds investiert, natrülich in Immobielen, aber nicht normale Immobielen sondern in Gewerbe-Immobielen.
Da Frage ich mich wer immer noch von Aufschwung fasselt, und auf die manipulierten Statistiken schaut.
... über die Ostertage, gehen nun wieder 8 Banken pleite.
http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
http://de.reuters.com/article/…ews/idDEBEE63G01120100417
ZitatAcht weitere Bankenpleiten in USA
Samstag, 17. April 2010, 11:23 Uhr
Washington (Reuters) - In den USA sind am Freitag acht weitere Banken pleite gegangen - so viele wie seit dem vergangenen Oktober nicht mehr.
Die Bankenaufsicht schloss die Institute, die insgesamt über Vermögenswerte von mehr als sechs Milliarden Dollar verfügten. Damit steigt die Zahl der Bankpleiten in diesem Jahr auf 51.
Die Erholung von der Finanzkrise kommt im Bankensektor deutlich langsamer voran als in der Gesamtwirtschaft. Die Einlagensicherungsbehörde FDIC erwartet deshalb erst im Herbst den Höhepunkt der Pleitewelle unter den Banken. Der FDIC zufolge stecken fast zehn Prozent aller US-Banken in Schwierigkeiten. Im vergangenen Jahr schlossen die Behörden insgesamt 140 Institute. Das war die größte Zahl an Bankenpleiten seit 1992.
Gruß
Smithm
Zitat
Die Erholung von der Finanzkrise kommt im Bankensektor deutlich langsamer voran als in der Gesamtwirtschaft.
Verstehe ich den Sinn dieses Satzes falsch? ... tief poentierte Komik?
Gruß Chaos
Es wird immer Bankpleiten geben, selbst in der absoluten Hochkonjunktur sind Banken pleite gegangen. Für den Kunden kann das nur schlecht sein, denn wenn die Konkurrenz nachlässt wirds für den Kunden teurer. 
denn wenn die Konkurrenz nachlässt; wird's für den Kunden teurer.
Banken sind heute hauptsächlich Parasiten (Fristentransformation, Verleihen an Pleitiers). Je weniger, desto besser.
Kann man auch so formulieren:
' Ich bin bei weitem kein Finanzgenie. Ich bin ein ehrlicher Handwerker. Aber so sicher, wie ich weiss, dass das Handwerk einen goldenen Boden hat und schon immer gehabt hat, so gewiss bin ich, dass Gold, und nur Gold, das man in den Händen hält, einen goldenen Boden hat und künftig einzig und allein das Ersparte sichert. Alles andere sind Lüge, Tricks und Täuschung. Würde ein Handwerker so arbeiten wie diese "Finanzexperten", dann gute Nacht! Kein Haus würde länger als die Garantiezeit stehen und kein Auto sein Ziel erreichen. Nein! Diese Krawattenheinis sind allesamt nur Luftikusse, Hochstapler und dumme Angeber. Die können nichts. Nur bescheissen. Sonst ist da nix dahinter. Amen! '
Es wird immer Bankpleiten geben, selbst in der absoluten Hochkonjunktur sind Banken pleite gegangen. Für den Kunden kann das nur schlecht sein, denn wenn die Konkurrenz nachlässt wirds für den Kunden teurer.
Das ist mir schon klar. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
worauf ich hinaus wollte:
"DieErholungvon der Finanzkrise kommt im Bankensektor deutlich langsamer voran als in der Gesamtwirtschaft. Die Einlagensicherungsbehörde FDIC erwartet deshalb erst im Herbst den Höhepunkt der Pleitewelle unter den Banken."
.. vielleicht sollte ich dem schwarzen Humor abschwören. Schliesslich will ich ja dem Schreiberling von Reuters keine komödiantische Ader unterjubeln.
Oder ich denk einfach manchmal nur zu schräg. 
Es wird immer Bankpleiten geben, selbst in der absoluten Hochkonjunktur sind Banken pleite gegangen. Für den Kunden kann das nur schlecht sein, denn wenn die Konkurrenz nachlässt wirds für den Kunden teurer.
was soll für den kunden gut daran sein, wenn chronisch überschuldete banken, die nur durch steuergelder am leben gehalten werden, nur um schließlich doch zu kollabieren und das ganze system mit in den abgrund zu reißen, wenn solche banken am leben gehalten werden 
in einem funktionierenden markt, ohne staatsozialismus gehen banken pleite,die sich verzocken und das ist gut so. in einem funktionierenden markt sind bankpleiten auch nicht systemrelevant und können durch einen bankensicherungsfonds abgefedert werden, so dass der einzelne kunde seine einlagen nicht verliert. gut für den kunden und gut für uns alle, wenn zombie banken vom markt verschwinden ... leider ist es zu spät, das komplette finanzsystem ist von bankrotten zombiebanken durchwuchert und wir staatsbürger bürgen haha 
was soll für den kunden gut daran sein, wenn chronisch überschuldete banken, die nur durch steuergelder am leben gehalten werden, nur um schließlich doch zu kollabieren und das ganze system mit in den abgrund zu reißen, wenn solche banken am leben gehalten werden
die banken die gerade pleite gehen werden ja eh nicht am leben erhalten. ich finde man hätte auch die jetzt us-zombies wie aig , citigroup und bank of america pleite gehen lassen müssen. 
dann hätte sich das system vielleicht bereinigen können. aber so wie es jetzt läuft gebe ich dir recht, diese system, dass durch zuviel billges geld zusammen gebrochen ist wurde durch noch mehr billiges geld am leben erhalten. das kann nicht funktionieren 
<br><blockquote username="plattcold" linkhref="index.php?page=Thread&postID=512603#post512603" class="wysiwygQuote"><br><blockquote username="fino888" linkhref="index.php?page=Thread&postID=512593#post512593" class="wysiwygQuote">Es wird immer Bankpleiten geben, selbst in der absoluten Hochkonjunktur sind Banken pleite gegangen. Für den Kunden kann das nur schlecht sein, denn wenn die Konkurrenz nachlässt wirds für den Kunden teurer. <img src="wcf/images/smilies/sad.png" alt=":("></blockquote><br>was soll für den kunden gut daran sein, wenn chronisch überschuldete banken, die nur durch steuergelder am leben gehalten werden, nur um schließlich doch zu kollabieren und das ganze system mit in den abgrund zu reißen, wenn solche banken am leben gehalten werden <img src="wcf/images/smilies/confused.png" alt="?)"> in einem funktionierenden markt, ohne staatsozialismus gehen banken pleite,die sich verzocken und das ist gut so. in einem funktionierenden markt sind bankpleiten auch nicht systemrelevant und können durch einen bankensicherungsfonds abgefedert werden, so dass der einzelne kunde seine einlagen nicht verliert. gut für den kunden und gut für uns alle, wenn zombie banken vom markt verschwinden ... leider ist es zu spät, das komplette finanzsystem ist von bankrotten zombiebanken durchwuchert und wir staatsbürger bürgen haha <img src="wcf/images/smilies/biggrin.png" alt=":D"> <img src="wcf/images/smilies/wall.gif" alt=""></blockquote>die banken die gerade pleite gehen werden ja eh nicht am leben erhalten. ich finde man hätte auch die jetzt us-zombies wie aig , citigroup und bank of america pleite gehen lassen müssen. <img src="wcf/images/smilies/thumbdown.png" wcf_src="wcf/images/smilies/thumbdown.png" alt="" title="thumbdown"> dann hätte sich das system vielleicht bereinigen können. aber so wie es jetzt läuft gebe ich dir recht, diese system, dass durch zuviel billges geld zusammen gebrochen ist wurde durch noch mehr billiges geld am leben erhalten. das kann nicht funktionieren <img src="wcf/images/smilies/cursing.png" wcf_src="wcf/images/smilies/cursing.png" alt="" title="cursing">
ach das system kann noch ne ganze weile so weiter funktionieren und jeden tag wird die fallhöhe erhöht gibt mehr bauchkribbeln beim aufprall 
ach das system kann noch ne ganze weile so weiter funktionieren
vielleicht wird irgendwann alles verstaatlicht, dann bleiben nur noch staatseigene bankenkollosse und vollkommen transparente und steuerbare bürger
vielleicht wird irgendwann alles verstaatlicht, dann bleiben nur noch staatseigene bankenkollosse und vollkommen transparente und steuerbare bürger
na guten morgen soweit sind wir doch schon hre staatsbank, commerzbank staatsbank, jeder bundesbürger ist da schon aktionär, eine aktie für 80 euro, da wird mir warm ums herz keine sorge, die deutsche bank krallen wir uns auch noch und bankgeheimnis, stimmt, da war mal was
na guten morgen
na ja, gott sei dank sind noch nicht alle banken in staatlicher kontrolle, aber leider kann das bald der falle sein. die eintrittsbarrieren für neugründung eines kreditistitutes sind auch dermaßen hoch geworden, dass sich alles konzentrieren wird. draufzahlen tun wie immer die steuerzahler.
Goldman Sachs: Wall Street's #1 Fraud-Factory
...in this scenario, we are not talking about an action against a mere, lone, Wall Street “insider”. This is a law-suit against “Government Sachs”, whose “alumni” taint and disgrace virtually every important branch of the U.S. government. Thus, for the SEC to engage in such a law-suit, where the allegations (if proven) would more or less destroy the “reputation” of this company (and the endless flow of investor $billions), we can safely conclude that either the SEC has an “air-tight” case against Goldman Sachs or there was simply so much evidence bubbling to the surface that the SEC couldn't pretend to be “unaware” of these issues any longer.
Either way, this legal action represents a stunning reversal of the U.S. government's blatant servitude toward Goldman Sachs. Indeed, this law-suit comes less than two years after former Goldman Sachs CEO (and then-Treasury Secretary) Hank “Bazooka” Paulson funneled more than$10 billion of taxpayer money to pay-off the Goldman Sachs scam which it had perpetrated against AIG....
[Deutsch-Übersetzung Software immer noch nicht funktioniert]
There is a stunning quote in that piece from Goldman Sachs CEO, Lloyd Blankfein which I forgot to include in the excerpt:
"We are not a fiduciary."
Banken gesunden allmählich und das auf Kosten des Steuerzahlers ect. pp... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
vor allem wer's glaubt wird seelig
VG
Lord
