Global Economic Collapse

    UBS: Nochmal 10 Milliarden futsch?
    http://www.blick.ch/news/wirts…-milliarden-futsch--94333


    [Blockierte Grafik: http://is.blick.ch/img/gen/e/N/HBeNXoUy_Pxgen_rc_Ax294,500x294+0+0.jpg]



    Derweil im US Geschäft:


    UBS will nur reiche US-Kunden
    http://tagesschau.sf.tv/nachri…will_nur_reiche_us_kunden


    US-Kunden, die bei der UBS ein neues Konto eröffnen wollen, müssen künftig mindestens 250'000 Franken einbringen. Bisherigen Kunden mit weniger als 50'000 Franken wird das Konto gekündigt. Grund sind laut UBS die hohen Kosten für die Überwachung der strengen US-Regeln. Zudem droht der Grossbank für das zweite Quartal ein Verlust von 4 Milliarden Franken.



    [Blockierte Grafik: http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm2.gif]

    Zitat (Vorsicht, DIE WELT):


    "Medwedjew sprach sich zudem für einen "offenen Dialog ohne Tabuthemen" aus. Sein erneuter Vorstoß für den Aufbau einer völlig neuen Sicherheitsstruktur in Europa - Medwedjew sprach von einem "europäischen Haus von Vancouver bis Wladiwostok" - fand indes auch in Chanty-Mansijsk wenig Gegenliebe, nachdem er diese Idee bereits bei seinem Besuch in Berlin vorgetragen hatte. Man wisse noch nicht so recht, worauf dieser Vorschlag hinauslaufen solle, hieß es hinter vorgehaltener Hand."


    http://www.welt.de/welt_print/…_Anfang_mit_Russland.html


    Blödsinn, man weiß es ganz genau.



    Gruß
    mvd


    Ministerpräsident Putin trifft sich mit früherem US-Außenminister Kissinger

    17/06/2008


    http://de.rian.ru/world/20080617/110934725.html





    Russlands Außenminister Lawrow empfing Henry Kissinger

    18/06/2008

    http://de.rian.ru/world/20080618/111117405.html




    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    Man schaue sich den lila Teil (Europa & Russland) in der Karte mal etwas distanziert vom Bildschirm an:


    man könnte einen Oktopus (Krake) hinein deuten! :P


    Ja, da hat er aber wohl garnichts erreicht, der Herr Friedensnobelpreisträger. :P


    19. Juni


    "Nach Ansicht der US-Außenministerin Condoleezza Rice sind die Beziehungen zwischen Washington und Moskau trotz gemeinsamer Interessen teilweise sehr schwierig."


    http://de.rian.ru/world/20080619/111217302.html


    Gruß
    mvd


    Wir sollten uns aber einig sein, dass derartige OFFIZIELLE STATEMENTS den Wert von Klopapier bei der Entjungferung haben!


    Man sieht die “globale Situation diktiert von rigiden Regeln” und rechnet offenbar mit drei strategischen Entwicklungsmodellen:

    1. Die Schaffung eines Eurasien Orwell´schen Ausmasses, in der Vision dreier totalitärer Blöcke aus “1984″

    2. Einen Deal mit NATO und EU, vielleicht sogar mit dem gesamten Shanghai-Pakt, zur Schaffung eines Superimperiums auf der Nordhälfte des Planeten. Dies käme praktisch einer Weltregierung gleich.

    3. Eine Konfrontation zwischen Shanghai-Pakt einerseits und USA, NATO und EU andererseits.


    GB: Vermutlich stehen wirklich alle der drei Optionen im Raum. Eine Mixtur aus Variante 1 und 2 erscheint hinreichend logisch. Condi ist übrigens anerkannte Russland-Expertin & war an der Transformation von 1989 beteiligte Key-Playerin im Hintergrund. ;)

    Zitat von Allesklar

    Von wem stammt die Zeichnung?


    Der Konflikt Kernland gegen Peripherie wird schon seit 200 Jahren diskutiert und ist der Grund für die meisten Kriege der Vergangenheit. So lange schon tut man alles um "lila" zu verhindern.


    Sieh dir die kurzen Perioden der Blütezeit von Kultur, Wissenschaft und Technik an, in denen Russland und Deutschland verbündet waren.


    Gruß
    mvd


    Punkt 1 ist die unwahrscheinlichste Option, da sie für uns die beste wäre. Wallstreet und CoL werden auch weiterhin mit aller Macht dagegen ankämpfen.


    Bei 2 macht Russland nicht mit, da Wallstreet niemals die Führungsrolle aufgeben würde.


    Punkt 3 ist die schrecklichste Variante, da sie Krieg bedeuten würde. So wird es wohl kommen.


    Gruß
    mvd

    der Spiegel(Nr.25) schreibt:
    *Plan zum Angriff* ... ''Wenn die Welt Iran stoppen will,muss es eine Militäraktion geben !''..''Die Falken drängen zur Eile''...
    ''...günstiges Zeitfenster''.....''ein Luftangriff gegen iranische Atomanlagen ist unausweichlich geworden'' usw.


    Wir sehen hier eine atomare Bedrohung Israels...'one bomb country'- darf soetwas passieren ?
    *Hmm
    Im Hinblick auf die wirtschaftlichen Auswirkungen,wird wohl hier RBS Recht behalten...es wird einen
    katastrophalen Crash an den Finanzmärkten geben....
    25% Mindestverlsut bei den Stocks...Derivaten-Meltdown!
    Das Bankensystem wird buchstäblich zu Pennystocks zerrieben... 8|


    Öl wird demnach sehr schnell auf mind.180.-US-Dollar steigen...die Inflation wird teuflisch anziehen werden.
    Mit Peaks bei Oil von 300-350.-Dollar/lb.muss gerechnet werden.
    (natürlich ohne signifikante Hyperinflation)




    Insidererkenntnisse:nach neuestem Datenstand soll das target :N.Y nicht atomar vernichtet werden.
    Mal sehen...

    Zitat von Tigers_Snakes

    Du bist doch einer der größten Klugscheißer hier...Du arbeitsloser Möchtegern-Journalist. :D

    Bald kommen wir in eine sehr harte Zeit, wollen wir ma sehen ob Gold baron dann immer noch soviel Humor hat. :wall:


    Bald kommt die Zeit wo die Politiker es sich in ihren Bunkern gemütlich machen werden.

    Zitat von Manni1

    Bald kommen wir in eine sehr harte Zeit, wollen wir ma sehen ob Gold baron dann immer noch soviel Humor hat. :wall:


    Um über dein wirres Geschreibsel zu lachen, wird es wohl noch reichen.


    Zitat von Manni1


    Bald kommt die Zeit wo die Politiker es sich in ihren Bunkern gemütlich machen werden.


    Wenn wir Glück haben nehmen sie dich mit.


    Baron, Punkt 1 könnte nur dann wahr werden, wenn wir auf irgendeine Weise die Wallstreet-Beauftragten in Berlin loswerden könnten. Auf diese Hürde hat schon schweijk hier immer wieder hingewiesen, siehe den Beitrag in meiner Signatur.


    Nur weiß ich nicht, wie das gelingen soll. Wenn erst der EU-Vertrag in Kraft getreten ist, wird es fast völlig unmöglich. Dann nützt uns auch Art. 20 GG nichts mehr.


    Gruß
    mvd

    "Der Konflikt Kernland gegen Peripherie wird schon seit 200 Jahren
    diskutiert und ist der Grund für die meisten Kriege der Vergangenheit.
    So lange schon tut man alles um "lila" zu verhindern.


    Sieh dir die kurzen Perioden der Blütezeit von Kultur, Wissenschaft und
    Technik an, in denen Russland und Deutschland verbündet waren."


    Dazu fallen mir 2 Perioden ein: 1)von 1812 bis 1888. 'Tauroggen' war in der deutschen Diplomatie das Codewort für ein Bündnis mit Rußland. Tauroggen, ein Ort in Ostpreußen, an dem ein preußischer Offizier, ohne offiziell einen entsprechenden Befehl zu haben, seine Truppen aus dem Zwangsbündnis mit Napoleon herauslöste und sich auf die Seite der russischen Truppen begab.
    Und 2) von 1920 bis in die Dreissiger (Geheime Zusammenarbeit von Reichswehr und roter Armee mit den Zielen Aufrüstung und Rückabwickung des Versailler Vertrags)


    Übrigens, da die strategischen Pläne der Angloamerikaner gegenüber Deutschland nicht veröffentlicht werden dürfen, ist es interessant, sich deren pläne gegenüber Rußland anzuschauen. Um 1860 war das langfristige Ziel der britischen Außenpolitik gegenüber Rußland: Abtrennung von Finnland, Baltikum, Polen, Ukraine, Kaukasus und Krim, Anlegung eines Stützpunktes in Sewastopol. (nachzulesen in 'Roman der Staatskunst' von Ludwig Reiners)
    1989 wurden diese Ziele erreicht, mit Ausnahme von Sewastopol.

    von Matthias Eberle
    Nach
    den hohen Börsenverlusten der Vorwoche verdüstern sich die Aussichten
    an der Wall Street weiter. Der Index Dow Jones Industrial Average
    könnte schon am Montag offiziell den Bärenmarkt ausrufen, also 20
    Prozent unter das Börsenhoch von Oktober 2007 rutschen. Am Freitag ist
    er an dieser Grenze mit einem Minus von 19,9 Prozent entlang gerutscht.


    http://www.handelsblatt.com/fi…baerenmarkt-droht;2005444


    ... offiziell den Bärenmarkt ausrufen... Wer soll das den machen? Benny, oder wer?


    Noch ne Textstelle:
    "Die Fed habe den Markt einige Male vor dem Absturz bewahren können,
    sagte Steven Grasso vom Brokerhaus Stuart Frankel & Co: "Aber jetzt
    gehen Bernanke die Kugeln aus."


    So... und wenn die Kugeln bei dem einen ausgehen, dann macht man halt das:



    US court strikes down gun ban


    (...)
    The main issue for the justices was whether the amendment protects an
    individual's right to own guns in all circumstances, or whether that right is
    tied only to service in a state militia.
    (...)
    http://english.aljazeera.net/n…6/200862613430791553.html

    Politische Tätigkeit ist das Bohren von Löchern in den Boden eines Bootes. (Dwight. R. Lee, Ökonom)

    2 Mal editiert, zuletzt von Kassandra ()


    Ob es nominal betrachtet ein richtiger Bärenmarkt wird, das sei dahingestellt.


    Real, d.h. auf Gold oder besser noch auf Öl oder auf Geldmenge M3 USA indiziert ist der Dow bereits seit vielen Jahren im Bärenmarktmodus.


    Und wenn man genau hinschaut und wertbeständig indiziert, dann haben wir spätestens seit 2002/03 Rezession.


    Insofern sind viele Diskussionen gerade hier im Forum reine Spiegelfechtereien.


    Eigentlich ist das für ein Goldforum sehr bedenklich.


    Es zeigt nämlich den sehr hohen Grad an Fehlinformation und Beeinflussung auch der Forenmitgleider durch Medienmanipulation und Geldbetrug und Gold- und Silberpreisdrückung.


    Wenn man die Dinge hundertprozentig zuendedenkt...... ....wird einem ganz schön schlecht, wobei ich mir noch nicht mal sicher bin, es hundertprozentig zuendegedacht zu haben.....


    Was zu tun ist?


    Retten, was noch zu retten ist!


    Das bisher "Verlorene", es ist endgültig futsch!

Schriftgröße:  A A A A A