Global Economic Collapse

Zitat von GOLD_Baron

Exklusiv Steinbrück lädt Banken zu Finanzgipfel ein

von Peter Ehrlich (Berlin)

Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) hat die Spitzenverbände der Finanzwirtschaft und Vertreter großer Banken zu einem Finanzgipfel eingeladen. Bei dem Gipfel soll über die aktuelle Krise an den internationalen Finanzmärkten und die Auswirkungen auf Deutschland beraten werden.

Stattfinden soll das Treffen nach FTD-Informationen am nächsten (GB: FTD-News von letzter Woche!) Donnerstag in Berlin. Über die Ergebnisse wird Peer Steinbrück dann am Freitag im Rahmen einer Regierungserklärung den Bundestag informieren.

§ 47 Moratorium, Einstellung des Bank- und Börsenverkehrs

1 Gesetz verweist aus 3 Artikeln auf § 47

(1) Sind wirtschaftliche Schwierigkeiten bei Kreditinstituten zu befürchten, die schwerwiegende Gefahren für die Gesamtwirtschaft, insbesondere den geordneten Ablauf des allgemeinen Zahlungsverkehrs erwarten lassen, so kann die Bundesregierung durch Rechtsverordnung

1. einem Kreditinstitut einen Aufschub für die Erfüllung seiner Verbindlichkeiten gewähren und anordnen, daß während der Dauer des Aufschubs Zwangsvollstreckungen, Arreste und einstweilige Verfügungen gegen das Kreditinstitut sowie das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Kreditinstituts nicht zulässig sind;

2. anordnen, daß die Kreditinstitute für den Verkehr mit ihrer Kundschaft vorübergehend geschlossen bleiben und im Kundenverkehr Zahlungen und Überweisungen weder leisten noch entgegennehmen dürfen; sie kann diese Anordnung auf Arten oder Gruppen von Kreditinstituten sowie auf bestimmte Bankgeschäfte beschränken;

3. anordnen, daß die Börsen im Sinne des Börsengesetzes vorübergehend geschlossen bleiben.

(2) Vor den Maßnahmen nach Absatz 1 hat die Bundesregierung die Deutsche Bundesbank zu hören.

(3) Trifft die Bundesregierung Maßnahmen nach Absatz 1, so hat sie durch Rechtsverordnung die Rechtsfolgen zu bestimmen, die sich hierdurch für Fristen und Termine auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts, des Handels-, Gesellschafts-, Wechsel-, Scheck- und Verfahrensrechts ergeben.

Alles anzeigen

Hallo,

DANKE Baronessa eine Info, die mich zum NACHDENKEN bringt

best regards
BAAL

Auf derartige Kommentare kann hier verzichtet werden.

Die Möglichkeit besteht, dass ein "Regulierungsedikt" noch in den nächsten zwei Wochen das Parlament "auf Eilantrag" passiert.

Die harschen Kontrollen an den Schweizer Grenzen werfen einen Schatten voraus.

Wohl dem mit Weitblick! - Spannende Zeiten!

Zitat

Auf derartige Kommentare kann hier verzichtet werden.

ALLES KLAR Baron!!!

best regards
BAAL

...nun will Paulson/Bernanke den Treasury die "Müll-Assets" hochkaufen lassen (statt dem eigentlichen Auktionsverfahren der Vorschlag von "special benefits" über Wucherpreise),
um den Banken ein schönes Ergebnis zu gewährleisten

...ist Ron Paul plötzlich auf FOX NEWS präsent und spricht in "der amerikanischen TV-Bildzeitung" von "money of thin air"

...spricht Ron Paul Stunden vorher von Gold und Silber im Kongress

...kursieren neben Gerüchten über "ein Event" zunehmend konkrete Daten über "special events"

Zitat von GOLD_Baron

Republican presidential candidate John McCain announced today he is suspending his campaign to return to Washington and focus on the crisis facing the U.S. economy.

He challenged Democratic rival Barack Obama to do the same. McCain also requested that Friday's presidential debate be postponed.

Obama lehnt ab . McCain weiss das er am Freitag keine Chance gegen Obama hat, deshalb kneift er mit einer "guten" Ausrede.

kurze Ansprache lief gerade in etlichen Kanaelen....substabtiell nichts neues.... Amerikaner sollten sich auf schwierigere Zeiten einstellen....beide Parteien sollten aber zusammenarbeiten.... dieser Plan wird Schlimmeres verhindern.... Bush ging etwas auf die Forderungen des Kongresses ein (Executive Pay).... Spareinlagen seinen sicher, alles mit 100k ueber FDIC versichert...sobald die Amerikaner wieder ihre Hauskredite abzahlen, wuerde sich der Immobilienmarkt erholen.... die Steuergelder wuerden dann alle zurueckgezahlt.

Zitat von Tollar

kurze Ansprache lief gerade in etlichen Kanaelen....substabtiell nichts neues.... Amerikaner sollten sich auf schwierigere Zeiten einstellen....beide Parteien sollten aber zusammenarbeiten.... dieser Plan wird Schlimmeres verhindern.... Bush ging etwas auf die Forderungen des Kongresses ein (Executive Pay).... Spareinlagen seinen sicher, alles mit 100k ueber FDIC versichert...sobald die Amerikaner wieder ihre Hauskredite abzahlen, wuerde sich der Immobilienmarkt erholen.... die Steuergelder wuerden dann alle zurueckgezahlt.

Danke fur die Zusammenfassung, Tollar!

Klingt ja alles sehr dünn. Ich weiss ja nicht, wie die Rede emotional aufgebaut war - ist ja manchmal fast wichtiger als der Inhalt - aber bei der Glaubwürdigkeit Bushs mach ich mir da keine Sorgen.

Würde mich also wundern, wenn diese Rede jetzt irgend etwas signifikantes bewirken würde. Vielleicht geht der Anteil der ablehnenden Anrufe jetzt von 99,9% auf 95,9% runter oder so...

Zitat von Tengu1

Klingt ja alles sehr dünn. Ich weiss ja nicht, wie die Rede emotional aufgebaut war - ist ja manchmal fast wichtiger als der Inhalt -

Ja es war duenn. Wirkte emotional ebenfalls nuechtern (man will ja beruhigen), keine Hoehepunkte, alles flach, eben die Anreihung der besagten Dinge. Natuerlich alles vom Teleprompter abgelesen, ohne Versprecher.
http://www.whitehouse.gov/news…/2008/09/20080924-10.html

Mhh, mir geht die Aussage von Rockefeller bezüglich der Krise einfach nicht aus dem Kopf.

Wer sagt uns denn, das das Gesetz zur Rettung der Nation eigentlich durch soll ?
Man stellt einfach einen Gesetzesvorschlag vor, der unmöglich angenommen werden kann.
Und wenn er nicht rechtzeitig durchkommt weil die Senatoren zu lange daran rumzwickeln,
dann haben wir die "beste Krise" aller Zeiten.

Zitat von Tengu1

Danke fur die Zusammenfassung, Tollar!

Klingt ja alles sehr dünn. Ich weiss ja nicht, wie die Rede emotional aufgebaut war - ist ja manchmal fast wichtiger als der Inhalt - aber bei der Glaubwürdigkeit Bushs mach ich mir da keine Sorgen.

Würde mich also wundern, wenn diese Rede jetzt irgend etwas signifikantes bewirken würde. Vielleicht geht der Anteil der ablehnenden Anrufe jetzt von 99,9% auf 95,9% runter oder so...

Und ob das dünn klingt. Und völlig unglaubwürdig noch dazu.

(1) werden die Hypothekenzahlungen der betroffenen Segmente (=zu hoch beliehene Häuser) nie wieder aufgenommen werden, wenn man Dollars mit jetziger Kaufkraft und Hyphotehken mit jetziger Höhe zu Grunde legt. Dadurch, daß man den Banken GELD gibt, erhöhen sich weder die Immobilienpreise, noch die Einkommen der Hypothekenschuldner, noch verbessern sich dadurch deren teilweise offensichtliche Menthalität.

(2) trifft es dann auch alle Bürger, die sich vernünftig verhalten haben noch härter. Denn zusätzlich zu den Folgen der Rezession wird ihre Belastung, sei sie direkt oder indirekt erhöht werden. Das, was sie da machen geht ganz direkt zu Lasten der öffentlichen Gesundheitsversorgung, der Infrastruktur, der Bildung und der öffentlichen Sicherheit. Man kann nur das, was maximal an kredit zu bekomen ist verteilen. Und die USA geben es lieber Superreichen, als für das Gemeinwohl aus.

(3) zeigen uns die Verhältnisse in Deutschland, IKB, West-LB, Sachsen-LB, Bayern-LB etc, wie Banken lügen. Zuerst waren es "nur" ein paar hundert Millionen, dann größenordnungsmäßig 100 Milliarden oder noch mehr. Wir werden sehen, was alleine der "Freisztaat" Sachsen noch zahlen werden muss.....

Die Ami-Bürger werden nun auch ganz schön abgegeiert. Naja: die zumindest haben Busch auch zweimal gewählt. Insofern geschieht denen auch ganz Recht. Wir in Deutschland und in Europa haben diesbezüglich KEINE Wahl gehabt.

Und im Gegensatz zu Amerika dürfte Deutschland als Sparernation in Wirklichkeit noch viel härter getroffen werden, was die Ersparnisse der Bürger angeht.....

Hier ein aktueller Artikel dazu:
US Kongress gegen den US Rettungsplan:
http://www.welt.de/wirtschaft/…agt-geschlossen-Nein.html
Gruß Henry

Zumindest von meiner Seite: Zustimmung!

Zitat von CPURaucher

Mhh, mir geht die Aussage von Rockefeller bezüglich der Krise einfach nicht aus dem Kopf.

Wer sagt uns denn, das das Gesetz zur Rettung der Nation eigentlich durch soll ?
Man stellt einfach einen Gesetzesvorschlag vor, der unmöglich angenommen werden kann.
Und wenn er nicht rechtzeitig durchkommt weil die Senatoren zu lange daran rumzwickeln,
dann haben wir die "beste Krise" aller Zeiten.

Antwort:

Zitat von Henry

Hier ein aktueller Artikel dazu:
US Kongress gegen den US Rettungsplan:
http://www.welt.de/wirtschaft/…agt-geschlossen-Nein.html
Gruß Henry

http://www.neues-deutschland.d…ied-vom-monetarismus.html

Zitat

»Bankrott, Liquidität und Rezession« – unter diesem Titel publizierte die US-Fachzeitschrift »American Economic Review« im Mai 1981 einen fünfseitigen Aufsatz. Beschrieben wird darin, wie das Risiko von Bankrotten eine reduzierte Kreditvergabe von Banken und eine eingeschränkte Konsumnachfrage nach sich ziehen kann, die die Gesamtwirtschaft im Extremfall in die Rezession stürzt. Der Autor war ein noch unbekannter junger Ökonom namens Ben S. Bernanke, der, erst 27-jährig, als Assistant Professor an der angesehenen Stanford-Universität in Kalifornien lehrte.

Ein gewisser W. Eichelburg behauptet permanent, daß diese Jungs Idioten seien und nichts von ihrem Amt verstehen würden. Das scheint offensichtlich nicht der Fall zu sein. Sie wissen ganz genau, was sie tun!

Schönen Gruß

Zitat

http://biz.yahoo.com/ap/080925/bush_markets.html

The economic crisis also is almost certain to overshadow the rest of Bush's four months left in office and could hugely impact his legacy. It has been assumed that the long-term view of Bush's presidency was to be shaped largely by Iraq, Hurricane Katrina and the Sept. 11, 2001, attacks. Now, the dire economic problems and the aftermath of the government's attempted solution will certainly be added to that list.

Erst die sehr "merkwürdigen" Umstände bei seiner Wahl, dann der möglicherweise unter ihm organisierte 9/11, der teure, völkerrechtswidrige und vielleicht langfristig erfolglose Krieg gegen den Irak, das Versagen der Regierung bei Kathrina, die unter seiner Präsidentschaft entstandene historische Finanzkrise.

Ich glaube, Bush hat wirklich gute Chancen als der dümmste, unfähigste und schädlichste Präsident der USA in die Geschichte einzugehen.

Es sei denn, er schwingt sich dank NSDP 51 zum Diktator auf und verbietet jegliche Kritik bzw. lässt alle Geschichtsbücher umschreiben.

Chinesische Banken sollen an Amerikanische Institute nichts mehr verleihen:

http://www.reuters.com/article…ews/idUSPEK16693720080925

Vielleicht wieder ein Dominostein mehr...

Schönen Tag!

Kann man sich auch hier auf deutsch durchlesen.
Ist schon sehr erstaunlich wie die Mainstream Mähdien zur Zeit nah an der Wahrheit sind.
Mich plagt der Gedanke das das alles uns oder besser gsagt der breiten Bevölkrung geasgt wird um sich auf das was noch kommen mag vorzubereiten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,580306,00.html

@snafu: Yep, Experiment wird "erst" 2009 wieder aufgenommen.

http://www.ftd.de/unternehmen/…ffeemaschinen/417981.html

Zitat

McDonald's wird zum nächsten Opfer der Finanzkrise: Die Bank of America stoppt die Kredite für den Ausbau der Fast-Food-Kette.

Irgendwie lustig...

Zitat von Endgame

Hallo durran

Mal kurz meine Meinung dazu !
Man hat mit einem fehlerhaftem Programm superschnelle Computer weltweit vernetzt. Mit diesem Programm wird das Weltfinanzsystem verwaltet.
Der Fehler in diesem Programm liegt im Zinssystem und im Keynsianischen Wirtschaftssystem.
Das Programm funktionert gut, in einer Phase wo die Wirtschaft ständig wächst.
Aber....... irgendwann ist der Punkt erreicht wo dieses System nicht mehr funktioniet, und zwar dann, wenn die Wirtschaft nicht mehr wächst.
Dann kommt es zu steigender Arbeitslosigkeit, und die Kredite, die das System am laufen gehalten haben, können nicht mehr bedient werden.
Ich vermute, daß die mit diesem fehlerhaften Programm ausgestatteten Computer , die das Weltfinanzsystem verwalten , die Kontrolle übernehmen und es zu einem Systemabsturz kommt.
Die Politiker haben garnicht mehr den Überblick über dieses komplexe System und vor allen Dingen werden sie nicht schnell genug sein , Entscheidungen zu treffen um das fehlerhafte Computerprogramm zu korrigieren. Es wird viele Verlierer geben und wenige Gewinner .

Lg
Endgame

Alles anzeigen

Das mit der Vernetzung der superschnellen Programme zu Verwaltung des "Weltfinanzsystems" ist deine Erfindung, Mutmaßung?

Angenmommen, es gäbe so etwas. Glaubst du wirklich, die Entwickler eines solchen Systems würden die Probleme des exponentiellen Wachstums nicht kennen?

Jede biologische Population wächst in einer nahezu optimalen Umgebung auch nahezu exponentiell. Sobald aber Schranken und Grenzen sichtbar werden, versucht eine solche Population in eine stabile Phase einzuschwenken, eine Gleichgewichtsphase. Man könnte auch sagen, alle Teile des Systems verhalten sich harmonisch zueinander.
Passiert das nicht, dann kommt es unweigerlich zum Kollaps, der um so gravierender wird, je schneller das Wachstum am Ende war.

Was wir zur Zeit erleben ist ein System in dem ein Teil unbegrenzt wachsen kann - DAS PAPIER-GELD - die Umgebung aber nicht (mehr) - Rohstoffe, Arbeitskräfte, landwirtschaftliche Nutzflächen sind begrenzt.

Es muss daher zwangsläufig zu einem Kollaps des Geldes, zu einer Hyperinflation mit anschließendem Exitus kommen.

Wirtschaftlich sinnvoll ist so ein über alle Grenzen wachsendes System - GELD - nur, wenn man möglichst schnell alle Resourcen mobilisieren und verbrauchen will.
Man könnte auch sagen: Wenn das Individuum möglichst schnell reich werden will. Dazu hilft die aus der Evolution des Menschen stammende Gier. In so einem Fall ist das praktisch unbegrenzt vermehrbare Papiergeld sinnvoll.
Nur können damit leider nicht ALLE reich werden, da ja die Umgebung begrenzt ist, deshalb kommt es zwangsläufig zu einer starken Differenzierung der Gesellschaft in Arme und Reiche, eben zum Turbokapitalismus.

Wie sieht das nun bei einem Goldstandard aus?

Gold hat den Vorteil, dass es nicht über alle Grenzen wachsen kann. Es verhält sich wie seine Umgebung, die Rohstoffe, Arbeitskräfte, landwirtschaftlichen Nutzflächen. Gold (und Silber) verhalten sich zu ihrer Umgebung harmonisch. Ein exponentielle Wachstum ist mit Gold als Wertmesser seiner Umgebung nicht auf Dauer möglich, da es sich stets nahezu harmonisch zu seiner Umgebung verhält.
Es bietet, und das ist ein wesentlicher Vorteil, einen gewissen Schutz vor einem Kollaps der Gesellschaft, wozu auch Kriege gehören.

Ich hoffe nur, dass wir wieder dazu kommen, das Geld zu dem zu machen, was es in erster Linie sein soll: Wertmesser der menschlichen Umgebung.
Papier-Geld ist momentan nur ein Instrument der Machterhaltung, des schnellen Reichtums für wenige. Egal, was uns die Elite darüber glauben machen will.

Wollte man den Goldstandard wieder einführen, würde man auch automatisch andere Machtverhältnisse und weniger sogenanntes Wachstum, dafür aber vielleicht eine stabilere Gesellschaft bekommen.

(mein 100. Beitrag sollte etwas länger werden )

nanina

Wir hatten hier irgendwann ja schon mal unsere (allerdings rel. harmlosen) Differenzen.

Aber Dein 100. Beitrag ist SEHR gelungen! Wunderbar dargestellt. Diese wirtschaftsphilosophische Basis sollten wir im Tagesgeschäft nicht vergessen!

Wo ist so eine Rede im Bundestag, was die Finanzkrise angeht, die Steinbrück, Glos, Asmussen etc. anprangert ?
Absolute Fehlanzeige!

Hier die Rede (Marcy Kaptur/ D-Ohio, 9th District, Toledo). es lohnt sich zuzuhören. Jedes Wort eine Anklage gegen die Bush-Admin und Wallstreet!

http://bloggerinterrupted.com/…-beatdown-on-bush-bailout

Zitat von Homm13

Was stört´s die deutsche Eiche wenn sich ne Sau dran reibt?

Grüße von einer österreichischen Fleischhauer-Eiche