Beiträge von Groschen

Mir wollte eine Bankangestellte weismachen, dass bei den Zehnern doch keine Wertsteigerung zu erwarten sei... War aber nur ne kleine Sparkassen-Filiale, und die Frau sah nicht so aus, als würde sie sich ernsthaft mit der Krise auseinandersetzen.

Was die Auflagen angeht, frage ich mich sowieso, ob die wirklich stimmen. Kann man solch Angabe eigentlich gefahrenlos manipulieren? Die Münzen dürften doch jetzt schon ein reinse Verlustgeschäft sein. Oder haben sich die Münzanstalten schon vor Jahren günstig mit Silber eindedeckt und müssen die Auflagen deshalb reduzieren, weil die Vorräte zur Neige gehen?

Zitat von durran

Wäre Köhler wegen des Interviews gegeangen hätte er nicht mit sofortiger Wirkung aufgehört.

Es muüssen sich dramatische Dinge abgespielt haben . Nur leider wissen wir derzeit noch nicht welche.
Aber die Zeit wird es mit sich bringen.

Das kann tatsächlich kaum anders gewesen sein.
Aber Köhlers Rücktritt war so oder so ein Schuss ins eigene Knie. Er steht so schlecht da, wie nur denkbar möglich. Alle ziehen über ihn her. Und seine wahren Sorgen, die Euro-Krise, der Rettungsschirm und dessen Folgen, geraten in den Hintergrund. Würde Köhler sich in dieser Sache noch mal zu Wort melden, würde ihm niemand mehr glauben.

Im Gegenteil: Frau Merkel kann erstmal wieder schalten und walten, wie sie es soll, und mit Uschi Albrecht im Schloss Bellevue darf diese Chaoten-Regierung sogar mal wieder mit einer "positiven" Nachricht glänzen.
Für Merkel und ihre Oberaufseher läuft doch alles wie geschmiert.

Und jetzt scheint sogar noch die Sonne............

Zitat von pinguin

Quelle: http://www.welt.de/fernsehen/a…m-Koehler-Ruecktritt.html

Wurde aber vom Kokain-Friedmann gleich mit der Verschwörungstherie-Keule niedergeprügelt
Der Zeitversatz und die Divergenz zwischen GSF und MSM wird aber immer geringer

Ping

habe auch das Gefühl, dass die Keule der Verschwörungstheorie allmählich nciht mehr zieht. Es ist doch augenfällig, dss Köhler nicht wirkliche wegen so'm Pipifax wie der öffentlichen kritik auf seinen Afghanistan-Panne zurücktritt. Natürlich ist er entsetzt über die FInanzentwicklung und natürlich wir er große Bedenken bei seiner Unterschrift gehabt haben, und natürlich können sich die Handlanger der Merkel-Administration einen solchen Präsidenten nicht leisten. Das sehen immer mehr, denn das alles wird doch immer offensichtlicher.

Wie gesagt: Ich fand Köhler als BuPrä miserabel. Aber es hatte tatsächlich einen Vorteil, dass er nicht aus dem Politikbetrieb stammte.

Zitat von Beowulf

P.S. Gestern habe ich einen Bericht gelesen (kann ihn im Moment leider nicht finden), über wieviele Berater und Schreiberlinge Köhler zuletzt verfügte... was nichts anderes heißt, daß er genau das herausposaunt, was ihm in den Mund gelegt wird und das ist bei den Meisten so... Politiker sind eingesetzte Marionetten

Das stimmt. Er hat das herausposaunt, was man ihm aufgeschrieben oder eingeflüstert hat. Wahrscheinlich hat ihm dann "irgend so ein Neuling" im Amt (alte Hasen gab's ja nicht mehr) auch die Idee mit der "Verteidigung der Außenhandelsnation" ins Ohr gesetzt. Auftrag vollendet.

Aber über die Finanz-Krise hat Köhler alles gewusst, was man wissen kann. Da bin ich sicher. Er war gerade erst bei den Chinesen, und die wissen schließlich auch was. Ich glaube, die kommende Entwicklung in Euro-Land war ein Keulenschlag für ihn. Und ich glaube genauso, dass sein unglaublich doofes Interview über Afghanistran dann sogar der tatsächliche Auslöser war. Köhler war eitel genug, um diese Panne nicht verkraften zu können. Und jähzornig auf alle Berater, die ihn da nich gut genug beraten haben. Und dann hat er seinen Zorn auf die öfentlichen Kritiker abgeladen und auf die, die ihn nicht mehr unterstützen wollten.
Aber dass er ÜBERHAUPT bereit war zurückzutreten, hing mit der Euro-Krise zusammen. Det glob ick janz feste. Ihretwegen hätte er nur nie zurückreteten könne. Denn wie hätte er je begründen sollen, dass er den Euro-Rettungsschirm nicht mittragen kann? Dazu hat ihm dann doch die Courage gefehlt. Er wollte ja schließlich noch ein paar schöne Tage mit seiner Frau verbringen...

Zitat von Beowulf

Willkommen hier...

Köhler hat mit seinen zahlreichen Unterschriften seinen Auftrag erfüllt. Mission accomplished

Das wirtschaftliche (und wahrscheinlich auch bald politische) Niveau der EU-Staaten wird untereinander angeglichen, um weiter bestehen zu können... aber nicht im positiven Sinne... Als Nachfolger wird jemand gesucht (steht jemand fest), der keine "Abnutzungserscheinungen" vorzuweisen hat und weitestgehend unbekannt ist. Bin mir ziemlich sicher, daß keiner dieser s.g. "Favoriten" das Rennen machen wird. Wenn der neue (sensationelle ) Präsi verkündet wird, bin ich auf die Gesichter der Systempresse gespannt...

Hi Beowulf.
"Abnutzungserscheinungen" sehe ich nur, insofern man WOLLTE, dass sich Köhler abnutzt. Ich glaube nach wie vor, dass er den eigentlichen Entscheidern als Mensch und als Wissender zu unberechenbar war. Und ihn ohne seinen Apparat ins offene Messer laufen zu lassen, war nicht eben schwierig, weil er tatsächlich so unbeholfen war, wie er wirkte.

Bin gespannt, wer es am Ende machen wird, und ob Du recht behältst. Kann sein, dass Uschi erstmal nur verheizt werden soll. Aber glaubst Du, man wird wieder einen so Unverbrauchten nehmen, bei dem man dann wieder nicht weiß, wogegen er sich stemmen wird? Uschi scheint mir da einfach am passabelsten für alle zu sein. Gerade jetzt. Ich meine, Frau Merkel muss schließlich auch wieder mal "Führungsstärke" zeigen. Ich wette, dass die Sache morgen Mittag unter Dach und Fach sein wird.

Tach zusammen. Bin neu hier. Mit meinen Kollegen kann ich mich über die aktuellen Geschehnisse kaum noch "ernsthaft" unterhalten, deswegen muss ich jetzt auch mal in so'n Forum...

Ist Euch aufgefallen, dass Frau Merkel gestern abend im Fernsehen gar nicht so unentspannt wirkte? Mir kam das jedenfalls so vor. Und dann heute die Entwicklung mit Uschi Albrecht! Die mag fast jeder Otto-Normalbürger, sie kann Rüttgers Bundesarbeiterführer machen und dann ist auch der Weg frei für CDU/SPD in NRW. Nix Neues, ich weiß. Aber trotzdem...

Und warum wohl wollten die den Köhler nicht mehr? Und sind dem Präsidialamt seit einem Jahr, seit Beginn der Finanzkrise mehr und mehr Leute abhanden gekommen? Einfach so?
1. weil Köhler als Laien-Politiker jemand ist, der nicht geschnallt hat, dass man ihm das Allerwichtigste für seine Amtsführung genommen hat: gute Berater, ohne die er irgendwann stolpern oder vereinsamen muss.
2. weil Köhler dagegen sehr wohl schnallt, was gerade in der Finanzwelt abläuft, immerhin war er IWF-Präsident.
3. weil Köhler noch vielen Entscheidungen hätte Steine in den Weg legen können, das hat er schließlich schon immer gern getan.
4. weil es seit der Finanzkrise sehr viele Menschen gibt, die so einen Bundespräsidenten für Ihre Pläne nicht brauchen können

Was alles nicht heißen soll, dass ich Köhler gut fand. Im Gegenteil. Ich finde er war einer der schlechtesten, die wir hatten. Und trotzdem sprechen die Tatsachen für sich.

Wissen wir denn, unter welchen Umständen er seine Unterschrift unter den Euro-Rettungsschirm gesetzt hat?
Wissen wir denn, WARUM er kaum was Wichtiges oder Kritisches zur Euro-Krise gesagt hat, über die er sich doch eigentlich so gut auskennen müsste als einer, der die Maastricht-Kriterien mitentworfen hat?
Wissen wir denn wirklich was die Lenker in den vergangenen Wochen halsüberkopf beschlossen haben?

Ich weiß nicht, ob es eine Währungsreform à la WE ist, oder irgendwas anderes. Jedenfalls etwas, über das man uns natürlich nicht informiert.
Und etwas, über das Roland Koch so gut Bescheid wusste, wie Horst Köhler. Der war einfach nur zu wenig Politptofi, um so einen glänzenden Abgang wie Koch hinzulegen. Aber er war eben im hächstren Staatsamt, und dort ein Risikofaktor.
Uschi Albrecht wird das nicht sein, weil sie nur bella Figura machen muss, damit die Menschen still halten.

Wahrscheinlich habt Ihr das alles längst durchgekaut. Ich wollte es mir nur einfach mal vo der Seele schreiben.