Beiträge von Goldhut

    Moin,


    ist doch lustig [smilie_happy] Vielleicht gehts heute 50 EUR runter - was soll‘ s. Die können sich noch so anstrengen- ich bin so jung, dass ich auf jeden Fall die Früchte meiner Investition genießen kann :thumbsup: Wenn d i e mir noch ein paar nette Kaufkurse zwischendurch bescheren umso besser :thumbup:


    Grüße
    Goldhut

    Meiner wiegt gut 2200 kg, mit Batterie und vollgetankt Nicht zu viel für eine grosse Limousine,

    Moin,


    [smilie_happy] [smilie_happy] Ich dachte, es ist ein Super-Sportwagen ;) Preislich ist der Tesla sicherlich interessant, weil eben recht günstig. Wollte den trotzdem nicht fahren. Das gilt auch für den Taycan <X


    Grüße
    Goldhut

    Bei der Bank wird jede aussergewöhnliche Einzahlung ans Finanzamt gemeldet.

    Moin,


    sorry, aber das stimmt überhaupt nicht! Solche Einzahlungen werden zunächst an den GwG-Beauftragten gemeldet, der in den meisten Fällen sowieso völlig überlastet ist. Das neue Gesetz führt genau zum Gegenteil, wofür es "scheinheilig" gemacht wurde ;)


    Grüße
    Goldhut

    Habe ich intern bekommen, eine offizielle Meldung noch nicht, gilt für den Verkauf von Edelmetallen,
    dies hat die BaFin bei der Änderung wie eine Bargeldeinzahlung gesehen, das wurde revidiert...also beim Verkauf
    an Bank keine Nachweis/Kaufabrechnung des Edelmetall o.ä.

    Moin,


    davon habe ich nichts gehört und glaube es auch nicht bis zu einer offiziellen Meldung der BaFin ;)


    Grüße
    Goldhut

    911 von 1963: 1080–1335 kg https://de.wikipedia.org/wiki/Porsche_911_(1963)911 von heute: 1493–1785 kg https://de.wikipedia.org/wiki/Porsche_992


    Tesla Model 3: 1610–1927 kg https://de.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_3


    Angesichts dessen, dass der 911 kein richtiges Auto ist sondern nur ein kleiner zweisitziger Sportwagen kommt der mir gegenüber ein Tesla Model 3 recht gewichtig vor.
    Von Adipositas würde ich eher beim 911 reden angesichts dessen wie der in der Entwicklung an Gewicht zugenommen hat.

    Moin,


    ich dachte auf dem Foto ein Model S zu erkennen und der Brummer wiegt mindestens 2108 Kg und somit fast so viel wie unser Cayenne :D Vom Tesla Model 3 hat hier keiner gesprochen. Den Vergleich Sportwagen vs. Tesla Model S als ebenbürtiger Sportwagen wurde nicht von mir angestellt (würde ja nicht auf diese Idee kommen) ;) Das Leergewicht eines allradgetriebenen 992 4S beträgt z. B. 1.510 kg und glaube mir, 12 Zentner Unterschied zum Tesla merkt sogar meine Mutter beim Fahrverhalten [smilie_happy] Nix für ungut.


    Grüße
    Goldhut

    ab 200 werden die teslas zu einer gefahr für den fahrer, kurven kann man nicht gefahrlos ausfahren und rausbeschleunigen etc. fahr mal mehrere stunden rennstrecke mit dem tesla.geh mal auf die rennstrecke.. und fahr beide, damit du weißt was du vergleichst.
    ...

    Moin,


    da braucht man nicht auf die "Rennstrecke". Da reicht eine kurvenreiche Landstraße aus. Der Tesla hat das Gewicht eines ausgewachsenen Geländewagens, welches im Geradeausbolzen anfangs noch durch das Drehmoment kaschiert wird, aber in der Kurve kann auch die beste Elektronik nicht die Adipositas ausgleichen und der Physik ein Schnippchen schlagen [smilie_happy] Da, wo der 911er-Fahrer schon wieder voll auf dem Gas steht, da kämpft der Tesla schlicht gegen den drohenden Abflug. Das erwähnte adaptive Luftfederfahrwerk nebst Torque-Vectoring ist selbst in der Mittelklasse schon seit Jahren angekommen - nix besonderes. Um wieder zum Klimathema zurückzukommen: Verbrauch des 911er zwischen realen 12 und 38 Litern. Letzteres bei 320 km/h ;)


    Grüße
    Goldhut

    Ich fahre ihn über 20'000 km und das, was Du vom Hörensagen redest, stimmt nicht einmal annähernd.

    Moin,


    nö, ich bin die Kiste (Tesla Model S) selbst gefahren (Hotel Lindtner Harburg) und war froh, dass mir die Kiste nicht abgeraucht ist ;( Nach kurzer Zeit kam irgendeine Scheixx-Meldung Power reduced o. ä. . Ich fahre vermutlich länger 911er als Du Tesla. In den Kurven bekommt man es mit hohen Geschwindigkeiten beim Tesla mit der Angst zu tun. Ist eher etwas für Fahrer, die sich ab 200 Km/h in die Hose machen [smilie_happy] Diese Geschwindigkeit fährt heute jeder Vertreterdiesel oder Skoda Oktavia. Du hast aber Recht, ich fahre regelmäßig 300 ++ und habe Spaß daran.



    Grüße
    Goldhut


    P.S:: Vorsorglich gebe ich den Mulinex-Fahrern ab jetzt einfach Recht, alle Verbrenner sind hoffnungslos unterlegen :D Da hast Du @Blue Horseshoe ja einen kompletten Fehlkauf gemacht - hättest Dir lieber einen Monster Tesla Model 3 kaufen sollen.

    Moin,


    besser wäre:


    Gras für Fleisch-Nazis
    Gras für Klima-Nazis
    :D


    Ich sehe es schon kommen, dass die Fleischesser in den Untergrund gezwungen werden


    =O [smilie_happy]




    Grüße
    Goldhut

    Ob E-Autos die Zukunft sind, kann man wohl jetzt noch nicht sicher sagen. Im Moment ist das für mich ideal, und von 0 auf 100 Sachen auf nur ca. 35 Meter (2,5s), das macht richtig Spass 8o

    Moin,


    Du erliegst den Lügen des Herstellers [smilie_happy] So einen Tesla verbläst jeder jeder halbwegs motorisierte 911er :D
    In den Kurven muss man hinter einem Tesla ständig auf der Bremse stehen :thumbdown:


    Es dauert nicht mehr lange und die Grünen fordern eine Förderung für Esel-u. Ochsenkarren [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wall.gif]


    Grüße
    Goldhut

    wusste garnicht das die Harz4Rente beziehen :D U3000 Rente iss ja wirklich nixs :D


    ...
    Gruss
    alibaba :D

    Moin,


    als Räuber kommt einem das wahrscheinlich absurd niedrig vor [smilie_happy] In Wirklichkeit ist das das Resultat von jahrzehntelanger Betragszahlung mit dem Höchstsatz ;) Aber es ist eh scheixxegal, ob da nun 1500 oder 3000 Euro stehen - wenn es nix gibt ist es egal ob nix 1500 oder nix 3000 :D


    Grüße
    Goldhut

    Moin,


    hier wird immer nur von der Rentenkasse gesprochen. Die wirkliche Bombe mit Langzeitzünder wird bald explodieren: Es sind die Pensionszahlungen, die den Staat dann den Garaus machen werden - unbezahlbar. Kein einziger Beamter, die ich persönlich kenne, stellt sich auch nur ansatzweise die Frage, ob die Pensionen sicher seien - kommen doch vom Land oder Bund [smilie_happy] Das wird hoffentlich noch ein Erwachen geben.


    Grüße
    Goldhut


    P.S.: Die ausgewiesene Rente auf meiner Renteninformation von knapp monatlich 2.950 EUR berücksichtige ich mit genau 0 EUR in meiner Planung. Da wird es nichts mehr geben, da das jetzige Rentensystem keine Dekade mehr überleben wird. Die Beiträge sind für den Arsch gewesen. ;)

    was ist denn aus deiner ausschreibung für ungeimpfte geworden?wenn du dann noch die grünen diskriminierst und am besten noch den zusatz bringst "afd wähler und mitglieder bevorzugt".... ^^

    Moin,


    die ist für mein aktuelles Projekt angedacht. Ich werde berichten ;)


    Grüße
    Goldhut

    Moin,


    die "Umrüstung" kann sich nun wirklich jeder leisten: Bagger durchfahren lassen und das Haus ist Zero-Co² [smilie_happy]


    Grüße
    Goldhut


    P.S.: Ich glaube, dann wird es selbst in Deutschland einen Aufstand geben, zumindest von den 15 Millionen Eigentümern. Eines steht fest: In keine meiner Wohnungen / Häuser wird je ein Grüner einziehen! Sollen die doch in die Shit-Holes gehen und ihren Multikulti-Klimawahn ausleben.

    https://www.gruene.de/artikel/klimaschutz-sofortprogramm


    Das alles verwirklicht... Finis Germaniae.

    Moin,


    eine tatsächlich neue Erkenntnis für mich: David Copperfield wird Umweltminister [smilie_happy] Irgend einer muss ja zaubern können.


    Hier einmal ein kleiner Auszug aus dem Gebäudesektor (Anmerkungen von mir in rot) :wall: :


    • Das Gebäudeenergiegesetz weiterentwickeln, indem wir in einem ersten Schritt die energetischen Standards bei Neubauten auf KfW 40 und bei Sanierungen auf KfW 55 verbessern (Anmerkung: Die Idioten sollten vielleicht einmal einen leidlich begabten Architekten befragen und werden feststellen, dass eine Sanierung eines Altgebäudes auf den KfW55-Standard überwiegend unmöglich ist, oder bei einer Opportunitätskostenbetrachtung ein Abriss des Gebäudes günstiger kommt :wall: Der anschließende Neubau produziert im laufenden Betrieb weniger CO², aber diesen Vorteil werden die nächsten zwei Generationen nicht mehr erleben, da bei der Erstellung eben große Menge CO² ausgestossen wird :rolleyes:
    • Ein Förderprogramm für 2 Millionen hocheffiziente Wärmepumpen bis 2025 auflegen, denn die Zukunft des Heizens liegt in den Erneuerbaren. Luftwärmepumpen funktionieren nicht oder sehr schlecht in Altgebäuden: Stichwort Luftdichtigkeit der Gebäudehülle
    • Dafür sorgen, dass die Kosten für den CO2-Preis beim Heizen von den Hauseigentümer*innen getragen werden. Denn sie entscheiden über Sanierungsmaßnahmen und darüber, welche Art von Heizung verwendet wird. Logisch! Der Mieter kann mit seinem Heizverhalten aber auch so rein gar nicht den Energieverbrauch steuern :wall: Das wäre eine Einladung zum Energieverschwenden auf Kosten der Vermieter. Ich werde dann sowieso jede Möglichkeit ausschöpfen, um die Mieterhöhungen durchzuführen. Bisher bleiben meine Mieter komplett von einer Mieterhöhung verschont. Keine Vermietung mehr an ältere Menschen, da diese ein gesteigertes Wärmebedürfnis haben.
    • Unternehmen, die in klimafreundliche Baustoffe investieren unterstützen, indem sie bei Förderentscheidungen priorisiert und damit ihre „Break Through“-Technologien schneller auf den Markt bringen können. An die Grünen Arschlöcher: "klimafreundliche" Baustoffe kosten erheblich mehr und dann sage ich als Bauherr mal: Auf die Förderung werden die meisten scheißen :!: Ich setzte aus eigener Überzeugung häufig sehr hochwertige Baustoffe ein, aber aus anderen Beweggründen. Die Dämmung aus Steinwolle, weil unbrennbar, die Dachziegel aus Ton wg. der Haltbarkeit, Naturstein, weil es geil aussieht.


    Grüße
    Goldhut