Beiträge von Kaufrausch


    Nein, Edel, ich bin nicht skeptisch. Ich bin nur realistisch. Wenn die Leute alle im Skiurlaub sind, dann können sie kein Gold kaufen. Sell in May and go away oder so ... ;)


    Ja, Goldy, was ist denn eigentlich mit Deiner Kolumne? Hast da schon lange nicht mehr geschrieben. Jetzt weiß ich gar nicht, ob ich kaufen oder verkaufen soll. :(

    Zitat

    Original von schuldenblase
    ... Foren-Troll.


    Bitte, bitte, ignoriert Cra$h.


    Dann trollt er sich wieder...


    Ja, ich hab mein Trollfutter gerade weggesperrt. Werde ich ja wahrscheinlich Ende der Woche brauchen, wenn die Welt untergeht. ;(


    Obschon es doch so schön ist. Ich lieg schon wieder unter dem Tisch und beöle mich vor Lachkrämpfen ob der Widersprüche, teilweise in einem Satz. Wie hat doch neulich jemand geschrieben? Doomsters. Unsere Doomsters sind wirklich allerliebst. Gäbe es sie nicht, man müsste sie erfinden ... :D


    Es grüßt


    ein KR

    Zitat

    Original von Cra$h
    Mich interessieren keine hohlen Phrasen - mir geht es um die Fakten.


    Da dann mal her mit den Fakten!


    Zitat


    Sonst hätten wir auch gleich bei "Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf" oder "Die Partei, die Partei, Sie hat immer Recht" bleiben können.


    Was hat denn das jetzt mit Wikipedia zu tun?


    Zitat


    Tatsache ist die Fehlerhaftigkeit des Resultats - womit sich für mich alle Fragen der guten Idee, des Systhems oder der guten Absicht erledigt haben.
    Bislang kann Ich auch nur erkennen dass zwar das Volumen zunimmt - aber keineswegs die Qualität im Detail.


    Ach, hast Du alle Artikel dort verifiziert? Und da bist Du schon fertig?


    Zitat


    Auch hier fühle ich mich an Strukturen in der DDR erinnert. "Wir sind ja alle Werktätige und stramme Genossen - folglich kann das was wir machen auch grundsätzlich keine Scheiße sein". Schwierigkeiten sind dem Klassenfeind geschuldet und / oder werden sich nach der Weiterentwicklung vom Sozialismus zum Kommunismus von selbst erledigen.


    Höchst interessante Vergleiche, die Du da anstellst. :D


    Zitat


    Wann/Wo bist Du eigentlch geboren dass Dir dieses "Sand in den Kopf stecken" nicht bekannt vor kommt?


    Kopf in den Sand? ?( Tut das irgendwas zur Sache, wo ich geboren bin?


    Zitat


    Dass jeder sein Wissen einbringt ist ja Recht und Schön.
    Nur bitte was verstehst Du unter Wissen?


    Was fragst Du mich, wo Du doch sämtliche Wikipedia-Beiträge kennst?


    http://de.wikipedia.org/wiki/Wissen :D


    Oder stimmt das etwa auch nicht? ?(


    Zitat


    Wem Du Deine Steuererklärung unterschreibst


    Schlechtes Beispiel. Ich glaube irgendwie nicht, dass es noch einen Erdenbürger gibt, der seine Hand dafür ins Feuer legte, dass er da alles auf Heller und Pfennig richtig berechnet und eingetragen hat. Und, glaube mir, da kenne ich mich recht gut aus. :D


    Zitat


    Hier wären wir dann auch schon beim Wort Gewissen - das hier auch mit reinspielt. Wenn ich etwas falsches Sage so ist dies schließlich die Unwahrheit.


    Nun, der Punkt ist, dass ich mich je schwerer tue, so ein absolutes Falsch oder Wahr zu sehen, je mehr Lebenserfahrung ich habe. Manche Aussagen würdest Du und die meisten Deiner Zeitgenossen vermutlich sofort als Unsinn abtun und dennoch gibt es die Möglichkeit, dass dereinst sich herausstellt, dass es eben kein Unsinn war. Hätte es Wikipedia vor ein paar Jahrtausenden gegeben, dann hätten sich vielleicht einige beklagt, dass die Welt keine Scheibe ist. Oder es hätte drin gestanden, dass die Erde eine Kugel ist und dieses wäre als unsinnig erschienen. Und vielleicht entdeckt man irgendwann, dass es gar keine Kugeln gibt, dann wäre also unser heutiges Wissen überholt.


    Ist halt oft eine Frage des Standpunktes und der Zeit. Vieles, nicht alles, ist relativ. ;)


    Zitat


    Also nix für ungut - ich habe längst alles geschrieben was mir zu dem Thema einfällt. Baut Ihr mal schön Euren Wikipedia-Sozialismus auf . Ich mache jetzt jedenfalls rüber zu den Charts. Ein zufriedenes Grinsen kann vielleicht die vom Kopfschütteln verspannten Muskeln entkrampfen ;)


    Wikipedia und Sozialismus? Irgendwie bekomme ich das Gefühl, Du weißt gar nicht, was Sozialismus ist. Wikipedia ist eine stetig wachsende Enzyklopädie, die von Leuten aller Herren Länder auch ständig verbessert wird.


    Wikipedia stellt ja gerade nicht den Anspruch, dass sie vollständig ist, das wird schon durch fehlende Puzzleteilchen in der symbolischen Weltkugel mitgeteilt. Deswegen läuft Deine rein destruktive Kritik an den Aktivitäten von Schuldenblase auch völlig ins Leere, denn er möchte ja gerade mithelfen, dass dort das Wissen ergänzt und verbessert wird. Schuldenblase hat auch nirgendwo geäußert, dass Wikipedia perfekt wäre. Eher im Gegenteil, denn er versucht ja gerade, das Wissen dort zu verbessern. Aber er tut es und Du verziehst Dich einfach in die Schmollecke, gibst also damit zu erkennen, dass Du zwar etwas nicht gut findest, aber verbessern willst Du es auch nicht, obwohl Du ja Gelegenheit dazu hast. Erinnert mich an das typische Verhalten von selbstverschuldeten Losern, wenn ich das mal so sagen darf. Nix für ungut! ;)


    Es grüßt


    KR :D

    Zitat

    Original von Cra$h
    Ich erkläre mir Deinen Fronwillen jetzt einfach mal damit daß in Wikipedia nicht einmal brauchbare Informationen zu den Stichworten *Honorarvereinbarung* oder *Zeilenhonorar* vorliegen.


    Na dann freuen wir uns doch alle, wenn Du bei Wikipedia mitmachst und dort Dein Wissen einbringst. Oder spricht da was dagegen? :D


    Zitat


    Demokratisierung des Wissens? Und Du plapperst das auch noch unreflektiert nach?!


    Warum bist Du eigentlich so aggressiv polemisch drauf? Bei Wikipedia kann jeder sein Wissen einbringen. Wenn jemand was besser weiß, dann wird das auch korrigiert. Glaubst Du etwa, irgend jemand hätte das absolute Wissen? Niemand hat geschrieben, dass Wikipedia das absolute Wissen hergibt. Das gibt es nirgendwo! Außerdem ist auch Wissen dem Wandel der Zeit unterworfen.


    Diese Form der Änderbarkeit von Wissen ist gerade der Vorteil bei Wikipedia. Ein Buchautor kann schreiben, was er will. Da wird gar nichts geändert, es sei denn, der Autor möchte das. Da nützt der "gute Name" auch nichts. Gleichfalls ist es ein Vorteil, dass Wikipedia kostenlos ist, denn damit gibt es keine kommerziellen Interessen. Wenn Du einmal kennenlerntest, was Buchautoren schreiben, nur weil es mehr Leser bringt, dann weißt Du, was ich meine. Es gibt ganze Heerscharen von Buchautoren, die einen totalen Müll schreiben, weil es Millionen von Lesern gibt, die sowas kaufen. Es gibt ein Autorensprichwort, das besagt: Schreibe nicht, was Du weißt, sondern was die Leute lesen wollen.


    Ich finde die Idee von Schuldenblase und seinen Beitrag bei Wikipedia jedenfalls eine gute Idee und finde das lobenswert, dass er sein Wissen mit anderen teilt! :]

    Son IPO könnte sicher auch interessant werden. Ich hab jetzt erstmal nen Batzen Neste Oil geordert. Fundamentals IMHO ausgezeichnet und dafür leicht unterbewertet. Finnland hat sowieso irgendwie Vorteile in Bezug auf Rohstoffe, wenn man mal Europa nimmt. Meine Drachenminen liegen ja auch in Finnland und haben schon gut rendiert.

    Zitat

    Original von neptun8001
    Oder liege ich da falsch?


    Nein. Dollardeckung des Euro liegt in etwa 90%. Und wenn der Dollar implodiert, dann dürfte das wohl den Exportweltmeister zum Importweltmeister katapultieren.

    Zitat

    Original von bobelle21
    Kaufrausch


    Klar, ist so wie du sagst, aber ich nicht alle Raffinerien arbeiten rentabel. Das sieht man auch bei anderen Rohstoffen.


    Grüße


    Klar arbeiten nicht alle rentabel. Deswegen war ich auch auf der Suche nach dem (fast) reinen Raffineriestock. Das Problem bei BP, Exxon und den anderen Hechten im Karpfenteich ist ja eher, dass die alles mögliche machen.


    Bei Neste Oil sehe ich da gerade wegen der Konzentration auf Ölverarbeitung grünes Licht für einen Kauf. Damit sind sie nämlich von der Rentabilität der Raffinerien abhängig und können das nicht durch einen Gewinn in anderen Sparten ausgleichen. Und da der finnische Staat da Mehrheitsaktionär ist, ist das zwar schlecht für die Kunden, aber gut für die Aktionäre. Meine ich mal so. Die Bilanzen der letzten Quartale sehen auch ganz prächtig aus.


    Grüße retour


    vom KR :D

    Die Umfrage ist doch sowieso gefaked. Da sitzt bestimmt das Fiskusministerium und ist auf Weisung von Steinbrück am klicken. Und so wie Schröder dann nach der Wahl mit den Umfragen argumentierte, da sagt dann demnächst Schleimbück, die Bevölkerung will es so. Hätten die Umfragen klar ergeben. :D


    Ob die nun ihre Zertis verkaufen oder nich verkaufen, da fällt halt ein Reissack mehr in Korea um.

    Über google hab ich nix gefunden, was ausschließlich raffiniert, aber ich hab mal bei WO gestöbert und mich mal über Neste Oil kundig gemacht. Eine finnische Firma (gehört zu 51% dem finnischen Staat). Die sieht mir ganz interessant aus. Ich hab nämlich den Bericht der DGZ gelesen und Raffineriekapazitäten scheinen in den nächsten Jahren der Flaschenhals beim Rohöl zu sein. ;)