Zitat
Original von Cra$h
Mich interessieren keine hohlen Phrasen - mir geht es um die Fakten.
Da dann mal her mit den Fakten!
Zitat
Sonst hätten wir auch gleich bei "Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf" oder "Die Partei, die Partei, Sie hat immer Recht" bleiben können.
Was hat denn das jetzt mit Wikipedia zu tun?
Zitat
Tatsache ist die Fehlerhaftigkeit des Resultats - womit sich für mich alle Fragen der guten Idee, des Systhems oder der guten Absicht erledigt haben.
Bislang kann Ich auch nur erkennen dass zwar das Volumen zunimmt - aber keineswegs die Qualität im Detail.
Ach, hast Du alle Artikel dort verifiziert? Und da bist Du schon fertig?
Zitat
Auch hier fühle ich mich an Strukturen in der DDR erinnert. "Wir sind ja alle Werktätige und stramme Genossen - folglich kann das was wir machen auch grundsätzlich keine Scheiße sein". Schwierigkeiten sind dem Klassenfeind geschuldet und / oder werden sich nach der Weiterentwicklung vom Sozialismus zum Kommunismus von selbst erledigen.
Höchst interessante Vergleiche, die Du da anstellst. 
Zitat
Wann/Wo bist Du eigentlch geboren dass Dir dieses "Sand in den Kopf stecken" nicht bekannt vor kommt?
Kopf in den Sand?
Tut das irgendwas zur Sache, wo ich geboren bin?
Zitat
Dass jeder sein Wissen einbringt ist ja Recht und Schön.
Nur bitte was verstehst Du unter Wissen?
Was fragst Du mich, wo Du doch sämtliche Wikipedia-Beiträge kennst?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissen 
Oder stimmt das etwa auch nicht? 
Zitat
Wem Du Deine Steuererklärung unterschreibst
Schlechtes Beispiel. Ich glaube irgendwie nicht, dass es noch einen Erdenbürger gibt, der seine Hand dafür ins Feuer legte, dass er da alles auf Heller und Pfennig richtig berechnet und eingetragen hat. Und, glaube mir, da kenne ich mich recht gut aus. 
Zitat
Hier wären wir dann auch schon beim Wort Gewissen - das hier auch mit reinspielt. Wenn ich etwas falsches Sage so ist dies schließlich die Unwahrheit.
Nun, der Punkt ist, dass ich mich je schwerer tue, so ein absolutes Falsch oder Wahr zu sehen, je mehr Lebenserfahrung ich habe. Manche Aussagen würdest Du und die meisten Deiner Zeitgenossen vermutlich sofort als Unsinn abtun und dennoch gibt es die Möglichkeit, dass dereinst sich herausstellt, dass es eben kein Unsinn war. Hätte es Wikipedia vor ein paar Jahrtausenden gegeben, dann hätten sich vielleicht einige beklagt, dass die Welt keine Scheibe ist. Oder es hätte drin gestanden, dass die Erde eine Kugel ist und dieses wäre als unsinnig erschienen. Und vielleicht entdeckt man irgendwann, dass es gar keine Kugeln gibt, dann wäre also unser heutiges Wissen überholt.
Ist halt oft eine Frage des Standpunktes und der Zeit. Vieles, nicht alles, ist relativ. 
Zitat
Also nix für ungut - ich habe längst alles geschrieben was mir zu dem Thema einfällt. Baut Ihr mal schön Euren Wikipedia-Sozialismus auf . Ich mache jetzt jedenfalls rüber zu den Charts. Ein zufriedenes Grinsen kann vielleicht die vom Kopfschütteln verspannten Muskeln entkrampfen 
Wikipedia und Sozialismus? Irgendwie bekomme ich das Gefühl, Du weißt gar nicht, was Sozialismus ist. Wikipedia ist eine stetig wachsende Enzyklopädie, die von Leuten aller Herren Länder auch ständig verbessert wird.
Wikipedia stellt ja gerade nicht den Anspruch, dass sie vollständig ist, das wird schon durch fehlende Puzzleteilchen in der symbolischen Weltkugel mitgeteilt. Deswegen läuft Deine rein destruktive Kritik an den Aktivitäten von Schuldenblase auch völlig ins Leere, denn er möchte ja gerade mithelfen, dass dort das Wissen ergänzt und verbessert wird. Schuldenblase hat auch nirgendwo geäußert, dass Wikipedia perfekt wäre. Eher im Gegenteil, denn er versucht ja gerade, das Wissen dort zu verbessern. Aber er tut es und Du verziehst Dich einfach in die Schmollecke, gibst also damit zu erkennen, dass Du zwar etwas nicht gut findest, aber verbessern willst Du es auch nicht, obwohl Du ja Gelegenheit dazu hast. Erinnert mich an das typische Verhalten von selbstverschuldeten Losern, wenn ich das mal so sagen darf. Nix für ungut! 
Es grüßt
KR 