Beiträge von GermanLong

    sieht so aus, als stiegen heute vor Allem die Large Caps (ABX, NEM, KGC, AEM) mit gutem Volumen.
    Dagegen die Small-Caps/Micros/Explorer fallend, neutral, oder falls aufwärts, dann bei schwachem Volumen.
    Sieht aus, als ginge Big Money heute in die Minen, während die Spekulanten vorsichtig sind???
    Gruß, GL

    Meine Emfehlung:
    5k in Gold
    2,5K in Silber,
    Den Rest auf ein Tagesgeldkonto mit gutem Zinssatz.

    Persönlich würde ich höheren Goldanteil fahren, und so in Richtung 7,5k€ Gold gehen.
    Dazu die 2,5k€ Silber.


    Von den restlichen 10k€ evtl. bis die Hälfte in 10 € Silber als teilweise inflationsgeschützte Barreserve bzw. zusätzliche kostenlose und abgesicherte Silberspekulation.


    Von EM-Aktien würde ich entweder komplett absehen, oder aus Spaß für 1000 € zwei billige Lotterietickets kaufen (wie z.B. TNX.TO, ER.TO, mehr fällt mir grad nicht ein). Wer bei der Auslosung am Schluß die Nieten gezogen hat, zeigt sich am Ende. Und die Abgeltungssteuer mitdenken.

    Zitat


    Die Chance sollte zyklusmäßig im März kommen


    Oder war es lt. Armstrong das Hoch im April und das letzte nennenswerte Tief im Oktober/November 2010? :hae:


    Gruß, GL

    ... oder willst Du einfach schlauer Zocken?
    Sorry, aber dann siehst Du wohl den Wald vor lauter Bäumen noch nicht.
    Nix für Ungut ;)


    Edit - oder doch ungut?
    So ein theoretischer scheinschlauer Käse, wo Du hier die Leute mit beschäftigst, kommt nicht zum ersten Mal von Dir.
    Und kein Mal wurde klar, was Du willst.
    Na ja, heute geht es mir viel zu [smilie_love] [smilie_love] [smilie_love] um mich über sowas zu X( :evil: :thumbdown: :cursing: .


    GL

    Hallo Dr. Meyer,


    dann viel Spaß und gutes Gelingen beim Auswandern auf Probe!


    Ansonsten könnten Sie ja durchaus recht haben mit Ihrem "kurzfristigen Zweckpessimismus" für den Goldpreis.


    Euro-Allzeithoch in oder her, wenn der Dollarchart und die Minen nicht mitspielen, ist die Kuh noch nicht vom Eis.


    Gruß, GL


    Aber wahrscheinlich nur weil ihnen das irgendein Werbefuzzi verklickert hat.

    Nein nein, keineswegs. Die Generation vor mir in meiner Familie (könnte auch sagen: meine Eltern) waren wirklich so drauf gepolt, daß Silber+"Sondermünze" "irgendwann mal so richtig wertvoll werden", daß sie es gar nicht abwarten konnten, bis es wieder was Neues gab. Das habe sie dann immer ihren Kindern geschenkt.


    Frühe Achtziger, wie gesagt... da steckte die Brüder-Hunt-Erfahrung wohl noch drin... Silber auf 50 Dollar, yippieh...


    Wahrscheinlich war das genau so eine lineare Fortschreibung der Vergangenheit, wie wenn die Leute meinen, Aktien könnten eigentlich - bis auf kurze Unterbrechungen - nur steigen. Wenn die merken, daß es für persönlich relevante Zeitabschnitte (und für die Kaufkraft ihrer Wertpapierwerte) auch mal anders kommen kann, dann gehen sie -- in Rente :pinch: .


    GL


    PS Der Mann mit der Fondswerbung in der Signatur hält bitte jetzt einfach den Mund. 8) Alle Anderen haben verstanden, was gemeint ist.


    PPS Die erwähnten Münzen und die Rechnung habe ich übrigens noch. Werde sie verkaufen, wenn es z.B. fünf Unzen Gold für eine Unze Silber gibt :love: :D :D Das war jedenfalls die bisher beste Silberprognose, an die ich mich erinnere :D :D

    Leider ist AG in den Augen des Michel nur wertloses Zeug. Die Zehner kennt kaum jemand- werden beim Bezahlen nur selten und eher ungern akzeptiert. Unzenstücke kennen nur Insider. Selbst in einer akuten Währungskrise müsste der Preis schon noch sehr hoch aufsteigen ,bis Silber in das Bewusstsein der Menschen dringen kann. Das dauert !

    Halte ich für Quatsch, was die Annahmen für zukünftige Wahrnehmung des Wertes von EM in der Allgemeinheit betrifft.


    Ich weiß aus den frühen 80er Jahren, wie Silbermünzen da völlig überschätzt wurden.
    Mein Patenonkel kaufte sie immer mal als Geschenk für mich - hat wohl mit EM gut verdient 1980, schätze ich - , und meine Familie hielt den Krempel generell für total wertvoll.
    Die Folge:
    Silberfünfer wurden gesammelt bis zum Umfallen (die Umstellung auf Cu-Ni kriegte keiner mit), und 1983 haben sie für drei Münzen Olympia Sarajewo PP mit zusammen 53g 925er Sterling 247,-- DM, sowie für den .900er Olympia Silberdollar Proof mit 24,06g Fein 88,50 DM bei der Sparkasse bezahlt.


    Ergo: So wie EM-Vorliebe lange als idiotisch galt, kann das allgemeine Vorurteil der Masse rasch ins völlige Gegenteil umschlagen. Erst Recht in einer Krise, die das Vertrauen in andere Werte auch beim letzten Träumer schlagartig unterminiert.

    Ich hatte eine sehr ähnliche Situation denke Du siehst das weitgehend richtig.


    Eventuell bekommst Du auch die Abschlußgebühr wieder raus, wenn Du bei Zuteilung auf das Darlehen verzichtest. Den Fall hatte mein Tarif.


    Falls es zusätzlich zu den 4% noch WOP und evtl. sogar Arbeitnehmersparzulage gibt, macht unter Renditegesichtspunkten die Sache m.E. einen gewissen Sinn. 7 Jahre sind dann nur die MINDEST-Laufzeit, Dein Familienmitglied kann auch länger laufen lassen als 7 Jahre und z.B. die Minimalbeiträge bringen, um die Förderungen bzw. die 4% Zinsen zu bekommen.


    Wichtig ist, den Vertrag nicht zu kündigen! Sondern dafür zu sorgen, daß er zugeteilt wird - indem man entweder die nötige Bewertungspunktzahl erreicht (dafür reicht eine Einzahlung nicht immer aus, es kommt auch auf die Laufzeit an), oder z.B. die Bausparsumme vermindert (wodurch sich die Bewertungspunktzahl erhöht), - und die dann unter Verzicht auf das Darlehen anzunehmen.


    Ich habe mich damals entsprechend bei der Bausparkasse beraten lassen mit sehr sehr ähnlichen Fragen, das kann ich Dir nur empfehlen. Die Verkäufer Berater können Dir prognostizieren, bei welcher Sparsumme der Vertrag mit hoher Wahrscheinlichkeit zum gewünschten Zeitpunkt zugeteilt wird. Sie können Dir auch sagen, wie lange nach Zuteilung Du diese annehmen kannst usw. Man muß nur zusehen, daß die Berater Verkäufer einem nicht gleich irgend was Anderes aufs Auge drücken, wenn da eine vielleicht naive Person hingeht.


    Gruß, GL


    PS Wenn es klappt, scanne ich ma so ein Merkblatt zur Zuteilung von meiner Bausparkasse. Das hilft auch weiter.
    Edit: PPS: Was ist schreibe sind auch gesammelte Erfahrungen vor 2009!


    Mir wurde noch ein Rohstoffond (Uni Garant:Commodities) von Uni Investment (100% Kapitalschutz)empfohlen. Was haltet Ihr davon?



    Ich würde sagen genau diese Art von Garantien (mitsamt ihrer mittlerweile systemischen Auswirkungen) ist es, vor der man sich üblicherweise mit Edelmetallen zu schützen versucht.


    Edelmetall- und Rohstoffaktien an sich sind eine heiße Achterbahn, auch als Fonds ist das Risiko nicht unbedingt geringer als wenn selbstgemischt. Ich glaube zwar an die Chancen nach oben, aber wenn hart auf hart kommt nützt Dir ein Aktiendepot wenig... oder Du hast Rohrkrepierer drin. Wenn man wenig Zeit investieren will/kann, würde ich allenfalls eine kleine Beimischung EM-Aktien empfehlen, nach dem bekannten Motto: nur Geld, das man auch verlieren kann.


    Gruß, GL

    Vielleicht sind die Parabeln ja auch Ellipsen, wer weiß was Stockcharts da zur Verfügung stellt. Krumme Kreise sozusagen.
    Diese Eier sind keine exakte Wissenschaft, sondern eher eine Analogie. Man kann sie "breiter" oder "flacher" malen, es gibt verschiedene Möglichkeiten sie zu zeichnen, daß sie einigermaßen passen.


    Die Aussage sollte damals in etwa so sein:
    - es gibt wie im vorigen Ei die Möglichkeit, daß das alte Eurohoch mehr oder weniger in einem Schwung übertroffen wird
    - der Trendkanal (fast wichtiger als die Eier) gibt entsprechend Raum sowie ein Preisziel


    Die Zacken innerhalb des Eis waren im ersten Ei noch viel ausgeprägter, also überrascht dieser kleine aktuelle Zacken - oder besser: das Zucken am alten Hoch - nicht wirklich. Das gab es auch im ersten Ei.


    Entweder malen wir also das Ei nun so breit, daß wir irgendwo im 1. Q. 2010 gedanklich bei gut 950 € stehen könnten.
    Oder es wird gar kein Ei, sondern eine Tasse mit Henkel. Oder-- ein UFO. ;)
    Soweit zum Malen nach Zahlen.


    Armstrong (PDF hier) sieht übrigens ein mögliches Panik- und Gold-Maximum Mitte April 2010. Ich liefere mal den Abschnitt auf der vorletzten Seite mit Übersetzung:

    Edith sagt gerade:
    - ob das Ei kaputt ist, ist noch nicht ausgemacht
    - ob wir das Kriterium von Armstrong "POG-Anstieg nach November" schon nachhaltig erreicht haben, ist nicht sicher. Nicht weil ich keine Zahlen lesen kann, sondern weil seine Zeitangaben manchmal etwas Toleranz einkalkuliert haben.
    Deshalb rät Edith, den Computer auch mal in Ruhe zu lassen und eine schöne Vorweihnachtszeit zu haben, ohne sich allzu viele Sorgen und Gedanken zu machen.


    GL

    diese Internetseiten hier wären eine Wohltätigkeitsveranstaltung?


    Am Anfang sind die Goldseiten samt Forum vielleicht aus irgend einem Idealismus oder Messianismus erwachsen, vielleicht auch aus früher Nase für ein gutes Geschäft.


    Wenn ich manchmal sehe, welche Milchgesichter sich auf Webseiten und in Pamphleten der "Szene" inszenieren... und doch nur abschreiben vorwiegend aus der angelsächsischen Literatur... das erinnert mich hart an die Bubis von ca. 23 Lebensjahren fetter Erfahrung, die 1999 Börsenberichte vom Parkett machen und Dotcom-Aktien im Fernsehen hypen durften.


    Ich trau nur den Leuten als Ratgeber zum Thema EM, die 1970-80 nachweislich ein aktive Rolle dabei gespielt haben, oder gestandene Analysten der österreichischen Schule mit erkennbarer Originalität und Track Record sind. Sinclair Russell Willie Schultz CaptainHook und dann lange erstmal nichts.


    GL

    (...)Goldchart im Detail angesehen...


    RSI, MACD, Slow Stochastic und Bollinger Bänder sind alle im überbewerteten Zustand (sowohl im kurzfristigen, als auch langfristigen chart) - d.h. der Goldpreis ist so heißgelaufen wie lange nicht mehr - und kann locker um über 200-300$ fallen

    Ich auch noch... zum meistzitierten Beitrag von heute.


    Erstens...
    gibt es bei der MACD keine konkrete Schwelle für Überkauft.


    Zweitens...
    sind die Oszillatoren unabhängig vom Preistrend.


    Wie sagt JS?
    -> zuerst mit dem ADX (Wilders DMI) abchecken, ob ein Trend auf der betrachteten Zeitebene existiert (>20=Trend)
    -> falls kein Trend: mit Oszillatoren (Stochastics und Williams %R) das Timing vornehmen
    -> falls Trend vorliegt, 1) Trendlinien, und 2) MACD und Momentum anwenden.


    Guck Dir an, was bei der NASDAQ die Indikatoren und BB gemacht haben (Wochen- und Monatsbasis).


    Gruß, GL


    es geht um die Sache, das jemand etwas neues kauft und der andere würdigt das nicht.


    Vielleicht kann an der Stelle der Gedanke tröstlich sein, daß man genau deshalb von den Dingern überhaupt noch regelmäßig welche bekommen kann.


    Wenn der Bankheini Dich ob Deiner 10€-Silbertrophäen auch noch bewundernd angucken soll, dann regelt er das so daß er sie alle gleich selber mitnimmt.
    Ab dem Moment glotzt er alle Silberzehnerfrager nur noch mitleidig an, weil die Deppen vorm Panzerglas alle den falschen Job haben.


    GL

    ... hab ich mir mal die kurzfristigen "Möglichkeiten" angesehen.


    Bei ca. 750 € liegt das 38% Retracement des letzten steilen Anstiegs, und die zuvor überwundene Trendkanaloberseite (blau).
    Sollte dieser Schnittpunkt aus Fib-Level und Trendkanal getroffen werden und halten, käme der (hier noch hypothetische) rote Trend ins Spiel.


    So heftige Bewegungen sind, glaub ich, kaum durch Charttechnik oder sonstwie in Ausdehnung und Dauer zu prognostizieren.


    Gruß, GL

    Schaut gerade aus, als könnte die 1,50 beim USD:€ brechen. Wenn es kein Headfake vor einer USD-Rallye ist.


    Herr Weygand erwartet bei um 1190 sehr wahrscheinlich die sehr fiese Korrektur des POG um rasante 5%.
    Und sein Kollege Rain ignoriert auch mal schön den Trendkanal und die Tatsache, daß schon beim frühen 2009er Spike des €POG das technische Ziel der Swing Projektion bedeutungslos war. :rolleyes:


    Nicht daß ich meine, die Zukunft besser zu kennen. Aber vielleicht sollten die alle einfach mal die Schnauze halten mit ihren Zielen, wenn nach den ganzen danebengegangenen "Gleich-kommt-die Korrektur"-Prognosen klar wird, daß wohl KEINER diesen Markt exakt vorhersehen kann.


    Die Größe haben scheinbar nur die Altmeister wie z.B. Richard Russell


    Zitat

    If gold is entering its third phase, I have no idea where it’s heading and neither does anyone else.


    Mehr aktuellen Russell hier: http://www.goldtent.net/wp_gold/index.php?s=russell


    Gruß, GL

    User woernie im Zyklen-Thread gibt gute charttechnische Argumente für weiteren Goldpreisanstieg.
    Zusätzlich meint er:

    Zitat

    Die Minen setzen hier technisch ein erstes und deutliches Hab-Acht-Signal !

    Hier und an anderen Stellen wurde immer mal angesprochen, daß die Minenaktien den Goldpreisanstieg der letzten Zeit - insbesondere zu neuen Allzeithochs in USD - nicht bestätigen würden. Das ist grundsätzlich richtig.


    Aber was hat diese Beobachtung zu bedeuten?


    Historisch hat der HUI im Bullenmarkt dieses Jahrtausends seine neuen spikeförmigen Hochs immer zusammen mit einem starken Goldpreisanstieg gebildet.
    Nach bzw. in der folgenden Konsolidierung hat der HUI sein früheres Spike-Hoch erst dann wieder erreicht, wenn Goldpreis bereits höher stand, als das frühere Hoch im Gold. Neue bedeutende Hochs im HUI gab es immer erst bei viel höherem Goldpreis.


    Insofern sehen wir derzeit eine komplett bekannte Konstellation: Gold in USD auf neuem Hoch, Goldminenaktien noch nicht ausgebrochen.


    In der Zeichnung habe ich diese Kosolidierungen eingezeichnet. Die Auflösung ist nicht so gut, aber man erkennt worum es im Prinzip geht.


    Weitere Parallelen heute im Vergleich mit vorherigen Endphasen der Konsolidierungen beim HUI:
    - Leader wie RGLD bereits bei neuen Allzeithochs
    - Spekulativste Werte bei den Exploreraktien haben den Anstieg der Produzenten i.d.R. nicht nachvollzogen. Vielleicht haben sie prozentual seit den 2008er Tiefs gut performt. Aber sie waren ja bis in die Region von 99% Kursverlust zusammengeprügelt worden. Von ihren Hochs der Vorjahre sind sie meist weit entfernt.


    Und seht Euch doch mal die Psychologie an:
    Lupo gibt Qualitätsaktien weg, "sowas wie letztes Jahr passiert mir nicht wieder";
    Bergold ist kürzlich nur mäßig investiert gewesen;
    Händler berichten, daß ihre Kunden recht viel physische Ware abgeben (relativ zu Käufen).
    Bei aller angeblich gefährlichen Bullishness scheinen doch Alle noch vorsichtig zu sein, um nicht wieder bei einem Preiseinbruch wie 2008 voll investiert da zu stehen. So sieht doch kein wesentliches Top aus!


    Bei grundsätzlicher Möglichkeit von Rücksetzern sehe ich nicht, warum dramatische Einbrüche beim Goldpreis bevorstehen sollten. Ob die Minenaktien sich nochmal kurz erschrecken, weiß ich nicht.


    Den Eierchart fürs €Gold stelle ich dann auch nochmal dazu.


    Gruß, GL

    HUI und €Gold nahe historischen ATH´s. Absturzwarner und Bullen beim $GOLD scheinen gleichermaßen wild.
    Nächste Woche noch so eine weiße Kerze, und in € könnte der Goldpreis in wenigen Monaten auf ca. 950€ durchziehen.
    Oder vorher nochmal ein Zucken mit einer dunklen Kerze.


    Herrje, wir sind am Anfang der Phase, in der sich "Big Money" langsam beginnt zu positionieren.
    Staaten und Notenbanken, erste Pensionsfonds fangen gerade erst damit an.
    Diese Phase endet damit, daß Portfolioanteile in Gold und EM-bezogenen Investments wieder als "MUSS" unter Investoren aller Art gelten.


    Die Milchmädchenhausse oder Distributionsphase, die Bergold bereits als begonnen ausruft, erkennen wir daran, daß die Sparkassen die Plakate raushängen und der Oma den Spezialfonds auf westafrikanische Goldexplorer andrehen. Wie 1999 die dotcom-Aktien. Das dauert noch was, würde ich meinen.


    GL


    Edit: Noch Anmerkungen zum Chart.
    Dass die Goldminen im HUI wie derzeit das alte ATH erst erreichen, wenn $Gold bereits viel höher steht, ist seit 2000 normal.
    Wenn es an dieser Stelle hier kein Zögern gibt, sondern gleich weiter hoch geht, haben Sinclair und Willie vielleicht damit Recht, daß neue Kräfte nachhaltig im Markt sind.
    (Siehe "wenn sich COT mit Staaten anlegen, verlieren sie" und "die Chinesen sorgen ab jetzt für einen gleichmäßigen Anstieg ohne Spikes nach oben und Einbrüche nach unten".)