Beiträge von GermanLong


    ... Kursgipfel des Goldpreises noch weit vor uns, aber vermutlich einen Spike, (...)
    ... mit "Mr.Gold", Jim Sinclair, in guter Gesellschaft, der auch rät, den geeigneten Zeitpunkt nicht zu verpassen.




    Nee nee, Edel Man,


    da muß ich mal den Verweis auf Sinclair richtigstellen, so wie ich Dich lese, ist es einfach falsch wiedergegeben:


    JS spricht seit längerem davon, daß er von einer Remonetisierung des Goldes via "Federal Reserve Gold Certificate Ratio, modernized and revitalized" ausgeht.
    Siehe zum Beispiel hier- ein Artikel aus 2003!


    Die Folge wäre: ein durch Marktmechanismen - nicht per staatlicher Gold-Dollar-Deckung - quasi fixierter Goldpreis in US-Dollars.
    Der Vorstellung eines Goldspikes mit Rückfall a la frühe 1980er Jahre widerspricht Sinclair immer und immer wieder vehement!


    Die Frage lt. ihm ist nur, wann - was von den handelnden Akteuren abhänge:
    - bei ~ 1600 bis 3500 $GOLD "freiwillig" durch die USA, dann so um Januar 2011, oder
    - nach wesentlich größeren Problemen "unfreiwillig erzwungen" ~Juni 2015 bei wesentlich höherem Goldpreis ~5000 bis 17000 $GOLD.


    Die Zeitangaben sind Armstrong Daten,
    die Goldpreiszielgrößen sind wesentlich weniger verläßlich und leiten sich von Armstrong, Alf Fields E-Wellen-Analyse, sowie seinen eigenen Kalkulationen ab.


    ..


    Wir haben nun ungefähr 8 Jahre Rohstoff- und Goldbullenmarkt auf Basis USD hinter uns.
    Fundamental gesehen sprechen m.E. viele Faktoren dafür, daß dieser Sachwertbulle entweder weit höher und/oder weit länger läuft als die historischen Vorbilder, die aber locker auch 15 Jahre erreichten.


    Gedankenleitend sind dabei Vorstellungen von JS, Armstrong, Fields, Russell, Willie, und z.B. Oliver North - sehr lesenswert seine Glaskugelprotokolle hier - "Which Flation will get us?".


    Aber man kann auch einfach ein deutsche Sachbuch mal zur Hand nehmen, z.B. "Die sieben Knappheiten".


    Da sind "die nächsten 10 Jahre" von Dr. Meyer vielleicht nicht so weit aus dem Fenster gelehnt. Aber was weiß ich.

    Ich selber geh jetzt sicherheitshalber aus den Minen raus, schau mir das üble Spiel an und shorte gegebenenfalls den S&P/DAX.


    Wäre es nicht einfacher und billiger, in den Minenpositionen einfach drinzubleiben und sie ggf. einfach mit einem Bear-ETF bzw. Zertifikat auf den HUI abzusichern?
    (Mit Abstrichen erfüllt auch der S&P-short diesen Zweck, wenn man einen Absacker der Minen eng korreliert mit einer Schwäche der Aktienmärkte erwartet.)


    Sollte heuter nicht der Verfallstag für x-tausen Gold-Calls auf 1000 Dollar sein?


    Nein, das war am 24. (Optionen) bzw. 28. (Futures), siehe hier.


    Es gibt dann noch Gerüchte wie

    Zitat

    Nov 24th is the expiration of the dec09 gold call options there are a massive number of call-[dec is always the heaviest month] that the Cartel does not want to expire in the money-so I am choosing that date as a “best guess”…that they will make all out efforts to keep the price under $950 until then


    Herzlichen Gruß, GL

    Gegen die Nervosität mal zwei Charts Gold in Euro.
    Damit man sich auch mal angucken kann was in diesem Gold-Bullenmarkt seit 2001 jedes Mal passierte, nachdem die 50- und 200-Tage-gleitenden-Durchschnitte nahe beieinander lagen, und man dann in diesem preislichen Bereich gekauft hat...
    (Ja, ich weiß, der Chart geht nicht bis 2001 zurück. Vor Mitte 2005 ist aber auf Eurobasis nichts Spannendes passiert, sprich seitwärts zwischen 300 und 350€.)
    Gruß, GL

    @skeptisch


    Ey Mann, so eine konkrete Frage, die find ich jetzt irgendwie nicht so ganz fair, das macht direkt so´n Druck, weißt Du, verstehste doch sicher, es geht doch um was gaaanz Anderes bei der Sache, man muß das nicht immer so materiell sehen, wie Ihr hier, habt Ihr schon mal überlegt ob das für Euer Karma gut ist, so, weil, das was man in die Welt gibt, auch an Gedanken und so, das kommt im Universum einfach immer wieder zurück zu einem.
    Euer GL [smilie_blume]

    Silber folgt den selben pattern wie Gold. ... Ist Silber Geld wie Gold???


    Ja, mit Hebel in beide Richtungen. Bisher in diesem Bullenmarkt, wenn man früh kaufte, egal ob Gold oder Silber. (Nur daß man bei Silber mehr zu schleppen hat).


    JS meint zu Deiner Frage:


    Zitat

    Posted On: Thursday, October 16, 2008, 9:58:00 PM EST
    Jim's Mailbox
    Author: Jim Sinclair


    Silver will perform with gold.
    My concern is that after $1200 in gold, silver may not keep pace with gold due to its industrial demand component.


    Ähnliches sagte er auch auf dem 2009er CIGA- Meeting in Toronto - bei $GOLD 1200 wäre eine Entscheidung bzgl. Silber fällig.


    GL

    Meine Erfahrung mit Bestellung 2010er Silberkilos bei PS-Coins:


    POSITIV


    - für mich kein Problem, Liefer- und Zahlungsbedingungen zu erkennen
    - frühe Vorbestellmöglichkeit hat mir günstigen Preis gesichert
    - eindeutige und schnelle Bestellbestätigung
    - Zwischenmitteilung bei Geldeingang
    - Pakete schneller als Lieferzeitangabe eingetroffen


    Danke schön!

    Die tun ja grade so, als ob man 9 Milliarden Peanuts Zahlen auf dem Bildschirm nicht einfach so per Fingerschnippen aus dem Hut zaubern könnte :boese:

    Genau. Desinformation auch in dieser Hinsicht.


    Damit der Deutsche Simpel weiterhin denkt, daß eine Bank, die Kredit vergibt, das Geld vorher haben muß.
    Nach dem Motto: Eine Bank, die lebt davon, daß Sie das Geld ihrer Sparer gegen etwas höheren Zins weiterverleiht.
    Was auch gerecht ist, weil die arbeiten ja auch dafür und gehen ein Risio mit ihren Schuldnern ein.


    Der IWF macht das ja gerade vor: erst Tafelsilber verscheppern, danach zum Wohl der Allgemeinheit Gutes tun.


    [tube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tV9iGrt3AY4&hl=de&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tV9iGrt3AY4&hl=de&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/tube]
    (ab 1:10 geht der Song los)
    GL

    Der IWF plant ein Achtel seiner Goldreserven (400 Tonnen) zu verkaufen. Meldung

    Desinformation feinster Art ist diese Meldung. Ob es wohl Zufall ist, daß sie bei kurz über 1000 USD POG heute sogar in den Hauptnachrichten im Radio kommt? "Um den armen Ländern Kredite zu geben..." hieß es da. Bwahaha.


    Die Kerninformation dürfte sein:
    - die Jungs brauchen Kohle für ihre Interventionen, Zitat: „um die Finanzierung des IWF auf eine gesunde und langfristige Basis zu stellen"
    - nix Neues, Zitat: "...ist die Gesamtmenge des zu verkaufenden Goldes bereits seit geraumer Zeit bekannt"
    - das Gold kommt nicht im offenen Markt an, Zitat: "Außerdem werde man das Gold zunächst Zentralbanken oder anderen staatlichen Institutionen anbieten, die Interesse bekunden."


    Ich tippe mal, daß China, Rußland, die arabischen Staaten und Weitere schon Schlange stehen, wenn das Gold nicht vorher für die Barrick-Rettung oder die Rettung verlorengegangener FED-Leasinggeschäfte verbraten wird. (Ach so, die beiden sind nicht staatlich? Wer weiß...)


    Gähn. GL

    Der Markt hat immer Recht :whistling:


    Wenn Du es als Rohstoff siehst, ist es derzeit zu teuer. Weil weit über Förderkosten gehandelt.


    Wenn Du es als Geld siehst, zu billig, weil
    - fundamental besser als jede Konkurrenz (kein Insolvenzrisiko).
    - relativ zur Konkurrenz immer seltener, weil die sich in den letzten Jahren viel schneller vermehrt hat.


    [Blockierte Grafik: http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-m3.gif]


    Ich tippe, daß sich die zweite Perspektive in den nächsten wenigen Jahren klar durchsetzt.


    GL, der jetzt wirklich aus diesem Faden in die verdiente Abensonne reitet...

    @b.
    Versuch den ganzen Zusammenhang zu verstehen, nicht einen einzelnen Absatz.
    Die angegebenen Links gehören ebenfalls dazu.


    Einmal helfe ich Dir noch aufs Pferd.


    1) Wieviel ist ein Kilo? Verwenden Sie keine davon abgeleiteten Größen und vermeiden Sie jede Tautologie.
    -> Will sagen: die klügste rationale Wahl für ein Geldmittel, quasi als ökonomisches Ur-Kilogramm, ist ein ansonsten nutzloses Edelmetall.
    Das hat mit Aufklärung weit mehr zu tun, als mit Religion.


    2) Die Metalle aus der Platingruppe haben konkurrierende industrielle Nachfrage. Das mindert die Eignung als monetäres Metall.
    Beim Silber liegt übrigens das gleiche Problem vor. Die weißen Metalle sind quasi Zwitter.
    Daneben spielt ein Schuß Zufall in der Geschichte, Vorkommen und Häufigkeit vielleicht noch eine kleine Rolle.


    Gruß, GL


    PS
    Jetzt aber aufgepaßt, denn:
    Auf der anderen Seite vom Pferd gefallen ist auch nicht geritten.

    Interessant, daß es keine Knappheit an Münzen und Barren zu geben scheint.
    Kann man daraus schließen, daß eben genau nicht der (deutsche) Kleinanleger den Preis hochgetrieben hat?


    Andere Sache:
    hat jemand die Ankaufspreise für Silberbarren vs. Kilomünzen bei Westgold und Co. länger beobachtet?
    Derzeit zahlen die für den Kilobarren nur 8 € weniger als für ein Kilomünze.
    Mir kommt es so vor, als sei es recht kürzlich noch viel mehr Unterschied gewesen.


    Danke,
    GL

    aber wenn das unmöglich ist wie wir nun alle wissen....wie definiert sich der innere wert dann?
    ein wert muss sich doch immer an irgendetwas messen lassen oder wie siehst du das?

    (So langsam geht es hier ja gesitteter zu. Nochmal die Kurve gekriegt.)



    Zu Deinen Fragen würde ich sagen... falsches Mindset.


    Ein monetäres Edelmetall hat nicht (inneren) Wert,
    sondern es ist exakt dasjenige, das als Maß für ökonomischen Wert verwendet wird.


    Die Frage nach dem "Wert des Metalls" stellt die Dinge gewissermaßen auf den Kopf:
    Denn die Frage sucht danach, seinen Wert außerhalb des potentiell monetären Metalls zu definieren.


    Bei dem Antwortversuch auf diese Frage kann praktisch nur "Marktwert" (gemessen in einem Währungssymbol)
    oder der Versuch einer Bestimmung des "Nutzwerts" als Antwort herauskommen.
    (Daneben vielleicht noch Kategorien wie "ästhetischer Wert" und dergleichen,
    aber das sind ganz andere Kategorien, möglicherweise einfach linguistische Verwechslungen.)


    Wenn man das monetäre Metall als Wertmaßstab an sich begreift,
    entfällt jeder Anlaß, eine außenliegende Wertdefinition zu suchen.
    Und dann ist just das sein nicht ersetzbarer Wert:
    es IST Geld.


    Das "ultimative Geld".


    Wertmaßstab Tauschmittel Wertaufbewahrungsmittel.


    Warum Menschen das genau so machen, steht hier schon ausführlich.
    Es ist einfach die schlaueste Wahl.


    Die Eigenschaft als das "ultimative Geld" wird genau dann sichtbar,
    wenn alles Übrige, das als Geld verwendet werden kann
    (wie z.B. Papierzettel mit Symbolen darauf, oder elektronische Guthabenanzeigen)
    schlicht nicht mehr funktioniert.


    Das nennt man dann die Monetisierung des Edelmetalls.
    Oder auch ihre Re-Monetisierung, die Rückkehr zum Metall als Geld,
    weil Edelmetalle über die längsten Zeiten Geld, nicht bloßer Rohstoff waren,
    und Phasen wie die letzten ca. 38 Jahre die Ausnahme in der Geschichte sind.


    Zwar keine unbedingt seltene Ausnahme, gemessen an der Zahl des Vorkommens,
    aber immer nur von relativ kurzer Dauer.


    In einer solchen Krise des Vertrauens in die Geldalternativen sind wir gerade.
    Vielleicht sind wir am Anfang des Übergangs in eine Zeit,
    in der die zur Zeit noch als Geld verwendeten Mittel abtreten,
    weil wieder einmal - wie so oft in der Geschichte - deren unvermeidlichen Nachteile klar zu Tage treten.


    Der Innere Wert einer Münze aus einem monetären Edelmetall besteht also darin,
    daß sie vom Material her Geld ist. Wenn Du so denkst.


    Die Spekulation besteht in der Möglichkeit, daß demnächst Alle so denken:
    Edelmetall ist Geld.


    ..


    "Nur" Geld. Nichts weiter.


    Man kann es nicht essen.- aber wer verlangt das schon von Geld?


    Richtig, es gibt genügend Situationen, in denen es genau das nicht ist, das einem nützt oder weiterhilft: Geld.
    Aber wer glaubt etwas Anderes?


    Wie teuer zu einem späteren Zeitpunkt eine Ware ist,
    gemessen in diesem Geld - so es denn wieder welches werden sollte -
    wer will das wissen?


    ..


    Wenn Einem jetzt noch einfällt, die Frage so herum zu drehen
    - wieviele Brote ist die Münze vielleicht einmal wert -
    der liest noch einmal vom Anfang.


    O.k.?


    GL