Interessant. Wenn man es ohne Anmeldung lesen kann (sonst Cookies löschen?) oder angemeldet ist.
https://seekingalpha.com/article/4856397-vanadium-miners-news-for-december-2025
Setzt hier sonst noch wer auf Vanadium bzw will das tun, und wenn ja, mit welchen Vehikeln?
Gruß,
GL
Wo kann man den Verlauf des Vanadiummarktes tagesaktuell in einem Chart verfolgen? Danke.
Blätter mal eine Seite zurück, da hatte ich einen Screenshot gepostet.
Gruß,
GL
Ein langer, aber sehr lohnenswerter Artikel, der wichtive Perspektiven und detaillierte Einblicke gibt.
Der Artikel „The Return of Matter: Western Democracies’ Material Impairment“ von Craig Tindale behandelt hauptsächlich die strukturellen Herausforderungen westlicher Demokratien im Bereich der Rohstoffversorgung und industriellen Verarbeitung.
Bin nicht ganz sicher, welcher Faden dafür der passendste ist. Vorschläge? Dann gerne einen Mod bitten, dorthin zu kopieren.
Gruß,
GL
Gruß,
GL
GermanLong
Muesste das ATM Programm nicht dafuer sorgen dass der Kurs nachgibt, anstatt dass er steigt. Ich meine 60 Mio ..?
Also der Markt sagt "nein" 
Wird scheinbar als positive Perspektive interpretiert. Irgendwie muss ja Geld her, um die Schulden zu bedienen.
Einstweilen bin ich um meine Käufe froh. Ein nochmal tiefer limitierter Kauf kam bisher nicht zum Zuge.
Gruß,
GL
Hui.
PGE soll vergleichsweise viel Rhodium haben. Hatte ich nicht aufm Schirm. Weiß nicht, ob dieser Post die Bedeutung übertreibt. Meinungen dazu?
Gruß,
GL
Erst hunderd, dann dausend und dann hunderddausend
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Ich hab das Gefühl, die junge Bitcoin-crowd schwenkt zum Silber (haben Null Ahnung und machen idiotische Preisangebote).
Für die: eine Million! Echtes Geld! Jetzt kaufen!
Gruß,
GL
Uran
Das Geschäft mit der Kernkraft dürfte von der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung tatsächlich relativ unabhängig sein. Die entsprechenden Aktien von allgemeinen Börsencrashs vllt weniger. Das gilt für andere Aktien und ggf weitere Assets aber auch, zumindest teilweise.
Rohstoffe betreffend sonst als Stichworte: Stagflation, Kriegswirtschaft.
Gruß,
GL
ok - kurze Analyse des letzten Videos vom Asian Boy vor 4 Stunden:
Hat dieses Video viele Fehler ? Unlautere Absichten ? Falsche Informationen ?
Gegenfrage: welche Fakten (die falsch sein könnten) werden denn überhaupt in dem Video präsentiert?
***
M.E. wird hier offensichtlich ein Narrativ gesponnen, verknüpft mit ziemlich deutlicher Manipulation. Das erfolgt durch gestückelte Aneinanderreihung, ein wirklicher Zusammenhang der angerissenen Ansätze erfolgt nicht. Das zielt darauf ab, dass der Betrachter sich eine bestimmte Sichtweise unter Beeinflussung, aber am Ende selber zusammensetzt.
Das ist viel wirkungsvoller als eine simple Behauptung (ob wahr oder falsch) von außen, weil sie mehr haftet und vom Zielobjekt verteidigt wird. (So wie die Spritzenfreunde und -Feinde gleichermaßen bis heute ihre Entscheidung eindringlich verteidigen, da nehme ich mich nicht aus, da kannst Du das gleiche Phänomen sehen: um kognitive Dissonanzen zu eigenen Überzeugungen und Handlungen zu vermeiden. Das ist ein sehr starkes menschliches Motiv.)
Manipulatives Vorgehen alleine ist m.E. schon eine verwerfliche Absicht, ja. Es hält Schafe dumm unter der Vorspiegelung dass sie intelligent seien - und wenn es die bisherigen Bitcoin-Fans sind. Soll mir persönlich zwar recht sein, das schafft die nötige Nachfrage wenn's Zeit für den Ausstieg wird.
***
Mal auf die Schnelle eine kleine Doktorarbeit, nur bis gut zur Hälfte des Videos. Das wird meine letzte Befassung mit dem Thema sein. Kann sonst auch nicht mehr helfen.
- gleich zu Anfang schürt er die Erwartung einer plötzlichen Preisexplosion (Preisziel?, wenigstens eine Größenordnung? Fehlanzeige), als "mathematische Notwendigkeit" und in 2026. So eine Vorhersage ist vollkommen unseriös. Die angebliche mathematische Notwendigkeit wird nicht erläutert. Vergleichbares hörten wir seit über 20 Jahren. Die Sicherheit warum 2026 wird nicht begründet.
Das ist bloß ungefähr wie damals Al Gore und Konsorten: "in 10 Jahren steht der Meeresspiegel 3 Meter höher" -> "die Katastrophe steht unmittelbar bevor, Du musst jetzt handeln"
- anstatt die zwingende Mathematik für 2026 darzulegen, wirst Du anschließend emotional manipuliert, indem "das System" als Betrug und moralisch verwerflich geframt wird. Da ist zwar was dran, aber es ist nicht der einzige Aspekt. Darauf wirst Du aber so geprimt, und wenn Du emotional zustimmst, wird es schwieriger, rational-kritisch die Inhalte zu bewerten. Weil Du Alles dankbar aufnimmt was in die emotional verankerte Überzeugung passt: confirmation bias.
- sodann wird persönlicher Bezug hergestellt, zwischen dem Sprecher, den Ereignissen der Hyperinflation und dem deutschen Zuhörer: "Mein Großvater erzählte mir, wie er in Deutschland 1923..." Tatsächlich? Sein Großvater - des Asiaten??? Das glaube ich keinesfalls, es ist ein weiterer rhetorischer Trick - In Deutschland gewesene Ereignisse, die man nicht (wieder) erleben möchte, werden eingeführt und wecken die Motivation dagegen etwas zu tun.
- nun kommt eine Pseudo-Erklärung, die mit dem bisher Gesagten gar nichts zu tun hat. Es ist praktisch ein neues Thema. Fiat-Geld sei kein Wertaufbewahrungsmittel. Es wird als die eine Erklärung angeboten, für alles Übel. Der Betrachter fühlt sich nun als Eingeweihter in die Wurzel allen Übels. (Covid-Politikfolgen, Geopolitik, größere und längere wirtschaftliche Entwicklungen - alles unwichtig)
- Speziell werden die "über die Papiergeldlüge heimlich lachenden Bänker in Frankfurt" als das personifizierte Böse gezeichnet (Alle! Ohne Ausnahme! Die über DEIN Elend lachen, das sie verursachen!) - Er hätte das persönlich in Frankfurt erlebt - glaub ich nicht. Das erzeugt bloß ein Stereotyp, und Wut auf diese holzschnittartige Personengruppe. Wieder eine sachlich überflüssige, aber emotional wirksame Verankerung.
- dann wird abgeschwächt: sie, die es von innen kennen, sind plötzlich nicht mehr teuflisch lachend: "Sie vertrauen dem System selber nicht, schützen sich, investieren ihr Geld in Gold". Was passiert dabei in Dir? Vielleicht der Gedanke: ich könnte es dem bösen Bänker gleichtun (Identifikationsmöglichkeit mit dem "gerissenen Täter"), während dem armen Rentner (Möglichkeit zur Opferidentifikation) falsche Inflationszahlen gebracht würden (Opfermythos und Wut auf Institutionen, gekoppelt mit dem Rettungsvorschlag für Dich, damit Du kein Opfer wirst)
- Dann kommt eine arg verzerrte Repräsentation: dem armen Bürger würde 1,8% Infla vorgegaukelt, dabei zahle er doch 20-30% mehr für seine Einkäufe. OHNE BEZUGSZEITRAUM! Damit ist die Aussage unklar und schürt nur Emotionen.
Die Behauptung ist bei angemessen gewähltem Bezugszeitraum klar falsch. Die offizielle Infla (Verbraucherpreisindex) war zB 2020-2025: 21,9%; 2000-2025: 61,5%. Siehe https://www.inflation-online.de/Inflationsrechner.aspx
Das Problem ist, dass es dem Normalbürger an mathematischem Denken fehlt, kumulative Verzinsung (Zinseszins) bzw Inflation, und die resultierenden langfristig exponentiellen Effekte, richtig einzuschätzen. Das wird hier ausgebeutet. So wie dargestellt greift es einfach zu kurz und verzerrt die Realität.
- es folgt ein Sprung zu Gold und Silber. Vorher angerissene "mathematische Notwendigkeit", das Einzige was Hinweis auf eine faktische Behauptung bisher war, bleibt weiter ohne Erklärung oder Begründung.
- Behauptung: "das Gramm Gold von vor hunderten Jahren bleibt das gleiche Gramm Gold". Irreführend! Oberflächlich natürlich richtig. Aber die kumulativ geförderte Goldmenge hat sich alleine 1900-Ende 2024 nach Augenpeilung ca ver-7facht. Wenn das Thema schon "Inflation" heißt, müsste das ebenfalls benannt werden. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/…atei%3AGoldfoerderung.png
- Ausweitung von M2 und "Billionen der EZB" werden in den Raum gestellt. Stimmt im Grundsatz, aber Zahlen oder Diagramme werden nicht gezeigt. Wieder nichts Faktisches. So erzählst man (sich und Anderen) am Ende nur vom Hörensagen, ohne Fakten zu kennen.
- Gold wird "explodieren". Und Silber sei viel dramatischer! Das ist schlicht reißerische Rhetorik. Denn Preisziele werden nicht genannt. Nur spärer mal Zahlen in den Raum geworfen, aber das ist nicht dasselbe.
- "Ein Ingenieur in Stuttgart sagte mir über Silber..." - vorgetäuschtes Insidertum. "Wenn Sie die Dynamik bei Silber verstehen..." - aber sie wird nicht erklärt, Expertenwissen wird behauptet, und der Zuschauer kann sich ohne jedes Faktenwissen schon wieder als Eingeweihter fühlen.
Dann noch ein wenig "Silber ist soo toll, weil elektrisch super leitfähig" und es wird verbraucht etc - Allgemeinplätze für Tupperparty-Deppen.
- dann wirft er 100 Dollar Silber in den Ring. Huch, Gold soll "explodieren", und beim viel dramatischeren Silber nur plus 33%? Passt nicht.
- Au:Ag 1:15 in der Erdkruste wird angeführt, Preisratio von 1:80 angesprochen. Das legt etwas nahe (Preisratio müsse dem entsprechen), ohne dass zwischen diesen Zahlen ein zwingender Bezug besteht.
Dann wieder: "historisch ist (im Präsens!) das Preisratio 15:1". Das war im 18. und 19. JH so... danach nur in extremen Peaks und sehr kurzzeitig. Wer nicht nachschaut, wird irregeführt.
Dann wird als Beispiel mit Ratio 1:30 und Gold 6000 ein fiktiver Silberpreis vorgerechnet. Dividieren kann ich selber. Komplett fehlt aber eine Ratio- oder Preis-Prognose, und eine Begründung dafür logischerweise auch. Es wird nur was "nahegelegt", manipulativ ein Erwartungsanker an wechselnden Zahlen (30, 15) in den Kopf gesetzt. Das Alles weckt unbegründete Erwartungen, Euphorie und Gier. Und/oder die Idee von Gefahr und Rettung. Wirkt Beides.
- dann "müssen wir mal über Sparen reden in Deutschland" - finanzielles Expertentum wird mit Allgemeinplätzen vorgegaukelt. Dann wird aber wieder über das industriell wichtige Silber geredet. Und immer wieder Verweise auf Fiat als Ursache für alles Übel. Das ist Blödsinn und bedient dummes eindimensionales Denken. Es gibt komplexere Ursachen. ZB Auslagerung von Produktion und Lieferketten in Billigländer gefällig?
- Hupsi, und plötzlich ist das "explodierende Gold" doch nicht mehr da, um reich zu werden? Nur noch eine Versicherung? (Versicherungen kosten Geld, würde ein kritischer Zuhörer anmerken.) Und der Schrecken des Zusammenbruchs wird immer wieder ausgemalt.
Den Rest spar ich mir in dieser Breite, da wird auf einen Zuhörer gesetzt, der den Köder schon geschluckt hat. Und Alles bereit ist aufzunehmen. Schulden, Demografie... an Allem was dran, aber das schon seit etlichen Jahren. Warum 2026? Und wohin mit dem Preis?
Prädikat: Bullshit. Siehe Anhang. Von einem Philosophieprofessor.
Gruß,
GL
Gruß,
GL
Diverse Düngerproduzenten auch
Gruß,
GL
Wenn diese nicht mithalten konnte, dann müßte man unbedingt switchen in physisch !!!
Das war der Rat von JS... im späteren Verlauf... weil der Hebel abnähme mit fortschreitendem EM-Bullen. Meine mich zu erinnern, dass Adam Hamilton auch davon schrieb.
Zur Great Depression, Gold und Homestake Mining (der Goldaktie damals) gibt es Charts und Artikel. Fragt sich inwieweit die Zeiten mit heute vergleichbar sind. Deflation, Hyperinflation, Stagflation; Gold=Geld vs Gold neben Fiat, etc
Weimar und Goldaktien scheint schwierig. Vielleicht, weil es so wenig deutsche Gold-Bergbauunternehmen gab/gibt?
Dennoch spannend finde ich
Den hier nicht übersehen: https://www.nowandfutures.com/weimar.html
Zitat von Letzter verlinkter ArtikelResearch in 2023 by the University of St. Gallen showed Germans own an average of 205 grams of gold per person. For perspective, Swiss and Americans own an average of 95 and 181 grams, respectively.
Gruß,
GL
Ein paar US-Chemieaktien heute
und der Blick aufs mögliche zyklische Tief bzw Bodenbildung
Gruß,
GL
Warum eigentlich?
Weil der Nennwert der Münze nicht weit unterm damaligen Silberwert der Münzen lag. Dadurch war der Wert für den Fall eines Silberpreisverfalls (für Angsthasen-Silberinvestoren eben) nach unten abgesichert. 10€ waren's immer und auf jeden Fall.
Gruß,
GL
Mal sehen ob der Umsatz besser wird, so überzeugt das noch nicht richtig 🤔
Gruß,
GL
nn gesehen...RSI zu KI Videos
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Sehr wichtig und richtig. Und gut zu sehen, dass dieses Forum noch viel früher davon schrieb.
Gruß,
GL
Hm... der Kuchenbäcker aus Singapur rät zur Tortendiät.
Gruß,
GL
)
