Beiträge von GermanLong

    Deshalb ist es weiterhin sinnvoll, alle Drei - Au, Ag und Pt - zu halten, damit man in jeder Situation agieren kann.

    Am einfachsten ist es, wenn man die gewünschte relative Gewichtung Au-Ag-Pt für sich festlegt, sie herstellt, und periodisch kontrolliert. Viel Gold wäre viel relative Stabilität, viel Silber und Platin vergrößert die Volatilität. Das muss Jeder für sich selbst entscheiden.


    Wenn größere Abweichungen eintreten, weiß man genau, wieviel von welchem Metall man wohin verschieben muss, um die Balance wieder herzustellen. Oder man kauft ohnehin nach, dann weiß man, wieviel von was man kaufen soll.


    Durch dieses Vorgehen agiert man planvoll, kann ruhig schlafen, kauft immer das relativ Günstigste, und verschiebt ganz automatisch relative Profite aus dem einen Metall sinnvoll in die Anderen. Egal was mit den Kursen passiert.


    Gruß,

    GL

    Hier kann der neue Platinum Quarterly Report des WPIC heruntergeladen werden:

    World Platinum Investment Council – WPIC®


    Wichtigste Neuerung: für 2026 wird v.a. aufgrund zur Zeit fallender industrieller Nachfrage ein nahezu ausgeglichener Markt prognostiziert.



    Diese Info könnte kurz- oder mittelfristig dämpfend auf spekulative Investmentnachfrage wirken.

    ***

    Primäre Strategie: Platin bei geplanten EM-Käufen insbesondere gegenüber dem Silber mit berücksichtigen und ggf. bevorzugen. Falls neuerliche starke Schwäche im Pg:Ag Ratio eintritt (Indikatorenlage und mögliche neue tiefere Tiefs) weiter graduell von Silber zu Platin umschichten.

    SharpCharts | StockCharts.com
    StockCharts.com's SharpCharts Workbench
    stockcharts.com


    SharpCharts | StockCharts.com
    StockCharts.com's SharpCharts Workbench
    stockcharts.com


    Ein nochmaliger Abwärtsspike in den Ratios Platin gegen wenigstens Eines der (halb-)monetären EM sieht zunehmend möglich aus. Bei Pt:Ag könnte es tatsächlich ein neues Tief geben, während bei Pt:Au schon das Erreichen des vorherigen Tiefs bei 1:3,4 ein relatives Extrem darstellen würde (50-Wochen Bollinger Band mit 2 Standandardabweichungen).


    Nichts ist unmöglich.

    Deshalb ist es weiterhin sinnvoll, alle Drei - Au, Ag und Pt - zu halten, damit man in jeder Situation agieren kann.


    Gruß,

    GL

    Ich grüble: was mache ich mit meinem Limit zum Teilverkauf in der Situation? Steht bei 0,115 AUD, also im Bereich eines älteren Peaks.


    Ich kam in kurzer Zeit auf + 130 % und habe noch keine Lust auf Gewinnmitnahmen.

    Der Teilverkauf war dann doch ganz gut. Nicht so gut bei mir war, dass ich zu früh - höher als der Kurs der KE - schon wieder zurückgekauft habe.


    Na, man lernt dazu.


    Gruß,

    GL

    Ein paar - mehr zufällige - zyklische US-Chemieaktien. Von stärkstem zum schwächsten Chart geordnet. Tendenziell sehe ich Umsatzmuster die die Annahme eines Bodens stützen. Keine Kaufempfehlung, talking my book... (HUN im Depot, die Anderen beabsichtige ich nicht zu kaufen)



    Gruß,

    GL

    Ich weiß zwar nicht wo du eingestiegen bist, aber wenn ich mir den Chart so ansehe, dürfte die Aktie schon ne ganze Zeit lang, viel Freude bereitet haben. ;)


    Gruß BGI

    Leider erst recht spät in diesem Verlauf, aber aktuell satt im Plus.


    Du hast ja auch im Vanadium-Thread und vllt in Weiteren gelesen. Aktuell zB LGO, vor einer Weile Lithium, ganz kürzlich US-Chemiewerte... Nachdem mir bei CYL.AX mal der schönste kontrazyklische Einstieg nahe am Tief gelungen war, suche ich solche Gelegenheiten wieder.


    Was ich dabei gelernt habe: relativ risikolose große Produzenten - so SBSW, hoffentlich auch LGO und HUN - laufen bei Umschwenken des Zyklus nicht nur als Erste, sondern evtl sogar am weitesten los. Siehe SBSW vs PGM-Entwickler. Habe gelernt, dass das "Balance sheet leverage" heißt. Insofern ist es das Risiko von den ganzen Startups/Explorern nicht unbedingt wert. Am ehesten noch günstige Entwickler mit nachgewiesener Ressource und Aussicht auf Umsetzung in wenigen Jahren. So weit die Theorie.


    Dafür muss man Geduld kultivieren. Das ist schwierig.


    Jetzt warte ich zB auf Bitcoin 35-45k USD oder tiefer, und 50% Rabatt auf den Buchwert bei MSTR.


    Die Übung weitet den Blick über EM-Investments hinaus. Das braucht schon Lernwillen. Bringen tut es wenigstens einen Lernertrag, im besten Fall auch einen finanziellen.


    Gruß,

    GL

    Wäre ja noch schöner, wenn der Pöbel immer weniger arbeiten müsste, weil seine Effizienz steigt.

    Keine Ahnung, ob die Löhne inflations- oder sonstwie adjustiert sind (muss ja eigentlich), auf welche Länder sich das bezieht, wie die Produktivität gemessen wurde, und und und. Ein Fundstück halt.


    Gruß,

    GL

    Zitat von Bargold

    Was genau haben die USA denn dem Kapital zu bieten, was dort hinkommen soll?

    Erstmal die größten und damit absorptionsfähigsten (westlichen) Anleihe- und Aktienmärkte der Welt.

    Mir fällt da partout nichts ein, warum sich Kapital unbedingt dort hin orientieren sollte.

    Fällt Dir denn ein, warum der Euro seit 4Q22 insgesamt, und nochmals besonders seit Anfang 2025, gegen den USD so gestiegen ist? So sehr, dass er sogar aus einem langjährigen Abwärtstrend ausgebrochen ist? Trotz Kriegsgefahr, messbar schlechter werdender Bildung, teilweise selbstdemontierter Wirtschaft, schlechterer Entwicklung des BIP, und definitiv ziemlich überschuldeten großen EU-Staaten, die immer noch so weiter machen? (Außer, dass Du vllt sowieso und partout das Ende der USA erwartet.)



    Was ich damit sagen will: plausible fundamentale Argumente sind oft nicht die eigentliche Ursache für eine lawinenhafte Gesamtentwicklung. Und oft sieht man sie einseitig, aus der Perspektive eigener Überzeugungen. ZB haben Lithiumaktien nach dem Peak gerne mal 95% Kursverlust gehabt, obwohl die fundamentalen Argumente, die zum Peak führten, im Grundsatz weiter bestehen.


    Hier geht es um eine Prognose. Der gemeinte Zeitraum geht erstmal bis 2028 bzw in die frühen 30er Jahre.


    Ich sag es mal so. Wenn es in Europa endgültig für Jeden sichtbar schwierig an den Finanz- und Kapitalmärkten wird: wird der Anlageausschuss des Lebensversicherers, oder der Vermögensverwalter für Reiche, oder Dein Bankberater, dann ein Übergewicht US-amerikanischer oder malaiischer Staatsanleihen empfehlen? Einen Indexfonds auf den Dow Jones, oder auf die Börse in Jakarta (oder asiatische Emerging Markets allgemein), stärker gewichten?


    Nicht vergessen, erstmal gelten einige bedeutende, in Asien gelegene Staaten hierzukontinents als suspekt bis feindlich. Vielleicht wird Asien - ein sehr weiter Begriff übrigens - nicht deshalb zum Powerhouse, weil wir uns ihnen anschließen. Sondern vielleicht verlieren wir gerade deshalb, weil wir so manche Macht von Eurasien bis Fernost bekämpfen wollen. Von der Demografie mal abgesehen, die ganz von selber ihren Lauf nimmt.


    Der Euro-USD-Chart und die großen Aktienindizes werden uns im Übrigen zeigen, ob MA richtig liegt.


    Gruß,

    GL

    Millennial Potash macht heute (endlich wieder) Freude: plus rd. 25% nach Bekanntgabe der neuen Ressourcenschätzung, die jetzt schon weltweit einmalig ist.

    Millennial Potash Reports Significant Increase In Resource Estimates: Measured + Indicated Resource is up by 275% and Inferred Resource is increased by 210%
    Millennial Potash Corp is a Canadian resource company focused on the exploration and development of potash deposits.
    millennialpotash.com



    Gruß,

    GL

    Largo: habe etwas mehr geschaut und mal gekauft.


    Der Kurs (nicht die MC!) ist in der Nähe des 2016er Tiefs



    Dann geht Alberto Arias, 39% Aktionär, in die Rolle des co-CEO, wird vom non-executive Chairman zum executive Chairman, also Alleinherrscher. Der bisherige CFO wird ersetzt.

    https://www.largoinc.com/news/news-details/2025/Largo-Announces-Leadership-Transition-J--Alberto-Arias-and-Daniel-Tellechea-to-Become-Co-CEOs-and-Diogo-Silva-Promoted-to-Become-CFO/default.aspx


    Vor 2 Wo. wurde Evraz von der EU sanktioniert.

    New EU sanctions package against Russia includes steel company Evraz
    Market players are trying to predict the consequences of this decision
    gmk.center


    Wer ist Evraz? Der Produzent von weltweit 12% des geförderten Vanadiums.

    https://chemicalresearchinsight.com/2025/08/13/top-10-companies-in-the-vanadium-industry-2025-market-leaders-in-steel-strengthening-and-energy-storage-solutions/


    Dem Vanadiumpreis als Pentoxid in Europa scheint das allerdings nicht auf die Sprünge zu helfen:

    (An dem Chart sieht man auch schön den Grund für das 2016er Kurstief von LGO.)


    Es gab und gibt Diskussionen um die Stilllegung von Bergwerken in Südafrika (und es gab schon Stilllegungen).

    Glencore’s layoff plans threaten South Africa’s last stable vanadium operation
    Although the company asserts that its vanadium assets will continue to operate, the future of its chrome operations raises concerns.
    projectblue.com


    Wir liegen also um das Schweinezyklus-Tief für Vanadium.


    Ob das Largo als günstigem Produzenten noch hilft, bleibt abzuwarten. Ich setze mal ein paar Chips darauf. Es könnte auch eine ganze Etage tiefer gehen...


    Institutionelle haben offenbar gekauft.

    Valarian (@Valarian11) auf X
    @BidBird10 Institutions and major banks are accumulating $LGO since earnings. Jane street 99000 shares Virtu LLC 77000 shares And some more below 👀
    x.com


    Gruß,

    GL

    welche Größen wären für eine Tier1, Tier2 usw. Lagerstätte zuzuordnen, jemand Wissen, Idee, Vermutung?

    Nee, aber 'ne Antwort der KI. Zwar ist unklar um welche Art von Tonnen es sich handelt, wahrscheinlich angelsächsische. Aber darauf kommt es kaum an.


    Zitat

    While no rigid, vanadium-specific size threshold exists—criteria blend resource tonnage, grade, recoverability, location, and NPV (risk-adjusted >$1 billion USD)—these deposits generally feature total mineral resources of 300–800 million tonnes (Mt) of ore at average grades of 0.6–1.0% V₂O₅. This equates to 2–5 million tonnes (Mt) of contained V₂O₅, enabling annual outputs of 10,000–25,000 tonnes V₂O₅ or more.These characteristics stem from titanomagnetite-hosted deposits in regions like South Africa's Bushveld Igneous Complex, which dominate global supply. Smaller resources (<200 Mt) with comparable grades often classify as Tier 2 due to limited scale and higher relative costs.

    Bei den Grades kacken die Uran-Vanadium-Lagerstätten dagegen komplett ab. Ist eben nicht Bushveld... aber Vanadium auch nur Beiprodukt.


    Gruß,

    GL

    Meine Frage, da ich mich mit Vanadium nicht richtig beschäftigt habe. In Relation zu anderen Lagerstätten, wie groß ist die Viken V2O5 Ressource von DMX?

    Indicated: 2851 Millionen Pfund

    Inferred: 24295 Millionen Pfund

    Aura Energy in Schweden gibt zu in ihrem schwedischen Uranprojekt an:

    Indicated: 332 Mio Pfund

    Inferred: 1042 bis 14280 Mio Pfund Vanadium, je nach Cutoff-Grade.


    Gruß,

    GL

    Lotterielose im Sonderangebot: Genmin Ltd GEN.AX heute -45% auf Allzeittief gefallen, Schlusskurs 0,012 AUD. Eisenerz-Projektentwickler in Gabun. Grund des Kurssturzes: Schulden sollen in neue Aktien zu 0,01 AUD plus Warrants konvertiert werden. U.a. Direktoren des Unternehmens sind unter den Gläubigern.


    Ob das nur günstig aussieht oder günstig ist, muss Jeder selbst entscheiden. Das Geld reicht bestenfalls bis zur finalen Investitionsentscheidung.


    Gruß,

    GL