Gaps schließen ist keine Pflicht.
Ergänzend heute von jmd dem ich aufmerksam folge:
Gruß,
GL
Schaut Euch mal das LTBR:LEU-Ratio an, wenn die Werte Euch interessieren:
LTBR hat seinen letzten Anstieg um 50% korrigiert. Das offene Gap wäre bei erst 61,8% Rückgang geschlossen...
Edit: gerade mal geschaut - CCJ hat mehr als ein offenes Gap in seinem 3-monatigen Anstieg zum mehr-als-Verdoppler gelassen. Gaps schließen ist keine Pflicht.
Gruß,
GL
Oder wie kann man das sonst erklären?
Er will die Illusion der Knappheit / Seltenheit nicht zerstören?
Ich hätte noch ein paar Lunar 1 Silber Halbkilos abzugeben. Billiger als Heubach 
Edit: keine Hunde mehr, die sind vor Jahren weggegangen
Gruß,
GL
Irgend wie hat sich da heimlich still und leise eine Knappheit bei Bullion entwickelt. Vielleicht kommt aus der RCM und der Perth einfach nicht genug Angebot.
Interessant das mit dem hohen Händler-AK, danke für die Beobachtung. Plötzlich ist nicht mehr "die MWSt weg". Sprachen wir da nicht im Platin-Thread kürzlich drüber?
Das kann gut sein, dass mehr gekauft wird als die Produktionskapazitäten der Prägestätten hergeben. Bullion, genau wie Du schreibst, also das frisch hergestellte Produkt. Genau gesagt betrifft es praktisch nur die Unzenmünzen. Das ist wichtig!
Dennoch gibt es genügend Anlage-Unzen bei den Händlern zu kaufen, und zwar um Spot+ggf Aufgeld+MWSt, so wie's sich gehört. Weil die Händler mit dem höheren AK-Preis wohl genug von dem Produkt aus dem Sekundärmarkt bekommen, sonst wär das Angebot kleiner oder der VK höher.
Bei wirklicher Silber-Retailknappheit hätten wir bei allen Anlageprodukten von Kilomünzen bis Barren und Umlaufmünzen ebenfalls enge Spreads.
Man könnte jetzt Barren nahe Händler-AK kaufen und darauf spekulieren, dass man sie bei allgemeiner Retail-Silber-Kaufpanik mit ~15% zusätzlichem Aufschlag alleine durch enger werdende Spreads wieder an seinen Händler verkaufen kann. Ich würde das "Gierhasenbarren" nennen. Ist kein Anlageratschlag.
Anlageprodukte für unsereinen haben mit physischer Ware an den Metallbörsen nur das Material gemein. Sie sind bloß der Schwanz am Hund. Ausverkaufte Lunare und selbst Maples sagen in den meisten Fällen da rein gar nix drüber aus.
Gruß,
GL
Warum hast Du dann den Edelmüll gekauft?
Ich hatte sowas auch mal... und überwiegend gelang es, damit einen Mehrwert zu erzielen. Teilweise sehr deutlich. Verluste praktisch keine. Wenn man die Münzen nur geringfügig überm Grammpreis für Standardmaterial kaufte, war das ein sehr asymmetrisches CRV. Pauschale Abwertung finde ich da fehl am Platz.
Die Zeiten für diese Gewinnmasche scheinen aber vorbei zu sein. Und ja, bei Silberkram ist das echt nervig.
Gruß,
GL
Resümierend stellen wir uns auf weitere Knappheiten und somit weiter steigende Preise ein.
Wieso "weitere" - es gibt im Moment erstmal keine. Erzählungen davon schon, aber die gibt es häufig. Und wenn, regelt sich das meist ganz schnell über den Preis.
M.W. gab es einmal in den letzten 25 Jahren eine Phase, da hatten die Händler in D längere Lieferzeiten oder kaum noch Angebot bei Standardprodukten. Da konnte man deutsche Silbergedenkmünzen an privat zu einem Grammpreis fein verkaufen, der ungefähr dem entsprach, den die Händler als VK an Maple & Co schrieben.
Und selbst das ist dann zunächst nur eine Knappheit an Produkten im lokalen Endkunden-Markt bzw eine Retail-Kaufpanik.
Gruß,
GL
Ich mach's mal hier rein, obwohl alle EM und besonders eingehend die weißen besprochen werden.
Lobo Tiggre zieht in seinem kostenlosen Newsletter so einige Hypothesen in begründete Zweifel, warum es zu den Preisanstiegen kam, insbesondere bei den Weißmetallen. Und er mahnt zur Vorsicht bzgl der Erwartung, dass die nächste starke Bewegung bei den EM und Kupfer wieder nach oben gehen müsste. Pt und Pd sieht er aktuell am verwundbarsten.
Finde es immer gut, mir andere Sichtweisen als diejenigen reinzutun, die ich ja doch am liebsten (von irgendwelchen Cheerleadern) hören würde.
Gruß,
GL
Die Aktien der Platingruppen-Metalle haben gestern nicht so richtig auf die neuen Hochs reagiert. Deutlich anders als beim Silber. Hm. Ideen?
Gruß,
GL
Pd die letzten Tage auffallend stark, kommt jetzt in den Topbereich wo es Ende 2023 und 2024 scheiterte. Schaun wir mal was dieses Mal daraus wird.
Gruß,
GL
wegen der mill(white mesa) - so viele gibt es ja nicht ...
Absolut ja! "So viele" ist gut - sind es 2 in den ganzen USA? (AEC die Andere?)
Zu Mischgeschäft fällt mir noch ein: in Vanadium machen UUUU mit ihren und WUC's Erzen und mit der Mühle ja auch noch... marginaler (Beiprodukt) aber durchaus vorhandener Geschäftsbereich Nr 3, wenn man so will 😅
Gruß,
GL
die entwicklung von efr ist keine überraschung
Ja stimmt, was die Unternehmensentwicklung angeht. Nun könnte sich das auch allmählich in der Bewertung des Marktes "anfangen widerzuspiegeln". Mal sehen ob der REE-Sektor nach dem Paukenschlag aus US-Land jetzt nachhaltig loslegt.
UUUU mit seinem Mischgeschäft scheint bisher für die Investoren "schwierig" gewesen zu sein. Nicht Fisch, nicht Fleisch (U/REE). Pure-play-Sucher düften sie links liegen gelassen haben.
Gruß,
GL
Sorry, überwinden der 3,60 CAD war natürlich gemeint.
Daily und weekly RSI zeigen noch nicht überkauft an.
Der Ausbruch über 3,20 CAD wird aktuell von oben nochmal getestet. 3,20 CAD ist sehr bedeutendes horizontales Level im Chart seit 2023.
Über 3,60 wäre 4,40 CAD nächstes Ziel.
Gruß,
GL
Das war dann gestern die um einen Tag verzögerte Marktreaktion
Ob der Ausbruch nachhaltig ist, und v.a. ob er eine langfristige Abwartstrendlinie bei ca 0,60 CAD überwinden kann, bleibt abzuwarten.
Gruß,
GL
Alles anzeigenWelcher Kupferpreis ist denn nun eigentlich der maßgebliche für die weiteren Unternehmensgewinne?
US-Kupfer 564 UScent/lb, also hochgerechnet ca. 12.000 US$/to
oder
9.625 $/to (Ariva indikation)
Quelle: stock3.com 08:00 Uhr
USA vs London.
Kommt drauf an wo der Produzent sitzt, nehme ich an. USA-Inland verkauft zum dortigen (höheren) Marktpreis zollfrei, würd ich annehmen.
Gruß,
GL
Hi GL, wo hast den her ? Der endet leider so roundabout ~2018. Gibt‘s da vlt. ein update? Würde mich trendlinientechnisch interessieren…Danke !
Schlichte Google-Bildersuche. Auf der Seite der Macher komm ich aber an nix ran. Aktueller fällt leider aus.
Gruß,
GL
Noch besser einen für die nächsten 15 Jahre 😁
hast du so lange charts?
Ja das wär echt interessant. Der am längsten zurück reichende den ich finde ist dieser.
Demnach in den 1885er Jahren schon mal Pt:Au bei ca. 1:20
Da war 1:3,5 gar nix gegen 😂
Realistisch sollte man Preise bzw Ratios erst ab der technischen/industriellen Nutzung von Platin mit den heutigen vergleichen.
Ein echter Ratio-Chart ab 1900 oder so wäre klasse.
Gruß,
GL
Hier werden ein paar Probleme und Fragen zur PEA beleuchtet:
Gruß,
GL
Bravo Mining BRVO.V
Homepage: https://bravomining.cl1.adnetcms.com/
Ein Explorer und Entwickler mit oberflächennaher PGM-Lagerstätte in Brasilien.
Marktkapitalisierung 314 Mio (lt Stockcharts.com) oder 342,5 Mio CAD (lt. Yahoo Finance???) am 07.07.2025 bei 3,14 CAD/Aktie.
Mineralressourcenschätzung liegt vor, Update 2025:
Measured + Indicated resources total 158 million tonnes (“Mt”) grading 2.04 grams per tonne (“g/t”) PdEq1, for a total of 10.4 Moz of PdEq1 contained.
...
Inferred Resources of 78 Mt grading 2.01 g/t PdEq1 for 5.0 Moz PdEq1.
...
Relative percentages of each metal by PdEq1 value contribution to the MRE, are estimated at: 47% Pd, 25% Pt, 13% Rh, 13% sulphide Ni, and 2% Au.
Neu und aktuell:
PEA / Vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie
Da bislang nur als NR auf der Homepage, hänge ich das PDF an. Zwei Fälle werden beleuchtet:
1. Konzentratherstellung und dessen Verkauf an Weiterverarbeiter
2. eigene Weiterverarbeitung des Konzentrats zu reineren Metallen, die dann in die Raffinierung gehen können
Auszug:
Alles anzeigenBase Case - Concentrate Sales
After-tax Net Present Value (“NPV”) of US$1,249 million, using an 8% discount rate.
After-tax Internal Rate of Return (“IRR”) of 49%.
Payback period post-tax of 2.4 years.
Initial Capex to NPV ratio: 0.40x.
Initial capital expenditures (“CAPEX”) of US$495.8 million and sustaining CAPEX of US$115.0 million.
Average life-of-mine (“LOM”)All in Sustaining Costs (“AISC”) of US$638/Oz PdEq1.
Alternate Case - Vertically Integrated Operation
After-tax NPV8% of US$1,861 million.
After-tax IRR of 49%.
Payback period post-tax of 2.4 years.
Initial Capex to NPV ratio: 0.36x.
Initial CAPEX of US$677.6 million and sustaining CAPEX of US$115.0 million.
Average LOM AISC of $697/oz PdEq1.
Technisch nicht erfreulich, weil kostenanfällig bei Verteuerung von Treibstoff, ist das recht hohe Strip-Ratio des Tagebaus von 7:1.
Derzeit halte ich Aktien von BRVO.
Gruß,
GL
Edel Man ,
könntest Du den Thread umbenennen mit aktuellem Namen? Sibanye Stillwater SBSW
Danke,
GL
Gern getan
Edel
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
