Nachtrag zum Minen/Gold Ratio...
Dass das Minen/Gold-Ratio sich in einer Range bewegt ist der 'Klassiker'.
Dass sich die 30 Jahre alte Range 1980 ff. ausgerechnet als sich Gold nach oben aufmachte nach unten aufgelöst hat ist so ein Rätsel , für das mir bisher niemand eine vollkommen einleuchtende Antwort geben konnte.
Schon in den Nullerjahren hatten JS und Adam Hamilton/Zealllc sich dazu geäußert.
Hamilton hatte aus der Geschichte gezeigt, dass, nach anfänglicher Stärke bei ansteigendem Goldpreis, das Ratio fallen würde. Siehe zB 2003-2008. Ich denke vor Allem, weil betriebswirtschaftlich der Hebel nachlässt, wenn die großen produzierenden Minen weit in der Gewinnzone und vom Markt voll bewertet sind. Dann wiegen die diversen unternehmerischen Risiken (einschl. staatlicher wie Besteuerung) irgendwann so schwer, dass man lieber das Metall selber hält. Ich vermute auch noch wg der bekannten Tatsache, dass idR die Kosten auch steigen.
Sinclair hatte nach meiner Erinnerung zwar eher von der "Endphase" gesprochen, aber dabei ebenfalls prognostiziert, dass die Minen sich ab einem gewissen Punkt keinesfalls mehr besser entwickeln würden als der POG selber.
Ich denke dass erst noch ein starke Entwicklung bei den EM-Minen ansteht = steigendes Ratio. Besonders bei den weißen EM. Aber ob das Ratio wieder die Regionen der frühen Nullerjahre erreicht, darauf würde ich nicht wetten.
Vielleicht fällt es auch nochmal stark, wenn es die Minen bei einem POG<3000 "zusammenfaltet". Vllt sogar so stark, dass das Ratio nach unten aus der aktuellen Range fällt?? Wenigstens als Fake Breakdown?
Und jetzt nimm diese Überlegungen gerne als Kontraindikator und kauf' mit beiden Händen 
Gruß,
GL