Beiträge von Saccard

52.7, unter 200 dma, vielleicht neues Jahrestief als Schlußkurs.

Bravo, Goldbug-Community. Hier weiß man wie 25-Jahreshochs gefeiert werden

Gruß
S.

HUI:Gold jedenfalls bei 0,53 und damit nahe am Jahrestief (0,52), war schonmal 19% höher dieses Jahr.

Gordon Brown kann schon längst einpacken, ihr müßtet mal lesen was im englischen Avocet Board bei advfn so alles über ihn geschrieben wurde. Zum Glück gibt's David Cameron, das gleiche wie Blair nur besser. Tja, so wird Labour eben mit den eigenen Waffen geschlagen.

Gruß
S.

Das einzige was bei mir d.z. läuft sind die Dollar-Shorts. Minen wider mal absolute Lachnummer.

mal angenommen wir würden Montag einen 30% Aktiencrash sehen.. dann würde ich max. 15% beim Goldpreis einschätzen. Also $620. Der HUI wäre dann 310 bei 0.5 relativ zu Gold wert. Das low in 2005 war 0.4, also immer noch 250. Bei einem Hoch wären 0.7 angebracht, HUI 434.

Selbst bei einem baldigen Crash lohnt der Verkauf von Minen nicht, im schlimmsten Fall knapp 20% minus, wenn's ganz arg kommt auch 35%. Dafür spart man dann auch gewaltig Steuern ein. Ein Absichern mit Dax-Puts halte ich für das angebrachteste z.Z.

Die Minen müssen einfach weiterlaufen, bei den jetzigen Ständen waren wir ja schon fast im februar bei viel viel niedrigeren Goldpreisen.

Oder muß man so langsam wirklich ein ganz anderes Szenario einkalkulieren? Kommt es wirklich so wie im Bilderbuch, Dow-Crash mit *steigendem* Goldpreis. Mit *steigenden* Minen? Mit *fallendem* US$?

Goldpreiscrash mit sovielen Amateur-Shorts im Gold (siehe im Elliottwellenforum) wäre dann doch sehr seltsam.

Ich bleibe weiter zu 100% in den Minen investiert. Die Logik der "gold-bugs" scheint zu sein, je höher Gold steigt, desto höher die Crashgefahr und desto mehr muß man die Minen verkaufen.

Gruß
S.

Genau, Gold dürfte erstmal eine kleine Pause machen. In ca. 2 Wochen sollte es dann wieder bei 725 stehen und der HUI dafür bei ca. 440. Dann nochmal hoch bis knapp 800, HUI auf 500, dann käme mein Szenario hin.

Gruß
S.

Schon wieder vergessen:

Der Dow war ja gerade erst bei 11709, altes High ist 11723 wenn ich mich nicht täusche. Falls es einen Crash gibt, dann ja vor allem in Aktien (Öl nicht so stark/lange weil fundamentaler bewertet, Gold viel kürzer weil sehr günstig bewertet).

Wie geht's nun weiter? Neues all-time High und dann Crash?

Gar kein Crash und Hyperinflation?

Abwärts, dann wieder hoch, mal seitwärts aber kein neues all-time High und dann Crash?

Welches Signal hätte ein neues High geschichtlich gesehen, vor allem im Bezug darauf wie Bernankes Politik als Ursache/Auslöser für ? (was immer auch kommen mag, wird wohl nix gutes sein) gesehen werden wird.

Und was bedeuten die Wahlen und Bush's schlechte Umfragewerte in den USA?

Gruß
S.

Gogh, längerfristig ist sowas nicht zu verachten. Kunst ist nichts anderes als Sachwert. Nur muß man wissen in was man investiert. Die überlaufenen Sachen ("Gemälde") sind sowieso Unsinn. Es steigt das am meisten wo man es nicht erwarten würde und was man nur aus Hobby erworben hat. Kostolany hat immer das Beispiel von seinem Freund mit dem Geigenbogen gebracht. Marc Faber hat vor Jahren auf afghanische Webstücke/Teppiche gesetzt. Diese Techniken sind jetzt wohl für immer verloren.

Persönlich hab ich ja noch eine Kollektion alter Amiga Rechner, vor allem Amiga 4000 mit Turbokarte usw., dürften mal recht selten werden. Ich habe die aber nur aus Nostalgie, in der Praxis werden die nie was wert sein weil in xx Jahren (weiß wohl keiner so genau) die Halbleiter eben den Geist total aufgegeben werden haben.

Seien wir froh daß wir überhaupt so gut leben können und genießen solange wir können, Geld verdienen ist nicht alles. Investieren heißt verzichten auf Konsum. Im Lotto kann man immer mal gewinnen, die Lebensjahre kommen nie wieder. Möge also jeder den eigenen besten Kompromiß finden.

Gruß
S.

Eldorado, mir geht's vor allem um Geld sparen, Öl ist so fantastisch in der Handhabung, daß man es nur merkt wenn man mal darauf verzichtet. Pflanzenöl hat so eigene Tücken bezüglich Einspritzpumpen, geht auch nicht in jedem Fahrzeug. halte mich also nicht für einen Grünen.. eher genau das Gegenteil. Schließlich bunker ich zuhause auch physisches Blei zum Geschossgießen.

gogh,
der gute Custer, damals ging es ja um Gold, das noch bis in die 90er von Homestake abgebaut wurde. Kam erst vor kurzem ein Bericht über Sprengstoffe im Fernsehen wo über eine (eben diese) Homestake Mine berichtet wurde. Die meisten Leute können beide Sachen aber nicht zuordnen weil eben ca. 100 Jahre dazwischen liegen.

Gruß
S.

Für Öl gebe ich kein Geld aus. Geheizt wird mit Holz und gefahren mit Pflanzenöl.

Außerdem: Beim Öl wird IMMER nur die Angebotsseite gezeigt. Und die Nachfrage? Wenn es eine Rezession gibt, dann bricht die ölnachfarge in USA, China, Indien, Europa und Japan gleichzeitig ein. Wie sieht's dann mit dem Ölpreis aus? Davon hört man nie etwas.

Die Rohstoffheinis werden eines Tages ihren Hintern ganz schön versohlt bekommen, die monetäre Prämie auf Gold ist immer noch 0,0. Wird so nicht bleiben, Gold ist KEIN Rohstoff.

Gruß
S.

"Oil ist minimum 60 Dollar wert, so wie damals als Gold bei 300 USD war.."

Eldorado, ein Gold/Ölpreisverhältnis von 5 hat es in den letzten 100 Jahren nicht gegeben. An sowas glaube ich nicht. Man muß natürlich bei alten Ratios immer vorsichtig sein, manchmal verschiebt sichb eben doch was wie z.B. bei der Preisgestaltung zwischen Bonds und Aktien (was aber m.E. an der höheren Inflationssicherheit von Aktien liegt).

Gruß
S.

valueman, endlich jemand wie ich der zu 100% investiert ist.

Mein $780-800 Szenario für Juni ist ja noch konservativ wie es scheint. Was uns schlimmstenfalls passieren kann ist, daß die Minen gar nicht mehr mitziehen. Super hinbekommen, die sog. "gold-bugs", haben sich selbst um ihre hausse betrogen und statt Minen zu halten sind diese Personen jetzt in Gold short..

Wenn die Minen nicht mitziehen verkaufe ich nix. Nichtmal wenn ich wüßte daß Gold auf 500 crasht. Selbst bei $500 würde eine Minefinders mit Produktion in 2007 höher stehen als heute. Dann sichere ich lieber mit Öl-Puts ab, oder Dow oder Dax.

Newmont ist relativ zum Gold nahe einem 3-Jahrestief, das sagt wohl alles.

Je weiter die Minen gegenüber dem Goldpreis hinterher hinken, desto höher die Wahrscheinlichkeit für unerfreuliche LBO Szenarien. Tja, jeder kriegt das was er verdient.

Der HUI hat sein top noch nicht erreicht, wenn es nur so hoch geht wie 2003 (relativ 0.65) ist er jetzt 470 wert. Wenn es höher geht (relativ zu Gold 0.7) 510. Jetzt, heute. Deswegen auch mein Hoffen auf einen gewaltigen Kurssprung in kürze.

Gruß
S.

Nene gogh,

sowas habe ich auch erst gedacht, aber ich denke daß die Chinesen zu schlau sind um mit einer amerikanischen Firma einen Vertrag über 12 Jahre zu schließen..

Es könnte auch eine westliche Zentralbank sein, die 1650t fielen dann unter "Gold und Goldforderungen" und man könnte 1650t aus dem Physischen auf den Markt werfen.

So einfach gibt sich das System nicht geschlagen! Z.Z. sieht alles zu sehr nach dem Hyperinflationsszenario aus, so daß wir wohl nochmal einen kleinen Abstecher Richtung Deflation machen müssen bevor alles wirklich zusammenbricht und die Schleusentore der Geldschwemme entgültig geöffnet werden.

Aber mit Sicherheit werde ich den Fehler nicht machen, zu früh zu verkaufen. Den Fehler machen ja alle Crashpropheten. Abwarten und Tee trinken. Crash heißt wahrscheinlich Iran Krieg und soweit ist es nicht, vor allem Sentiment muß zugunsten Iran-Krieg gedreht werden. Das dauert etwas und in dieser Zeit werden Öl/Gold nochmal so richtig zulegen. Und perverserweise die Aktien wohl auch.

Vielleicht riechen die Minen so ein Szenario, was die etwas schlechte Performance zuletzt erklären würde, dann aber sollte man gar nicht verkaufen, weil selbst Goldpreise von 500 wohl nicht zu einem HUI unter 300 führen würden (Witzkorrektur von ein paar Prozent, das kennen wir ja), in diesem Fall mit Puts auf Öl oder Dow absichern.

Termine für ein Einschreiten im Ran wären dann wohl 25.6. oder 25.7., so rund um Neumond.

Gruß
S.

Edel Man, gogh,

so unrealistisch ist das gar nicht.

John Doody schreibt in der Mai Ausgabe seines Börsenbriefs "The idea isn’t ours, but was advanced by Prudential’s John Tumazos on the Newmont’s 1Q06 results Analyst Call."

Da sind sicher jede Menge Leute fleißig am rechnen. Es benötigt doch nur einen großen hedge fonds mit richtig Geld und Beziehungen für die forward sales. Und dann? Management und Aktionäre wären ziemlich überrascht und es wäre das Ende des Goldbullen - vorerst. Oder was denkt ihr passiert, wenn Newmont 53 mio ozs Gold vorwärtsverkauft? Ca. 1650t

Das jetzige Management würde das natürlich nie machen, aber 30% Prämie über Aktienkurs. In cash. Gegen so eine Offerte ist eine Gesellschaft nicht zu verteidigen. Und Murdy und co blieben natürlich eher als Verwalter des genzen Mist sitzen während Lassonde abgeschoben würde.

Das ganze kann man bei zig Firmen machen.

Ich würde sowas sozusagen als letzten Akt der Zentralbanken/der Shorties sehen, Goldpreis vielleicht noch zwei Jahre länger unten halten und dafür die/einige Minenbesitzer mit einem kleinen Zuckerl abspeisen.

Aber da wär's mir lieber sowas macht das Management.

In den 80ern alles übrigens schonmal dagewesen! Nur nicht bei den Minen.. lest mal "Babarians at the Gate" über RJR/Nabisco..

Gruß
S.

So ist das mit der Hausse, über 800 könnte ers noch im Juni gehen. Aber mal sehen.

Schade nur um unsere schönen Aktien: bei Gold 330 XAU 90, bei Gold 714 XAU 169.

Gold +116%
XAU +88%

Hebel 0,76 bei höherem Risiko.

Versprochen wurde uns ein Hebel von 3.

Oder besser: Hebel nach unten 4, nach oben 0,76

M.E. sollten die meisten Minen vom Markt genommen werden. Einfach alles für cash aufkaufen (=long Aktien) und die gesamte Produktion der nächsten 10 bis 15 Jahre vorwärtsverkaufen. Trotz Prämien von 30% macht das für praktisch alle Minen Sinn, nur gehen dann die Gewinne der Unterbewertung der Minen eben an Privatleute, meinetwegen Management. Wenn's die Aktionäre so haben wollen..

Ich hab schon einige LBO Szenarien vorgestellt und sagen wir es mal so: Das Management gewisser Firmen kann richtig reich werden, mehrere hundert Mio pro Kopf. Und wir Aktionäre hätten kurzfristig gegenüber Gold 20 bis 30% mehr. Aber am Ende werden wohl doch wieder alle Sissis sein und Gold shortet man ja nicht, ganz böse..

Gruß
S.

Hab vor ein paar Tagen für C$ 9.46 wieder auf 19500 aufgestockt.

Sollte noch nicht das Top sein sondern unter Schwankungen weiter hochlaufen.

Gruß
S.

Goldminen bedrohen den Bullenmarkt?

Inzwischen sind die Goldminen so unterbewertet, daß laut John Doody sogar leveraged buyouts drohen würden (http://www.goldstockanalyst.com), seht's euch mal im sample an.

Newmont z.B. wäre als private Firma mehr wert als derzeit an der Börse. Einfach mit 25 bis 30% Prämie übernehmen, gezahlt wird in cash. Dann wird die gesamte Produktion für 10 bis 15 Jahre vorwärtsverkauft, ab 2016/2017 liegt der forward Preis bei Gold schon über $1000/oz. Brächte ca. 35 Mrd. ein während der Kaufpreis bei "nur" 32 Mrd. liegen würde. Natürlich würde nur der Teil vorwärtsverkauft, der nicht zur Deckung der Produktionskosten benötigt wird. Insgesamt würden 53 mio ozs Gold vorwärtsverkauft, womit der Goldbullenmarkt wohl vorerst vorbei wäre.

Interessenten: Käufer, Banken (Spesenritter), eine große Zentralbank (als Käufer des Goldes).

Selbst Newmont als Flaggschiff ist derzeit extremst unterbewertet, erinnert irgendwie an die 80er bei "normalen" Aktien.

Nochmal muß ich widersprechen.

Es kommt definitiv KEINE Korrektur am Goldmarkt. Dafür sind wir zu schnell gestiegen. Jetzt sehen wir die dümmsten Käufer: Short-Eindecker. Die kaufen nur weil sie müssen. Danach freier Fall und Crash.

Also statt bischen runter und dann weiter rauf (Mehrheitsmeinung) genau das Gegenteil: stark rauf sofort und dann Crash, wobei ich mir mit dem Crash auch nicht so sicher bin.

Wichtig: 100% long im Gold. Da dürften wir uns einig sein. Ob in 2 Monaten in ein Crash ansteht.. sehen wir dann erst. Timing ist sehr wichtig und zwei Monate zu früh ist eben zwei Monate zu früh.

Gruß
S.

Mal im Ernst: Seid ihr wirklich so naiv zu glauben, der Ölpreis würde bei einem Irankrieg steigen? Genau das Gegenteil wäre der Fall. Im Vorfeld steigt der Ölpreis, genau, aber nicht nach Ausbruch des Krieges. Noch ist es nicht soweit. Bis dahin werden die Amis noch viel mehr Reserven aufgebaut haben und die strategischen reserven werfen die dann natürlich auf den Markt (genau wie D und Japan als Alliierte es machen werden). War bisher doch bei jedem Krieg so, daß der Ölpreis nach Kriegsbeginn eingebrochen ist. Die Frage ist eher von welchem Preisniveau aus der Ölpreis einbrechen wird.

"Kommt es zum Irankrieg, dürfte die Straße von Hormus nicht mehr passierbar sein. Dann sind Ölpreise auch weit außerhalb der US$ 130,- denkbar."
Bravo, dann glaubst du ja auch an Goldpreis $2200 in 2007.

Vielleicht wird ja auch gar nicht der Irankrieg der Auslöser sondern Zinserhöhungen oder sonstwas. Irgendwas wird sich schon finden, der Markt ist reif und das ist der Hauptpunkt, nicht der spätere Auslöser.

In den nächsten Monaten werden die USA wohl das Sentiment zugunsten Krieg umbiegen und die Straße von Hormuz ist auch kein Problem, Saudi-Arabien ist kein so großer Förderer (nicht sehr viel größer als Norwegen), wird nur immer als swing-producer und als "größte Reserven der Welt" so hochgespielt. Zudem wird notfalls wohl alle an der Straße von Hormuz plattgebombt oder sonstwas. Nur längerfristige Ölverknappungen sind eine Gefahr.

Gruß
S.

Nicht ganz, die Minen haben noch eien Menge aufzuholen. Goldpreis 800 im Juni (Ende) und somit theoretischer HUI 560, da die Minen aber immer schwächeln zum Schluß hin eher so 510 im HUI, danach crash in allen Märkten, wobei Gold relativ am stärksten bleiben wird.

Gold-/Ölpreis Ratio von 15 im nächsten Jahr, also erwischt es den Ölpreis so richtig.

Aktien -30% generell, Nasdaq vielleicht -50% noch dieses Jahr.

Also im Sommer aus den Minen raus und rein in Anleihen + Dow-Puts und Öl-Puts.

Wahrscheinlich kracht aber dieses mal auch der Rand, so daß die Südafrikaner wieder etwas mehr Atemluft bekommen sollten, die anderen Minen werden ja durch den Ölpreis entlastet.

Fundamental für die Minen gar nicht so schlecht, also Gewinne rauf und Kurse runter.

Auslöser könnte Iran sein (natürlich wird der Ölpreis bei einem Krieg sinken genau wie der Goldpreis).

Mittelfristig kommt danach die Hyperinflation.

Gruß
S.

Macht euch doch wegen dieser lächerlichen Goldleihe nicht unglücklich.. lieber die SEC filing durchlesen, da sieht man wie cash-hungrig die Typen sein müssen. Irgendwie werden sie das Geld schon verbraten.

mein Horizont hat sich jedenfalls drastisch verkürzt, werde später im Jahr sehr viel verkaufen.

Auf steuerliche Dinge würde ich dabei gar nicht achten! Und die Wahrscheinlichkeit, daß ein Wert, der mal gerade 100% gestiegen ist (noch dazu an keienr richtigen Börse notiert) diese paar Monate noch vernünftig vorhersehbar mitmacht ist sehr schlecht. Vielleicht geht's ja nochmal auf 1.20 oder 1.50 nächsten Monat, ich wette jedenfalls nicht darauf.

Lieber umschichten. Minefinders mag ich derzeit sehr gerne, Newmont wäre auch mal wieder was oder eine Semafo, die schön gemächlich ihren Weg macht (trotz hedges). Vorhersehbar und mit wenig Volatilität, so sollten die Minen derzeit sein.

Übrigens habe ich mich schon für A$, US$, Euro, GBP und Schwedenkrone als Währungen entschieden. Jetzt muß ich nur noch die Gewichtung zwischen 1 bis 2, 5 und 10 jährigen Anleihen festlegen.. nur mal soviel über meien Planung for diesen Herbst. Oder doch Nasdaq, Dax und Öl Puts?

kann gut sein, daß der Goldpreis Mitte nächsten Jahres bei 500 steht. Aber nur wenn es jetzt nochmal richtig hoch geht. Und 500 heißt bei Gold/Öl 15 eben $33 Ölpreis. Nehmen wir mal an, daß der Goldpreis im Juni bis 800 steigt.. dann wären das 38% Verlust.
Gruß
S.