Beiträge von Saccard

Mal sehen ob wir die 35 cent jetzt hinter uns gelassen haben, technisch vernünftiger Boden und die 40 könnten so langsam fallen. Zu .351 hab ich noch 1870 Aktien oder zu zugesteckt bekommen.. jetzt 59870 als Initialposition. Jetzt müssen die Dinger erstmal zeigen was in ihnen steckt bevor ich mehr nachkaufe.

Und das mit dem Wasser.. schwer zu sagen. Wasser fließt sehr weit. Hoffentlich verbraten sie nicht die schönen Royalty Einnahmen für Exploration.

Wieso übernimmt Royalgold eigentlich nicht? Wäre doch 'ne nette Ergänzung. Battle Mountain an Royalgold, Minefinders an Gammon Lake und Avocet an Peter Hambro. Die Firmen müssen verrückt sein nicht zu übernehmen! Aber das Ego ist halt immer im Weg. Iamgold dagegen war gar nicht so naiv die Royalties abzustoßen. An sich viel zu billig, aber die haben ja nicht cash dafür bekommen sondern Aktien und eine Goldleihe. Natürlich mit der Absicht, daß die Aktien mehr wert werden und die Royalties bei Iamgold sowieso vom Markt mit 0 bewertet waren.

Gruß
S.

Heute aber "großes" reversal, angeblich wegen neuem tax year in U.K., ist technisch auch stark überkauft (welcehr Wert ist das nicht i.M.), fundamental gesehen natürlich noch Luft ohne Ende.

Avocet hat 29% von Dynasty und ein earn-in agreement für Hatu. Ob die Dynasty ganz übernehmen? Die Mehrheit haben sie schon sicher, Caledon hält soviel daß sie zusammen mit Avocet über 50% kommen..

Gruß
S.

Seht's doch mal so: GSS hat im Dezember eine Kapitalerhöhung gemacht. Nesbitt, CIBC und wie sie alle heißen shorten dann natürlich und kaufen sich dann bei der Kapitalerhöhung billiger wieder ein. Das Mehr an Aktien das über das shorten hinausgeht behält man solange wie der Kurs auf "mysteriöse Art" steigt (GSS hat ja Anfang des Jahres spektakulär performt) wenn's denn genug ist fliegt der Kram langsam wieder raus. So langsam sollte sich also wieder Normalität bei GSS einstellen.

Traurig daß man vor Jahren in Afrika wesentlich bessere gewinne gemacht hat wo der Goldpreis noch unter 330 oder unter 300 war..

Gruß
S.

"dass ich aus falschen Gründen die richtige Aktie gekauft habe."

Genauso war's gemeint

Bei MFN muß man wahrscheinlich abwarten bis die Kapitalerhöhung durch ist (Final Prospectus), hab was vom 12. munkeln gehört.

Gruß
S.

1. Man kauft nie aufgrund einer Meldung
2. 8 Tage aufwärts in Folge..

Immerhin aus den falschen Gründen gekauft, für die Avocet Bewertung spielt Dynasty praktisch keine Rolle. 29% von den Aktien und earn-in agreement bei Hatu (1 mio ozs inferred) mehr haben sie da nicht. Eher sollten die wahrscheinlich 500000 oz neue Reserven in Bakan oder die 2 mio oz neue Reserven aus den Minen Taror und Chore (die Russen haben in beide Minen in den 80ern mehr als 500 Mio US$ investiert) ausschlaggebend sein.

Aber es stimmt schon, verglichen mit Desert Sun oder Yamana sollte Avocet eher bei 700p stehen als bei 190p.

Gruß
S.

Warum wirft sich das MFL Management eigentlich freiwillig den Hyänen zum Fraß vor anstatt alles per Bank und einigen hunderttausend ozs hedging zu finanzieren? Aurizon macht es doch vor.

Gruß
S.

Oha, ja ist wieder der "gute Mensch", der .3712 bietet. darunter ist noch ein bid bei .35 soweit ich mich erinnere und da sollte der Kurs nach den technischen Indikatoren auch hin.

Theoretisch insofern daß 4.2 mio erst im nächsten/übernächsten jahr erreicht werden falls keine alten Minen geschlossen werden. 2.7 mio sind es aktuell. Und der Kurs/cash flow ist nur ohne Exploration berechnet. Aktuell 37 mio market cap + Schulden bei 2.7 mio US$ cash flow ergibt knapp 14.

Wer welche haben will kann ja bid .351 reinstellen, heute stelle ich mal keinen bid rein, der Kurs soll ruhig mal etwas weiter runter, tut den technicals ganz gut.

Gruß
S.

Je länger man drüber nachdenkt, desto wahrscheinlicher ist es: Anglogold hat keinen Mehrheitsaktionär mehr, kann also theoretisch zur Beute von Newmont/Barrick/Gold Fields werden. Außerdem hat man Reserveprobleme. Also schwupps die Gold Fields übernehmen. Gold Fields wiederum versucht kritische Masse aufzubauen um einer Übernahme durch Anglogold zu entgehen. Dort müßte man inzwischen richtig Angst haben vor feindlichen Übernahmen. Außerdem haben die Bolivar Übernahme und der Iamgold Deal gezeigt, daß man sich Mehrheiten richtig sichern sollte. Internationale Minen hat man auch etwas wenig und könnte dort noch mehr gebrauchen. Eine Minefinders Übernahme würde das alles auf einen Schlag lösen. Min. 2 mio ozs Reserven, min. 200000 ozs Produktion, trifft auf Dolores zu. Wenn man das neueste Offering kauft, hat man gleich mal 23% der Stimmrechtsanteile, benötigt also nur noch 27% am freien Markt Dilution gibt es nicht, das Geld wird gleich nachher wieder eingesackt.
Außerdem die jüngsten UBS Aktivitäten in Kanada. Wann hat es das zuletzt gegeben? Wenn Nesbitt Burns und Konsorten das Offering abgreifen wollten und im voraus shorten würden, dann ganz sicher nicht über UBS.

Gammon gibt es dann ja auch noch.

Bis spätestens Ende April wissen wir es. Wenn bis dahin kein Übernahmeangebot da ist, wird Minefinders dieses Jahr nicht mehr und somit also wahrscheinlich gar nicht übernommen werden.

Gruß
S.

Alles kalter Kaffee, 11 mio neue Aktien werden ausgegeben, natürlich mit den üblichen Begleitumständen: shorten im Vorfeld. Danach wenn sich Nesbitt 6 co eingedeckt haben geht es erstmal 50% nach oben (jüngstes Beispiel GSS) und dann ist wieder Schluß und die Nesbitt stößt die Aktien wieder ab.
Oder aber es ist ein zweiter Shortakteur im Markt. Die hohen Umsätze bei UBS Securities lassen das jedenfalls vermuten. Wenn jemand MFN übernehmen wollte, wäre jetzt der Zeitpunkt. Shorten, Kapitalerhöhung kaufen, danach das Angebot. UBS deutet auf Gold Fields hin..

Gruß
S.

Habe gestern noch etwas gerechnet, zusammen mit der Dolores Royalty gibt es über 4 mio US$ pro Jahr. Macht also ein p/cf Verhältnis von ca. 9 inklusive der Exploration und wenn man dafür 17 mio ansetzt (Wert von Battle Mountain vor dem Royalty Kauf) gar nur 1:5, 25 bis 40 waren für Franco-Nevada üblich, über 30 für Royalgold. Natürlich liegen die Royalties von Battle Mountain nicht in Nevada daher ist ein Abschlag schon angebracht. Allerdings hat Royalgold auch nicht die Fähigkeiten wie das dream team Lassonde/Schulich so daß die p/cf 30 dort etwas teuer erscheinen.

Gruß
S.

Die Engländer haben ja auch ganz gute Foren.

Gruß
S.
-----
Let's face reality.

The situation:
1. AVM up 7 days
2. Gold at new high
3. HUI at possible double top, intraday reversal yesterday
4. some gold stocks are oversold and in danger of a breakdown (Minefinders)

The probability that we will get an 8th up-day are very slim, 9th up-day nearly impossible. But we could as well go up 30% on the 8th up-day and still be undervalued 100% vs. Yamana/DEZ without Taror, Chore, Bakan, Idenburg. History of the stock market suggests that such an outcome is improbable but far more probable (2x to 3x) than one might think. One missed good up-day could ruin your performance for this bull-market. But in the end if you need cash sell some AVM now instead of later. In a "normal" market AVM would have gone up 4 days in a row max. suggesting a low of 162 if we go back to that point.

The HUI looks like it made a double top with intraday reversal yesterday. There was no topping run-pattern though. A decline means gold and gold shares will probably decline into May. Seasonal timing means that is probable, gold breakout to new highs suggests gold staying above 575 meaning the HUI has more room to the upside for completing a topping run-pattern before a small correction. In either case 10 to 15% max.

Some stocks like Minefinders are now very oversold, but remember, the breakdown comes during oversold situations in every case. If support holds some stocks could go up 15 or 20% in a few days.

I feel this is one of the most important days for the year - once again. Perhaps the gold market will meander to the upside in constant fear of either Scylla or Charybdis..

Warten wir's ab, ich habe meine BMEGold auf jetzt 53000 aufgestockt und habe mit Cortez vorerst nix am Hut..

Apropos, könnte auch eine (kirzfristige oder richtige?) Bubble sein, der Name Cortez regt die Phantasie jedenfalls bestens an, jeder weiß sofort, daß es um Gold und um Reichtum geht. Würde es sagen wir mal Badlands Trend oder so heißen sähe m.E. die Kursentwicklung ganz anders aus.

Gruß
S.

bmegold.com

Exploration in Nevada mittels Grundwasserdatenbank und Royalty Portfolio von Iamgold übernommen.

U.a. 1.25% NSR Royalty auf Dolores (Minefinders)

77 mio Aktien ausstehend, 7-8 mio Schulden (14000 oz Goldleihe!!)

Ich habe für den Anfang 43000 Stück gekauft, Kurs jetzt bei 0,371 US$.

Gruß
S.

300 Mio ist soviel aber nicht. Wenn etwas entdeckt wird, dann ja wohl min. 3 mio ozs und die sind inzwischen bei typischen Abbaukosten 350 US$ wert. Macht also locker 1 Mrd.

Die müssen nur ein einziges Vorkommen entdecken, Bohrlöcher sind in entsprechender Tiefe nur 5 oder 6 von hunderten. Daß dort etwas ist, keine Frage. Man muß es nur entdecken, wo eben das Problem liegt. Seht euch z.B. Malaysia an, bzgl. Gold wohl kein schlechtes Feld, aber alles bedeckt und damit praktisch nicht zu explorieren. DOrt ist auch noch genug vorhanden nur heute ist es absolut sicher daß praktisch nichts entdeckt wird, von einigen Wundern und Eintagsfliegen (Penjom) mal abgesehen.

Wichtig ist jedenfalls, daß überhaupt exploriert wird und nicht dieser ganze Müll mit Kleckerbeträgen. Shaut euch doch mal die neuen Minen an. Gammon Lake, Yamana, Desert Sun, die haben alle absolut 0, nichts, geleistet, keine einzige Unze wirklich selbst entdeckt, alles alte assets. Und sowas wie Dolores von Minefinders braucht dann 11 Jahre um in Produktion zu kommen als kleine Zwergenmine.

Am ehesten würde ich US-Gold mit Tan Range vergleichen! Da werden ja noch viel lächerlichere Beträge gezahlt.

Sicherlich, 300 mio ist viel Geld vor allem wenn man dafür auch etwas wie Minefinders oder Avocet kaufen kann mit Millionen von Unzen schon entdeckt. Bisher war es aber immer so, daß irgendwo Anzeichen von guten Funden aufgetreten sind und von den majors dann scheinbar lachhafte Preise bezahlt wurden, sie später damit aber ein Vermögen gemacht haben.

Also
1. Wird der Cortez Trend eine Wiederholung von Carlin?
2. Wenn ja, was ist dann das beste Investment dort?

Punkt 1 meine ich ja, Punkt 2 ist eindeutig US-Gold, die haben genau die Gebiete die nach Landkarte interessant sind. McEwen versucht nur mit den Aufkäufen der anderen Gesellschaften sich gute Leute ins Boot zu holen, Daten zu bekommen und die Wahrscheinlichkeit eines Goldfundes von 60% auf US-Gold Gebiet auf 80% auf allen Gebieten mit seinen Nachbarn zu erweitern.

Erinnern wir uns: In Red Lake hat KEINER außer Goldcorp Gold gefunden. Man muß nicht so in etwa in der Nähe sein, man muß genau auf dem Goldvorkommen sitzen und das Geld, die Leute haben. Ohne US-Gold kein Cortez=Carlin.

Gruß
S.

"US Gold würde ich nicht kaufen. Die sind nur wegen McEwen gestiegen und haben außer Cash NICHTS in der HInterhand. Sicherer wären seine Übernahmeziele. Es ist jetzt fraglich, ob sich die "angegriffenene" Firmen zu solchen Spottpreisen übernehmen lassen wollen. Schau Dir Coral an. Die haben hist. Ressourcen von 2 Mio. oz und sind lächerlich bewertet. Man kann sich im Prinzip fast alles im Cortez-Trend zusammenkaufen."

Stimmt ja nicht so ganz, US-Gold hat die m.E. besten Explorationsgebiete in Cortez. Zusammen mit dem cash haben die die höchste Chance von allen erfolgreich nach Gold zu explorieren.

Was haben denn die anderen? Richtig, auch nichts außer der Möglichkeit auf Gold zu stoßen. Da diese Firmen aber leider nicht ausreichend cash haben (wir sprechen hier von Exploration, die bei 600 Fuß startet) sind die Chancen daß sie ohne US-Gold etwas finden sehr sehr gering.

Gruß
S.

Wie wäre es denn gewesen, gogh, wenn du uns diesen interessanten Gedanken schon im voraus mitgeteilt hättest, damit wir uns entsprechend positionieren können?

Auf die Erstattung der fehlenden 17 cent verzichte ich mal Aber gut zu wissen, daß es jetzt trotz der hohen Kosten bei ein oder zwei Minen von Emperor nur noch bergauf gehen kann.

Fakt ist, daß man bei richtiger Positionierung bei Emperor 50% und bei DRDGold in wenigen Tagen 30% holen konnte (hatte ja geschrieben daß die bei 125 für mich interessant waren und dann aber auch warum ich die trotzdem nicht kaufte, gestern hat es nach zumindest kurzfristigem Top gerochen und alles an Standardminen=(ex)XAU/(ex)HUI hätte man unter Tradingaspekten verkaufen sollen).

Gruß
S.

Emperor bei 47 nachdem sie mal auf 30 gestürzt war Anfang Februar. Hoffentlich hält bachalex die noch!! Hatte mal ein paar Tausend hat mir aber nicht so gefallen und hätte die 30 cent wohl nicht durchsitzen können und deswegen schon vor dem Kurssturz damals verkauft.
Genauso wie ich neulich mal wieder Newmont ge- und verkauft habe. Gefällt mir einfach nicht. Richtig merkt man das erst wenn man die Dinger im Depot hat.

Gruß
S.

Kann die Direktanlage.at empfehlen, damit kann man eigentlich überall ordern. Siend aber teuer. Bin trotzdem bei denen, weil die dafür einigermaßen fair sind und nicht wie bei Comdirect Dividendenzahlungen von mehreren tausend Euro über Monate verzögern (Philip Morris CR damals).

Wenn mal ein Wert nicht im System ist wie BMGX.OB mail ich denen einfach den Namen mit der ISIN und die basteln es gerade ein. Kein Problem.

Der Handel erfolgt dann über UBS, für Großbritannien und Kanada wohl nicht so pralle.

Gruß
S.

Ist aber nicht als Mitgefühl oder Vorwurf der Traumtänzerei gemeint gewesen. Es gibt soviel Schrott im Goldmarkt, soviele, die einfach nur Glück haben. Wer dagegen wirklich unterbewerteten Firmen hilft oder Exploration an sinnvoller Stelle ermöglicht, der hat den Erfolg auch verdient.
US-Gold+Nachbarn hat/haben ein multi million oz deposit, dessen bin ich mir zu 100% sicher. Nur das Finden gestaltet sich schwierig und ist eine Frage der Wahrscheinlichkeit.

Ich lebe was den neuesten Informationsstand für Nevada betrifft sowieso hinter dem Mond, will also keine Ratschläge erteilen oder etwas in der Art.

Gruß
S.