Beiträge von silberling3000

Die niedrigen Zinsen sind kein Argument für den Kauf, sondern gegen den Kauf einer Immobilie. Je niedriger die Zinsen, desto höher die Preise. Häuser werden immer genau so teuer verkauft, dass es sich der durchschnittliche Haushalt gerade so leisten kann.
Ein Haus ist ein Luxus, den man sich leisten können muss und will. Der Durchschnittskäufer lebt jedoch meist ein viertel Jahrhundert in Angst und Sorge die Raten nicht bezahlen zu können. Es darf auch keine Scheidung, Arbeitslosigkeit oder Baupfusch dazu kommen.
Fast alle unterschätzen auch Abschreibung (was? mein Haus gewinnt doch an Wert! ) und Instandsetzung. Ist die Bude abgetilgt, dann stehen meist schon wieder die 5-stelligen Sanierungen an.

Zitat von goldhamstern

womit rechnet der Autor dieser Zeilen denn selbst? Deflation? Emittentenpleite? Hast Du schon eine Meinung diesbezgl.???

MfG
goldhamstern

edit: ich bin auch kein Freund von OS. MIR ist die vorgehensweise Cash zu halten, die sympathischte. Wie heißt es so schön? " nehme ich Geld in die Hand, um auf eine Wette abzuschließen, dann kann es teuer werden. Bin ich vorsichtig, kassiere ich Zinsen und habe schlechtestenfalls virtuelle Kursgewinne verschenkt"

Alles anzeigen

Meine persönliche Prognose verschiebt sich immer weiter in Richtung Hyperinflation / Währungsreform. Unsere Politiker haben bisher sehr gut gezeigt, dass sie den deflationären Schock vermeiden können.
Ich selbst halte auch weiterhin von der "reale Werte versichern" Strategie wenig. Die Knackpunkte wären nämlich:

• Zu welchem Kurs des Basiswertes kaufe ich die PutOS?
• Nach wieviel Verlust des Basiswertes verkaufe ich die PutOS? Keiner weiß, wie tief der defl. Schock geht.
• Der defl. Schock hat sowohl Ursachen, als auch Wirkungen, d.h. höchst wahrscheinlich gehen einige Emittenten pleite.
• Weiterhin können Börsen geschlossen sein oder mein Wettgegner ändert einseitig die Regeln oder die OS werden vorübergehend vom Handel ausgesetzt.
• Angenommen ich mache den Gewinn - in Euro, gibt es dann auch noch EM zum "offiziellen Preis" zu kaufen?
• Zieht sich der Systemcrash noch lange ohne große Einbrüche hin, dann wird der Spaß sehr teuer.

Wer wirklich ein sicheres Absicherungsprodukt kaufen möchte, der sehe sich mal die 925er 10€ Münzen an. Nach oben hin offen, nach unten auf 10 EUR begrenzt. Bei aktuellem Kurs kann man also max. ca. 30% Verlust machen.

Dirk Müller empfiehlt ja ständig (nun schon im ARD) als aktuelle Geldanlage: Reale Werte, aber versichert. Mit realen Werten meint er ja meist EM und Aktien.
Nun fragt sich der eingefleischte Gold- und Silberbug, macht dieses Versichern Sinn? Sollte es zu einem neuerlichen deflationären Schock kommen, dann besteht ja auch ein hohes Risiko, dass der Emittent des entsprechenden Put-OS mit pleite geht. Weiterhin ist es wahrscheinlich, dass es in so einem Fall kein physisches EM mehr zu kaufen gibt (siehe 2008).
Also ich sehe diese Sache sehr skeptisch. Was meinen die OS Experten hier, hab ich einen Denkfehler???

Er schreibt ja seit einiger Zeit Artikel über medizinische Themen im Goldseiten-Blog. Einiges davon klingt durchaus schlüssig, obwohl weit weg von der schulmedizinischen Sicht. Was denkt ihr darüber?

Bei einer europäischen Rating-Agentur hätten doch die ganzen PIGS Staaten Bestnoten, den Schwachsinn würde doch keiner glauben. Wenn man weiß, dass Staatsverschuldung immer nur ein riesiges Schneeballsystem ist, bei dem die alten Schulden mit neuen bezahlt werden und am Ende der Staatsbankrott steht, dann braucht man keine Rating-Agenturen mehr und rührt Staatsanleihen nicht mal mit der Kneifzange an. Nur das begreifen 99% der Gesellschaft einfach nicht, und unter "Ökonomen" sieht die Quote auch nicht anders aus.

Wegen so einem kleinen popeligen Kursrückgang hat man hier gleich die Hosen voll....
Nur nachkaufen tue ich nicht, warum sollte ich meinen durchschnittlichen Einstandskurs von 13€ versauen, bin eh schon voll drin.

Roligoldi
Nix verkaufen!
Gegenfrage: In was würdest du den Erlös anlegen?

Ich frag mich, wie man den Reaktor versiegeln will? Wird man wie in Tschernobyl tausende Liquidatoren "verheizen"???

Die Kursentwicklung sieht schön aus, nur hat man die auch mit phys. Silber erreicht.

Ethanol hat die Eigenschaft sich in Wasser und Benzin gleichermaßen gut zu lösen. Ich könnte mir vorstellen, dass der ein oder andere Tankstellenbetreiber einen Schuss Wasser mit in das E10 einmischt. Beträgt die Marge für den Pächter doch nur 1...2 %, da würde schon eine Beimischung von 2 % Wasser die Marge verdoppeln... So wird aus E10 dann W2!!!

Zitat von XiBalba

Schön nachgeplappert die Argumente der BenzinAutoLobby !
Beispiel: BYD-Car -> 72kWh Akku total leer in 10 min zu 50%, in 15 min zu 80% aufgeladen (Lithium Ferrite Akku) Stoppe mal die Zeit die du an der Tanke mit Benzin plöddern+bezahlen brauchst

Um einen 72 kWh Akku in 15 min zu 80 % aufzuladen, braucht man min. 230 kW!!! Ich hoffe euer Hausanschluss macht da mit.

Elektroautos werden sich mit heutiger Lithiumtechnik nie durchsetzen. Wasserstoff fällt auch flach, siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Energiedichte#Beispiele

In kleinen Zweiräder wird sich der E-Antrieb jedoch schon durchsetzen, das zeigen die Verkaufszahlen von Pedelecs - ganz ohne staatliche Subvention.
PKWs werden solange existieren, wie fossile Kraftstoffe bezahlbar bleiben, danch werden diese für die Masse ERSATZLOS(!!!) aussterben. Willkommen auf dem Fahrrad.

Zitat von anwir

so, die 35 Mio wurden's dann doch nicht mehr aber mit 34.662.500 oz haben wir trotzdem satt neuen Rekord. Das sind auf Basis 2007 über 300 % oder anders gewendet seit 2008 wurden etwa soviel geprägt wie in den 15 Jahren von 1986 - 2000

Auf ein frohes Silberjahr 2011

greetz anwir

Das sind immer noch "Peanuts" - jeder US Bürger kann sich nun also alle 10 Jahre eine Unze Silber kaufen.
Freuen wir uns also auf das Platzen des Silberknotens!

Ich habe auch das Problem, dass mir die Threads mit meinen Beiträgen angezeigt werden, ohne eingeloggt zu sein, auch nicht kurz zuvor. Das Problem tritt jedoch nicht immer auf, ich war auch oft genug auf der GSF Seite, ohne das Threads mit Beiträgen von mir markiert waren.
Wahrscheinlich liest die Forensoftware den Browser-Cache aus....

Ich würde die Mods/Admins daher bitten, sich zu diesem Thema zu äußern.

Schließlich wäre auch eine umgekehrte Zuordnung möglich, was die wenigsten von uns wollen!

Silber war schon immer das Metall der starken Nerven! Wartet nicht auf die Hyperinflation oder Währungsreform, das System wird mit einem deflationären Schock enden. Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht...

Solange man lediglich Werbung für den Verkauf von Altgold sieht, haben wir auch noch keine Blase. Der Goldpreis hat sich gerade mal aus dem Loch der späten 90er befreit, nun könnte er auch mal langsam ansteigen...

Steuer- und Konsumstreik ist die Devise!
Von 100 Euro die man erarbeitet bleiben einem doch nur 30...35 Euro übrig, sofern man nicht nur knapp über H4 verdient. Also setzt eure Arbeitsverträge von 8h auf 6h, keine Hypotheken oder andere Kredite, keine Neuwagen,keine bes(ch)teuerten Geldanlagen usw. Wenn man seinen Gegner nicht auf dem Schlachtfeld besiegen kann, dann hungert man ihn aus.

Die 7% auf Silbermünzen finde ich übrigens auch total ungerecht, daher sollte man sie auf 0% senken.

Sind denn die Erinnerung an die Dot-Com Blase nach zehn Jahren schon so sehr verblasst, dass hier fast niemand mehr weiß, wie eine Dienstmädchenhausse aussieht?
Kommen in den einschlägigen Volks-Ratgebersendungen (WISO, etc.) Berichte, in denen nicht nur über Gold gesprochen und eher davor gewarnt wird, sondern in denen Gold ausdrücklich physisch empfohlen und von Händlervertretern auch gezeigt wird? Nein!
Habt ihr Titelseiten mit "Die 50 besten Silberminen - verdoppeln Sie ihr Geld" gesehen? Nein!

Die Hausse ist noch nicht mal angelaufen, wir sind gerade mal aus dem Tiefen Loch der späten 90er raus, der Rest ist Inflation.
Die kommende EM-Blase wird nicht nur Gier und Neid als Motor haben, sondern auch die Angst, die stärkste aller Emotionen.

Viele EM-Anleger (ca. 50% von Denen, die bis jetzt eingestiegen sind) werden trotzdem Verluste machen, da sie sich über den Papierpreis auskaufen werden lassen. Die, die später einsteigen, haben eh keine Ahnung, von denen werden fast alle Minus machen.

Ich denke schon dass der gestrige und der aktuelle Absturz ein Computerproblem ist. Wahrscheinlich hat man am PPT-Computer die Stecker verpolt...

In einem hyperinflationären Umfeld können die Unternehmen ihre Aktienkurse herrlich mit Kapitalerhöungen verwässern, ohne, dass man es groß wahrnimmt, die Kurse steigen eh. Die Altaktionäre wirds freuen...
Die Aktienmärkte befinden sich seit nun schon einem Jahrzehnt in einem Bärenmarkt, es ist die falsche Zeit für Aktien, wenn Dachs und Gold auf Augenhöhe stehen, dann kann man zuschlagen.
Man sollte sich auch nicht durch die Performance eines Index´blenden lassen, stell dir vor, du hättest vor 10 Jahren die "soliden Blue-Chips" Daimler, Allianz und Telekom gekauft...

Wir werden die nächsten Jahre keine Inflation sehen, die ist spätestens seit Lehman vorbei. Derzeit herrscht noch eine ganz seichte Deflation, die man mit Nullzinspolitik zur Inflation zu drehen versucht. Die Deflation ist aber unausweichlich, da der Schuldenberg abgebaut werden muss. Eine Hyperinflation ist dabei nur eine Sonderform der Deflation und darf keinesfalls mit der "normalen" Inflation verwechselt werden, die Preise steigen dabei nur nominal, real fallen sie aber. Inflation und Hyperinflation sind zwei gegensätzliche Dinge, obwohl sie scheinbar gleich aussehen. Und auch die Währungsreform ist nur eine Sonderform der Deflation, weil dabei ebenfalls Schulden abgebaut werden.

Im Fiatmoneysystem wertet FiatGeld in einer Deflation immer ab, da unsere Euroscheine nur Guthaben bei der EZB sind und die Passivseite einer Bilanz kann nur so groß sein, wie die Aktivseite, welche aber in der Deflation zusammenschmilzt. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass die Politik nie eine offene Deflation zulässt, bzw. aushält - daher bleiben nur zwei Alternativen übrig: Hyperinflation oder Währungsreform.

Der Grundsatz für Deflationszeiten "Cash is King", bzw. "nur das Bare ist das Wahre" stammt noch aus den Goldstandardzeiten und wird für Gold und auch Silber weiterhin gelten, keinesfalls jedoch für Papiergeld.

Mit Aktien wird man sicherlich besser durch die Krise kommen, als mit Euro oder auf Euro lautente Forderungen, aber die Verluste werden trotzdem herb sein. Nur hochliquide Sachwerte werden im Wert stabil bleiben. Ich werde von EM in Aktien umschichten, wenn das DAX/Gold oder auch das Dow/Gold Verhältnis nahe eins ist. Die Aktienkurse haben sich seit ihrem Hochpunkt zur Jahrtausendwende erst geviertelt, sie werden sich nochmals zehnteln...