Beiträge von mesodor39

    Wenn Herr Laffler das wirklich so geäußert hat, dann hat er das entweder gegen besseren Wissens gesagt oder alles vergessen, was Wirtschaft und Geldwertverfall in den letzten paar hundert Jahren ausmachte. Alles wenig vertrauenserweckend. Aber typisch und geradezu lehrbuchmäßig für Beschleunigungsphasen bzw. Endphasen eines Geldbetruges: es kann nicht sein, was nicht sein darf / soll.


    Was wir momentan miterleben dürfen, das ist folgendes:


    Die Währungen Euro, Dollar und Yen werden absichtlich und planmäßig vor die Wand gefahren. Die Geldwertstabilität wird dem Freihandel und dem Versuch, den erhalt der industriellen Basis zu sichern, geopfert.


    Beim Yen geht das schon seit fast 20 Jahren so. Beim Euro seit etwa 2000. Und beim Dollar ist es etwa seit der Asienkrise 1997 offensichtlich.


    Die Chinesen machen es noch viel schlimmer: sie halten den Wert ihrer Währung absichtlich niedrig, um weiter exorbitante Exportüberschüsse = Schulden der USA und anderer Länder mit Handelsbilanzdefizit
    anzuhäufen.

    Mich persönlich würde es nicht wundern, wenn Gold innerhalb von nur 2 Tagen von 670 bis 720 Dollar auf unter 600 fällt.


    Das genau wird das PPT veranlassen wollen.


    Zu langsamen, kleinen Kursdrückungen fehlt denen die Kraft.


    Ein harter Schlag, dann die Unterstützung durch automatische Verkaufsprogramme, dann langsam zukaufen und nochmals schlagartig verkaufen und im letzten Rutsch nach unten das zuvor verkaufte Gold wieder aufsammeln...


    und dann ruhe halten und warten, bis alle ihre Wunden gelkecht haben und es erneut versuchen.


    So kann und wird es -vom Prinzip her- laufen.


    Sand ins Getriebe streuen dabei Frauen mit ihrer Schmuckfrage und ein paar Spinner, die Gold physisch akumulieren und ums Verrecken nichts verkaufen.


    Am schlimmsten sind wohl die Frauen, erstens weil sie es unbeabsichtigt tun und zweitens, weil der Preis beim Bemühen sich zu schmücken kaum eine Rolle spielt. Die sind völlig manipulationsressistent. Und auch nicht mürbe zu bekommen und zum Verkauf zu bewegen. Und meiden sogar die Goldseite - beschäftigen sich halt liebe rdirekt mit dem Metall auf ihrer Haut. Frauen freuen sich über ihren Schmuck, tragen ihn stolz zur Schau, wohingegen Geldzähler ihr Gold hassen und verkaufen, wenn sie zu teuer kauften oder es nicht weiter steigt....



    DIe Ursache für eine Goldpreisexplosion legen somit die Schmuck nachfragenden Frauen. Sie verknappen das physisch verfügbare Münz- und Barrenmaterial immer mehr. Solange, bis nur noch so wenig davon da ist, daß man den Preis nicht weiter unten halten kann. Und dann ist es auch um den Geldwert geschehen. Die Wertlosigkeit des Geldes, gemessen in GOLD ist dann offensichtlich. Immer mehr wollen zuerst Gold, dann Rohstoffe und Sachwerte und zu allerletzt zumindest Gebrauchsgüter für ihr Geld haben. Die Preise steigen immer weiter. Knappheit an Waren wird so erzeugt.



    alles klar?

    Die Intraday-Anstiege sind mir schon seit längerem immer viel zu steil.


    Klar auch: sie sollen (zeitverzögert) physische Verkäufe auslösen, die dann zu niedrigeren Kursen abgerechnet werden.


    Im Übrigen würden derartige Schwankungen markttechnisch kaum einen Sinn machen (meine Meinung).


    Eine hohe Volatilität nutzt immer nur sehr wenigen.

    Zitat

    Original von Silbersqueeze
    mit SilberOS mach ich meinen ganzen Profit, mit Minenaktien verlier ich nur kurzfristig.


    money management ist alles was man können muss, genügend Geld im Hintergrund. Im Moment bin ich zu 1/5 investiert rate allen möglichst bald alles reinzuhauen bis Ende Jänner (und bei technischen Marken immer wieder KOhle zu machen) Silber ist sehr leicht zu durchschauen. Die 12 sehen wir aber leider nicht mehr, die steht nur auf meiner silbernen Kravatte. Würde mich riesig freuen wenns nochmal abwärts geht, leider...


    Dicke fette Grüße an die gierigen Angsthasen


    Ich werde auf dieses Posting zu gegebener Zeit zurückkommen.


    Alles Geld / Vermögen in Wettscheine stecken?


    Bei einer Wette, bei der der Buchmacher vielleicht dran dreht?


    Selber schuld, wer nicht erkennt, worauf das hinausläuft.

    Zitat

    Original von DEG-Pete
    ....TROTZDEM muss man Deine Argumentation ernst nehmen. Die Alternative "schleichende Entwertung der Geldguthaben" versus "Unruhen" ist ein REALES Wahlproblem für Regierungen und ihre Notenbanken! .....


    Es geht sich nicht primär um Unruhen. Viel wichtiger ist es, den Verlust der industriellen Basis zu verhindern.


    "schleichende Entwertung der Geldguthaben" versus " Verlust der industriellen Basis"


    Sparer sind Lemminge. Die gehen nicht auf die Strasse. Lassen sich tatenlos abzocken. Bereits siet Jahren. Und falls doch ein paar aufmucken: spätestens, wenn seitens der Obrigkeit ein paar Hundertschaften Bulletten "spendiert" werden, zerstreut sich die Demo. Notfalls wird mit etwas "nachgeholfen".


    Was aber, wenn die Warenlieferungen ausbleiben, um den bis dahin zahlenmäßig stark angewachsenen "Sozialadel" zu ernähren. Was, wenn keine Industrie und Landwirtschaft mehr da ist, die das zur Eigenversorgung notwendige Minimum erzeugt?


    Was, wenn China nur noch gegen Gold oder Rohstoffe liefert?


    Was, wenn Missernten im Ausland sind, und hier kaum mehr was angebaut wird.


    Dann gibt es keine Unruhen, sondern Umstürze und Bürgerkrieg. Dann fliesst echtes Blut. Menschen erschlagen einander. Um Nahrungsmittel willen.


    Oder um den anderen zu essen. Sowas gabs bereits im alten Ägypten, als die staatliche Ordnung und die Nahrungsmittelversorgung infolge Missernten völlig zusammenbrach. Die Menschen haben damals ihre Kinder aufgegessen.


    Hundertschaften werden dann in Nullkommanix zerrieben. Plattgeprügelt, ausgeraubt, ausgeweidet und als Frischfleich (Gehacktes) oder Wurstwaren auf dem Schwarzmarkt vertickt, weil man dann nicht sieht, woraus es ist.


    Kann auch sein, daß die Beamten dann Jagd auf Demonstranten machen. Der Hunger wird es schon reintreiben.


    Und Papiergeld hat in solchen Situationen ohnehin keinen Wert mehr. Und für Gold gibt es dann wahrscheinlich auch keine Nahrungsmittel mehr zu kaufen. Mangels Versorgungssicherheit / Infrastruktur. Die Lieferantenrisiken sind zu groß. Und Gold ist spätestens dann auch kaum mehr vorhanden.



    Das unvermeidbare = Forderungsabbau = Entwertung fast aller Geldwertanlagen kann man nicht aufhalten. Die völlige Abwanderung der Industrie und damit den finalen Zusammenbruch jedweder Zivilisation / Infrastrukrur vielleicht schon ehr.....


    Es geht sich nicht um ein paar Kröten bzw. Versprechungen in Form von Bankguthaben = Kreditschulden. Es geht sich um alles.


    Die Chinesen machen es richtig: die besteuern Stahl- und Schrottausfuhren.


    Hierzulande wird alles Altmetall gesammelt, um es den Chinesen in den Rachen zu werfen.

    Zitat

    Original von GOLD_Baron
    ....W.K. Eichelburg: Die Politiker haben gesiegt, EZB gibt nach, das richtige Gelddrucken kann beginnen: Noch im Euro? 7% Inflations-Verlust in 2006 waren zu wenig? da kommt noch mehr.auch gerne.


    Herr Eichelburg hat leider wieder mal RECHT und dennoch liegt er völlig falsch:


    Es gibt -solange China und Japan ihre Währungen floaten - keine Alternative zum Floating des Euros, will man eine völlige De-Industrialisierung der Euro-Zone abwenden. Selbst die Schweizer ziehen mit. Auch sie wissen, daß sie völlig alternativlos sind, wollen sie nicht ihre Industrie an China verlieren.


    Die USA haben zu lange zugesehen und sind industriemäßig von Chinesen und Japanern platt gemacht worden. Euroland profitiert im wesentlichen allein noch vom deutschen Export. Ohne den wäre der Euro schon längst den Bach hinunter gegangen. Und zwar völlig.



    Man muss unterscheiden zwischen echtem Wohlstand, also dem Besitz von realen Vermögenswerten einerseits und Wohlstandsversprechungen, also dem Besitz von Schuld-Geld und Schuldgeldwertanlagen andererseits:


    Ohne Industrie würden in Euroland Milionen Menschen verhungern. Und mit großteils entwerteten Sparguthaben könnten sich zwar einige Sparer weniger leisten, verhungern aber müsste deswegen niemand, solange eine Industrie und Landwirtschaft vorhanden sind, die alles notwendige produzieren.


    Wenn man nun die Alternative hat entweder auf seinen Wohlstand zu verzichten oder auf einen Teil der Wohlstandsversprechungen, dann fällt mir das Sprichwort ein: Der Spatz in der Hand ist besser, als die Taube auf dem Dach.


    Sprich: man zieht - mangels Handlungsalternativen - eine schleichende Verarmung der Geldwertbesitzer durch Geldmengenerhöhung einem Szenario mit Unruhen und zig-millionenfachem Hungertod und Forderungsentwertung durch Massenpleiten vor. Ein Gebot der Vernunft.


    Reale Produkte kann man essen, benutzen, sich damit kleiden und fortbewegen usw. Mit Geld alleine geht das nicht. Geld kann man nicht essen oder trinken.


    Dabei stünde es jedem frei, jetzt einen teil seiner Wohlstandsversprechungen in echtem Wohlstand einzulösen. Zum Wohle aller.


    Denkt einmal darüber nach.

    Zitat

    Original von edel-metall
    .....Ich denke, dass er im Moment andere Probleme hat - als über einen neuen eBay-Nick nachzudenken: Das Gold steigt weiter, er hat leer verkauft und muss schnellstmöglich liefern... :rolleyes:


    Ich denke, daß das für ihn kein Problem ist. Er hat doch das Geld kassiert, also das bekommen, was er wollte.


    Aus Sicht seiner nicht belieferten Vertragspartner mag das völlig anders ausschauen. Aber ich glaube kaum, daß ihm das wirklich interessiert.


    Ich glaube dem überhaupt garnichts mehr.


    Wahrscheinlich lacht er sich schon seit langem ins Fäustchen über das ungeheure Ausmass an Naivität in einigen Beiträgen. Ich an seiner Stelle würde genau dies tun. Wenn man schon seinen Laden voll vor die Wand fährt, dann auch richtig und mit Freude.


    Schaut euch doch mal an, was bei allen Negativ-Bewertungen an offenen Beträgen zusammenkommt. Würdet ihr nicht auch gerne solch ein Liquiditätspolster anhäufen und wenn es ernst wird damit....


    ach, was soll ich das Beste vorwegnehmen.


    Ihr werdet es schon früh genug erfahren, wie es aller Voraussicht nach kommen wird.


    Papiersilber würde ich JETZT losschlagen. Ein Blick auf die Leihraten reicht dafür aus. Es ist ohnehin nur Papier.


    Physische Posten würde ich nicht antasten.

    Misanthrop: er sollte genau soviel davon wissen, daß er einsieht, nicht genug davon zu verstehen, um hier investieren zu können.


    Habe jetzt aber keine Lust, hier seitenweise zu schreiben.


    Zumal dieses Thema bereits schon mal hier durchgekaut wurde.

    Na und?


    kriegen die nichts für ihre Dollars, dann zahlen auch die ihre Schulden nicht mehr. Bereits jetzt kümmern sie sich ja einen Dreck um geistiges Eigentum Dritter und Menschenrechte.


    Ich würde es diesem Verbrecherpack gönnen.


    Wer überm Tisch gezogen wird, das sind die China-Investoren.


    Genau die, die in D und anderswo Arbeitsplätze abgebaut haben.


    Und auch die kriegen genau das, was sie für ihre Dumheit, sich Verbrechern auszuliefern, verdienen.

    zumindest bei den Boni-Empfängern der Wertpapierhandels- und Investmentbanken und der Fondsbranche. So ähnlich war es heute morgen im Fernsehen zu hören.


    Erstaunlich, nicht?


    Auch Herrn Eichelburg stösst das sauer auf, was aber bei ihm zu erwarten gewesen ist. Dennoch dürfte er nicht Unrecht haben.


    http://www.hartgeld.com/systemkrise.htm


    Mein Eindruck:
    Milionen gelten nichts mehr, bzw. nur noch dann etrwas, wenn man zig davon besitzt.....


    Auch die Immobilienpreise sind in Großbritanien letztes Jahr wieder um 10 Prozentr gestiegen.


    Die Immobilien einer ganzen Nation haben wertmäßig 10 Prozent zugelegt. Wahnsinn. Toll, nicht?


    Oder kann es sein, daß jedes Augenmaß und jeder verbindliche Wertmasstab verloren gegangen ist. 10 Prozent Gewinn auf alle Immobilien eines Landes. Aus dem Nichts. Einfach so oder vielleicht doch nur dank Kreditwachstum und Geldschöpfung?.


    Und dann ist da plötzlich diese auch auf den Eichelburg-Seiten beschreibene Nervosität in eben jenen Kreisen, die in so märchenhafter Weise von der Inflation = Anstieg der Geldmengen / Bewertungen profitieren, den besagten Sonnenkönigen dieses Systems: Angestellten der Finanzbranche, die in Sauss und Brauss leben, die sich einen Luxus leisten, der früher nur Königen und Kaisern vorbehalten war.


    Warum diese Angst?


    Warum diese Nervosität?


    Weshalb diese Gedenkenspiele verschiedener Untergangszenarien?


    Warum immer wieder diese Warnungen aus genau diesen Richtungen einschließlich der hier noch nicht erwähnten Zentralbankkreise?


    Kann es sein, daß diese von einem nicht mehr unterdrückbarem Unrechtsbewusstsein herrührt?


    Und wie muss man die Staatsbankrottreden gewisser deutscher Politiker (z.B. Roland Koch) einordnen?



    Kann es sein, daß vielleicht Gelder wider besseren Wissens in Anlagen investiert wurden, die mit Extremverlusten abschliessen werden?


    Kann es sein, daß bereits viele Politiker garnicht mehr an die Rückzahlbarkeit von Staatsanleihen glauben und einigen von ihnen schlicht und einfach Muffensausen bekommen haben?


    Oder ist ein wie auch immer gearteter / ausgelöster Crash dringend gewollt. Und man bereitet nun die Bevölkerung langsam darauf vor?


    Stellt euch vor, es ist Hyperinflation - aber keiner geht hin und gibt sein Geld auch aus.


    Genau diese Situation haben wir nach meinem Dafürhalten derzeit. Und die, die eigentlich jeden Tag mit dem Crash rechnen und das seit Jahren und die, die auch alles tun, damit es soweit kommt....
    ....die wundern sich schlichtweg, daß immer noch nichts passiert. Sie können es einfach nicht fassen: Die Menschen sparen auch noch bei Geldmengenexpansionen um 10 Prozent und darüber (China) so, als wenn Geld einen gleich bleibenden, fest definierten Wert hätte.


    Und ignorieren dabei, daß der letzte Rest des Goldstandards und der Geldwertstabilität bereits 1971 mit der Weigerung der USA, Dollars in Gold einzulösen, beseitigt wurde.


    Die Verantwortlichen der Finanzbranche incl. Zentralbanken können es schlichtweg nicht fassen, daß es zu keiner Hyperinflation kommt. Denn diese Situation ist -historisch betrachtet - schlichtweg ohne Parallele.


    Bruchteile der Geldverschlechterung der letzten 30 Jahre hätten in der Vergangenheit bereits Währungszusammenbrüche und Umstürze ausgelöst. Nichts von alledem ist bislang passiert.


    Unfassbar, nicht wahr?

    Lasse die letzten Warner noch verstummen und bekehrt durch immer weiter steigende Kurse ihre eigenen Prognosen über Bord werfen.


    Dann kanns anfangen, so richtig zu rumpeln.


    Irgendwie - so sehe ich das - fehlt momentan noch der Funke, der alles hochgehen lässt.

    Was passiert mit physischem Silber und Gold, wenn die Börse crashed ?


    osix: Was sollte denn damit passieren?


    Ich sage es Dir: Es passiert auch dann rein garnichts mit physischem Silber und Gold, absolut rein garnichts.


    Es wird nicht schwerer oder leichter und seine Form ändert es deswegen auch nicht. Und genau diese Gewissheit ist das absolut GEILE an physischem Edelmetall:


    Es liegt weiterhin so herum und glänzt auch dann noch vor sich hin, wenn die Finanzwelt in rauchenden Trümmern liegt, Aktien als Lachnummern und Anleihen, sofern verbrieft, mangels Finanzieller Gestaltungsmöglichkeiten bestenfalls dazu benutzt werden, die Spuren der eigenen Verrichtung am Allerwertesten zu minimieren und viele weniger glückliche "Investoren" ihrem Elend selbst ein finales Ende gesetzt haben. Ist alles schon zigfach vorgekommen.


    Ändern tut sich aber nur dann etwas, wenn Du Dich entschliesst, den Gegenwert Deines physischen Edelmetalls abzurufen oder in dann gegen Edelmetall extrem gefallene Realwerte zu tauschen, z.B. ein tolles Einfamilienhaus für vielleicht fünf bis 30 Krügerränder.......


    Es kann so kommen, muß aber nicht so kommen.


    Was ganz gewiss kommen wird: Die völlige oder überwiegende Entwertung nahezu aller Geldwertanlagen. Dazu gibt es mangels Gelddeckung und stabiler Geldmengen keinerlei realistische Alternative.

    Adrian: kurze Frage:


    2003 wäre die Allianz ohne Kapitalerhöhung wohl platt oder beinahe platt gewesen. Damals hatten sie etwa 40 EUR/Aktie in der Kasse (Buchwert).


    Glaubst Du, daß der langfristige Substanzwert der Allianz AG seitdem auf 150 EUR/Aktie gestiegen ist?


    Ich glaube das nicht.


    Und ich glaube, daß der Gewinn je Aktie bei fallenden Aktienkursen sehr schnell ein negativer werden kann. Sprich: der Subsatnzwert bei einem Börsencrash sehr schnell wieder dort ist, wo er 2003 war.


    Durchbricht eine Aktie ihren langfristigen Aufwärtstrend nach oben, dann war es dass auf mittlere Sicht meistens. Das war dann der letzte Kehraus vor dem Fall (meine Meinung).

    Zitat

    Original von carexcarex
    1980 hat man für ein mittleres 1-Familienhaus 30 kg Silber gebraucht
    im August 2001 schon 1140 kg ( das war Rekord) und im Oktober 2006
    immehin noch 540 Kg.


    In der Tat kann da irgendetwas nicht stimmen. Um 1980 hätte man ein mittleres EFH für vielleicht 280.000 bekommen, das war dann aber auch kein Neubau. Die Zinsen waren damals hoch, Immobilien billig. Also für etwa 100 kg. So zumindest habe ich Mitte der 80er kalkuliert, als ich noch als Student begann, Silber zu kaufen. 280.000 DM waren unerreichbar - 100 kg Silber damals für etwa 50.000 DM erhältlich. Und das konnte man als Student mit Nebenjobs in 10 Jahren schaffen. Zum Glück waren es nur ein paar Kilo - die große Masse laufte ich nahe dem Tiefstpunkt Ende der 80er / Anfang der 90er.


    Mittlerweile kostet solch ein Objekt, ca. 160 qm, mittlere Lage, Baujahr: Anfang 70er, etwa 350.000 EUR. Also etwa eine Tonne.


    Anfang / Mitte der 90er hätte man aber etwa 3,5 Tonnen dafür hinlegen müssen. Denn: zum Zeitpunkt absoluter Silbertiefstpreise waren Immobilien in Deutschland (meine Gegend) auf ihren Höhepunkt.


    Wir haben also eine maximale Schwankung zwischen Silber und Immobilienpreisen von etwa 1:35, was die letzten 25 Jahre des 20. Jahrhundert angeht.


    Und dieses Faktum zeigt, wie extrem wichtig es ist, sein Vermögen sinnvoll zu diversifizieren.

    Zitat

    Original von Albus
    ......Kann dann jemand rechtzeitig bescheid geben, bevor es kollabiert? Wie kann man sich denn als Laie orientieren? Ich fange mit diesen ganzen Zahlen für mich nicht so viel an... und nach den Börsenkursen von Gold u. Silber kann man ja auch nicht einfach gehen siehe letztes Jahr 2006...


    ach so ist das also.


    Gegenbeispiel: Ein Baum beginnt von innen heraus zu faulen. 10 Jahre später fällt er bei einem Unwetter um. Ohne Unwetter hätte er vielleicht noch 5 Jahre länger stehen können, bis er durch sein Gewicht gestürzt wäre......


    UNd nun meine Frage an Dich, wenn Du den diskussionsgegenständlichen Artikel gelesen hast:


    Ist der "Baum" Weltfinanzysstem bereits innerlich faul oder oder gar bereits äußerlich erkennbar faul und somit beschränkt standfähig?


    Angenommen dieser Baum stünde an einer stark befahrenen Strasse.


    Dürfte er im jetzigen Zustand stehen bleiben oder müssten die "Stadtsoldaten" bewaffnet mit Motorsäge, Hebebühne, LKW und Sperrzeug anrücken, die Straße sperren und den Baum fällen?


    Oder glaubst Du, der Baumchirug könnte den Baum noch retten oder dessen Fall für einen Mindestzeitraum so sicher verzögern, daß die Straße danach noch für einen definierbaren Zeitraum für den Verkehr freigegeben werden könnte.


    Ich glaube:
    Jeder der rechnen und nachdenken kann, der weis, was passieren wird, passieren muss: Die Entwertung aller Geldwertanlagen kommt. Die FRAGE ist nur: Wann ist es so weit.


    Du fragst hier nach dem Tag, der Woche, dem Monat oder dem Jahr, wann ein durch Fäule vorgeschädigter Baum fallen wird?


    Ich sage Dir dazu folgendes: Das Stammholz des kranken Baumes ist weder zur Herstellung von Balken oder Brettern, noch als Brennholz geignet. Der Baum ist innerlich geschädigt und bereits so sehr dem Tode geweiht, daß Du ihn für Dich gleich als wirtschaftlich wertlos ansehen kannst. Und zwar unabhängig von seinem Falldatum. Es spielt für Dich als derjenige, der auf das Stammholz angewiesen ist keine Rolle, ob der Baum für Menschen Tiere und Ungeziefer ökologisch wertvoll ist und daß jedes Jahr, in dem er nich nicht gefallen ist, viele von ihm profitieren. Du wirst es nicht tun.


    Und jedes Jahr, in dem das morsche Ding noch steht, darfst Du sein Laub wegfegen. Und mit Jedem Jahr nimmt das Gewicht an Ästen, daß Du zu entsorgen hast noch weiter zu.


    Mein Rat: Fälle das Ding jetzt im Winter, so sparst Du zumindest die Entsorgungskosten der Blätter......


    Hätte Dich als Titanic-Passagier die Stunde / Minute ihres Unterganges interessiert, nachdem Du als einer der ersten, also sehr rechtzeitig erkannt hättest, daß der Pott sinkt / sinken muss.?



    Alles klar?

    ist sehr gefährlich. Und nichts anderes macht er.


    Er sollte wissen, daß oftmals noch genügend Zeit ist, Puts zu kaufen, wenn die Kurse bereits erkennbar fallen, der Trend gebrochen ist.


    Wer wie sidha nicht abwarten kann, dem ergeht es - aller Wahrscheinlichkeit nach - so wie wef mit seinen T-Aktien.


    Auch ich habe damals überlegt, die über Puts, d.h.: mit begrenztem Risiko, zu shorten. Ich habe es gelassen. War mir zu riskant. Die Aktie war viel zu lange viel zu sehr überbewertet.


    Man muss wissen, daß Logik, Vernunft, Augenmaß und Faktdendenken an der Börse sehr lange Zeit außer Kraft gesetzt erscheinen können.


    Bislang aber wurde dieser Anschein immer wieder korrigiert. Meist dann, als selbst fast alle ehemaligen Sekptiker nicht mehr an ihre ursprünglich richtigen Erwartungen / Prognosen glaubten.


    Auch diesmal wird der Hammer irgendwie fallen. Relativ zu anderen Vermögenswerten sind weltweit viele Aktien, aber auch viele Immobilien viel zu teuer. Und viele Kredite viel zu faul. Und egal, wie der Hammer fällt, es wird einen mächtigen Bums geben. Kaufkraftmäßig wird von vielen Anlagen nur noch ein Bruchteil, also weniger als die Hälfte übrig bleiben. Und je höher Anlagen relativ zur Kaufkraft bewertet werden, desto tiefer wird ihr realer Wert fallen.


    Ich gehe mal von folgendem Szenario aus: Rückläufige Realerkommen erzeugen bei gleichbleibendem Lebensstandard real eine "Entsparung". Diese Entsparung wird, wie in den USA durch immer weitere Beleihungen und Veräußerungen von Vermögenswerten vollzogen. Egal, ob sich nominal etwas ändert: real, d.h. in Kaufkraft werden und müssen die so vertickten Anlagen erheblich verlieren. Da nutzt es auch nichts, wenn diese durch Zentralbanken monetarisiert werden sollten. Dies bewirkt nur, daß es anstelle großer Nominalverluste zu hohen Preissteigerungen bei Lebenshaltungskosten, also hohen Kaufkraftverlusten kommt.



    Anstelle überbewertete Dinge zu shorten, sollte man vielleicht unterbewertete akumullieren. Und zwar ohne Termin und ohne Limitzwang, d.h.: sie voll erwerben und bezahlen.


    Das ist die sicherste Art, Geld zu machen.