Beiträge von mesodor39

Zitat von Bargold

Ich tu mich etwas schwer, den Plan B zu sehen. Vielleicht hilfst du mir etwas auf die Sprünge? Ich "sehe" allerhöchstens Option Gorbatschow. Also die Amputationsoption, sich von mehreren hundert US Basen zu trennen, den USD den Weg gehen zu lassen, den, jede Währung gehen wird und sich aufs Kernland zurückzuziehen.

Anders geht es nicht. Der "Ersatz" ist BTC. Und die FED wird fallengelassen. 100 Billion USD = 1 BTC oder so. Das kostet dem ein Fingeschnippen und amiland ist schulenfrei. Sein Dollar, der Gläubiger Problem. Die FED ist es dann "schuld". Ein Husarenstück, aber ist es unmöglich?

Das ist nichts anderes, als die neue Version des "Jubeljahrs".

Da kriegen Xi & Co. tellergroße Augen: deren Überschüsse wie ein Schuss aus der Konfettikanone - - Knallpeng!

Alle Schuld ist Null und nichtig. Und um den BTC kümmert man sich dann später.....

Das ist nur der Puffer für.....

falls was schief läuft.

Tausche Fiktionales gegen Digitales hinter dem Nichts und Niemand stehen und das noch ein paar andere Nachteile hat, weil es Strom und Internet Und Analoge Strukturen (Server und Börsen) braucht. Das sind dann die weiteren Sollbruchstellen....

Irgendwann kommt dann: BTC Verbot als offizielles Zahlungsmittel (keine annahmepflicht mehr) und Umtauschangebot X Bitcoin gegen eine Unze. Ich weiß nur nicht, ob eine Unze weißes oder gelbes sein werden... Wer will kann dan weiter freiwillig mit BTC. Steuern aber werden dann wieder in Silber- oder Golddollar bezahlt. Fürs erste.... dann startet der Zyklus neu.

Sobald Du die Macht über den Goldpreis hast, hast Du auch die volle Verantwortung für Deine Fiat-Währung...

Raider heißt dann Twix - Ändern wird sich durch die bloße Verlagerung der Preismacht nix.

Eine (schuldensanierte) USA (keine nennenswerte Schulden= Ziel der Dollarabertung) ist für China langfristig gefährlicher, als eine USA mit viel zu hohen und drückenden Schulden. Nur kurzfristig eröffnet das Möglichkeiten....

Zitat von HansE

...alte Leute >80...x-mal gesumpft...haben nix...

klar, wenn die dann kurze Zeit danach dement werden, dann ist das natürlich immer altersbedingt.....

Meine Vermutung: denen hat man schon ein paar Jährchen gestohlen und die Rentenkassen so entlastet....

Nur; beweisen kann man es als Privatmann nicht. Da wundert man sich nur und staunt.....

und zahlt demnächst höhere Krankenkassenbeiträge.

Zitat von hammwolln

.....Der Donald in seinem Lauf, hält das auch nicht mit seinen Zöllen auf.....

Stimmt. Das tut er nicht, das kann er nicht und das weiß er auch. Unser Donald hat, anders, als alle anderen Polit-Hansel fundierte Erfahrungen in dem, was für die USA am allerwichtigsten ist: wie geht man mit Insolvenzen um, ohne dass es einem als Betroffenen vernichtet.

Der ist, was das angeht, der richtige Mann am richtigen Ort und zur richtigen Zeit.

Wenn es denn zu seiner Zeit kommt, hat er einen "Plan B" griffbereit. Jeder kann es sehen.

Und der wird funktionieren und das Schlimmste abfedern.

Die machen an einem Freitagabend zu und am Montagabend auf. Genau wie bei den Pleiten kleiner Banken. Da willl er hinkommen und das wird er auch mühelos. Für ihn kein Problem, er weiß, wie es am einfachsten geht. Und nicht nur er weiß das.

Er weiß auch, dass immer mehrere Wege nach Rom führen - er hat sich für den schnellsten und einfachsten entschieden. Eine FED braucht er dafür auch nicht. Und den Deep State legt es auf kurz oder lang so auch in vielen Bereichen trocken. Und das so ganz nebenbei.

Und das Geilste: weil die Deppen es selbst nicht wissen und können und weil es sie überfordert, weil die ihre Stellungen und Funktionen nach Erpressbarkeit, Gefügsamkeit oder dem Grad der Bereitschaft sexuellen Entgegenkommens erhalten haben und ihnen nun der Allerwerteste auf Grundeis geht, brauchen sie den und seine Truppe.

Zitat von HeinzD

Alle Jahre wieder wird das Märchen von der unmittelbar bevorstehenden existentiellen Silberknappheit aus der Mottenkiste geholt.
Oder das Märchen, dass die Silbershorter sooo short sind und sich ja auch irgendwann eindecken müssen. Dann geht es up to da moon.
Oder es hieß mal, wenn die RFIDs eingeführt werden... so viel Silber gibt es gar nicht..etc. Jedes Jahr ne neue Silberknappheitsstory..
Jetzt heißt meint Greummel, im Frühjahr 50 $ und im Laufe des Jahres 100 $:
Und was macht Silber? Der spot fällt innerhalb einer Woche um ca. 10 %! (weil es ja so knapp ist)

So langsam hab ich die Schnauze voll.

Alles anzeigen

Genau so soll es aus Sicht der "Psychospieler" doch laufen.

Boom & Bust. Und wer den Markt steuert, setzt und beendet Trends.

Nur: zu 225 DM das Kilo inklusive Mehrwertsteuer und Formkosten, kriegst Du heute keine Silberbarren mehr. Anfang der 90er und in den frühen 2000ern boten sich solche Gelegenheiten. Mehrfach. Und wer 1980 zu 2.800 Dm plus Märchensteuer gekauft hat, der hat zum falschen Kurs gekauft.

Steigen Äpfel, steigen Birnen und auch Pflaumen und Kirschen.

Die Kunst ist es doch herauzszufinden, was gegenüber dem anderen relativ billig und was relativ teuer ist.

Leute, die den Kurs des BTC sehen, haben die Schnauze sogar gestrichen voll. Na und? Ist doch logisch, wenn man in solchen Mustern denkt. Vorher haben sie es nicht gewusst, das glaubt mal. Und im Nachhinein klüger zu sein, als im Vorhinein, das ist keine Kunst.

Es gibt auch noch heute kerngesunde Menschen, die mit Maske vorm Gesicht rumlaufen. Obgleich das in den Fällen sicherlich schädlicher ist, als sie wegzulassen. So Menschen sind stark beeinflussbar und die lassen sich eben leicht manipulieren und missbrauchen.

Vorher selber denken. Und nicht alles auf eine Karte setzen. Jedes der anlagemetalle hat Vorteile und Risiken.

Die Vorteile sehe ich persönlich momentan beim Silber. Da gibt es ganze Blumensträuße von Gründen.

Und ja: wenn ich einen dunklen Raum betrete und den Lichtschalter umlege, wird es hell, wenn Strom und Elektrik vorhanden sind, die Glühbirne finktionsfähig und eingedreht ist und auch alles andere funktionsfähig installiert ist. Nicht vorher, nicht nachher, genau dann. Und selbst wenn ich ein Jahr vorher gesagt habe: dann gehe ich da rein und um die Zeit ist es total hell dort: es wird kein langsames Hellwerden, wie bei einem Sonnenaufgang mit vorherigem Morgengrauen geben. An-Aus. Nicht mehr und nicht weniger.

Und wenn Du siehst, dass die Stromleitungen zur Lampe an der Decke nur aufgemalt sind - weißt Du, dass es dunkel bleibt. Dumm für die, die nur mit den Augen sehen ist nur, dass man das im Dunklen mit den Augen nicht sieht....

Und genau darum fallen immer wieder so viele auf Märchen rein.

Zitat von Minenmann

Da gibt's nix zu lachen. Es ist ernst!

für die, die auf Kredit long oder gehebelt unterwegs sind ist Stereckfolter angesagt.

Fragt sich nur: bis an die Zerreißgrenze oder noch darüber hinaus?

Selber schuld.

Mal schauen, ob es nur Psychospielchen beim Silber sind, nach der Devise: nun lösen wir mal Stopploss und vielleicht so viele KO-Schwellen aus. Knapp oberhalb von 25 Euro liegt so eine KO-Schwelle der HSBC beim Silber....

An fehlender Knappheit kann es nicht liegen.....

Zitat von meggy

Also an den Spritzen liegt’s diesmal wohl nicht.

Die Spritzen haben an vielem Schuld, bestimmt nicht am Desinteresse.

Lg megg

oh doch. Die haben, wenn ich das richtig verstanden habe, für Wesensveränderungen gesorgt: Menschen werden antriebsschwächer und lethargischer und nehmen einfach nahezu alles hin.

Eine andere Erklärung für das, was läuft, kann ich mir nicht vorstellen.

Zitat von Schinderling

die zukünftige "Merz" Regierung plant Kindern ab 6 Jahren einen ETF zu gönnen und monatlich 10 € staatl. Geld einzuzahlen.

Man kalkuliert mit einer Rendite von 6% ...

"

Wer die Zahlung von 10 Euro im Monat ab dem 18. Geburtstag privat fortführt, hätte mit dem Renteneintritt circa 70.000 Euro gespart. Bei einer monatlichen Einzahlung von 50 Euro wären es 200.000 Euro, bei 100 pro Monat rund 370.000 Euro."

https://www.n-tv.de/politik/CD…hren-article25431325.html

Alles anzeigen

Wer die Zahlung von 10 Euro im Monat ab dem 18. Geburtstag privat fortführt.....

ja, das nennt man Anfüttern

hätte mit dem Renteneintritt circa 70.000 Euro gespart..... wenn es nicht plätzlich laut Knallpeng gemacht hätte, was es irgendwann machen wird. Und wenn die Fondsmanager diese Fonds nicht als Müllkippe für ihre toxischen Inverstments nutzen würden. Und wenn das alles so funktionieren würde,,,,, gabe es je Erdenbürger statistisch mehrere Erden aus Gold. Hätte Hätte Fahrradkette!

Bei einer monatlichen Einzahlung von 50 Euro wären es 200.000 Euro, bei 100 pro Monat rund 370.000 Euro. Das stimmt, wenn immer alles glatt läuft, ohne jeden Zweifel. Herr März sagt aber nicht für wen. Am Ende könnte es doch auch so sein, dass fast alles bei seinen Blackrock-Kumpels hängen bleibt, so er welche hat.

Meine Meinung:

Für den Anleger bleibt eine Portion Eis. Ob je Monat oder je Jahr, ob es eine oder fünf Kugeln ob mit oder ohne Sahne..... ist das wirklich wert, dass man darüber diskutiert?

Der Merz macht - so sehe ich das - da weiter, wo die FDP aufgehört hat mit Sprüchen wie "Leistung muss sich wieder lohnen".....

Das haben sie immer gesagt. Und das stimmt auch. Weil sie nie sagten, für wen sich die Leistung lohnen muss. Die Leistungserbringer haben sie aus Bürgersicht damit ganz sicher nicht gemeint, das genau zeigt deren Umfragewert!

Warum glaube ich Herrn Merz nur nicht?

Ganz einfach: Glaubwürdigkeit muss man sich verdienen. Und er hat sie in meinen Augen unwiederbringbar verspielt. Stichwort: Impfungen. Stichwort: Gestik, Miemik, Körperesprache bei Vorträgen. Stichwort: sein Verhalten, nachdem die FDP die Regierung verlassen hat. Da hätte er viel von dem machen können, was er vorgab zu wollen. Er tat es nicht. Warum?

Ich glaube, weil er nie beansichtigte das zu tun, was er vorgab zu wollen. Ich glaube: er hat einfach nur populäre Forderungen der AFD übernommen, um denen Stimmen wegzunehmen. Genau wie eine andere Partei, die nun gegen Dinge stimmt, die sie selbst zuvor im Wahlkampf forderte.

Muss man den ernst nehmen? Meiner Meinung ja. Solche Leute sind meiner Ansicht nach brandgefährlich für unser Land. Ich traue dem sogar zu, dass er einen Krieg anzettelt. Warum auch immer.

Jemand, der sich einen Wirtschaftsminister Harbeck vorstellen kann, um Kanzler zu werden, den ist meiner Ansicht nach unser Land und die Menschen, die dort leben und arbeiten völlig egal. Der will in meinen Augen nur Macht haben - koste es, was es wolle und so lange den Preis dafür nur andere zahlen.

Ich kenne keinen einzigen Fall in der jüngeren Geschichte, in dem Leute, die Macht um nahezu jeden Preis wollen, ihrem Land freiwillig jemals einen einzigen guten Dienst erwiesen hätten.

Ab und an stürzt ja mal sojemand mit dem Flugzeug ab oder kommt sonstwie vorzeitig zu Tode, das aber ist dann nicht "freiwillig".

Und daher ich möchte keinen Kanzler Merz.

Ach ja: als ich 6 Jahre alt war, kostete die Kugel Eis 10 Pfennige (etwa 5 Cent), heute kostet sie 30 mal soviel.

70.000 Euro in 54 Jahren sind dann geschätzt noch 2.200 Euro, weniger als eine Unze Gold!

Und die nächsten 54 Jahre werden heftiger, was Geldentwertung angeht.

Ach ja:

es gibt doch schon ETF´s die BTC halten.

Viele ETF´s sind reine Inhaberschuldverschreibungen, ohne das ihnen ein Sondervermögen zugrundeliegt. Also Preiswetten. Die bilden lediglich Kurse ab.

Ich denke:

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der BTC Preis durch Termingeschäfte genau so kontrolliert oder nicht kontrolliert wird, wie andere Preise.

Das könnte. so denke ich, anders, als bei Gold und Silber sein:

Nur, dass er erst mal bis ins unendliche hochgejubelt wird. Reißt die Nachfrage ab und stecken zu viele auf Kredit (schwache Hände) drin, wird ohne Ende leerverkauft und es werden so stop-Loss-Schwellen ausgelöst. Das ganze macht dann knallpeng und implodiert auf wenige Prozent vom Hoch.

Solche Betrügereien sind doch bereits jetzt absehbar. Denn anders, als physisches Gold oder Silber existiert der BTC garnicht und er kann, gesetzt den Fall, dass die Betrüger schief liegen, auch leicht verboten oder ein amtlicher Kurs zur Entschädigung kann willkürlich festgesetzt werden.

So sanieren sich erst mal die (ich nenne sie mal vorsichtig Wechselreiter und Finanzjongleure, wer auch immer das sein mag), die anderswo ins Messer gelaufen sind oder das noch absehbar so richtig übel für sie tun werden.

Die nächste Blase muss aufgeblasen werden. Und das darf ums Verrecken nicht Gold sein.

Also wird es BTC.

Damit kriegen sie alles Geld und alle Schuld dahin zurück, wo es (aus dem Nichts) herkam: also in das Nichts. Und gleichzeitig halten sie alle Vermögenswerte und Löhne, die für BTC Spekulation hergegeben wurden in Händen. Und selbst der Staat könnte sich so entschuldet haben.

Zitat von Spengler

Mittlerweile dreht die Bitcoin-Gemeinschaft frei. Alles Gold verkaufen, um damit Bitcoin zu erwerben die dann sämtliche US-Schulden aufwiegen.

Sollen sie doch machen. Die meisten sitzen eh nur vorm PC, kommen kaum raus und fast alle von denen haben sowieso nur Inhaberschuldverschreibungen. Das ist für das System rechte Tasche - linke Tasche.

Über den Rest freuen sich andere.

Weil es im Laufe der Zeit ganz viele reinreißen wird, gibt es "danach" dann nur noch wenig, das mobilisiert werden kann. Das geht alles in Richtung Osten und Süden.

Zu den USA: sollen sie doch ihre Bestände auf - wen auch immer - übertragen und dafür BTC halten. Nutzen tut es weder denen, noch den Begünstigten. Auch dieses Gold dürfte rein fiktional sein. Die Deutsche Bundesbank hat ja auch nur eine symbolische Menge zurück gekriegt, was bereits alles sagt. Nachsehen, ob der Rest noch da ist, das durfte sie auch nicht.

Und wie es in den USA aussieht: ob das Ding bestehen bleibt oder gänzlich zerfällt, da sehe ich 50:50. Trump mit seinen Leuten ist die allerletzte Chance, den Laden aufzuräumen und ihn so am Stück zusammenzubehalten. Für Euroland gibt es die Chance nicht. Das hier wird geplant den Bach hinuntergehen.

Tausche fiktionales gegen virtuelles. LOL!

Zitat von Bargold

Ich setze da ganz auf die Marktkräfte, die zwar temporär unterdrückt, fehlgeleitet oder anderweitig der Verpuffung zugeführt werden. Am Ende des Tages werden sie sich entladen. Vermutlich wie in einem Gewitter , per Kurzschluss mit hellem, alles überbrückendem sofortigem Lichtbogen.

Mit "temporär" meinst Du dann von etwa 1989 bis jetzt?

Eppochal würde zwar ein wenig aufgebauscht klingen, es aber ganz gut treffen.

Der Königsweg?

Leihe Dollars, kaufe Gold damit und zahle die eigenen USD-Anleihen aus den Erlösen auslaufender US-Bonds zurück.....

So hält man den Dollar "hoch" und das Gold damit "billig". Wenigstens billiger, als wenn man die Geldmenge durch Rückgabe der Anleien erhöht (die die FED dann mit neu gedrucktem Geld kauft). So hält man die leere Hülle stabil, bis sie ausgesaugt ist?

Es geht sich darum, dass kein Bank- oder Depotkunde mehr unmittelbares, persönliches Eigentum an Aktien haben kann.

Mittelbares persönliches Eigentum ist nicht Besitz. Besitz kann gepfändet werden.

Noch ist es nur eine Meinung. Wir werden sehen, ob das so bleibt!

Es geht sich ja auch nicht um die Enteignung der Aktien bei Bankenpleiten.

Die Depotstellen (Girosammelverwahrung) sind m. E. die Schwachstellen, die angegriffen werden, weil sie das Clearing machen. Und dabei kann am theoretisch unendlich viel Geld verlieren. Und dann wird der Clearing-Stelle der Besitz weggepfändet. Das sind die Sammelurkunden der verwahrten Aktien. Da liegt nach meinem Dafürhalten die Sollbruchstelle.

Auch "Fonds" schützen nicht. Auch die halten Gutschriften girosammelverwahrter Wertpapiere.

Man kann das "einfacher" haben:

Statt Geldguthaben Gold, statt Aktien Silber, Palladium, Platin, Rhodium.... Physisch. Denn nur Bares ist Wahres. Oder man riskiert ne ganze Menge und setzt auf Aktien, wo andere die Finger drauf haben.

Zitat von holzschlange

So lange wie jemand verkaufen will oder muss.

oder kann. Das trifft es wohl am besten. Wenn nichts mehr da ist, reißt der Nachschub an deutschem Altgold ab. Und wenn immer weniger da ist, dann versiegt er langsam.

Zitat von Dallas

https://www.epochtimes.de/poli…uMC4xNzMzNTEzODI4LjAuMC4w

Biden erwägt Begnadigung von dem früheren Corona-Berater Fauci und weiteren

Nach der Begnadigung des Präsidentensohns Hunter könnten weitere Begnadigungen folgen. So sollen sie von jeder Art der Strafverfolgung geschützt werden.

In der scheidenden US-Regierung von Präsident Joe Biden gibt es nach Informationen von US-Medien Überlegungen, für eine ganze Reihe von Regierungsvertretern und politischen Verbündeten eine Art präventive Begnadigung auszusprechen – auch wenn sie sich gar nichts zu Schulden kommen ließen.

Strafverfolgung soll verhindert werden

Auf diese Weise sollen Gegner des künftigen Präsidenten Donald Trump vor einer Strafverfolgung geschützt werden, wie die Zeitungen „New York Times“ und „Washington Post“ am Donnerstag (Ortszeit) unter Berufung auf Regierungskreise berichteten.

Die Präventiv-Begnadigung soll sich den Berichten zufolge auf die zurückliegenden Jahre erstrecken und somit eine Strafverfolgung verhindern.

Als mögliche Kandidaten für die Präventiv-Begnadigung werden in den Berichten etwa die republikanische Trump-Gegnerin Liz Cheney, der Sonderermittler Jack Smith, der US-Virologe und frühere Corona-Berater Anthony Fauci oder auch der zum Senatoren gewählte demokratische Politiker Adam Schiff genannt.

Biden hatte am vergangenen Sonntag für Furore gesorgt, indem er seinen Sohn Hunter begnadigte. Dem Präsidentensohn drohten in zwei Prozessen lange Haftstrafen.

Der scheidende US-Präsident sprach die Begnadigung für alle Handlungen seines Sohnes seit 2014 aus, so dass der kommenden Regierung Trump eine Strafverfolgung von Hunter Biden wegen anderer Vorwürfe verwehrt ist.

Der Gnadenakt löste eine Kontroverse um das Begnadigungsrecht des Präsidenten und die Unabhängigkeit der Justiz aus. Biden erklärte, Hunter sei herausgepickt worden, „nur weil er mein Sohn ist“. (afp/red)

So macht man das, bevor Kennedy eine Chance hat sie anzuklagen

Alles anzeigen

So verhindert er die Strafverfolgung einzelner. Was er dabei beschleunigt, das sind zwei Dinge:

die Begnadigten müssen, wenn sie von Gerichten oder Behörden gefragt oder vernommen werden, die Wahrheit sagen. Tun sie es nicht, machen sie sich strafbar.

Die Begnadigung wirkt nur in strafrechtlicher Sicht, nicht aber in finanzieller Sicht.

Und nachdem die Karten auf den Tisch liegen: vor Selbstjustiz Betroffener schützt die Begnadigung auch nicht. Und es dürften hunderttausende Impfopfer sein, darunter auch sicher welche mit viel Geld und guten Verbindungen zur Unterwelt. Nicht, dass ich sowas gut heiße, aber: die "Begnadigungen" sind es auch nicht, weil sie, für die Taten für die sie ausgesprochen wurden, das Rechtsstytem und alle moralischen Werte eines Rechtsstaates und eiuner Demokratie untergraben. Das Volk will Aufklärung und Gerechtigkeit und der Präsident ist lediglich das Sprechrohr des Volkes und der Verfassung. Er kann sein Gnadenrecht zwar ausüben, auch in hochverräterischer Art und Weise... und das ist dann wohl der Dreh, um ihn selbst dranzukriegen, nachdem die Begnadigten ausgesagt haben.

Ich denke, dass es wichtiger ist, dass jeder Mensch die Wahrheit erfährt. Im Vergleich dazu ist eine Bestrafung nachrangig. Nie wieder werden so getäuschte Menschen solche "Demokraten" wählen.

Zitat von noli.melavo

....trotz allem ist das aber nur ein nebenschauplatz.

die russen werden das schon so kalkuliert haben.

wenn Du die Kalkulation der letzten 7 Tage meinst: Zustimmung. Da ging es sich für Russland nur noch ums Gesichtwahren. Helfen konnten sie ihrem Waffenbruder nicht. Das haben sie ihm auch gesagt und am dann hat er seine Flucht und die seines Clans vorbereitet und durchgeführt. Und Russland hat seine Kriegsschiffe in Bewegung gesetzt, um die Militärbasen zu räumen.

Bevor Russland in die Ukraine einmarschiert ist, hatten sie eine ganz andere Kalkulation. Und die ist nicht aufgegangen. Ganz im Gegenteil. Und nun haben sie den Hals in der Schlinge und können nur noch weiterkämpfen. Bis zum Sieg, bis zur Niederlage inklusive dem Putsch in Moskau oder bis zu einem Verhandlungsfrieden, dessen Chance sich am Februar 2025 bieten könnte.

Was aus Erdogan wird, ist wieder ein ganz anderes Thema. Er hat Großmachtambitionen und religiöses Sendungsbewusstsein und versteht von Wirtschaft sehr wenig.... Und letzteres wird bei dieser extrem gefährlichen Kombination wohl seine Achillisverse sein, vermute ich mal.

PS: ich sehe da einen weiteren, tiefen Riss: China-Russland-Nordkorea.

Ich glaube, China ist von NK total angepisst und nun, wo NK und Russland sich verbündet haben und NK Chinas Boykott so entkommen konnte, lässt China Russland es in Syrien spüren.

Der nächste Riss: Russland-Türkei: der Türkei gefällt die Nähe Russlands zum Iran nicht. Klar: Geschäfte machen mit dem, solange es nutzt ist OK. Und wenn sich Gelegenheiten bieten, macht man "sein Ding", so wie in Syrien. Das ist dann die Retourkutsche für die BRICS-Demütigung, die die Türkei erfahren hat.

PPS: man muss einfach die Dinge versuchen zu sehen, wie sie sind. Und es ist eben sehr komplex. Komplexer, als die Märchenstunden im Öffentlich-Rechtlichen und der Russen-Propaganda.

Das nächste dicke Problem hier lautet Frankreich und Uran. Schon jetzt hat man keinen Bock mehr, den endloskrieg weiterzuführen. Fällt der Strom öfters aus, oder kolabiert der Euro, dann kann man es nicht mehr.

wenigstens hat der Ukrainer Leute ausbilden lassen, die den Putin und seinen Statthalter Assad aus Syrien katapultiert haben.

Das bedeutet immer noch nicht, dass Russland den Ukraine-Krieg verlieren wird, zeigt aber, dass sich Russland komplett übernommen hat und nun Schwäche zeigt. Und der Iraner und China-Xi hatten es nicht rechtzeitig geschafft, in die Bresche zu springen. Konnten oder wollten es nicht. Oder waren noch vom Böckchen-Springfein abgelenkt.

Das hat sich der Putin ganz anders gedacht. Schwäche zeigen, bevor der "Verhandlungskünstler" übernimmt, das kostet Ländereien. Und man muss ihm ja was zum Verhandeln lassen, sonst dreht er noch mehr frei als der beinahe Gehirntote.

Man sieht es ja an dem Ukrainer, dass aus einer Position der Schwäche heraus einfach nicht verhandelt werden kann.