Beiträge von Montgomery

    Weiß eigentlich jemand wann konkret in Deutschland die neuen Impfstoffe verfügbar sein werden?

    Die Ärztezeitung hat nur einen Artikel mit einer Meldung von Biontech hinter einer Paywall, aber die KBV vermeldet:


    "Arztpraxen können den an die Omikron-Variante XBB.1.5 angepassten COVID-19-Impfstoff von BioNTech/Pfizer jetzt erstmals für die Woche ab 18. September bestellen."


    Die Moderna-Substanz steht wohl auch schon in den Startlöchern: "Der US-Hersteller Moderna teilte der Ärzte-Zeitung mit, "rechtzeitig für die Impfsaison im Herbst" und vorbehaltlich einer Zulassung einen neuen mRNA-Impfstoff auf den Markt zu bringen."

    Das könnte ja fast von Habeck kommen ....
    Die Mietkosten sind unbezahlbar, weil die Einnahmen weggebrochen sind....

    Ist das so? Ich entnehme dem o.g. Artikel, daß es damals außer einem medialen "shitstorm" keinen spürbaren Boykott dieses Cafés gab und infolge der politischen Positionierung keine Einnahmen weggebrochen sind, sd. Kostensteigerungen aus ganz anderen Gründen jetzt erst zur Geschäftsaufgabe führten.


    Bitte Ursache und Wirkung und Wunsch und Wirklichkeit unterscheiden 8o Wenn uns bestimmte Aussagen oder Bilder in den Kram passen, sollten wir auch bzw. erst recht kritisch werden :P


    -----------------------------------------


    Zur Sache:


    "Mehr als 200 Schadenersatzklagen gegen Produzenten von Corona-Impfstoffen liegen einem Medienbericht zufolge bei den Gerichten in Deutschland. „Derzeit sind 209 Schadenersatzbegehren gegen die Hersteller von Covid-19-Impfstoffen vor Gericht anhängig“, zitierte die „Welt am Sonntag“ das Bundesgesundheitsministerium."


    RA Tobias Ulbricht vertritt eine Geschädigte und hat auf Twitter die Groteske offengelegt:


    Fazit eines Kommentars:


    Vertragsgemäß stellt und bezahlt der dt. Staat den Impfstoffherstellern die Anwälte für Prozesse mit Impfgeschädigten. Außerdem muss der dt. Staat in Form des Bundesgesundheitsministeriums unterstützend, also mit Rat und Tat, dem Pharmakonzern zur Seite stehen und aktiv zur Klageabweisung beitragen. Auch entscheidet diese Bundesrepublik ob, ein Vergleich geschlossen wird und wenn ja, in welcher Höhe.

    Was in diesem Land passiert, dass ist wirklich nicht mehr in Worte zu fassen. Aber noch immer laufen alle im Gleichschritt mit.

    Natürliche Auslese der anderen Art, in der Tat - obige Fotomontage ist mind. vom 2.12.2021, insolvent gegangen ist das Café allerdings erst Mitte April 2023 und NICHT, weil die Gastwirtschaft von Gästen fortan gemieden wurde, sd. weil die Mietkosten unbezahlbar geworden sind.


    "Aufgrund eines Staffelmiete-Vertrags ist die Miete über die letzten Jahre gestiegen, so die Café-Chefin. Die Miete liege mittlerweile ohne Strom bei rund 13 Euro pro Quadratmeter, das sind circa 1550 Euro monatlich. Die Nebenkosten für Strom und Co. seien ebenfalls gestiegen. Das sei für sie finanziell nicht mehr stemmbar."


    Unmittelbare Rückwirkungen für die Haltungsakrobaten hat es viel zu selten gegeben - aber es hat sie gegeben :thumbup:


    Die DKB hat mir bereit bestätigt, dass mein Auftrag erfasst wurde. Sie werden mich informieren, "ob und in welcher Form eine physische Auslieferung möglich sein wird". Sie haben auch geschrieben, dass sie versuchen, eine Fristverlängerung zu erwirken.



    Wenn also jemand zu spät dran ist, dann könnte man es auch jetzt noch auf gut Glück versuchen, den Auftrag einzureichen. (am besten per Fax)

    Ich habe gerade mit der DKB-Hotline telefoniert: es gibt eine Fristverlängerung für die Abgabe des Antrages bis 27.06., 14.30 Uhr. Ein diesbezügliches 2. Schreiben findet man im Postfach seines Kontos.



    Ich habe den Antrag unterschrieben und eingescannt als PDF heute vormittag per Mail geschickt (als Anhang zum vor 4 Wochen erfolglosen formlosen Antrag auf Tätigwerden nach Ankündigung des Delistings an der LSE) - am Tel. wurde der Eingang der Mail bestätigt, eine schriftliche Bestätigung wird noch verschickt.

    Verworrene Begriffe = verworrene Gedanken und Vorstellungen ;) Nicht nur in Dummland! 8o


    Prof. Haditsch beklagt im letzten "Thekengespräch" eine auch international verbreitete unklare Terminologie und bietet folgende Ordnung an (Video ab 1:24h bis 1:26h, Zeitstempel gesetzt:(


    long covid = längerer Aktivitätsprozeß nach einem Ereignis (verlängerte Heilungsphase einer aktiven Infektion)


    post covid = Restschäden nach der überstandenen Infektion


    analog bei der "Spikung" (Martin Haditsch) bzw. dem "Immunisierungsversuch" (Thomas Ly):


    long vac = persistierende Nano/Spike-Partikel


    post vac = Restschäden, nachdem keine Nano/Spike-Partikel mehr nachweisbar sind


    ------------------------------------------------------------------------------------


    Prof. Homburg vom 14. Juni: RKI nimmt DIVI-Grafik heute vom Netz


    Könnte es da ein Muster geben? 8o

    Wieder 2 plötzlich und unerwartete Tote.


    Treppenwitz der Geschichte (nachfolgend alle Infos aus dem Kanal von Prof. Homburg:(



    Laut RKI wirken mRNA-Impfungen nur kurzzeitig (max. 6 Monate).


    Frage: Warum lässt sich seit langem so gut wie niemand mehr spritzen, obwohl Impfluenzer und Politiker nach wie vor tönen, mRNA sei "wirksam und sicher"? Da stimmt doch was nicht...


    Fragen Sie jene, die Ihnen mit "wirksam und sicher" kommen, nach dem letzten Impfdatum. Das fördert den Erkenntnisprozeß :D




    Ich denke ein physisches Zertifikat bleibt unsere einzige Möglichkeit. Aber ich warte mal noch gespannt auf die Antwort von meiner Bank.

    Ich führe mein Depot auch bei der DKB. Die Diskussion ist schon etwas weiter, der Vollständigkeit halber hier die Antwort der DKB auf meine Anfrage per Mail, basierend auf @urais Ausarbeitung von Post 575:


    Danke, @urai, für Deine Recherchen, Dein Eindenken, das Mitteilen hier im Forum und Dein Dranbleiben [smilie_blume] @all natürlich auch :thumbup:

    Irgendein Däne

    Max Schmeling ( :D ), Vibeke Manniche, Peter Riis Hansen: Chargenabhängige Sicherheit des mRNA-Impfstoffs BNT162b2 COVID-19 (erstmals veröffentlicht: 30. März 2023)


    "Wir untersuchten daher die Raten von SAEs (sc. vermutete unerwünschte Wirkungen) zwischen verschiedenen Chargen des Impfstoffs BNT162b2, die in Dänemark (5,8 Millionen Einwohner) vom 27. Dezember 2020 bis zum 11. Januar 2022 verabreicht wurden....


    Insgesamt wurden 7.835.280 Dosen an 3.748.215 Personen verabreicht, wobei 52 verschiedene Chargen des Impfstoffs BNT162b2 (2340-814.320 Dosen pro Charge) verwendet wurden...


    Unerwarteterweise variierten die SAE-Raten pro 1000 Dosen beträchtlich zwischen den einzelnen Impfstoffchargen... Es wurden drei vorherrschende Trendlinien ausgemacht..."


    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ergebnisse auf ein chargenabhängiges Sicherheitssignal für den BNT162b2-Impfstoff hindeuten, und dass weitere Studien erforderlich sind, um diese vorläufige Beobachtung und ihre Folgen zu untersuchen.


    @noli.melavo: Danke für Verlinken und ganz herzlichen Dank fürs Resümieren des o.g. Videos! Ich suche eigtl. immer noch Belege dafür, daß auch Placebos ausgeliefert worden sind. In der dänischen Studie ist davon keine Rede, die Auskunft dieser bulgarischen Oberkrankenschwester hatte meiner Erinnerung nach @LuckyFriday als eher unglaubwürdig eingestuft. Was nicht heißt, daß es keine Placebos gab! Oder Dosen sind durch unsachgemäße Handhabung (Wärme und Schütteln, RNA ist empfindlich) flächendeckend untauglich geworden? ?(

    In Texas wurden 2022 schon die sog. "Pfizer-Files" vor einem Bezirksgericht freigeklagt - jetzt tut sich wieder etwas in Texas, der umtriebige Peter Mayer auf tkp.at berichtet:


    "Der Generalstaatsanwalt von Texas Ken Paxton hat eine Untersuchung gegen die Pharmaunternehmen Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson eingeleitet, bei der es um die Frage geht, ob sie die Daten der Impfstoffstudien manipuliert haben und in betrügerische Aktivitäten verwickelt waren. Weiter geht es um die Frage, ob sie sich an der Gain-of-Function-Forschung beteiligt und die Öffentlichkeit darüber getäuscht haben."


    In Europa wird immer weniger geimpft bzw. die offiziellen Impfempfehlungen werden stillschweigend zurückgezogen oder eingeschränkt (zuletzt UK und Schweiz), der stetige Nachschub an Impfdosen dagegen kommt "dank" der von vdL geführten EU-Kommission kaum ins Stocken - nach den Ungarn mucken nun auch die Polen auf, berichtet die WELT 8o


    "Die EU-Mitgliedstaaten versuchen seit Monaten, Pharmakonzerne dazu zu bewegen, auf die Bezahlung überflüssiger Covid-Impfdosen zu verzichten. Nun verliert die Regierung in Warschau die Geduld – und greift Pfizer an."
    2023 04 Corona-Impfung: Polnischer Gesundheitsminister schreibt Brandbrief an Pfizer - WELT.pdf

    "Die Berliner Zeitung berichtet, dass der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer und eine durch ihren Impfeinsatz bekannt gewordene Ärztin und Pandemiebeauftragte (Lisa Federle) dem damals frisch gebackenen Gesundheitsminister Karl Lauterbach einen Brandbrief schrieben: dies bereits am 10. Dezember 2021. Der Oberbürgermeister und die Ärztin hatten ein „Anliegen von großer Dringlichkeit“ und informierten Karl Lauterbach über ihre Sorgen. So weisen sie auf eine auffällige Übersterblichkeit jüngerer Jahrgänge und ihren beobachteten schweren bis sehr schweren Impfnebenwirkungen der COVID-Impfung hin. Hierüber drang nichts an die Öffentlichkeit...


    Wie kann es sein, dass mit diesem Wissen um die sehr schweren Impfnebenwirkungen dennoch weitergeimpft worden ist? Immerhin war die Sorge doch so groß, dass sich die Ärztin mehrfach an Lauterbach direkt wandte."


    Friedrich Pürner bei TE. Pürner war Leiter eines Gesundheitsamtes in Bayern und meiner Erinnerung nach der einzigste Gesundheitsamtsleiter in ganz Dummland, der die Coronahysterie hinterfragte.



    „Was bedeutet: 'Die Wahrheit geht über die ganze Welt.'? Es bedeutet, daß sie von Ort zu Ort verstoßen wird und weiterwandern muß.“ (Martin Buber)

    Etwas teurer, aber praktischer da kompakt und transportabel ist sowas hier...
    amazon.de/Powerstation-Sinuswe…romaggregat/dp/B091BVVWBH


    Diesen Chinakracher habe ich mir für meine Campertour diesen Sommer angeschafft und er hat gute Dienste geleistet

    Den "Chinakracher" gibt's jetzt mit amazon-Gutschrift für 185 Euro, letzten Herbst waren es noch um die 250 Euro.


    Die Frage ist ob sie sich wie eine Sinuswelle (Calderas Grafik) zeitlich eingrenzen lassen. Und die zweite Frage ist , @Montgomery, ob ‘Calderas Warnung im letzten Jahr vor tieferen Kursen‘ Zyklen oder (ganz) anderen (Zufalls-) Faktoren geschuldet ist ?

    Ich gestehe, daß ich als Ireniker ein bißchen im Faden vermitteln wollte und auf Dein Anliegen zu allgemein eingegangen bin :whistling: Aber ich versuche es mal, obwohl ich keine schlagenden Antworten parat habe.


    Frage 1 zur zeitlichen Eingrenzung: Bei EW habe ich gelernt, vom Großen zum Kleinen vorzugehen. 1971 (Aufhebung der Goldpreisbindung) und 2001 und stellen markante Tiefs im Goldchart dar. Kann man aus einem 30 Jahre-Intervall schließen, daß damit ein wiederkehrender Zyklus begründet ist? Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, ich weiß... aber etwas anderes haben wir als Datenpunkte nicht. Ende 2015 liegt ein weiteres markantes Goldtief (damals hieß es: Goldbullenmarkt setzt sich fort/beginnt), 2008 ein weiteres (der Rückgang fällt arithmetisch mickrig aus, logarithmisch ist er signifikant). Ein Tief 2022 wäre verfrüht ausgefallen, 2023 zeitlich optimal gewesen (oder kommt noch?). Verbindet man die Tiefs mit Hilfe von Bögen, erhält man eine Art Sinuskurve.


    Ob sie geeignet ist? Ich würde sagen: erstens ergibt sie sich, sie ist nicht frei erfunden; und zweitens muß man in Rechnung stellen, daß jegliche Modellierungen Abstraktionen sind. Die ausgedehnte Natur kennt keine perfekten geometrischen Figuren, d.h. der konstruierte Chart zeigt in der Tat eine Modellannahme, die in der Natur so nicht vorkommt (daher oft der Einwand, ob längere/kürzere Zeiträume nicht die Theorie über den Haufen werfen).


    Ein Haupteinwand dürfte sein: Zykliker machen viele Zusatzannahmen, um ihre Theorie zu retten, wenn die Fakten gegen die Idee laufen. Ich würde sagen: es ist nunmal nicht einfacher. Einerseits entdeckt der Zyklenforscher weitere Zusammenhänge = Theorieannahmen (rt/lt, Symmetrieregel etc.), anderseits wird es naturalmente immer spekulativer, je weiter man in die Zukunft schaut. 30-Jahre-Zeiträume sind keine Tradingzeiträume [smilie_love] , sd. stellen so wie 7,5 oder 15 Jahresintervalle eher Orientierungsmarken dar. Interessant fürs Traden wird es eher unterhalb der 7,5 Jahresschwelle :thumbup:


    Die Bedeutung der Annahme eines 7,5 - 15 - 30 Jahre-Zyklus sehe ich darin, daß die zeitliche Länge eine Rangordnung darstellt. Längere Zyklen dominieren kürzere Zyklen (Alter vor Jugend 8o ). Gäbe es einen 30jährigen Zyklus, dann würde er die Anstiege aus den 7,5 und 15-Jahrestiefs deckeln (fundamental momentan unvorstellbar). Was ich auch noch nicht hinreichend verstehe: die Korrelationen mit anderen Märkten (Währungen, Immobilien) - die EM-Zyklen schweben ja nicht im luftleeren Raum.


    Leichte Frage, schwere Antworten... Kurz gefaßt würde ich sagen: ja, die Sinuskurve ist geignet, die zeitlichen Abstände (=Zyklen) abzubilden und nein, sie ist ungeeignet und irreführend, weil sie vertikale Abstände/Preisziele suggeriert, für die Zyklen gänzlich ungeeignet sind (Regel Nr. 1: Zeit, nicht Preis). Dafür gibt es Elliotwellen und klassische Charttechnik :saint:


    Frage 2: Die "Henne oder Ei"-Frage... Was ist Wirkung, was ist Ursache? Warum funktionieren Zyklen? Richtet sich die Geldpolitik nach diesen Zyklen? Oder richten sich die Zyklen nach der Geldpolitik? In 2022 waren fundamental tiefere EM-Kurse aufgrund deflationärer Trendenzen erwartbar (obwohl Gold gerade in Zeiten der Deflation laufen sollte) - hatten die Zyklen damit nichts zu tun?


    Ehrlich gesagt: ich weiß es nicht. Theorien sind plausibel, wenn man die Prämissen teilt. Und ich finde die Prämisse reizvoll, daß Zyklen gegeben sind und wirken. Kann man sie erkennen? Wenigstens annäherungsweise? Ich übe "the benefit of the doubt" und konnte sehen, daß sie Dinge erklären, die anders unerklärlich sind, bzw. einfach funktionieren (mit allen Rückschlägen, wenn man sie praktisch erprobt...). Könnte es eine andere, nichtzyklische Erklärung geben? Vielleicht. Sicherlich! Aber muß sie deshalb den Zyklen widersprechen? Vlt. ist sie sogar in den Zyklen enthalten (ohne daß ich jetzt schon verstehe, wie das sein kann)? :hae:


    Denn immerhin haben wir inzwischen nicht die (gemäß Calderas Ansage) eigentlich zu erwartenden zyklischen Tiefs (zumindest fortgesetztem Abwärstrend…das war die ANSAGE!) gesehen, sondern wir sind/waren nahe Allzeit-Hochs . Und vor höheren Kursen hat er nicht gewarnt.

    Stimmt. Aber Caldera kennt auch nicht die Zukunft, sd. interpretiert Zyklen. Der Bankenkrach als fundamentales Ereignis hätte einen fear trade in Gold auslösen können, zieht nun aber doch anhaltendere Kreise. Entweder liegt mit Sept. 2022 ein verfrühtes 8Jahres-Tief vor, oder das Tief kommt halt etwas später, wie im Chart eingezeichnet.



    Auf die Gefahr hin, daß ich mich mit meinem Halbwissen blamiere, schicke ich diese Gedanken mal ins Exil :whistling:

    Das passt doch vorne und hinten nicht zusammen.

    Darf ich präzisieren: hier paßt doch unten und oben nicht zusammen :D


    Muß es das? Wenn man unter Zyklen Zeitintervalle versteht, dann wiederholt sich alle 7,5-8 Jahre ein Tief. Die größeren Intervalle kommen jeweils durch Verdopplung der kleineren Intervalle zustande. Primär sind die Tiefs für die zyklische Abfolge, nicht die Hochs. Zumindest verstehe ich das so.


    Die Frage ist deshalb nicht, ob @Caldera recht hat (mir deucht, daß sich daran die vielfache Kritik, ja Abneigung stößt). Sondern ob er etwas Rechtes entdeckt/entwickelt hat :) . Und im Rückblick gesehen muß ich sagen, daß seine Warnungen im letzten Jahr vor tieferen Kursen in EM wie Rohstoffaktien im Allgemeinen zutreffend waren. Er ist da etwas auf der Spur - das möchte ich im Forum nicht (mehr) missen 8o


    Wer mit Zyklen (griech. cyclos = Kreisläufe) als Begründung für Prognosen nichts anfangen kann, kann es ja stehenlassen (um es vlt. zu einem späteren Zeitpunkt hervorzukramen) :whistling:

    "Keine Daten vorhanden": PEI gibt zu, brisante Verdachtsfälle gar nicht auszuwerten

    Aus dem Artikel (der hartnäckigen Frau Bonath): "Bei all dem drängt sich ein Eindruck geradezu auf: Die Bundesregierung und ihre Behörden wollen offenbar keinerlei Sicherheitsdaten zu den Coronaimpfstoffen erheben – Gesetze hin oder her. Anfragende Journalisten und Bürger werden mit fadenscheinigen Ausflüchten abgewimmelt, Daten nicht erhoben, nicht ausgewertet oder einfach nur vor der Öffentlichkeit verheimlicht."


    Weist Italien uns die Richtung? 8o


    "In Italien ist die Aufarbeitung in vollem Gange: Im Rahmen der Sendung “Fuori dal coro” des Journalisten Mario Giordani werden aktuell immer neue interne Dokumente der italienischen Arzneimittelbehörde AIFA veröffentlicht, die zeigen, dass dort die fehlende Wirkung und Sicherheit der Covid-Vakzine bereits im Januar 2021 bekannt war – und dass die Massenimpfungen demnach nie hätten stattfinden dürfen. Doch man verschwieg all diese Informationen. Der Verrat der Bevölkerung insbesondere durch den damaligen AIFA-Chef Nicola Magrini wird hier schonungslos offenbart....




    Die Masse an Dokumenten, die bei “Fuori dal coro” bereits offengelegt wurde, dürfte kaum zu entkräften sein: Die Machenschaften der Arzneimittelbehörde sind aufgeflogen. Dass hierzulande kaum über diese sprichwörtliche Bombe berichtet wird, ist wenig überraschend, denn kritische Informationen, die in Italien so früh vorlagen, dürften auch hier sehr wohl bekannt gewesen sein. Es wird wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis in immer mehr Ländern Beweise ans Licht kommen, die belegen, in welchem gravierenden Ausmaß Politik und Behörden die Gesundheit ihrer Bürger nicht nur aufs Spiel setzten, sondern nachhaltig schädigten."


    Wann kommen solche Beweise in Deutschland und Österreich ans Licht?


    Bei Report24 sind bisher 3 Artikel zu diesem ÖFFENTLICHEN Skandal erschienen,zuletzt dieser hier.

    Auch danke für das Angebot mit den Foto

    Das Buch ist deutlich umfangreicher als der bekannte ältere Artikel von René Frank. Photos im Spoiler, damit der Post nicht ellenlang wird und den Thread blockiert.


    Es ist eine Geschichte europäischer Goldmünzen - insofern beginnt das Buch natürlich nicht in der röm. Spätantike, wie von mir fälschlich erinnert, sd. rafft die Geschichte ab 800-1300 auf 8 Seiten, um sich dann ausführlich den britischen Münzen (Guinea/Sovereign) sowie den Münzen der Lateinischen sowie Skandinavischen Münzunion zu widmen, mit Seitenblick auf die Münzen des Kirchenstaates/Vatikan.


    Vielleicht hat das Buch ja jemand und kann mir seine Einschätzung geben

    Ich habe das Buch gerade nicht bei der Hand, aber zum Blättern ist es allemal geeignet: im ersten Teil eine geraffte Geschichte der Goldmünzen seit der Spätantike (mit Münzphotos), im zweiten Teil Bildtafeln mit allen Motiven in Farbe.


    Wenn ich nächste Woche wieder zuhause bin, kann ich gern ein paar Photos einstellen. Per Fernleihe könnte man es übrigens in jeder Unibibliothek bestellen, falls nicht am Standort einsehbar. Einfach hier mal die Verfügbarkeit prüfen: KVK - Karlsruher Virtueller Katalog

    Thema Geburtenrückgang


    Im Corona-Ausschuß Nr. 145 hat Peter Patzig referiert, Sachverständiger für Impffolgen (ab 1:40h, ca. 1h).


    Peter Patzig erwähnt, daß das Bundesinstitut für Bevölkerungsentwicklung schon 2022 ein Paper veröffentlichte, das 4 mögliche Ursachen des gravierenden Geburtenrückganges diskutierte und das die Impfung als einzig plausible Ursache bezeichnete.


    Allerdings ist die Studie nur auf englisch erschienen - vlt. wußte destatis deshalb nichts davon und behauptete im 4. Qu. 2022 wiederholt, daß die Impfung als Grund auszuschließen sei? :hae: :wall:


    Bujard/Andersson: Fertility declines near the end of the COVID-19 pandemic: Evidence of the 2022 birth declines in Germany and Sweden (Working Paper des BiB 2022/06)