Beiträge von Mephisto

Zitat von Bumerang

Also, der Preis, auch der Niedrige, bildet sich gemäß Angebot und Nachfrage. Momentan brechen die Transaktionszahlen zusammen, eben nicht die Preise! Was sagt uns das? Vor allem, dass das Angebot für niedrige Preise nicht oder kaum existiert.

genau das meine ich du ignoriert komplett die Tatsachen. Die Preise sind zurück gegangen.

Solange du die Fakten ignorierst ist jede Diskussion sinnlos.

Du gehst also schon von falschen Annahmen aus, warum sollten deine falschen Schlüsse daraus diesmal wieder glücklicherweise zutreffen?

Zitat von longchicken

„Statt zuvor 219 verzeichneten Hamburgs Notare und Notarinnen nur 126 Käufe bei Ein- und Zweifamilienhäusern für über eine Millionen Euro.“

aus demselben Artikel:

"Laut Dahler sank der Durchschnittspreis aller Hamburger Eigentumswohnungen im Halbjahresvergleich um elf Prozent. Das ergaben alle bei Notariaten abgeschlossenen Kaufverträge, die für die Studie ausgewertet wurden."

Aber zum Glück können die Immopreise ja nicht fallen..

Zitat von Nebelparder

Das war schon immer Usus.

So wurden teilweise auch herkömmliche Impfstoffe "Placebo"-kontrolliert. Das Placebo war einfach ein älterer Impfstoff mit den gleichen problematischen Zusatzstoffen.

Ergebnis:

Kein signifikant erhöhtes Risiko feststellbar. (im Vergleich zum "Placebo" )

Offizielle Erklärung der W.H.O. hierfür:

Man dürfe einer Kontrollgruppe nicht wissentlich den Segen einer Impfung vorenthalten.

Ich hatte vor ein paar Jahren schonmal etwas dazu geschrieben. Da war die Zeit jedoch noch nicht reif dafür, als das es ernsthaft geglaubt worden wäre.

Alles anzeigen

Jein..

Wurde die Kontrollgruppe (also diejenigen die angeblich das Placebo erhalten haben) nicht extra deshalb nachträglich durchgeimpft (entblindet). Gerade deshalb hat es keinen Sinn die Kontrollgruppe mit einem anderen Impfstoff ebenfalls zu impfen, es sei denn man erwartet die selben "Nebenwirkungen" und will den eigenen Impfstoff nicht ganz so schlecht darstehen lassen.

Zitat von Bumerang

Die Apokalypse wird nicht kommen! Es wird eine starke Krise sein, wie viele davor. Die Tatsache, dass für Viele der Kauf unmöglich geworden ist, macht die Immobilie ja nicht zum schlechten Investment, im Gegenteil.

Ich meine nicht nur, dass du die konkreten Punkte ignorierst, du begehst mit deiner Argumentation logische Fehler. Wenn sich Viele keine Immobilie mehr leisten können, wer hält dann die Preise hoch. Dachte immer der Preis bildet sich aus Angebot und Nachfrage. Wer soll dann die Nachfrage stellen?

Und genau davon gehe ich aus, Rezession, Abschwung, Abwanderung von Firmen und eine Bundesregierung die dafür sorgt, das niemand weiß ob seine Investition morgen noch sicher ist, wer soll da investieren?

Zitat von Bumerang

Wer aber keine Immo hat, der hat ein Problem. Alles was er gespart hat, Aktien, EM etc, wird nicht reichen um eine Immo zu kaufen, auch nicht nach 30% Preisrückgang. Ggf reicht das für eine komfortablen Anzahlung um trotz 4% Zinsen eine vernünftige Rate zu haben.

Seltsame Logik, wenn das Geld hinterher nicht für eine Immo gereicht hat, hat es das vorher mit Sicherheit auch nicht.. also ist diese Aussage obsolet.

Gut ist mir egal, du machst das was du für richtig hältst, ich mache das was ich für richtig halte. Es hat schon seinen Grund warum ich hier nichts mehr kommentiert habe.

Zitat

https://www.welt.de/wirtschaft…chland-steigt-weiter.html

Bei den Firmenpleiten in Deutschland zeigt der Trend weiter nach oben. Die Zahl der beantragten Regelinsolvenzverfahren lag im August dieses Jahres um 13,8 Prozent über dem Wert des Vorjahresmonats, wie das Statistische Bundesamt am Mittwoch mitteilte. Im Juli 2023 hatte es einen Anstieg um 23,8 Prozent gegeben.

Die Leute haben jetzt viel Zeit und Geld um eine Immobilie zu erwerben und sich auch darum zu kümmern.

Zitat von Goldhut

Das kommt auf den Blickwinkel an. Man könnte auch sagen, dass die restlichen Teilnehmer meinen, es kann nur noch gewaltig abstürzen. Lasst doch eine Diskussion zu, das regt jeden zum Nachdenken an. Ich lese auch gerne Contra-Positionen, um ggfs. die eigene Meinung zu schärfen. Vieles, was Bumerang geschrieben hat, kann ich bestätigen. Aber dann bin ich ja auch ein unverbesserlicher Immobilientroll

Tut mir leid aber wenn hier jemand ankommt und sagt "Es kommt genau so, wer was anderes sagt ist doof", dann ist das für mich keine Diskussion. Aber egal ich bin dann hier wieder raus..

Zitat von Lupus

Als würde nicht jeder Fehler machen.

Ich habe zu der Zeit, wo Geld reinkam auch versucht, es sinnvoll anzulegen. Und in 3/4 der Fälle versagt. Hinterher ist man immer klüger. Ob das nun Gold betrifft oder bestimmte Aktien. Oder gar Bitcoin. Auch dieser Tulpenmarkt hatte seine Gewinner. Festgeld usw. war nie verlockend.

Lasst jeden seine eigenen Fehler machen - oder Glücksgriffe.

Ich bin mit meinem Finanz-Kram letztlich noch zufrieden, es hätte besser laufen können, schlechter aber auch.

Natürlich, ich habe auch schon genügend Geld verbrannt. Ich nehme mich da gar gar nicht aus. Mein Problem bei Bumerang ist eher, dass er seine Sichtweise als einzig richtige gelten lässt. Etwas anderes als das was er sagt kann "gar nicht passieren". Die Immopreise müssen steigen... etc

Zitat von Goldhut

jede Stornierung eines Neubauvorhabens wirkt sich positiv auf Bestandsimmobilien auf Auch, wenn ich mich wiederhole: Das derzeitige Zinsniveau ist nicht hoch.

Ich denke auch nicht, dass es nur am Zinsniveau liegt. Hinzu kommen die gestiegenen Preise für Material & Arbeitskräfte und die Auflagen. Wenn ich dann noch die unsinnigen GEG-Auflagen sehe und überlege, was die sich wohl noch alles ausdenken können würde ich mir dreimal überlegen "JETZT" zu kaufen oder zu bauen. Kann natürlich sein, dass es ein Fehler ist, ich bin ja nicht allwissend wie andere User hier (Bumerang).

Firmen und "echte Fachkräfte" wandern ab, die Rezession ist da wer wagt da das Risiko einen Kredit aufzunehmen?

Wenn ich eine Immobilie besitze und diese vielleicht schon zum großen Teil abbezahlt ist würde ich diese natürlich auch nicht verkaufen, Preisschwankungen wären mir dann fast egal.

Ebenso wenn ich die Immobilie zur Selbstnutzung kaufen würde und nicht finanzieren müsste, dann würde ich sie vermutlich auch kaufen, selbst wenn die Immobilie in 3-4 Jahren 20% weniger wert wäre. Aber bei wie vielen der Immobilienkäufer trifft das zu?

Zitat von Neo

Für den Bumerang:

Wenn man jung ist, macht am Fehler. Du hast also den richtigen Einstieg verpasst. Damals gab es eine mahnende Stimme. Heute sind es viele und einige sogar sehr lautstark. Es ist ganz offensichtlich Du brauchts diese Erfahrung einfach nochmal. Der Name Bumerang ist Programm. Dir scheint es ja ganz gut zu gehen und es geht ja nur um ein bißchen Geld, das bügelst Du einfach wieder aus.

ich denke besser kann man es nicht beschreiben. Es ist hoffnungslos, Bumerang ist in seinem Tunnel und kommt da nicht mehr raus. Deshalb habe ich es auch aufgegeben dagegen zu argumentieren.

Ich folge bei Telegramm dem Datenanalysten Tom Lausen. Er berichtet gerade aus dem Landtag in Potsdam über den Untersuchungsausschuss über Rki, Maßnahmen, Impfwirksamkeit initiiert durch die AFD.

Zitat aus Telegramm (1:1 inklusive Schreibfehler übernommen)

Zitat

Übrigens hat Wieler eben folgendes gesagt:

„..wer geimpft ist hat eine 6 mal geringere Wahrschilichkeit an der Impfung zu versterben. …“

Das Forum ist wieder da, schön wäre es, wenn eine längere Downtime vorher angekündigt wird.

Zitat von driller

@'Bumerang
die gestiegenen Immbobilienpreise mit dem Flüchtlinggstrom 2015 zu begründen u daher vorherzusagen halte ich für Blödsinn..
erstmal kaufen die Migranten keine Häuser, u zweitens fallen die Immobilienpreise seit 2022 massiv!! trotz der neuen Schwemme Millionen weiterer neuer Flüchtlinge..
die Immopreise wurden hauptsächlich von den niedrigen Zinsen getrieben und diese Entwicklung konnte so niemand vorhersehen, auch du nicht!!!

natürlich hat der Flüchtlingsstrom in Kombination mit billigem Geld direkt und indirekt die Preise getrieben. Wäre eins von beiden nicht eingetreten, hätten sich die Preise so nicht entwickelt. Aber den Flüchtlingsstrom von 2015 als Ursache für sinkende Preise in 2022 heranzuziehen ist ja wohl mehr als fragwürdig. Aus meiner Sicht sind die Faktoren für die sinkenden Preise: höhere Zinsen, "Heizungsgesetz" und zuletzt natürlich auch die Wirtschaftskrise, die etwas zeitversetzt sich auch noch auswirken wird. Meine Meinung. Habe kein Problem, damit wenn es jemand anders sieht. Aber wenn dann bitte mit Argumenten und nicht mit Glaskugel.

Zitat von Bumerang

Ich hatte doch geschrieben, dass ich diese Position seit sehr langem vertrete und sie auch bei silber und gold .de kundgetan haben, seit ich dort angemeldet war. Alte Hasen wie @Goldhut und @tut.anch.amun, sicher noch einige Andere mit einem anderen Nick als drüben, können das bestätigen. Ihr könnt euch auch selbst dort anmelden und mein alten Beiträge lesen. Eine Glaskugel hatte ich dazu nicht eben nicht gebraucht.

Die Migration seit 2015 war in der "Güte" nicht absehbar, grundsätzlich aber schon. Das Thema wird seit mehr als 20 Jahren in der Politik diskutiert. Man hätte nur zuhören und ein wenig recherchieren müssen. Es hieß damals schon wir leben länger und besser und wir haben wenig Kinder.

Die Migration findet seit den 60-ern statt. Zunächts die aus den Südländern Westeuropas, dann aus der Türkei. Seit den 90-ern massiv aus Osteuropa. Erst die Aussiedler, dann solche die einen Aussiedler gekannt haben :-), dann kam die EU in den Osten und die Freizügigkeit, also haben alle die Koffern gepackt. Diese Freizügigkeit erreichte 100% genau 2014, als sie auch für Rumänien und Bulgarien galt. Somit war 100% des Migrationspotentials aus dem Osten erreicht.

Was für ein "Zufall" dass ausgerechnet 2015 die Türe aufgemacht wurde, was?

Mir war klar, dass Migration aus anderen Ländern kommen muss. Die "hervorragende Qualität" allerdings habe ich nicht vorhergesehen. Hinweise gab es aber. Bei einer ständig steigenden Besteuerung gepaart mit immer höheren Lebenshaltungskosten, hat dazu geführt, dass die Besten nicht mehr nach Deutschland wollten. Also haben wir genommen was übrig war, in der Hoffnung das wird schon irgendwie gehen.

Alles anzeigen

auch wenn man falsche Annahmen trifft, kann man mit dem Ergebnis Glück haben. Wenn ich eine mathematische Gleichung löse und mich zweimal verrechne kann ich auch zufällig Glück haben, dass das Ergebnis stimmt.

Zitat von Bumerang

Das war kein Glück, sonder für jeden vorhersehbar, der das System verstand hat. Dazu musste man auch nicht besonders schlau sein. Interesse zu recherchieren und gesunder Menschenverstand hätten gereicht. Ok, manche wussten es nicht und hatten nur Glück.

Aus meiner Sicht absoluter Blödsinn. Rückblickend kann man immer sagen, dass es vorhersehbar war. Die Bevölkerung ist nämlich ab ca. 2000 geschrumpft. Wenn du voraussehen konntest, dass 2015 jeder der wollte herkommen konnte und Vollversorgung erhalten hat, dann gratuliere ich dir zu deiner Glaskugel.

Zitat von Ultimatix

Wenn eine Person ums Leben kommt und sie ist ungeimpft, dann kann man da natürlich nicht der Impfung die Schuld für geben. Das sehen wir ganz genauso wie du. Insofern unterscheidet uns nichts von dir.

Sorry, hast du den Kommentar auch gelesen auf den sich mein Posting bezog?
Hier wird unterstellt, dass Impfopfer als Unfalltote deklariert werden. Selbstredend ohne zu wissen ob das Unfallopfer überhaupt geimpft ist.

Zitat von Dierk

Was hat das mit Esoterik zu tun? Bei der Häufigkeit der plötzlichen Todesfälle liegt schon der Verdacht nahe das die Todesursache nicht immer der erstbeste Grund ist. Es wäre deshalb die Ursache festzustellen. Das wäre mit einer Obduktion von unabhängigen Experten sicher nachzuweisen.Doch diese Obduktionen wurden von Anfang an verboten.

Richtig, man hat überhaupt kein Interesse zu ermitteln was die Ursache für die Übersterblichkeit und auch das Sinken der Geburtenrate ist. Das sehe ich ganz genauso.
Nur jetzt bei jedem Unfallopfer davon auszugehen, dass die Impfung Ursache ist finde ich gelinde gesagt hirnrissig. Das ist wie an/mit Corona verstorben, egal wie alt die Personen waren, welche Vorerkrankungen sie hatte etc..

Mit Realitätsinn hat das aus meiner Sicht nichts mehr zu tun.

Zitat von durran

Du fährst mit 200 über die Autobahn und bekommst einen plötzlichen Herzkasper. Dann überschlägt sich dein Auto und du bist plötzlich und unerwartet verstorben. Natürlich einen Unfalltod und nicht an einer Impfnebenwirkung.

Genau wir sollten jetzt einfach davon ausgehen, dass alle, egal wie sie umgekommen sind, durch die Impfung verstorben sind.

Über die Straße gelaufen, vom Auto überfahren -> Impfung Schuld. Ist auch vollkommen egal ob die Leute überhaupt geimpft waren -> Impfung schuld.

Sorry ihr unterscheidet euch in keinster Weise von den Corona-Jüngern nur mit umgekehrten Vorzeichen. Ich komme mir mittlerweile wie in einem Esoterik-Forum vor..

edit:
solche undifferenzierten Pauschalverurteilungen sind nie und nirgends angebracht.
Ich bitte um mehr Respekt vor den Forumsmitgliedern.
Danke.
LF

Zitat von Goldbecher

Du bist bestimmt einer von denen, die auf dem Pausenhof viele Freunde hatte.Ich schreibe es noch einmal, es war nur zur Info.
So jetzt setz dir deine Meta Brille auf und tauch wieder ab in die unendlichen Weiten des Universums.

LMAA

Danke, du mich auch.
Komisch, dass du die Frage dann immer noch nicht beantworten konntest warum du es dann im Corona Faden postest? Keinen unpassenderen Faden gefunden?
Intellektuell mit der Beantwortung der einfachen Frage überfordert?

@museo del oro
Nicht persönlich nehmen. Caldera ist immer sehr unflätig wenn man ihn auf seine Fehler hinweist. Und weil er natürlich unfehlbar ist, sind alle anderen einfach zu dooooof ihn zu verstehen...

Zitat von Ultimatix

Er wollte damit ganz sicher keinen Zusammenhang mit Corona herstellen. Denn es geht hier im Faden ja nicht nur um "Corona". Hier geht es nämlich auch um die mRNA Gentherapie die damals unerforscht und ohne Zulassung auf den Markt geschmissen wurde.

Soll das irgendwie witzig sein? Sorry mir ist das zu blöd, ich ignoriere eure Postings zukünftig einfach.
Mir persönlich wäre es ja peinlich wenn ich offenbar nicht in der Lage den richtigen Thread für einen Kommentar zu wählen und dies dann mit immer noch dümmeren Ausreden zu rechtfertigen.

Zitat von Ultimatix

Ich sage nicht das die beiden Todesfälle mit den C Impfungen in Zusammenhang stehen. Goldbecher auch nicht. Das die beiden an den C Impfungen gestorben sind kann sein oder kann nicht sein. Das ist völlig offen.

gut konkrete Gegenfrage, wenn er mit dem Todesfall keinen Zusammenhang mit Corona herstellen wollte, warum wird das im Coronafaden gepostet? Oder macht ihr da einen Wettbewerb wer findet den am meisten unpassenden Thread für einen Kommentar?