[...] Wer denen nahe steht oder wen die "schwarzen Steine" sehr nahe stehen, ist bekannt oder es sollte bekannt sein. Falls nicht: recherchieren. Sobald man das weiß,ist klar, was hier läuft. Und warum.
Blackstone oder Blackrock. Dieser hier?
[Blockierte Grafik: https://filmandfurniture.com/wp-content/uploads/2017/12/08_monolith-2.jpg]
Habe auch keinen alten Goldrentenfaden finden können.
Aber grundsätzlich kann man wohl sagen, dass nach dem Höhepunkt der Goldhausse wieder einmal ein Umtausch, evtl. nur teilweise, in andere Vermögensklassen angezeigt sein dürfte. Dorthin, wo das Kapital dann in der nächsten Phase wieder produktiv wirken kann, wenn das System entschuldet worden ist und frisch neugestartet wird. Gold ist das Asset für den ökonomischen Winter im großen Kreditgeldzyklus, im Frühling ist das Wachstum entscheidend.
Steuern sind nach dem Reset erst einmal sehr niedrig, Arbeit lohnt sich wieder, ist aber zunächst billig. Die, die Arbeitskraft in einem Unternehmen produktiv nutzen, gewinnen in dieser ersten Phase am meisten.
Nach Währungsreformen gab es immer ein Abschöpfen der Gewinne der Wenigen, wenn die Vielen nahezu alles verloren hatten. Allerdings wurden meines Wissens nach Betriebsvermögen juristischer Personen nicht angetastet, denn nach dem Reset wird nichts mehr gebraucht, als die "Pferde", die den Karren wieder aus dem Dreck ziehen sollen.
Evtl. ist es auch ratsam einen anderen Wirtschaftsraum zu favorisieren, aber da sind persönliche Präferenzen mitunter wichtiger als rein ökonomische. Der (verbleibende) persönliche Zeithorizont und die familiäre Situation sind selbstversändlich allesentscheidend.
Alles anzeigenEs geht darum die Privatanleger zu aktivieren.
Das rotiert jetzt in deren Köpfen und alle drei Tage haut er oder Elon einen sparsamen Satz dazu raus.
Die wollen Gold nach Amerika holen und dafür auch die Nachfrage der Kleinanleger nutzen.
Das macht deren Bevölkerung resilienter, und wenn es dann da ist, kommt vielleicht doch noch ne Konfiszierung.
Oh ja! Das wollen sie.
Das Tucker Carlson Interview mit Luke Gromen ist in seiner Deutlichkeit, was die Aufforderung zum Goldkaufen angeht, kaum zu überbieten:
in der Hinsicht ist die Aussage auf die Frage, ob der Retail Investor Gold kaufen sollte, im Interview eindeutig bejaht worden.
Zusätzlich die Aussagen:
- Gold sei historisch immer noch niedrig bewertet
- und müsste sich noch vervierfachen, um seinen historischen Mittelwert zu erreichen
- steigen muss Gold sowieso erheblich, damit die USA damit ihre Überschuldung in den Griff bekommen könnten, was damit ginge (sic!)
- Gold sei das einzige Asset, dass dies könne, nicht Bitcoin, jedenfalls zZt nicht
Die Gedankengänge sind wohl alle nicht neu für uns hier, aber die Bühne, auf der sie nun präsentiert werden, ist absolut bemerkenswert.
Und nun legt Trump nicht nur nach, indem er bei einem weltweit beachteten, hochrangigen Treffen mit Macron das Thema Gold und Fort Knox erneut anspricht, auch Tucker Carlson wird auf X zum Thema Gold in Stellung gebracht:
[...] Inzwischen sehe ich Coeur tatsächlich als Nummer bei den Minenaktien mit größerem Silberanteil, was das Chance/Risiko-Verhältnis betrifft.[...]
Gruß, Jones
Welche Nummer denn?
Oder handelt es sich nicht, wie es den Anschein macht, um eine unbeabsichtigte Auslassung?
Der Trump-Besuch in Fort Nox ist doch nur Show !
Ja, so ist es.
Aber die Show auf der Weltbühne hat immer Konsequenzen!
Irgendwen soll es am Ende der Show oder des jeweiligen Aktes dabei treffen.
Mal sind es die politischen Gegner, mal Dein Nachbar, mal Land X, und manchmal wird man mitgetroffen, wenn man nicht rechtzeitig außerhalb der Schusslinie steht.
Ich denke hier kann man noch mehr erwarten. Die Aktie lief gut, aber es kann auch schnell drehen, wenn NM noch gut vorlegen kann. Das minus kann schnell geschlossen werden.
Wahnsinn, wie es dann heute noch gedreht hat bei EQX.
Eingebettet in das Szenario eines beinahe schon epischen Kampfes der Minen gegen die Underperformance gegenüber dem Goldkurs und der Drückung von interessierter Seite, wird es wahnsinnig schwer, die Bewegungen der Kurse zu antizipieren. Die Charttechnik ist brauchbar, bzw. die Expertise unserer geschätzten Foren-Charttechniker, aber dann macht der Kurs an manchen Tagen doch Überraschendes - auch wenn es im Nachhinein dann wieder in den Chart passt. Eine Mords- Volatilität bisweilen.
Wer heute früh verkauft hat, bereut es bereits. An manchen anderen Tagen war ein schnelles Reagieren im europäischen Handelszeitfenster wiederum von Vorteil.
Die Zahlen sind wohl nicht gut genug. Aktie -6 % bei erneuten Rekordpreisen für das Edelmetall. Das schaffen nur unsere Minenaktien.
Equinox Gold Reports Record Results for 2024 with 623,579 Ounces of Gold Sold, Revenue of $1.5 Billion and Operating Cash Flow of $430 Million
[...]
Denke, die Probleme in Mexiko/Guerrero mit der Los Filos-Mine führen zu dem Abschlag.
(Nachtrag: Im Q4 Report heißt es, dass man sich mit zwei von drei lokalen Kommunen über einen Weiterbetrieb einigen konnte, mit der dritten aber eben nicht. Wenn dies nicht ganz kurzfristig noch gelänge (mMn ernsthafte Drohung seitens EQX), würde man die Mine ganz dichtmachen.)
Wobei genauer die Befürchtung, was die amerikanischen Minen-Hasser-Shorter heute Nachmittag daraus machen werden. Und nachdem die Aktie ganz gut in letzter Zeit gestiegen war, machen eben manche angesichts dieser Befürchtungen Gewinnmitnahmen.
Da Los Filos die unprofitabelste Mine von EQX ist und man dort immer wieder Scherereien mit den Einheimischen hatte, wäre eine Einstellung der Operationen dort mittelfristig vielleicht sogar gar nicht so schlecht.
Wollte EQX aber nicht auch bald 1 Mio. Unzen jährlich produzieren? Der 2025er Ausblick sieht dies nicht vor. Woher sollte nochmal die zusätzliche Produktion kommen?
Alles anzeigenExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Es scheint, dass Trump und Musk es ernst meinen und einen vollen Audit von FORT KNOX / NIX MACHEN WERDEN und diesem Projekt Priorität zuweisen!
Das wird Implikationen haben...interessante Zeiten!
Wer dies schon länger verfolgt, wie einige Leute in diesem Forum, glaubt schon lange nicht mehr daran, dass viel physisches Gold in diesen Mauern / Tresoren vorhanden ist!
LF
PS: der letzte Audit von Fort Knox fand im Jahre 1974 statt. Dabei wurde aber NUR EINER VON 15 TRESORRÄUMEN INSPIZIERT, ALSO ETWA 6 %!
Ja, die hängen das Thema ganz hoch.
Da sie wenig Zeit haben und eine Art Blitzkrieg nach genauer Planung durchführen, ist davon auszugehen, dass dies massive Folgen nach sich ziehen wird.
Nur welche?
Der Boden für eine Regulierung der gesamten Branche könnte
vorbereitet werden.
Das Sentiment ist bei den Explorern grundsätzlich am Boden, auf Neufundland aber sogar total am Ende. Sokoman ist inzwischen genau so grauenhaft verprügelt worden wie Labrador Gold, Exploits Discovery und alle anderen, sogar der Musterknabe New Found Gold blutet jeden Tat.
Wir sehen an Neufundland das Beispiel eines komplett unbegründet gehypten Gebietes, die nun zerlegt und skalpiert wird. Ich denke viele Miner werden das dort nicht überleben.
Auf Neufundland bin ich nur in Maritime Resources und Sokoman investiert. Von allem habe ich mich zum Glück rechtzeitig getrennt, Marathon Gold wurde von Calibre übernommen. Sokoman gebe ich eine gewisse Überlebenschance, sie haben zumindest richtig gute Bohrresultate vorzuweisen.
Ein Geologe als CEO wie bei Sokoman ist leider nicht immer eine glückliche Besetzung. Gutes Management hätte dafür gesorgt, dass genug Cash in die Kriegskasse gekommen wäre, bevor möglicherweise schlechtere Zeiten bevorstehen. Tim leider nicht.
Der langfristige Ansatz, zusammen mit Benton Resources (Bex) die vielversprechenden Areale, von denen sie Kenntnis hatten, weil Sie sozusagen "Eingeborene" sind, in Neufundland gerade noch billig aufzukaufen, bevor Jemand von außen kommt, ist natürlich großartig. Aber es geht Sokoman das Geld aus und der Markt für Explorer ist immer noch nahezu ausgetrocknet....
Das Stück physisches Silber, das man in Händen hält, das ist der Hebel.
Einen längeren gibt es nicht.
Wer lange genug dabei ist und halbwegs gut beobachtet hat, der weis das aus den Fehlern der anderen, die eben glaubten, immer weider stärker hebeln zu können und nun, da "ausgehebelt" nicht mehr dabei sind.
Fairerweise sagt er stets: Mind. 80% in Physischem, max. 20% Trading-Positionen.
Aus genau diesen, von Dir genannten Erwägungen.
Morgen zudem Verfallstag. Erst danach dürfte der Verkaufsdruck abnehmen.
Naja, intern (habe Zugang) hat er All-In angesagt, als Silber bei 32,25$ war.
Er hätte keinen Zweifel mehr, so seine Redewendung, dass eine Welle C nun ausbliebe...
Ansonsten ist er natürlich wirklich lesenswert. Was will man auch erwarten, auch er hat eben keine Glaskugel. Man folgt besser niemandem, außer sich selbst!
Gary Savage ? Ist der gerade nicht bullisch ohne Ende ?
Das ist der, der gerade allen massiv dazu geraten hat, bevor es die letzten zwei Tage dann gefallen ist, All-In zu gehen und nun zugibt, sich wohl geirrt zu haben. Noch gibt er keine C-Welle zu. Kommt vielleicht noch...
die mächtig ausgebaute SILBER-KLIPPE hat heute ihr böses Werk verrichtet
(es läuft tatsächl. doch so ab )
Wenn es so tief runterginge bei Silber, dass es auf 27-28 USD fiele, müsste es doch die Silbeminer heftig mitrunterreißen. Wenn ich mir die Charts mancher großer Silberminer ansehe, schwer vorstellbar, weil dann meiner bescheidenen Laien-Meinung nach der übergeordnete bullische Trend kaum noch intakt wäre.
Oder sollten die Miner ausnahmsweise diesmal nicht mit derartigen "Hebel nach unten" wie zuvor fallen?
Alles anzeigenSo gehts auch.
Ganz einfach klassische abc in der 4.Welle beim Gold :
und es ist sogar noch Luft nach oben ! Z.B. mit a = c .
Vielen Dank Caldera für Deine Sicht! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Es fällt mir momentan sehr schwer abzuschätzen, wohin die Reise geht.
Ob es nochmal einen Absacker geben wird oder dieser schon verkürzt stattgefunden hat.
Die Kursbewegungen bei Gold, Silber und den Minen erscheinen mir trügerischer denn je.
Gary Savage ist nunmehr der sicheren Auffassung, dass wir diesen verkürzten Absacker mit Tief bei ca. 2530 USD bereits gesehen haben.
Ehrlicherweise muss ich einräumen, dass Ich es für mich derzeit so gar nicht einschätzen kann. Sonst hatte ich zumindest oftmals kein so falsches Bauchgefühl.
Die Frage, die ich mir folglich stelle ist:
Welches ist für mich das größere Risiko?
An der Seitenlinie stehen und in Cash bleiben, birgt das Risiko, dass der Euro - der fast schon erklärtermaßen nun zugunsten des USD preisgegeben werden soll, wie es scheint - möglicherweise 3-5% an Kaufkraft einbüßen wird.
Nicht dabei zu sein, wenn die Kursrakete losgeht, kann bedeuten, einen wichtigen Teil der nächsten Rallye zu verpassen. Bei Silber kann das, wie hier alle wissen, sehr impulsiv sein, wenn es einmal losgeht.
Wie tief können dagegen beispielsweise noch die Minen fallen? Du sagtest etwas von ca. 15%.
In dem in 2025 wohl fast unvermeidlichen Anstieg wird dieser Absacker aber wieder wettgemacht werden.
Ist es unter dem Strich für mich daher nicht riskanter auf die Variante einer noch ausstehenden Welle C zu warten als jetzt schon voll investiert zu sein, frage ich mich also?
So schlimm der Tod der drei Minenarbeiter auch ist, üblicherweise hat dies doch keine allzu großen Konsequenzen für den Aktienwert des Minenunternehmens.
In diesem Falle bläst die Politik die Sache aber derart auf, dass die Aktie von Torex richtiggehend unter die Räder kommt.
Nun auch noch dies:
CEO | Mobile Investment Conference
"[...] As a result, all operational and project activities within the Morelos Complex have been temporarily halted pending permission from officials to resume activities. [...]".
[...]
Und nicht nur bevorraten, sondern auch regelmäßig essen.
[...]
Geniale, optimale Variante:
Tempeh.
