Beiträge von 18Karat

    Was nach einer Währungsreform passiert und welches genaue Umrechnungsverhältnis dann vorliegen wird, kann Dir hier keiner sagen. Dies sind willkürliche Vorgänge. Vielleicht werden Deine Schulden entwertet, vielleicht sind Sie real höher als nach einer Währungsreform.


    Die Unze Gold wird weiter ca, 31,1g wiegen und der Aktienanteil sollte auch seinen Ursprungswert haben. Wie die staatlichen Maßnahmen gegen solche Vermögenswerte sind, ist ebenfalls unbestimmt.

    Ein möglicherweise besserer Weg als bisher ist ggf. ein Vorschlagswesen/Patensystem oder die Kopplung an "Likes" Ich bin da selbst zugegeben unschlüssig und im Zweifel ehr für eine "Harte Türe" zu haben. Um Datensammlung geht es nicht. Es geht um eine nachhaltig gediegene Diskussion (Ja manche haben einen etwas eigenen Ton).

    Auch ein Heraufstufen wäre gut. Nach längerer Zugehörigkeit und ausreichenden Beiträgen ist doch offensichtlich, wer zuverlässig ist oder wer nur spammen und beleidigen möchte.

    Das mit der Panik klappt ganz gut. Mir eröffnete ein Bekannter, daß der Habeck eine Art Messias ist, weil er die Wahrheit, im Gegensatz zu anderen Politikern, schonungslos anspricht. An den Ampeln sieht man ja auch insbesondere bei Dieseln die schädlichen Abgase. Somit müsse auch das CO2 reduziert werden.
    So weit, so dumm. Er verdient sein Geld im Mineralölbereich. :wall:


    Was mich fast noch mehr verstört hat, war die Zustimmung der anderen Zuhörer.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Markus Bußler ist auch optimistisch. Er bespricht hier u. a. die Goldförderung von Asteroiden und in der Tiefsee.
    Ferner redet er über den Goldstandard und die GS-Ratio.
    Aktien: B2Gold, Barrick und K92.

    Die Ursache sei noch unklar."



    Sollen wir ihnen die Ursache verraten? Fängt mit M an.

    Wen meinst Du nur mit M.? In der Technik oder bei Menschen liegt es meist an der Mutter, wenn eine Schraube locker ist.

    Wenn Du bei Themen wie dem Geldsystem, alleiniger Kriegsschuld Deutschlands, Sicherheit der Renten und der Fluchtsimulantenkrise von vorne bis hinten belogen wirst, warum soll dann der Mainstream ausgerechnet beim CO2 die Wahrheit sagen? Bisher habe ich kaum Punkte gefunden, wo der Mainstream und die Regierung die letzten 50 Jahre etwas zum Wohle des Volkes gemacht haben.


    Das Problem ist halt, daß man alles selber überprüfen muß. Dabei werden auch bewußt Desinformationen gestreut wie die flache Erde. Dies wird dann auch gerne gemischt mit der berechtigten Kritik von Zuwanderung oder am Geldsystem, um es ins Lächerliche zu ziehen. Dazu werden dann Kritiker mit Kampfbegriffen wie Nazi oder Klimaleugner tituliert, um jede öffentliche Diskussion abzuwürgen.


    An der Uni wird doch fast nur Sch. gelehrt. Warum wird denn dort im Bereich Wirtschaft nur der Keysianismus vermittelt. Wenn dort wirklich frei geforscht werden würde, hätte der Student sich auch mit anderen Geldsystemen, wie z.B. dem Goldstandard, Feder, Wörgl oder den Austrians, zu beschäftigen. Ist aber nicht gewollt, da die Unis von Staat, Hochfinanz und Wirtschaft bezahlt werden. Im Bereich Physik wird demnach auch kaum ein Professor den Klimawandel "leugnen" wenn er seine Stelle behalten möchte.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hier werden viele Beispiele genannt, die einen Einfluß auf den Klimawandel bzw. Temperaturveränderungen haben.
    Zu erwähnen sind dabei Vulkane, Abholzungen, etc..


    Ab Minute 5.30 wird argumentiert, warum die Demonstranten gegen Kohlekraftwerke fremdgefährdend sind und bestraft werden müßten.

    https://www.epochtimes.de/poli…-zustaenden-a2903137.html


    Lisa Badum, klimapolitische Fraktionssprecherin der Grünen, gibt hier Einblicke in ihr kommunistisches Gedankengut. Mit Nikab ist die Dame durchaus eine Kandidatin für die nächste Miss Germanistan-Wahl.


    Auszüge:

    Man muss den Leuten sagen, dass apokalyptische Zustände auf sie zukommen, worunter bereits Menschen in Subsahara-Afrika, auf den Pazifikinseln, in Südostasien leiden. (…) Europa wird keine Insel der Seligen bleiben.“


    Strom sei derzeit stark von Steuern belastet, Heizöl dagegen wenig. Die könne man mit einem CO2-Anteil an den Energiesteuern ändern. Man denke dabei an zunächst 40 Euro pro Tonne CO2.


    Ein CO2-Preis ist notwendig, reicht aber nicht. Wir brauchen zusätzliches Ordnungsrecht. Natürlich brauchen wir ein Aus des Verbrenners 2030, sowie den Kohleausstieg bis spätestens 2030 oder ein Verbot von Ölheizungen.“

    @Zweifler0815


    Die AFD wird nunmal von der Mehrzahl als monothematische Partei (Zuwanderung) wahrgenommen. Oft wird erzählt , sie hätten zu anderen Themen kein Programm bzw. keine Ahnung. Da jedoch bei der Zuwanderung gerade der "Nazireflex" ganz groß ist, beschäftigen sich viele Normalbürger erst gar nicht mit der AFD. Wenn Du aber aber bei anderen Themen (bei CO2 oder Impfen sehr leicht) Widersprüche aufzeigst, machst Du das zentrale Thema Zuwanderung erst interessant für die vielen Lernbehinderten, Desinformierten und zuvor Uninteressierten. Daher ja auch mein Einwand, daß das Führungspersonal einfach nicht sexy genug ist, um zu begeistern.


    Die Islamisierung ist natürlich eine sehr bedrohliche Gefahr für unsere westliche Kultur. Der Islam wird aber nur als Waffe gegen uns eingesetzt von den Globalisten. Wäre es Dir lieber, wenn statt Moslems maximalpigmentierte Christen oder Hindus hier ausgesetzt werden?


    Was Du zum Zusammenhalt sagst, sehe ich genauso. Was mich halt stört, ist dieses ständige Abgrenzen, die Flügelkämpfe und die vielen unglaubwürdigen Personen innerhalb der Partei. Konservative, Libertäre, Nationalisten und auch sonst alle müßten hier gemeinsam das gleiche Ziel anstreben.

    Na ja, aber das waren Kinder ihrer Zeit, ihrer Generationen und Erfahrungen, die von vielen Deutschen geteilt wurden. Die würden heute keinen Stich mehr sehen. Höchstens Haider vielleicht, aber keine Ahnung. Auch ein Franz-Josef Strauß von damals wäre heute in der CSU chancenlos. Man darf nie den Fehler begehen und historische Persönlichkeiten aus ihrem zeitlichen Kontext heraus in die gewünschte Gegenwart projizieren. Heut sind eben andere Qualitäten gefragt, wenn man noch was reißen will …

    Die von mir genannten Personen haben alle Qualitäten, die heute auch noch gefragt sein sollten. Redlichkeit, Mut, Patriotismus und klare Kante gegen alle (übermächtigen) Gegner. Bei der AFD sehe ich dagegen leider viel Distanzeritis, Zurückrudern,Grabenkämpfe und etliche unglaubwürdige Lebensläufe. Dabei konzentriert sich die Botschaft oft nur auf den stumpfen Islamhass anstatt über die Hintergründe zu informieren. Warum werden denn keine anderen Themen, wie z.B. das Impfen, 5G oder der Klimaschwachsinn, mehr in den Vordergrund gerückt, um sich breiter aufzustellen? Ist das zu modern oder avantgardistisch?


    Jetzt mal rein oberflächlich betrachtet. Gauland, Weidel und von Storch könnten von der Ausstrahlung her auch bei den Grünen oder SPD sein. Vielleicht könnte die AFD was reißen, wenn andere, sympathischere Personen als obige was zu melden hätten. Boehringer hat zumindest Teile des Goldes zurückgeholt, Höcke einige Diskussionen angeregt, Curio ist ein ausgezeichneter Redner und die Miazga ist ne süße Maus. Aber warum sind die denn nicht in der vordersten Reihe?

    Genau DAS wurde mit der Aktion bezweckt! Unterschätze nie die Gegner ...

    Ja, der Protestwähler (dazu zähle ich mich nicht) soll wieder auf CDU, etc. umgepolt werden, bei denen gibt es ja laut Medien keine Korruption. Wären aber selbstlose Führungspersonen wie Bismarck, Ludendorff oder Haider an der Spitze, hätte ich mehr Zutrauen in die AFD bzw. den Wahlvorgang.



    Ich kann nicht sagen bei welchem Anlass das Bild entstand, ob es echt ist und wer der Mann rechts im Bild ist.
    Aber es wirft schon ein gewisses Licht auf die Sache.

    Glaube schon, daß das echt ist. Ist doch ein alter Hut mit dem ECFR. Wer das rechts ist, weiß ich auch nicht. Wäre es Sellner, würde ich lachen. Von dem gibt es aber ein Foto mit von der Bellen, keine Ahnung ob das echt ist.

    Den Böhmermann schätze ich als einen Typen mit gewaltiger Profilneurose ein. Solchen Leuten ein paar eigentlich belanglose Internas verraten und sie fühlen sich als "Geheimnisträger" unglaublich wichtig und geben gerne weiter den Erfüllungsgehilfen für gewisse Dinge, sogar ganz ohne zusätzliche Bezahlung.

    Sehr lesenswerter Beitrag.


    Aber ein kleines Zuckerli hat der "deutsche" Showmaster schon bekommen. Schließlich war er 2017 bei Late Night für das amerikanische Publikum ein langersehnter Gast. Damit geht er in die Fernsehgeschichte ein.


    Das Video würde erklären, warum sich damals HC so von Sellner und der IB distanziert hat. Er hat aber auch einfach nicht das Format von Haider.


    Warum dem Kurz alle so zujubeln, ist unbegreiflich. Wer in so jungen Jahren so schnell aufsteigt, muß schon Stallgeruch haben. Ist er nicht auch im ECFR?


    Derartige Hoffnungsträger gibt es aber auch in der AFD zuhauf. Die Vita von der Weidel ist bekannt, Gauland soll Rotarier sein und mit diesem polnischen Generalfeldmarschall ist auch in Polen nix zu holen. Daran sieht man ja, wie gut die Demokratie funktioniert, wenn sich selbst die gutmeinende Basis der AFD solche Führungsfiguren zulegt.


    Für nächsten Sonntag bin ich echt noch unentschlossen. Nicht hingehen, AFD wählen oder was anderes EU-kritisches.

    Fassade „Gewaltenteilung“ im Parteienstaat


    Wie die Demokratie in der bunten Republik funktioniert, wird hier beschrieben.
    Die regierenden Parteien haben das Sagen. Sie bestimmen letztlich, welche Richter, Staatsanwälte etc. befördert werden. Opposition bzw. Legislative, Fehlanzeige.


    Warum dürfen Minister überhaupt gleichzeitig Abgeordnete sein?
    Ist Fraktionszwang in Ordnung?


    https://fassadenkratzer.wordpr…teilung-im-parteienstaat/

    Die Frage ist doch, ob ein souveräner Staat (der sein Staatsvolk schützt und keine fremde Landnahme will) überhaupt ein Asylrecht haben sollte.


    Staatliche Abschiebelager wird es nicht geben. Höchstens Freizeitlager für Klimaleugner, Biodeutsche oder Goldseitenforisten.

    Mit Nachwuchs-Kadern und Politkomissaren diskutiert man nicht.

    Daß man solchen Leute kaum noch helfen kann, ist klar.


    Schau Dir das Video an. OJ zerlegt die Theorie des menschengemachten Klimawandels sachlich mit guten Argumenten und Emotionen. Mit solchen Beispielen kannst Du die Unbedarften leichter überzeugen, als mit wissenschaftlichen Abhandlungen.


    Hat doch schon seinen Grund, warum sich keiner von den Grünen einer öffentlichen und fairen Diskussion stellt.
    Sie haben keine Argumente. Das würden auch Teile der schlafenden Masse erkennen und sich mit dem Thema beschäftigen.

    Habe mir letzte Woche schon einmal Ausschnitte von der Schülerdemo in Berlin angesehen. Mir fiel auf, daß viele den Teilnehmern noch sehr jung, also eher Grundschüler, sind. In dem Alter hat zu meiner Zeit keiner geschwänzt oder sich für politische Dinge interessiert, nur mal so am Rande. Gerade die deutsche Klima-Greta, die Luisa-Marie Neubauer, scheint besonders geschult zu sein. 22 Jahre, Mitglied der Grünen, Stipendium der Heinrich-Böll-Stiftung und für ihr Alter eine herausragende Rednerin. Die Botschaften sind auch sehr abgestimmt auf die Schüler. Alles wird sehr schlicht gehalten und es wird zum Mitmachen aufgefordert. Zum Beispiel werden gerade die ganz jungen durch das Hüpfen ("Wer nicht hüpft, der ist für Kohle") altersgerecht bei Laune gehalten.


    https://de.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer



    Oliver Janich fordert Luisa Neubauer hier zu einer Diskussion auf. Seine moralische Argumentation ist ganz clever.
    Damit kann man vielleicht auch die größten Gutmenschen mal zum Nachdenken bewegen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hier diskutieren ja wenigsten noch physikalisch Gebildete. Nun stellt euch mal den Manni Malocher vor, der kommt garnicht mehr klar.


    Von der Propaganda werden halt fast alle, abgesehen von spärlichen Orten wie hier, abgeholt. Wenn Du keine gute Intuition hast oder nicht sehr schlau bist, hast du keine Chance. Die Botschaft muß nur sehr einfach sein und ständig wiederholt werden. Für die Malocher haben ja "Klima-Benny" Höwedes (ex Schalke) und Greta Thunfisch schon Steilvorlagen geliefert. Die Intelligenteren werden über jahrelange Verbildung an Schule und Uni (normative Wissenschaften) dumm gehalten. Dazu dann noch die deutschen Schwächen wie Gutmütigkeit, Leichtgläubigkeit und Obrigkeitstreue, schon wird kaum noch kritisch hinterfragt.


    Somit ist die Anzahl der Klimahysteriker in der bunten Republik besonders groß. Was das Auto angeht, freuen sich z.B. die "ungläubigen" Osteuropäer, die sich hier mit günstigen Dieseln eindecken können, während der "schlaue" Deutsche auf Benziner oder Elektroautos umsteigt.


    Diese ganze Agenda ist aber auch gut ausgeklügelt. CO2 fällt ja fast überall an. Folglich kann über eine gesonderte Steuer nahezu jede Handlung willkürlich besteuert werden.