Beiträge von Bumerang

Der Ultimative Kampf wird um Europa gehen. Hier sind sehr viele Völker die unter einer Fahne "vereinigt" werden sollen, dann geht es wie in Australien, Kanada Neu Zeeland zu.

Doch das wird nicht klappen.

Trotz Migration ist Europa stark. Die EU in der jetzigen Form wird scheitern sobald der Euro kippt, deshalb sagte Murksel, "scheitert der Euro, scheitert Europa". Sie meinte die EU. Europa wird gestärkt aus der Krise gehen. Was gekommen ist wird auch wieder gehen, oder für wenig Geld malochen. Der Sozialstaat wird zusammen brechen. Konservative werde an die Macht kommen. Ordnung wird wieder hergestellt. Wird aber eine Weile dauern. 10 Jahre oder mehr.

Zitat von inspirare

Ich versuche es mal und hoffe, die richtigen und verständlichen Worte zu finden.

Die Antwort ist m.E. äußerst simpel und liegt in der Betrachtung des Dollars. Auch wenn hier viele darüber reden, verstanden haben es in der vollen Tragweite, und das ist wirklich nicht böse gemeint, nur die wenigsten. Der Dollar ist die schärfste Waffe der USA und spätestens seit Frühjahr 2022 ist das auch ganz öffentlich sichtbar, sofern man denn sehen will.

Was passiert also derzeit? Die FED hat die Zinsen beispiellos schnell angehoben und hält sie auf diesem Niveau. Angeblich zur Inflationsbekämpfung. Liebe Foristen, glaubt doch bitte nicht, dass diese Truppenteile blöd sind. Das ist reine Geopolitik.

Hohe Zinsen in den USA bewirken mehrere Dinge:

1. alle anderen Länder müssen nachziehen, da sonst ihre eigene Währung gegen den Dollar kollabiert.

2. natürlich werden Mittel aus z. B. Gold gezogen und in hochverzinste Anlagen umgeschichtet.

3. so ziemlich alle nichtwestlichen Staaten sind, teilweise ausschließlich, in Dollar verschuldet. Ihre Refinanzierungen werden also immer schwieriger und teurer.

Und nun denken wir das mal aus der Sicht dieser nichtwestlichen Staaten. Sie schädigen wegen 1./3. massiv ihre Wirtschaft, ihre Perspektive. Ich würde mich nicht wundern, wenn sie auch zu Goldverkäufen ( oder Leihen, um es nicht so publikumswirksam zu veranstalten) greifen müssen, um ihre Schulden überhaupt bedienen zu können. Das kommt zu 2. dazu. Da werden nicht wenige vor dem finanziellen Kollaps stehen und sind damit erpressbar.

Aus Sicht der USA ist letzteres genau das Ziel. Punkt.

Natürlich schädigt diese Politik auch die USA selbst, aber ganz sicher weniger als die Anderen.

Aus diesen Überlegungen heraus ist an ein Ende der Zinsorgie (und damit an ein Ansteigen des Goldpreises) nur zu denken, wenn

1. die USA ihr Ziel der finanziellen Erpressung erreichen und / oder

2. der Gegenpart aus China/Russland/BRICS+/...kollabiert oder

3. es in den USA selbst zu so schwerwiegenden Folgen kommt, dass die eigene Rettung Priorität vor den erstgenannten Punkten bekommt.

Wie immer, nur meine nichtssagende Meinung.

Alles anzeigen

Hallo inspirare,

Das sehe ich ein wenig anders.

Zwar stimmt grundsätzlich was du schreibst. Doch ist der Grund der Zinssteigerung die Inflation bzw die Entwertung des Dollars. Ohne hohe Zinsen parkt niemand Geld in USD. Die Welt/Banken investieren in USD um mehr Zinsen zu bekommen als Zuhause (Euro, Yen, Pfund etc). Die Nachfrage steigt, der Dollar steigt (nicht Gold fällt).

Die höhere Refinanzierung der Schuldner ist nur ein kleiner Trost.

Das Problem für die Amerikanischen Banken ist riesig. Sie haben Kredite vergeben mit niedrigen Zinsen und verlieren jetzt jeden Tag Geld. Zusätzlich heben die Kunden das Geld vom Konto ab und investieren es in diese höher verzinslichen Treasuries. Somit sind die Refinanzierungskosten der Bank noch höher, weil sie Kredite aufnehmen müssen.

Bankenpleiten sind vorprogrammiert. Zunächst waren es die ganz Dummen wie Silicon Valley die sich gar nicht abgesichert haben, doch auch die anderen werden folgen. Eine weitere Erhöhung wäre etwas was keine oder kaum eine Bank vorausgesehen hat. Auch ist fraglich ob die Sicherungsgeber zahlen können. Wenn die FED zurück rudert, fällt der Dollar und die Inflation steigt erst Recht.

Gold wird vor Allem mit Papier gedrückt.

1000 Tonnen sind nur 60 Mrd. Peanuts auf dem Kreditmarkt aber eine Riesige Menge an Gold!

Zitat von Golden Future

Ich denke, es wird Zeit ein Grundstück auf Neufundland zu erwerben

Ein Schulfreund ist nach 20 Jahren aus Kanada zurück nach Europa gekommen.

Silber gehört einfach ins Portfolio. Punkt.

Natürlich untergewichtet zu Gold und Platin.

Wer nur auf Silber gesetzt hat, lag falsch. Die Zeit, wenn Silber Gold outperformen wird, kommt ganz sicher wieder. Bis dahin Tee trinken.

Wer hätte Mal gedacht, das Platin billiger sein wird als Gold und Palladium beide in den Schatten stellt und Rhodium die Silberrakete klaut ? Die Papierspekulanten werden noch mit jedem EM auf den falschen Fuß erwischt. Dann heißt es umschichten innerhalb oder außerhalb des EM.

DAX - Dieser Index ist ein Witz. Am besten den Kursindex anschauen.

https://www.finanzen.net/index/dax-kursindex/charttool

S&P & Co

Generell unterliegen Dividenden und Kursgewinne für Käufe ab 2008 der Abgeltungssteuer, 25% + Soli. Was der Staat sich noch einfallen lassen wird, müssen wir abwarten.

Bei diesem Index sind die größten der Zugpferd. Viele der anderen haben schlecht performed. Wenn die Großen abtauchen, geht der Index mit. Außerdem halten NUR die ETF mit dem Index mit, die klassischen sind meist darunter, teilweise weit. Diese ETF sind bei einem Crash Brandbeschleuniger. Ich bin Mal gespannt.

Selbst mit Silber würde ich besser schlafen als mit Aktien BTW.

Ich wollte ja gerade hervorheben, dass Wohlstand vom Westen nach Osten fließt, ganz ohne Polemik wie Kindergeld aus Deutschland. Das sind schon länger Peanuts.

Hier sind längst Großkonzerne vertreten und und Mittelständische Unternehmen wie Mahle z.B. aber auch Berater wie Deloitte EY etc.

Die Osteuropäer sind für die FEIGHEIT der Deutschen nicht verantwortlich.

In Ungarn regiert Orbán schon ewig, in der Slowakei hat gerade Fico gewonnen. Polen war nie ein Freund Deutschlands und macht das Spiel der Amis, wie Rumänien auch, wobei dort die Korruption jedes politisch System unterwandert. In Bulgarien sind die Russen drin.

Dafür gibt es Lohnzuwachs in Osteuropa. Hier sind die Regale Rappel voll und Schlangen an der Kasse.

Was der Michel nicht mehr kaufen kann, kauft der Osteuropäer

Zitat von Deflationator

doch - indem ein 2-Zimmer-Klo verkauft wird.

Also muss man etwas haben um zu kaufen, sonst ist man angehängt. Käufer gibt es immer, weil das Geld nicht verschwindet sondern vom A zu B fließt.

Du sagst Druck in Form einer Krise, ja? Also sind wir gerade in einem Boom?

Gerade in der Krise wird Geld von unten nach oben transferiert. Dieses Geld kauft entsprechend die Immobilien von denen die sie nicht mehr weiter finanzieren können. Ja, auch zu niedrigeren Preise. Doch das hilft den Mietern ohne Haufen Geld gar nichts, im Gegenteil, sie werden sich noch weniger ein Haus leisten können und zusehen, wie ihre Miete weiter steigt.

Wenn ich das Wort Lizenz nur höre, laufe ich Amok.

Wenn man eine Lizenz auf Frequenzen also auf Luft erhebt, ist das Feudalismus pur. Dass die noch nicht auf die Idee gekommen sind Lizenzen auf die IP Adressen zu erheben, wundere ich mich. Hatten das wahrscheinlich verpeilt und jetzt ist es zu spät.

Der Staatsapparat ist ein Krebstumor.

Zitat von PatroneLupo

Du hast aber beim eigenheim die Miete vorher selber abgedrückt

cu DL

Bitte "übersetzen" isch nix verstehen.

Ich weiß nicht, was ich dieser letzte Diskussion abgewinnen kann. Höchstens, dass der Mensch der schlimmste Räuber ist. Er hört nicht auf zu killen, wenn er satt ist.

Ein Genozid kann man trotzdem vom hundsgemeinen gegenseitigen Killen unterscheiden. Es geschieht systematisch und aus einer deutlich besseren/stärkeren Position, nicht selten auch ohne einen direkten wirtschaftlichen Vorteil, heraus.

PatroneLupo, das Eigenheim ist jeden Monat eine Miete Wert .

Die Drei Speichern Regeln ist je ein Drittel Gold, Grund und Handelsware. Nix Wertpapiere.

Die KLV abzuschließen kann man als Jugendsünde betrachten. Daran festzuhalten aber nicht mehr lieber tulius destructivus.

Ich verstehe deine rhetorische Frage!

Na ja, es gibt 3 Sorten Menschen.

1 - Problem ignorieren, i.d.R. nicht in solchen Foren unterwegs

2 - Jammern aber nichts ändern. Kaninchen-Schlage Problem.

3 - Handeln (nur wenige, leider)

Zu 2 - Hier wird über das FIAT-System gejammert. Wenn man die Leute fragt wo ihr Geld ist, fällt man vom Stuhl. Ich habe noch eine KLV oder Bausparer, hab noch gute Zinsen (bis vor 2 Jahren das Argument) ich kauf keine Immo wegen Risiko, aber ich habe ETF. Ja, auch Gold habe ich gekauft, ein Paar Unzen.

Tja....

Unser System ist auf 3 Säulen aufgebaut:

Arbeit der Malocher

Steuern auf diese Arbeit für den Staatsapparat (Lohn + MwSt)

Fiat-Inflation um die Malocher daran zu hindern, Kapital aufzubauen und so die Arbeit einzustellen bzw zu reduzieren.

Die Automatisierung und der wahnsinnige technologische Fortschritt macht immer mehr menschliche Arbeit überflüssig bzw Preise gehen (zunächst) herunter. Nennt sich technologische Deflation. Wenn wir kein Fiat hätten, würden die Preise viel stärker sinken aber auch Arbeitsplätze wegfallen. Somit wäre der Wohlstand noch im Gleichgewicht. Weniger Arbeiten für den gleiche Standard, Pi mal Daumen.

ABER - Dadurch würden die Steuereinnahmen sinken und der Staatsapparat bliebe ohne Geld. Die Menschen hätten immer mehr Freizeit um auf Demos zu gehen z.B. Auch die Großkonzerne müssten die gleiche realen Löhne zahlen die aber mehr Kaufkraft bedeuten, während durch Wettbewerb die Preise (real) sinken würden und somit auch die Margen.

Die zunächst nur von den Konzernen bekannte "geplante Obsoleszenz" der Produkte reicht nicht mehr, weil sie von der realen Obsoleszenz überholt wurde!

Die Waschmaschine hielt damals 15-20 Jahre, war dafür richtig teuer im Einkauf. 1990 hat eine Neue so viel wie die Miete für eine 2ZKB gekostet, ca 400 DM. Ich zahlte miete 540 DM für 3ZKB!

Sie wurden schlechter und hielte ab 2000 nur noch 6-8 Jahre, dafür aber viel billiger in vergleich zu anderen Preisen, und die Komponenten leicht austauschbar. Auf dem Gebrauchtmarkt brachen die Preise regelrecht zusammen. 1990 hat eine gute Gebrauchte fast die Hälfte der Ware in einem Second Hand Geschäft gekostet., aufgrund der Restlaufzeit! Heute gibt diese Geschäfte kaum noch und privat kann man sie of "nur abholen" oder für 20-50 haben. Fernsehr, gibt es schon für 200€, früher ein Gehalt, Elektrogeräte spott billig überall auf Amazon etc.

Wir wissen was mit Grundig, Loewe & Co passiert ist.

Hätte der Staat nicht Bull-Shit Jobs gemacht und Subventionen verteilt (auf FIAT-Kredit) um uns richtig teuere und unnötige Produkte wie PV, E-Auto, WP, Dämmung der Häuser, überall Radwege im Autoland, wo ein Mal die Stunde einer fährt, aufzuzwingen, wären die Steuereinnahmen zusammengebrochen und so die bereits gemachten Schulden nicht getilgt werden können, die Fachkräfte nicht benötigt, der Wohnungsnotstand nicht entsandten etc.

Die Frage wäre aufgekommen, wozu so vie Staat, wir brauch mehr Freiheit für die Bürger und die KMU wuppen alles, ohne zu viele Großkonzerne zu brauchen.

Merkste wat?

Klima & Covid & Co sin staatlich geplante Obsoleszenzen.

Gasheizung gut! Nee, nicht mehr, Gasheizung böse, bitte Pellets. Auch nicht gut, bitte nur noch WP.

Eine Heizung würde sonst 20+ Jahre halten. Zu lang. Was an MwSt hier flöten geht alle 5 Jahre, nicht wahr?

Zitat von Beowulf

Die Eintrittskarte für einen lukrativen Job ist, wenn man das Hacken in ein bekanntes Unternehmen vorweisen kann. Ich kenne selbst solche Typen.

Lupus - Vielleicht habe ich Quereinsteiger falsch verwendet.

Was ich meinte ist, Leute die nur im Job etwas gelernt haben, die als User schon vieles verstanden und im Service Desk angefangen haben. Irgendwann war sie "IT-ler" und man hat sich durchgewurschtelt aber eben ohne "das Buch" wirklich in die Hand zu nehmen! Entsprechend klafften Wissenslücken die einem das weiterkommen schlicht unmöglich machten.

Warum ich Hex als Beispiel nahm, hat eine Geschichte, schon lange her. Ein Quereinsteiger, der zwar Interessiert war, aber nicht die nötige Zeit in sein Ausbildung reinstecken wollte ob nun selbst oder klassisch wäre egal gewesen, wollte direkt das MCSE machen. Er bombardiert die Kollegen mit Fragen, weil die Basis fehlte. Der Brüller war, als wir damals einen DHCP-Server aufgebaut haben, der MAC-orientiert bestimmte IP's verteilt hat, dediziert für jedes Gerät (das war 1999 oder 2000). Damit wir eine Struktur hatten, wurden die burned-in MAC's überschrieben mit einer von uns generierten nach dem Format 4000-affe-1000 bis 9999. So musste man sich nur die letzen 4 Zahlen merken.

Der Kollege fragte tatsächlich, warum wir Affe genommen haben. Unser alte Admin sagte dann, "na ja, ich wollte zuerst Hund nehmen, aber dann habe ich mich für Affe entschieden, weil bei uns genug Affen herumlaufen". Das ganze Team brühte vor Lachen, inkl. der Kollege . Nur, dass er den Witz nicht ganz verstanden hatte. Schließlich hat sich einer erbarmt und ihn aufgeklärt. Er sagte ihm, das wäre eine Hex Zahl. Er weitete seine Augen und verstand nix vom hex . Dann hat der Kollege ihm ein Buch in die Hand gedrückt und gesagt, "bevor du deine Microsoft Zertifizierung machst, solltes du das zuerst lesen".

An der Türe hingen damals Schilder mit dem Namen und der Funktion wo die Buchstaben einzeln, wie beim Lego, reingesteckt werden konnten. Bei ihm stand Administrator. Ich sagte dem alten Admin, ich nehme ihm das ab, als Scherz. Darauf er, "ne, bloß nicht, sonst nimmt er sich das Leben". Heute würde das als Mobbing gelten .

Also überhaupt gar nichts gegen Autodidakten, aber man muss mit der Basis anfangen. Bereits zu meiner Zeit war es einfach quer einzusteigen (wir machten Witze, wer die CT oder PC Professional abonniert hatte, war für die IT Qualifiziert) weil bereits Vieles über die GUI lief und der Bedarf an IT-ler plötzlich sehr stark anstieg. Wer aber nicht weiß was die Zahlensystem sind und wie ein PC aufgebaut ist und die Komponenten zusammenarbeiten, OSI, Protokolle etc, der wird den Hintergrund nie verstehen.

Die Software Entwicklung, das Netzwerk und OS Ebene sind nach 2000 sehr stark auseinander gedriftet. Damals hatte alle noch diese Kenntnisse, auch die DBA und die Entwickler. Später insb. mit Java haben die Entwickler immer weniger davon verstanden. Jetzt braucht man plötzlich Dev-Ops . Ich sollte mein CV anpassen und die Zeit um 2000 herum vom Administrator & Entwickler in Dev-Ops Engineer ändern .

Zitat von blackpearl

Hihi, das kenne ich. Hatte zwar nie was mit IT zu tun, aber unter meinen engeren Freunden im Kollegenkreis waren in verschiedenen Firmen immer auch ITler dabei.

Als Selbständiger mag das was ganz anderes sein, aber angestellte ITler sind der Arsch für alles und kommen dabei sowohl von der Hierarchiebene als auch beim Gehalt meist nicht über die mittlere Ebene hinaus.
Wie schon beschrieben, wenn da ein guter aber frustrierter IT Fachmann was gedreht hat, wird es schwer das nachzuvollziehen.

Nun, ich "habe was mit der IT zu tun" und erlaube mir ein etwas anderes Bild zu mahlen.

IT Fachkräfte sind nach wie vor absolute Mangelware. Es gibt aber, vor allem als Angestellte viele die "was mit IT zu tun haben", die als IT-ler arbeiten. Das sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe.

Die Richtigen IT-ler, nicht die Quereinsteiger die keine richtige IT Ausbildung haben und Hex nur aus Märchen kennen, sind sehr gut bezahlt. Aber auch da, wird Trägheit bestraft. Wer (viel) mehr will MUSS wechseln. Die Besten sind tatsächlich freelancer. Manche wollen aber nicht wechseln und beschweren sich. Gilt für Alle berufe.

Auch halte ich es für absolut unwahrscheinlich, dass ein frustrierter IT-ler was gedreht hat.

Die Systeme sind i.d.R. dagegen abgesichert und vor allem, wäre das sein Ende, in jede Hinsicht. Schadensersatz in Millionenhöhe.

Hier ein gute Zusammenfassung des Themas Grundschuld:

https://www.juridicus.de/blog/wp-content/uploads/2016/11/L%C3%B6sung-Fall-5-Der-gerissene-Geldgeber.pdf

Die I Isolierte Grundschuld (Ohne Zweckerklärung):

Sie setzt keine Forderung voraus, ist also nicht akzessorisch
- Es gelten die Vorschriften des Hypothekenrechts, § 1192 I BGB, z.B. :
- Entstehung, §§ 873, 1115 - 1117 BGB, Brief-, Buchgrundschuld
- Übertragung, §§ 1154, 1155, 1157 BGB, statt Forderung lies Grundschuld
- Haftungsumfang, §§ 1120 - 1130 BGB
- Im Falle der Tilgung durch den Eigentümer entsteht eine Eigentümergrundschuld;
- Begründung, Analogie zu §§ 1142, 1143 BGB
- Es gelten nicht: §§ 1137, 1138, 1139, 1141, 1143, 1153, 1161, 1163 I, 1164, 1165, 1166,
1167, 1172, 1174, 1177, 1180, 1184, 1185, 1186, 1187, 1190 BGB
- Einwendungen und Einreden des Eigentümers gegen die Grundschuld
- Unwirksamkeit der dinglichen Einigung, z.B. nach §§ 104 ff, 138 oder 142 I BGB
- Verwandlung der ursprünglich dem Gläubiger zustehenden Grundschuld in eine Eigentümergrundschuld, falls Eigentümer oder Dritter getilgt hat
- Bereicherungseinrede nach § 821 BGB, falls die Grundschuld rechtsgrundlos bestellt
wurde; weitere Rechtsfolge : §§ 1192 I, 1169 BGB
- Arglisteinrede nach § 853 BGB, wenn der Gläubiger die Grundschuld durch eine unerlaubte Handlung erlangt hat; weitere Rechtsfolge : §§ 1192 I, 1169 BGB
- Einrede der Nichtvorlage des Briefes bzw. der in § 1155 BGB bezeichneten Urkunden, §§ 1192 I, 1160 BGB
- Einrede der mangelnden Fälligkeit

Im Gegenzug steht die (fast) immer verwendete II. Sicherungsgrundschuld in der alles von vorn herein geregelt wird.

FAZIT: Die "gefährliche" isolierte Grundschuld (ohne Zweckerklärung) ist gar nicht so gefährlich für den Eigentümer, siehe seine sein Recht auf Einreden und Einwendungen (blauen Punkte). Er kann gegen die Verwertung der Grundschuld vorgehen und der Gläubiger läuft Gefahr auf die Nase zu fallen. Das hatte auch Goldhut erwähnt.

Z.B. § 138 - Sittenwidriges Geschäft (Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit,) in Kombination mit § 142

Siehe da, die Verwandlung der Grundschuld in eine Eigentümergrundschuld nach Tilgung!

Und Einrede der mangelden Fälligkeit.

Hier wird kolportiert, dass die Banken ohne Grund, willkürlich diese GS verhökern könne obwohl keine Schulden mehr bestehen bzw diese teilweise getilgt wurden, um sich zu bereichern. Das ist blanker Unsinn.

Selbst wenn es gelinge, steht im BGB §§ 812 ff (ungerechtfertigte Bereicherung) dass das Geld wieder zurückgegeben werden muss. Eine echte Gefahr wäre das nur wenn der Gläubiger inzwischen pleite geht. Wie gesagt, meistens kommt erst gar nicht dazu.

Bei der Sicherungsgrundschuld verpflichtet sich die Bank korrekt zu handeln deshalb kann sie schneller an das Geld ran, wenn sie nachweist, dass sie alles richtig macht. In diesem Falle hat der Eigentümer kaum Möglichkeiten dagegen vorzugehen, zu Recht.

Danke Goldhut.

Ein Grundschuld ohne Zweckerklärung ist mir tatsächlich noch nie begegnet.

Zitat von Deflationator

https://www.bundesbank.de/reso…nentwicklung-download.pdf

Die Jahreswachstumsrate der weit gefassten Geldmenge M3 lag im August 2023 bei -1,3 % nach

-0,4 % im Juli.

Die Jahreswachstumsrate des enger gefassten Geldmengenaggregats M1, das den Bargeld-

umlauf und die täglich fälligen Einlagen umfasst, belief sich im August auf -10,4 %

gegenüber -9,2 % im Juli

Alles anzeigen

Zu M3

-1,3% - Täglich fällige Einlagen werden genutzt um zu essen oder Energie zu bezahlen und reduziert die Notwendigkeit der Kreditvergabe. Auch reduziert man Dispokredite mit Reservieren. Um den gestiegenen Zinsen zu entgehen.

M1

-10,4 % - Der Rest der täglich fälligen Einlagen der nicht gegessen wurde, wird in längerfristig Einlagen umgeschichtet M1 zu M2 Tausch der um genauso stark gestiegen ist. Logisch, es gibt Zinsen.

Sobald die Umschichter merken, dass die Preise schneller steigen als die Zinsen die sie bekommen, fangen sie an auch zu kaufen. Die Umlaufgeschwindigkeit wird steigen und damit die Geldmenge. Also müsste die EZB die Zinsen weiter erhöhen. Das wird aber zur Katastrophe führen in der Wirtschaft.

Deshalb brauchen sie CBDC! um den Bankrun zu verhindern damit der Tausch von Geld in Waren nicht stattfindet bzw eingeschränkt wird und so die Preise unter Kontrolle zu halten, ohne die Zinsen weiter erhöhen zu müssen.

Zitat von Marek

Moin,

ein Kollege von mir hat vor rd. 2 Jahren

ein Reihenhaus in einer größeren Stadt (gefühlt zu teuer) gekauft

und zahlt knapp 3 %.

Die aber auf 30 Jahre "fest".

Komisch: Das hat außer mir zu der Zeit keiner verstanden....

("Schulden weginflationieren? Was soll das sein?")

War wohl für ihn eine weise Entscheidung, 1 % mehr zu zahlen?

Zumal er alle Möglichkeiten für Sondertilgungen hat...

Liebe Grüße

Marek

Alles anzeigen

3% wenn der Zins bei weniger als 1% für 15 Jahre war, ist m.E. keine Kluge Entscheidung gewesen. Das weiß ich weil ich vor 2 Jahren genau das abgeschlossen habe. OK, die gesamte Restschuld bezogen auf die Immo war kleiner 50%. Er hätte die 2% zusätzlich in Tilgung setzen sollen.

Hier ein Paar Infos zur Grundschulden mit Zweckerklärung und zum Wegfall der Geschäftsgrundlage.

Also entspannt sein und nicht alles glauben was von "Warner" a la Lauterbach kommt.

Die Grundschuld mit Zweckerklärung ist eine "Hypothek" die etwas stärker ist. Mitnichten kann die Bank sie ohne einen klaren Anspruch verwerten oder verkaufen!

Wegfall der Geschäftsgrundlage

Wie beschrieben, kommt das äußerst selten zur Anwendung und meistens wenn irrtümlich ein Geschäft abgeschlossen wurde bzw absolut unvorhersehbare Ereignisse eingetreten sind.

Die Bank, die vor Gericht versucht damit eine massive Zinserhöhung zu entgehen, wurde noch nicht gegründet .

Die Aufgabe und das Geschäft der Bank ist es doch gerade sich auf Zinsschwankungen einzustellen und diese abzusichern. Hyperinflation ist kein seltenes Ereignis in der Finanzwelt, munkelt man.

Einzig die Regierung kann per Gesetz während einer Währungsreform Schuldverhältnisse umrechnen und neu ordnen.

Meist ist dann aber der Sturm schon vorbei, sprich, die Geldentwertung passiert.

Edit:

BTW, weil ich das Thema Vorsicht in einer privaten Unterhaltung hatte:

Viele "Revoluzzer" hier haben Angst vor den Banken, der Polizei etc.

Von eurem Nachbarn un dem "gute Freund" wird in einer Krisen die größte Gefahr ausgehen! Der Staat ist und wird noch mehr überfordert sein. Deshalb kümmert er sich um die gemeldeten Fällen zuerst! Heute gibt es ja Melde-Portale wo das einfach geht. Angst & Neid & voreilendes Gehorsam werden das Problem sein.

Wer bereit bekannt ist wie ein bunter Hund, sollte umziehen und dort sich unauffällig verhalten .