Beiträge von Bumerang

Zitat von Deflationator

na gut

allerdings ist diese schon da...

Woran machst du das fest?

Ich teile die Einschätzung einer kommenden Deflation nicht.

Zwangsversteigerungen bringen nix, wenn keine Käufer da sind. Außer Banken in die Knie zu zwingen. Vor allem Sparkassen und Volksbanken.

Sobald die Kunden vor der Türe Schlange stehen, wird sich die Zinspolitik ändern müssen. Sparkonten, Depots, Fonds, Riester, KLV etc werden aufgelöst um die gestiegenen Kredit- und Lebenshaltungskosten zu stemmen. Das hält keine Regierung länger als 6 Monate aus.
Also werden die Zentralbanken mindestens das Geld drucken müssen um die Banken zu retten. Dann aber sind Billionen Euros auf dem Markt. Die max 400€ am Tag Bullshit der Madame Lagarde ist bereits die vorweggenommene Angst der selbigen. Damit würde sie nur die Schlangen vor den Banken ins Regierungsviertel Schieben.
In einem Land wie Griechenland war es schon schwer und letztlich gescheitert. Frankreich brennt jetzt schon.

Also ist meine Schlussfolgerung die, dass die Inflation politisch einfacher zu verkraften ist als eine Revolution.

Die Wahlen in Finnland zeigen bereits eine klare Abkehr von der Sozialistischen Politik. Der ganze Scherbenhaufen wird den Linken angelastet und ein Neustart begonnen. Ein "Lastenausgleich" wird formal aber substanzlos erfolgen.

Wer bisher kein Vermögen akkumuliert hat, wird es für die nächsten 2 Generationen nicht mehr schaffen können.

Also Vorsicht, wenn man sich über die Probleme der Eigentümer freut! Bei denen werden die Mieter wohnen müssen. Der Preis wird angemessen sein.

Zitat von noli.melavo

also du meinst, daß die mieten in 4..5 Jahren soweit gestiegen sind, daß die leute sagen: leck mich am arsch, jetzt mache ich eigenleistung auf dem land?
also ich meine auch, daß es die nächsten 4..5 Jahre drastisch abwärts geht, aber kannst du deine logik bitte nochmal ausbreiten, kann mir das grade nich vorstellen, danke!

Ich meinte, dass erst in 4/5 Jahren die meisten Refinanzierung vor der Türe stehen, die sehr niedrig verzinst waren und zu einem Problem werden könnten. Die meisten haben in der Vergangenheit 10/15-jährige Zinsfestschreibungen gewählt. Logisch bei um die 1% Zinssätzen. Hätte man 5 Jahre genommen wäre der Zinssatz falls überhaupt 0,05% tiefer.

Diese laufen erst in 4/5 Jahren aus, bzw erst in 9/10.

Die die in den nächsten Paar Jahren auslaufen, kommen vom 3 bis 4% her. Das heißt, der Zins steigt nur um ca 1% max 2% also die Rate um 20/30%. Das können die allermeisten verkraften.

Bis die ersten mit 1% in 4/5 Jahren aber refinanzieren müssen werden die Mieten und die Inflation stark steigen. Das sieht man doch mit bloßem Auge. Die ersten Streiks finden statt. Die Lohn-Preis-Spirale wird in Gang gesetzt. Somit werden die Mieten auch steigen. Die Mehrbelastung wäre also auch als Mieter da.

Viel wahrscheinlicher ist aber, dass die EZB und die Fed zurück rudern. Es wird vielleicht keine 1% mehr geben aber 2,5% sind bei gestiegenen Löhnen kein großes Problem.

@Bembelpetzer

Geredet wird viel. Konkret über die Abschaffung der Subventionen. So what, die tragen sich auch ohne. Gerade bei den heutigen Gas und Strompreisen und viel teurer sind die inzwischen auch nicht mehr. Fakt bleibt, dass Pellets erneuerbare Energien darstellen. Sie zu verbietet wird äußerst schwierig. Deshalb geht man den Weg über die Bauordnung, wo die Kommunen bzw der Kreis festlegen, welche Heizung rein darf und welche nicht. Je weiter weg von der Stadt desto offene die Politik :-).
Vor allem wenn Kohle- und Gaskraftwerke noch laufen.und sie werden noch lange laufen. Beim Holzofen/Kaminofen wird es ggf brenzlig aber auch da wäre ich noch entspannt. Ersatzteile bzw Reserven sollte man aber haben. Ich würde meine alte Heizung aber jetzt austauschen (Pellets statt Öl und Gas wenn kein Platz). Ggf ein Paar billigst Solarkollektoren Marke Eigenbau irgendwie drauf stellen später falls nötig um die Werte zu erreichen.

Ich warte auf die ersten Kläger die sagen, Strom ist zu 70% nicht aus erneuerbaren Quellen. Also ist die Wärmepumpe auch größtenteils Fossil.

Flexibilität bleibt aber wichtig.

Edit

Wegen Heizungserneuerung:

Ich würde warten bis zum Ultimo. Diese Regierung wird nicht lange im Amt bleiben. Was die Nächste macht, weiß keiner. Das Geschwätz von gestern wird niemanden interessieren. Ich würde eher für Flexibilität sorgen, so dass ich ggf. ohne großen Aufwand umsteigen kann. Falls möglich natürlich. Ohne Keller wird es aber schwer.
Wer einen Keller hat, sollte eine Pelletheizung einbauen. Die amortisiert sich in wenigen Jahren und Holzpellets sind erneuerbare Energie und gleichzeitig Abfall. Daran werde selbst die Grünen nichts ändern können. Ich habe eine vom Ökofen und freue mich jeden Tag, dass ich sie im 3FH eingebaut habe :-). Billiger kann man nicht heizen.

Bauen/Kaufen

Obacht beim Kauf in einer Anlage bzw RH oder Doppelhaus Siedlung vom GU. Das Kleingedruckte ist oft übelst und das Risiko der Nichtfertigstellung enorm. Ich würde abwarten bis alles Fertig ist oder eine Reservierung auf einem Escrow Konto anbieten. Wer das nicht will, hat Probleme.

Guter Bestand ist nach wie vor teuer. Risikolos(er) und "anfassbar". Verkaufen müssen nur wenige Eigentümer. Sie wollen zwar, um zu Flippen oder umzuziehen, aber sie können auch bleiben oder vermieten. So wie @Goldhut sagte, müssen die ehemaligen Kaufinteressenten jetzt mieten.
Gebaut wird kaum noch, also nimmt die Knappheit zu. Die Mieten werden weiter steigen und die höhere Raten an die Bank kompensieren, zumindest teilweise. Das wird erst in 4/5 Jahren kritisch. Bis dahin sind wir pleite oder wieder bei 2% oder tiefer.

Ja, das ist alles interessant, aber zweitrangig .

https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S

Seit 1980 ist die Geldmenge M3 in den USA von 1,5 auf 21 Billionen (Trillion) gestiegen, das ist Faktor 14.

Wenn wir den Peek beim Gold von 800$/OZ rechnen, so wären das heute ca 11.000$/Oz
Danach viel der Kurs auf rund 400$ - Das wären dann immer noch 6.500$/Oz

Soviel sollte Gold heute kosten, nachdem es von einer Übertreibung zurückgefallen ist

Für Silber wären das Analog :

Wenn wir den Peek von 50$/OZ rechnen, so wären das heute ca 700$/Oz
Danach viel der Kurs auf rund 6$ - Das wären dann immer noch 84$/Oz

Ja ich weiß, seit dem wurde viel Gold und Silber gefördert. Allerdings ist die Weltbevölkerung noch mehr gestiegen.

Wer zieht den Stecker? China? Russland? Zusammen? Die BRICS?

Wen ich lese bis 2030, 2045, gar 2050 wird und soll....lache ich mich schlapp. Die können noch nicht einmal 1 Jahr in voraus planen.

Zitat von museo del oro

hört sich alles logisch und erstrebenswert an, aber die nackte Realität sieht doch leider anders aus.
Das Volk ergibt sich ohne Widerstand

und nochmals: was bringt uns unser physisches Edelmetall, wenn ein Tausch in den digitalen EUR dann nicht mehr möglich ist bzw. welche Tauschmöglichkeiten finden wir dann vor ?
Physisch kann den Menschen nicht ernähren

Beide Annahme sind falsch und liegen an der mangelnden Erfahrung mit Schwarz-Märkten.

mesodor39 hat es doch schön beschrieben und ich kann das aus der Prxis bestätigen.

Für Fiat (egal ob Papier oder Digital) wrist du in diesem Szenario immer weniger Ware bekommen, sobald die Kaufkraft stark sinkt. Dann kommen die Rationierungen, weil die Regierung zwar subventioniert, damit die Meute nicht gleich rebelliert, aber eben nicht zu viel (kostet ja) . Wer im Verkauf ist, wird zuerst ein Teil für sich weglegen und schwarz teurer verkaufen oder tauschen. Auch gegen EM. Zuerst wenige im Verborgenen, dann immer mehr dann wird es inoffizielle Schwarz-Märkte geben, wo man alles bekommt. Die Polizei macht übrigens mit.

Neuköln in Berlin ist prädestiniert als Platz dafür!

Zitat von heart of gold

Habe ich auch gerade gemacht, aber im Bioladen. 1,99,-. Wenn ich überlege, daß ich den ganzen Sommer mit dem Essen nicht mehr hinterher kam und Gurken und anderes an die Nachbarn verschenkt habe, dann ist es umso verrückter.

Das ist wie mit der Solarenergie, sie kommt nicht immer .
Saisonale Ware ist günstig. Gurken und Paprika im Winter gibt es nur mit Energie- oder/und Transportkosten.

Zitat von blackpearl

Mir ist heute nicht zum ersten Mal aufgefallen, dass zum Monatsende fast kein Sonntags-Ausflugsverkehr mehr stattfindet.

Ich fahre Sonntags immer zu einer schönen Vormittags-Spazierrunde mit den Hunden und parke neben einem bekannten Landgasthof, wo auch ein Frühschoppen stattfindet. Am Monatsanfang parken da locker 30 Autos, heute zur selben Zeit 5 Autos.

Ich gehe normalerweise nicht einkaufen. Da meine bessere Hälfte sich unwohl fühlte, ging ich gestern zur EDEKA, um das Nötigste zu kaufen, Obst, Gemüse etc. Mit Einkaufsliste und Anweisungen, sonst geht das immer schief bei mir .

Ich sollte auch Puten-Wiener kaufen. Antwort des Verkäufers in der Metzgerei : Heute ist es nicht im Angebot. Ich so, ja gut, nehme ich trotzdem. Er dann, ja, hamm'wer nicht, weil zu teuer wenn nicht im Angebot und bleibt liegen!
What? Puten-Wiener zu teuer? Hey, ich wollte kein Wagyu Steak, sagte ich. Der hat zwar gelacht, aber mit einem eher verbittertem Gesicht. Ein Blumenkohl 5,99€ Vor 2 Jahren soll er 3,99 gekostet haben.

So langsam spüren die Mitläufer, dass die Inflation nicht nur in den Nachrichten zu sehe ist.

Zitat von museo del oro

aber Du beantwortest es ja selber:
Es wird kein Papiergeld mehr gehandelt, daher ist die Frage wie ein Besitz von EM als Digitalwährung gleichberechtig und parallel funktionieren kann.

Warum sollte EM digital sein müssen? Was BTW, mit einem ausländischen Emittenten gar nicht mal so schwer wäre.

Ich habe im anderen Faden schon einiges dazu geschrieben, siehe spoiler.

Das Problem ist das fehlende Vertrauen. Das kann man nicht mal so eben wiederherstellen.

Zitat von Deflationator

hier die Antwort (vorab: nächste Währung wird NICHT goldgedeckt sein)
Carbon-Währungsreform kommt (?)

Sorry, aber das ist Schwachsinn (Carbon, Time etc).

Zitat von fritz

Fazit: Es wird nichts hops gehen außer dem Geldwert und unserer Kaufkraft. Das Problem der Staatsschulden wird gleich mitgelöst oder doch entschärft. Mehrere Fliegen mit einer Klappe, das beste für den Machterhalt - warum also nicht?

Dem kann ich nur zustimmen.

Doch das Problem der Mächtigen ist jetzt nicht, die Währungsreform per se durchzuführen, das wurde ja in der Vergangenheit geübt. Sondern, wie startet man das System neu, ohne eine harte Währung, der, der vor Kurzem noch geprellte Michel, trauen wird?? Nicht nur der, sonder auch die anderen und die Welt.

Bisher ist man zum Gold zurückgekehrt, wenn gleich über einen Zwischenstopp wie die Rentenmark (eine Story, aber eine gute), bzw indirekt zum Gold, bei Bretton Woods (und die DM). Ich lasse mal die Hintergründe und die tatsächliche Goldbindung weg. Es ist das, was der Michel dachte, jedenfalls.

Aber was verkauft man ihm heute als stabile Währung, nach so einer Währungsreform, wie immer man sie nennen wird ?! D

Auf diese Frage habe ich keine Antwort. Aus meiner Sicht scheidet eine CBDC aus. Zwar kann sie Zwangsweise als Brot und Kartoffeln-Geld eingeführt werden. Aber die Großen Dinge werden damit nicht laufen. Das Kapital wird damit nicht in Bewegung gesetzt. Niemand wird produzieren/arbeiten um wieder einen Schuldschein zu erhalten. Jedenfalls nicht über das überlebensnotwendige hinaus. Heißt, niemand wird darin sparen. Alles wird in Waren getauscht, bis die neue starke Währung da ist. War ja vor der DM auch so. Zwangswirtschaft kann eine Weile aufrecht erhalten werden, aber nicht lange. Jemand muss das Brot, die Butter und die Energie ja subventionieren in dieser Zeit. Nach dem WWII waren es die Amis, bis die DM kam. Auch von den Amis im Prinzip gedeckt.

Die westlichen ZB's sind in der Zwickmühle. Anders als vor 80 Jahren, können fremde Staaten, oder fremde Privatbanken ihre "Währung" digital im Westen einführen. Vielleicht sogar durch Gold oder was anderes gedeckt. Das ist unkontrollierbar. Man kann Kapitalverkehrskontrollen einführen, aber sie wirken nur in der Realen Welt.

Es wird spannend sein.

Zitat von Beowulf

Was willst Du damit sagen? Fertighäuser gibt es selbstverständlich auch in Massivbauweise.

Dann präzisiere ich für die ganz Genauen :

Ich meinte Ziegelhäuser, Stein auf Stein vs Holztafelbauweise.

Fertighäuser aus vorgefertigten Steinmauern, sowie Holzskelettbauweise und Holzblockbauweise sind viel teurer und können bei der Preisdiskussion hier (eigentlich offensichtlich) nicht gemeint gewesen sein. Aber bitte, jetzt sollte es klar sein.

Ich persönlich finde diese Fertighäuser (Holztafelbauweise) nicht schlecht. Das Problem ist, dass man sie nur mit einem hohen Abschlag verkaufen kann. Je später desto größer, der Abschlag. Preislich sind sie leider nicht viel billiger beim Einkauf, wenn überhaupt. Viele scheuen aber die lange Bauphase beim Massivbau und wollen schnell einziehen. Sie fühlen sich auch wohler, wenn sie vorher das Musterhaus sehen. Alles verständlich, trotzdem nicht meins. Ich bin ja der selbstnutzende Investor. Heißt, nach max 15 Jahren, eher früher, ziehe ich weiter. Dann will ich nicht von Käufern hören, "ja, aber das ist ein Holzhaus" etc.

Zitat von Lupus

§ 47
(4) Die Absätze 1 bis 3 sind nicht anzuwenden, soweit die für eine Nachrüstung erforderlichen Aufwendungen durch die eintretenden Einsparungen nicht innerhalb angemessener Frist erwirtschaftet werden können.

Das meinte ich, als ich sagte, der Michel rennt noch bevor das gesetzt in Kraft tritt und unabhängig davon was dirn steht und macht. Der Schlaue wartet ab.
Solange die Reichen am Kaminofen Weihnachten feiern wollen, wird es eine Hintertür geben. Falls das überhaupt kommt.

Zitat von txlfan

Sorry, aber diese Gesetzentwürfe sind doch jetzt schon Makulatur. Feuchte Träume einer letzten Politgeneration, die demnächst mitsamt ihrer Nato/EU in die Wüste geschickt wird.

Ich bin ziemlich sicher, dass die Luft raus gehen wird, wenn eine Großzahl von Michels bereits freiwillig ihre Heizungen getauscht haben. Siehe Impfung. Angst, Druck und schon läuft es. Wenn die 80% Dummen es getan haben, business as usual.

Für mich persönlich sind diese Szenarien ohnehin irrelevant, weil ich in dieser Zeit nicht mehr in Deutschland sein werde. In Osteuroapa gibt es immer eine "Zwischenlösung", sollte das Gesetzt EU-weit in Kraft sein. Ohnehin gibt es da noch genug Häuser in den Dörfern, die Lichtjahre von einem westliche Standard sind und deshalb ohne Flamme (Gas, Öl, Holz) nicht geheizt werden können. Jedenfalls nicht solange ich und mein Kind leben. Enkel sind nicht geplant, unter diesen Umständen. Also, nach uns die Sintflut. Ich kämpfe nicht für künftige Generationen. Dass solle sie bitte selbst machen, oder die Konsequenzen tragen.

Zitat von vatapitta

@Bembelpetzer kannst Du bitte einen Blick auf die Zahlen werfen und uns allgemein verständlich erklären, wie es um die EZB bestellt ist? Wer zahlt die Zinsen an die EZB? Wenn es die Banken sind, können sie ihre Kosten in vollem Umfang an ihre Kunden weiter geben?

LG Vatapitta

Ich bin nicht Bembelpetzer aber Bumerang fängt auch mit B an .

Grundsätzlich zahlen die Schuldner Zinsen an die EZB. Einerseits sind das Banken, die (meist kurzfristige) Kredite aufnehmen, andererseits die Herausgeber von Anleihen die die EZB gekauft hat. Meistens Staaten, nicht selten kaputte Staaten, aber lassen wir das.

Zitat aus Finanzmarktwelt:

"Die Europäische Zentralbank (EZB) hat vor wenigen Minuten ihren geprüften Jahresabschluss für das letzte Jahr veröffentlicht. Demnach betrug der Jahresüberschuss exakt Null (2021 waren es +192 Millionen Euro). Daher erfolgt keine Gewinnausschüttung an die nationalen Zentralbanken (NZBen) des Euroraums. In diesem Ergebnis sind aufgelöste Rückstellungen der EZB für finanzielle Risiken in Höhe von 1,627 Milliarden Euro zur Deckung von im Jahresverlauf verzeichneten Verlusten berücksichtigt". Diese Verluste ergaben sich in erster Linie aus den Zinsaufwendungen für die TARGET2-Nettoverbindlichkeiten der EZB, sowie aus Abschreibungen auf in ihrem US-Dollar-Portfolio und Eigenmittelportfolio gehaltene Wertpapiere. Durch die Auflösung haben sich die Rückstellungen für finanzielle Risiken auf 6,57 Milliarden Euro verringert."

Das heißt, die EZB hat 1,6 Mrd Verluste eingefahren! Die Null Nachricht ist also eine massive Irreführung.
Es kommt aber noch dicker. Sie hat noch weitere Rückstellungen I.H. von 6,57 Mrd. Im Ja 2023 sind aber die Zinsen bei inzwischen 3% . Heißt, die ca 2 fache Summe an Verlusten wird eintreten. Wenn die Zinsen nicht wieder sinken.

Zitat von MarcusAureus

Die Bauweise wäre hierzulande wohl ziemlich teuer, wegen Holzpreisen

Obwohl ich hier in Frankreich beobachte, dass diese Bauweise nun auch hier zunimmt.
Holzgerüst, OSB Platten drauf, Putz, und fertig.
Nachdem man eben erst vor ~10 Jahren von Beton-Hohlblocksteinen auf Poroton umgestellt hatte.
Wird halt wohl inzwischen auch zu teuer sein.

Ich warte nur noch drauf, dass die (bisher noch überwiegenden) Dächer aus Tonziegeln
durch im Ami-Stil auf 'ne Holzschalung draufgetackerte Schindeln aus "was-auch-immer" ersetzt werden...

Alles anzeigen

Jetzt wo du das sagst, habe ich mal nachgerechnet. Bei mir in der neuen Siedlung wurden 2/3 der Häuser in Fertigbauweise gebaut (2017/2018)! Das heißt, im 1/2/3FH Bereich haben wir uns längst von der Massivbauweise entfernt. Gut, diese Häuser sind dennoch nicht vergleichbar mit den Ami-Brettern, aber der Trend ist klar erkennbar.

Wohnblocks aus Beton (Honecker lässt grüßen) und Häuser aus Holz. Da ist aber ein Steigerung noch drin. In Osteuropa wird bereits auf Leichtmetallrahmen (Trockenbau) statt Holz gebaut nach Ami-Style. Wird auch hier noch kommen, wenn die Grundstücke preislich abheben.

Ich will nicht wissen, wie die Dinge klingeln bei 20° Temperaturunterschiede in kurzer Zeit. Was durchaus öfter vorkommt inzwischen.

Zitat von AluHut+Zigarre7

@boomerang
wir leben in interessanten Zeiten...der Punkt von V* ist, daß es die lokalen Nichtami-Oligarchen wären, die das Meiste zuverlieren hätten, weil ihre Besitztümer in den USA an Wert verlören...warte noch z.B. auf Mexikanischer Anleihe in USD: XS1760775145...

Weiß nicht wen/was du mit V* meinst.

Oligarchen haben keine Nationalität, es sei denn, sie sind Chinesen
Nach so einer Krise gibt es Gewinner und Verlierer. Man muss nur sorgen, dass man auf der Gewinner Seite ist und alles passt. Es gibt nicht "die USA" wie es auch nicht "Deutschland" oder "Europa" gibt. Es werden nun Vermögenswerte im Verhältnis zueinander justiert.

Was die Anleihen angeht, hast du was verpasst

https://www.welt.de/newsticker…storen-hohe-Verluste.html

https://www.handelsblatt.com/f…ige-anleihe/11612718.html

Zitat von Seeadler

In den letzten Minuten lässt er die Katze aus dem Sack: Lebenshaltungskosten. Außerdem ist eine gute Ausbildung für die Kinder geradezu unbezahlbar.

In den USA lebt man gut, wenn man weit oben ist oder man ist am Arsch. In einer sehr guten Gegend zu wohnen ist kein Luxus sondern ein muss, ansonsten lebt man gefährlich, mindestens asozial. Die Krankenversicherung wird auch nur in den großen Firmen in den großen Städten bzw in Industrieregionen teilweise bezahlt, die auch sehr hohe Lebenshaltungskosten mit sich ziehen. Verlässt man auch dort "die 3 Hauptstraßen", landet man buchstäblich in der Gosse. Im sommer stinkt mancherorts der Asphalt!

Diese Zahlen aus dem Video sind komplett ohne Bezug zur Realität (Durchschnitt der Bevölkerung). Eine Nurse ist keine Pflegerin wie in Deutschland, wo aus Kostengründen die ehemals zwei Berufe verschmolzen und herabgestuft wurden, sondern eine medizinische Assistentin. Also hinkt da der Vergleich am stärksten. Der Arbeitseinsatz ist dort eine ganz andere Nummer als hier. Urlaub 2 bis 3 Wochen im Jahr.

Ist man jung, ledig, motiviert und dynamisch, kann man eine Menge lernen und auch gut verdienen. Sobald die Familie ins Spiel kommt, it es vorbei, wenn man nicht den Sprung zu den Reichen geschafft hat, was statistisch unwahrscheinlich ist.

Alles Andere sind Nischen, die nicht repräsentativ sind.

Zitat von skeptisch4ever

entscheidend ist - wenn die USA "überleben" wollen, INNERHALB des Landes (ggfs. inkl. kontrollierbarer Gebiete wie Mexiko) GESCHLOSSENE Lieferketten aufzubauen!
Also dass nicht alles zusammenbricht wenn der USD plötzlich und unerwartet nicht mehr global als Zahlungsmittel anerkannt wird!

Tequila oder Aloe Vera reichen nicht. Geschlossene Lieferketten sind ein feuchter Traum. Das ist aber auch kein Ziel.

Der Dollar wird auch nicht komplett verschwinden aber an Bedeutung verlieren. Die Infrastruktur ist kaputt, eine immer größere Gruppe an Taugenixe muss unterhalten werden (sonst gibt es Unruhen) hohe Steuern, schlechte und teure Gesundheitsversorgung und Hochschulen, lässt Fachkräfte nach USA noch weniger einwandern als nach Deutschland. Viele die kommen, gehen nach einer Weile und wollen die Staatsbürgerschaft gar nicht (Steuern auf das weltweite Einkommen, auch wenn man nicht in den USA lebt)

Mit wem soll dann dort die von hier abwandernde Industrie betrieben werden? Wer kauft denn Ami Waren??
Ein BMW aus den USA ist nun mal kein BMW aus Deutschland.
Die USA müssen vom hohen Ross runter und zurück zur Marktwirtschaft kehren, gezwungen, wenn nicht freiwillig.

Zitat von John Doe Silver II

Man sollte meinen, dass die Finanzministerin angesichts solch schrecklicher Finanzergebnisse und langfristiger Prognosen in ihrem Begleitschreiben zu sofortigen Reformen und Haushaltsdisziplin aufrufen würde.

Aber es gab kein einziges Wort der Warnung in ihrem Brief.

Stattdessen prahlte die Ministerin damit, wie großartig die Wirtschaft ist, und lobte ihr lächerliches Inflationsbekämpfungsgesetz als "die aggressivste Maßnahme unserer Nation zur Bekämpfung der Klimakrise".

Wie bitte? Sollte der Inflation Reduction Act nicht dazu dienen, die Inflation zu senken?

Alles anzeigen

Zitat von AluHut+Zigarre7

@Boomerang
bzgl. mit dem ehemaligen Finanzministers V*(:-)): mit dem Sozialismus weiß ich nicht, ich habe den Link von Tweeterer santiagoaufund, der Erklärer der Mik-Shake-Theorie (USD-Schulden der Nichtamiländer: unlösbares Problem und "Garant" für den USD). Santiago erklärt, daß V* zumindest die Lage richtig beschreibt. V* stammt nicht von armen Eltern, lehrte Ökonomie in Australien, ich weiß auch nicht...

Die Ganze Show die mit Corona begann, hatte den Zweck das Defizit der USA zu reduzieren. Lockdown, heißt Prod zuerst herunter fahren, keine Importe mehr aus China. Dann langsam hochfahren und intern bzw bei den verbündeten dafür sorgen, dass sie z.B. Gas aus den USA kaufen, nicht aus Russland, die Autoindustrie in D und generell Industrien in Europa nach USA wandern etc.

Das reicht aber nicht, das ist das problem der Amis und natürlich Putin, der das gecheckt hat und dazwischen grätschte.

Der Dollar ist solange das Problem der Dollar-Schuldner, solange der Dollar stark ist. Er wird von der weltweite Finanzwirtschaft hoch gehalten, nicht von der Realwirtschaft. Sprich es gibt eine Handelsbilanzdefizit, also eigentlich sollte der Dollar fallen, aber gleichzeitig gibt es eine hohe Dollar Nachfrage. Also woher wenn sie doch ein Defizit haben, was wiederum bedeutet, dass mehr Dollars auf den Markt geworfen werden, um all die Güter zu kaufen?

Die Finanzwirtschaft braucht Rendite.

Die Zinsen in den USA sind immer höher als in den (allermeisten) anderen Industrieländern. Deshalb gibt es eine Nachfrage nach Dollar, die das Defizit mehr als ausgleicht. Und wenn es nicht reicht, müssen die anderen Zentralbanken herhalten und Dollar kaufen.

Blöderweise müssen aber nun auch die anderen ZB's die Zinsen erhöhen, wie z.B. die EZB, denn auch hier herrschft Inflation. Die Fed muss also höher, sonst fällt der Dollar, aber dann massiv. Erhöht sie die Zinsen mit, behält also die Differenz von ca 2%.

Das ist Gift für die US-Wirtschaft und konterkariert die Vorteile durch LNG nach Europa.

Also sind die Amis in der Zwickmühle. Durch hohe Zinsen die Gesamtwirtschaft völlig ruinieren, die ohnehin nur durch die Dollar-Subvention wettbewerbsfähig ist, und somit das Defizit weiter erhöhen, oder die Zinsen senken, ggf unter denen anderer ZB's aber dann eine Flucht aus dem Dollar erzeugen und auch ein höheres Defizit zu erzeugen.

Either way, die sind am Arsch.

ON top kommt jetzt eine sinkende Nachfrage nach Dollar, weil die BRICS und andere Umsteigen. Also müssen sie keine Dollar mehr kaufen um untereinander Geschäfte zu machen. Sie können sogar Dollar-Verträge abschließen und trotzdem in der eigene Währung erfüllen. Bzw eine ausgeglichene Bilanz anstreben und nur die Überschüsse/Defizite ausgleichen, ggf sogar mit anderen Waren oder Gold etc.

Jetzt zu den Dollar Schuldner Bisher kam nur der IWF und die Weltbank um sie zu Retten.

Was wenn China kommt? Sie haben noch genug Dollar.

Die USA haben ein 360° Problem

Ich finde die Analogie mit der Supernova sehr schön!

Zitat von hammwolln

Ich sage ja nicht, dass du Unrecht hast.

Eine abbezahlte Immo hat natürlich Vorteile.

Fakt ist aber auch, dass Häuser zur Zeit für Normal oder gar Gutverdiener (Bundesweit) nicht mehr bezahlbar sind und deswegen brauch ich mir darüber auch keine Gedanken mehr machen.

Ok, das sind nun ganz andere Aussagen. Du musst schon etwas präziser sein, sonst missversteht man dich.

Dass heute der Zug für die Allermeisten, die noch keine Immo haben, abgefahren ist, habe ich ja mehrmals gesagt. Das heißt aber nicht, dass die Immo schlecht ist, im Gegenteil! Das ist so wie mit den Trauben die sauer sind. Ist nicht persönlich gemeint.

Zitat von hammwolln

Auf viele Rentner und Hausbesitzer kommen jetzt enorme Kosten zu, die so nie und nimmer eingeplant waren.

Fängt an bei der ganzen Heizungsidiotie, geht weiter bei Handwerkern mit bspw. Bädern von 15.000€ aufwärts usw.

Hätte dir vor 10 oder 15 Jahren beim Hausbau einer gesagt, dass diese Kosten auf einen zukommen, die hätten dich für bekloppt erklärt.

Das bleibt abzuwarten.

Meine Erfahrung ist, dass der Deutsche bereits jetzt hinrennt um die Gesetze von 2035 zu erfüllen, die angeblich kommen werden. Viele Schwachmaten haben ihre guten Ölheizungen ausgebaut und sie mit Gaskessel ausgetauscht. Andere setze sich PV Anlagen aufs Dach inkl Batterie, Amortisation 20 Jahre. Andere dämmen die Fassade ohne not (Gesetz) einfach so. Sie haben gehört, es muss sein.

Wer 15.000 für ein (Standard) Bad bezahlt, ist dumm (oder ihm ist das Geld egal). Sorry, ich habe kein Mitleid mehr. Es gibt genug Handwerker die das auf Stundenbasis machen und heute kann man sich die Materialien billig besorgen. Aber der Michel glaubt, dass man 2k für eine Badewanne im Fachgeschäft ausgeben muss, sonst taugt sie nix. Im Internet findet man Alles zum halben Preis, wenn man unbedingt die teure Marke will, man rennt aber ins "Fachgeschäft".

Zitat von hammwolln

Ich wohne in einer Gegend ( Sachsen) die noch beseelt ist, was den Wohnungsmarkt (Miete) betrifft.

Ich hatte in knapp 17 Jahren 2 Mieterhöhungen (kalt) von zusammen 30 Cent/qm.

Mein Lohn hat sich mehr als verdoppelt. Also ist die Miete für mich zur Zeit viel billiger als damals.

Natürlich habe ich monetär kein Westgehalt, aber die Wohnkosten des Gesamteinkommens liegen in D bei 35%, Tendenz stark steigend. manche geben vermutlich schon 50% oder mehr aus.

Wir liegen bei 15%.

Ich bin einer, der auf einen starken Einbruch a la 2008 wie USA oder Spanien hofft.

Alles anzeigen

Ok, dann bist du bisher gut gefahren aber in einer Nische. Ich sagte Brandenburg, stellvertretend für billige Gegenden im Osten. Wenn du dort Arbeit hast, viel haben keine oder nur sehr schlecht bezahlt, dann passt das für dich.

Auf den Einbruch wartest du allerdings vergeblich. Er wird nicht kommen. Die Gründe habe ich mehrfach dargelegt.