Beiträge von Bumerang

Zitat von Goldzorro

Der Bruder eines guten Freundes (kennt sich bestens!! aus) hat vor ca. 3 Monaten ein RMH kaufen wollen, 60 Jahre alt, unmitelbare Großstadtnähe. Preis 325.000, hat 280.000 geboten, da Sanierungsstau. Maklerin kam NUR 5.000 € (damals) entgegen, also 320.000. Er sagte ab.

Ob nun 325 oder 280, ein RMH das 60 Jahre alt ist, ist ne Menge Holz für eine "unmittelbare Großstadt nähe". Baustandard 60-er, Respekt für den Mut. Feuchtes Keller falls vorhanden, dünne Wände und Kältebrücken praktisch überall. Eine Sanierung von 100k mindestens bis 150k ist notwendig.

Zitat von Neo

Mal schauen ob Bongo 2028 hier noch tapfer herumdiskutiert.

Projektion (Psychoanalyse)

Zitat

Projektion bezeichnet in der Psychoanalyse allgemein – und von Schulen unabhängig – einen Abwehrmechanismus. Der Begriff Projektion umfasst das Übertragen und Verlagern innerpsychischer Inhalte oder eines innerpsychischen Konfliktes durch die Abbildung eigener Emotionen, Affekte, Wünsche, Impulse und Eigenschaften, die im Widerspruch zu eigenen und/oder gesellschaftlichen Normen stehen können, auf andere Personen, Menschengruppen, Lebewesen oder Objekte der Außenwelt. Die „Abwehr“ besteht dabei darin, dass durch Projektion vermieden wird, sich mit Inhalten bei sich selbst auseinanderzusetzen, die man beim anderen sieht.

Jep. Haben oder nicht haben, das ist hier keine Frage.

Ich finde es so herrlich, dass Viele die den WEF mit seinem "You will own nothing but be happy" bekämpfen oder kritisieren, selbst aber freiwillig nichts besitzen wollen, bzw nur Papierfetzen oder irgendwelche Versprechen.

Es werden Menschen in Kriegen sinnlos getötet. Wen überrascht, dass sie auch fahrlässig getötet werden? Mich nicht. Der Mensch ist das schlimmste Raubtier. Wer nicht denkt, geht unter. Darwin lässt grüßen.

Zitat von Smithm

Eine goldgedeckte Währung zum festen Umtauschkurs wird es nicht mehr geben, ggf. werden Staaten untereinander Handelsbilanzdifferenzen in Gold ausgleichen. Aber nur unter einzelnen Staaten, der Saldo der Gesamthandelsbilanz des jeweiligen Staates wird dann über kurz oder lang ausgeglichen sein. Das heißt niemand kann mehr über seine Verhältnisse leben, was insbesondere den USA starke Wohlstandsverluste zufügen wird und natürlich auch so beabsichtigt ist. Dem werden sich die Amerikaner aber mit aller (schwindenden) Macht entgegenstellen.

Und mit Sicherheit bietet kein Staat dem normalen Bürger mehr an, seine Baumwolle zu einem festen Kurs in Gold zu tauschen.

Du hast gerade den Bretton-Woods Gold standard beschrieben und somit der ersten Hälfte deines ersten Satzes widersprochen.

Die Amerikaner durften nie die Dollar in Gold umtauschen bis 71. Nur andere Staat durften das.

Das würde aber reichen um den Fiat-Dollar zu marginalisieren oder gar zu killen. 1971 gab es keinen ernstzunehmenden Gegner außer der UdSSSR, die aber als kommunistisches Land kein Interesse an einer Goldwährung und deshalb überhaupt kein Problem mit dem neuen Fiat Dollar hatten.

Heute haben die Chinesen und der Rest der Welt verstanden, was es bedeutet von einer fremden Währung abhängig zu sein. Dann lieber mehr Haushaltsdisziplin. Kredite wird es trotzdem geben.

Zitat von Beowulf

...Hm... Du hast solche Systeme selbst eingeführt? Du verdienst nicht zufällig auch Deine Brötchen mit der Vergabe von Immobilienkrediten? Ist das der Grund, weshalb Du Immobilien so hartnäckig als Wertanlage verteidigst

Einfach mal 360° um sich schlagen, in der Hoffnung etwas zu treffen, nicht wahr?

Meine Vita habe ich mehrfach hier und auf gold/silber punkt de dargelegt. Ex Banker, der 3 Jahren nach der Ausbildung seinen Beruf hin geschmissen hat, weil ich keinem Kunden Scheiße verkaufen wollte! Bin dann in die IT wo ich seit 25 Jahren unterwegs bin.

Ich habe noch nie einen Banker erlebt, der zu Immobilien geraten hat, wenn man mit 50k zu ihm gegangen ist und eine Anlageberatung wollte! Du etwa?

Zitat von LehmannBrothers

Wenn die Politkschranzen so weiter machen halte ich das sogar noch für sehr Optimistisch.

Theoretisch ist alles möglich.

Praktisch höre ich in den Medien seit 20 Jahren, dass die Immobilienpreise bald zusammenbrechen werden, weil wir aussterben. Dieses Narrativ zieht nicht mehr, deshalb wird nun mit Klima und Enteignung gedroht. Beim genaueren Hinsehen, entpuppen sich die Pseudo-Sozialisten einfach als geldgeile Schmarotzer die einfach das Haus anderer wollen. Nix da mit Enteignung. Sie wollen selber welche. Machen aber alles dafür, damit es sehr teuer wird, eins zu erwerben. Sie verdienen ja genug.

Baerbock, Scholz & Co: Luxusimmobilien! So wohnen die Politiker

Als Politiker verdienen Annalena Baerbock oder Olaf Scholz ein sattes Vermögen und können sich teure Häuser leisten. Doch wo wohnen sie eigentlich?

intouch.wunderweib.de

Zitat von Jonicus

Nun ruderst Du zurück:

Im Bankgeschäft hat schon lange die Software und KYC das sagen. Wenn die Software sagt „Alarm“, dann ist das für die Bank ein begründeter Verdacht und die Beweislast liegt bei Dir!

Ich rudere überhaupt nicht zurück, wie gesagt, habe solche Systeme selbst eingeführt!

Das System schlägt Alarm bei Zusammenfallen mehrerer Bedingungen bzw überschreiten bestimmter Grenzwerte. Das führt nur dazu, dass ein Heini von der entsprechenden Abteilung sich die Transaktion anschauen muss, meistens nachträglich und ggf eine Meldung macht falls verdächtig. Die Transaktion zu stoppen kann sie nur bei einem sehr harten Verdacht, wie H4-ler bekommt 50k und will nach Gaza überweisen.

Dein Beispiel mit UBS in der Schweiz kann und will ich nicht kommentieren, weil über Gelder von Deutschen in der Schweiz man Bücher schreiben kann. Zudem wollte die Bank nur einen Nachweis, dass er das Geld in DE angemeldet hat, was schon lange für die Schweiz gilt. Hat er das nicht, ist es Geldwäsche.

Das aber unsereins sein Erspartes nicht überweisen kann um was auch immer damit zu kaufen, ist Hanebüchen!

Zitat von Mephisto

Ich weiß, da ihr eure Immobilien schon lange habt, seid ihr alle noch deutlich im Plus und ich gönne es euch auch.

Die Preise müssten um ca 30 bis 40% nachgeben um das Niveau von 2018/19 zu erreichen. Daher sind solch 5% Schwankungen im Schnitt leichte Rücksetzer bzw seitwärts zig zack Bewegungen.

Sorry, aber ihr habt keine Ahnung! Das muss ich jetzt sagen. Die Bank muss prüfen und kann bei Verdacht die Zahlung tatsächlich verweigern. Aber nur mit klarem und begründeten Verdacht.

Das liegt nicht vor wenn dein Geld das schon ewig dort liegt, auf ein Auslandskonto in ein Land geht das nicht auf der Blacklist steht und der Empfänger auch nicht.

Du kannst da mächtig Krawall machen! Auch wäre das für mich ein Kündigungsgrund! Ich sage öfter, Mann sollte mehrere Kontoverbindungen haben. Kredite bei einer Bank Guthaben bei anderen. Festgeldkonten überall etc.

Es gibt in Deutschland genug Angebot. ING, DKB, 1822direkt, Sparkasse, Volksbank, die Liste ist ewig lang.

Zitat von Kinderkram

wenn gold sich verdoppelt im preis gibts nur noch 1/2 kg GE für 1 g AU, wo soll das hinführen, zu Substituten?

Ihr denkt immer noch in Dollar deshalb klappt die Rechnung nicht in eurem Köpfen.

"Gold steigt" gibt es nicht in der Goldwährung! In anderen Währungen schon, nur sind sie dann irrelevant.

Auch heute steigt und fällt der USD in anderen Währungen, nur stört es den USD und die Verträge in der Selbigen nicht.

Nur noch die Preise für alles Andere steigen oder fallen in der Goldwährung.

Es wird eine Zentralbank geben, die diese Fluktuation, insb. die durch Spekulation verursachte, ausgleicht.

Vermutlich eine Chinesische wo aber die anderen pro Forma mitmachen. Macht diese Bank Spielchen, will man das echte Gold von ihr gegen die Währung.

Wenn der Goldpreis also steigen würde in der Goldwährung, kann die ZB Gold verkaufen und den Nachfrageüberhang befriedigen. Fällt er, kauft die Bank Gold.

Angreifen kann man diese Währung nicht, weil man sie nur gegen andere Währungen shorten kann, nicht aber in Gold! Dazu bräuchte man Gold, was man aber nicht hat, bzw nicht genug. Zudem würde die Chinesen dieses Gold sofort aufkaufen für Papier!

Die Schwierigste Aufgabe ist, den Goldpreis der wichtigsten Wahren bei der Einführung zu treffen ohne große Turbulenzen zu verursachen.

Dieser Preis währe jenseits von 10k$.

Natürlich gäbe es Kredite um Gold nicht hin und her zu bewegen. Nur wenn die Defizite/Überschüsse zu stark währen. Hat Jahrzehnte funktioniert.

Wirtschaft bzw Handel basiert auf Vertrauen, mit der notwendigen Kontrolle natürlich.

Zitat von Mephisto

Na was denn nun? Ist schon faszinierend sich innerhalb so kurzer Zeit selbst zu widersprechen. Aber mach mal, viel Erfolg..

Mietrendite und Gesamtrendite sind zwei verschiedene Dinge. In letzterer ist die Wertsteigerung enthalten.

Die verhältnismäßig starke Preissteigerungen in Ost und Südeuropa werden von den Deutschen Immobilien wieder eingeholt.

Dort steigen wieder die Preise leicht. Die Starre die ca 1,5 Jahre gehalten hat, löst sich auf. Das wird in Deutschland auch bald passieren und dann werden sich viele die Augen reiben. Wie so oft, alle 10 Jahre ungefähr.

Huch, die Inflation treibt die Preise. Sowas aber auch...

Die Compliance mag fragen, hindern kann sie den Transfer nicht. Besser ist gleich anzurufen und das ankündigen. Mann kann auch Mal drohen mit der Auflösung der Kontoverbindung und ein wenig "Werbung"! Habe solche Systeme selbst mal eingeführt. Man sagt einfach, das ist mein Geld und es geht jetzt ins Ausland. Tun sie was sie müssen, füllen sie ihre Formulare aus und Basta.

Ich habe selbst über 50k überwiesen ohne Probleme. Mann muss nur die Meldung an die Bundesbank nicht vergessen. Dort angerufen, gesagt fertig. Nachträglich, hat mit dem Transfer an sich nichts zu tun.

Außerdem ist jeder der so viel Fiat hat selbst schuld .

Zitat von Neo

Ach auf einmal will Bongo verkaufen. Und schnell mal flüchten ...

Zitat von Dark-End

Also beantwortest du die Fragestellung des Themas somit mit "NEIN".

Dann frage ich mich aber, wie du da anderen, die diese Frage ebenfalls mit NEIN beantworten, Neid, Missgunst und sonstige Todsünden unterstellst?

Leute, ihr feiert hier umsonst!

Ihr müsst schon genau lesen wenn ich was schreibe.

Ich hatte schon 2018 eine Immo verkauft aber auch eine gebaut.

Ob und wann ich mich von dieser trenne steht noch nicht fest. Ich bin nicht in meine Immo verliebt, sondern betrachte sie als Investition. Zum einen verdient man in Deutschland immer noch mehr als in anderen Teilen der EU, zum anderen wird nirgendwo der Neubau so stark verhindert wie hier. Was die potentiellen Preissteigerung immer noch attraktiv aussehen lässt. Aber auch muss man hier mehr dumme Gesichter ertragen. Die Qual der Wahl.

Die ganzen Hiobsbotschaften sind also fehl am Platze.

Auch die vielen "Vorschriften" sind größtenteils Drohgebärden, die dem Michel aber vollkommen reichen, sich eine PV Anlage aufs Dach zu stellen und die Wärmepumpe anzuschaffen, ganz ohne Pflicht. Er ist ja gewohnt sich treiben zu lassen, vom Benziner zum Diesel, vom Diesel zum Hybrid und dann doch zum Elektro-Auto.

Ganz "flexibel" wie Neo als Mieter.

Zitat von Neo

Bei kleinerem Vermögen ist Miete fast noch besser, bringt mehr Flexibilität für die kommenden 4 Jahre.

Bei kleinerem Vermögen ist Miete die einzige Option! Aber Hut ab für die Erkenntnis, dass die Miete nur "fast" die bessere Option ist. Ich dachte sie ist über alles Erhaben.

Du bist als Mieter so "flexibel" wie deine Fähigkeit, dein Gehalt der höheren Miete beim Umzug (mind 50%) anzupassen! Oder du ziehst in die Einöde oder in eine "Progressive Gegend". Letzteres wäre ein absoluter Beweis von Flexibilität!

Also, im Ostblock schwört man auf Schnaps. Muss man den Test früh machen, reicht noch der Pegel des Vortrags. Ab 10:00 dann Booster...

Da wird kein Test positiv

Hexoral wirkt auch.

Zitat von Deflationator

so eine ruinöse Politik habe ich noch nie gesehen - normalerweise sollte man diese Idioten zum Teufel jagen...

... sagte eine Rote Socke über die Andere...

Dieser Artikel ist mehr Klick-bait als Information!

Termineinlagen, höhere Zinsen, Gebühren und Fristen gehören zum Standardgeschäft der Banken aber allesamt ungeeignet einen echten Run zu verhindern. Wer Angst hat, legt das Geld nicht auf Termin bzw wenn, dann kann er das halt nicht vorher abheben. Gebühren kann man umgehen, in dem man bei der Einführung bereits das Geld woanders hin überweist.

Allein die Volumenbeschränkungen könnten es sein, wobei das zu vage formuliert ist.

Mann kann freilich 1 Mio nicht Mal eben auf einen Schlag überweisen. Ggf muss man Stückeln oder anrufen und das Limit anhebe bzw einmalig aussetzen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Bank die Abhebung bzw Überweisung verhindern kann, außer man ist zu spät und diese ist bereits pleite

Der Spiegel, kann mich Mal.

Zitat von Mephisto

Merkwürdig, wenn man perspektivisch von steigenden Immobilienpreisen ausgeht warum sollte man verkaufen in Betracht ziehen? Die Logik erschließt sich mir nicht. Dachte du wolltest weiter Immobilien akkumulieren?

Zum einen gibt es mehrere Gründe für einen Verkauft, nicht nur die potentielle Preisentwicklung. Zum anderen habe ich gesagt, Wegzug mit oder ohne Verkauf! Das heißt, es ist noch nicht klar, was passiert. Ich habe auch nicht gesagt, dass der Erlös auf das Girokonto geht oder in irgendein Depot, sondern in Immobilien, aber im (europäischen) Ausland. Macht Sinn wenn man dort sitzt. Auch erfolgt die Besteuerung der Immobilien im Herkunftsland innerhalb der EU, teilweise zu niedrigen Sätzen. Die Mietrenditen sind höher als in Deutschland im Übrigen.

Das Schöne ist, dass jede Maßnahme gegen einen Bank-run einen eben solchen auslöst. .

Handelt es sich um nur eine Bank, geht das noch, wenn die Maßnahme für Alle Banken gilt, ist Endgame.