Naja, ist keine Übernahme ist ein merger...
Mit scheint das Verhältnis von 44:56 derzeit jedoch nicht im Gleichgewicht zu sein. Livent ist derzeit zu günstig oder Allkem zu teuer, oder ich verrechne mich. Habe meine Allkem Aktien jetzt verkauft und Livent aufgestockt....
Naja, ist keine Übernahme ist ein merger...
St barbara hat ja schon abgelehnt. Keine ahung warum das noch veröffentlicht wurde....
@Caldera - Momentan muss ich nur das Gegenteil von dem tun, was du tust.
So ist trading, manchmal geht einfach alles schief und in dér nächsten Woche hat man eine Glückssträhne. Wichtig ist halt sich nicht entmutigen zu lassen und vor allem sein Kapital zusammen zu halten und sich an seine stragtergie zu halten, sowohl wenn gut als auch wernns schlecht läuft.
Finde das sehr symphtatisch was Caldera hier in letzter Zeit abliefert. Immer transparent und ehrlich, tausendmal symphtatischerr als der große Superhero der von 100 trades, 100 Gewinn Trades macht.
Alles anzeigenWenn der CEO der größten Fedbank dies so sieht...
"In einem Brief an die Aktionäre erklärte Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase, dass der Bankensektor noch immer in Aufruhr ist und die Schäden der Krise noch lange nachwirken werden.
"Die derzeitige Krise ist noch nicht vorbei, und selbst wenn sie hinter uns liegt, wird sie noch jahrelang nachwirken", schrieb Dimon in einer 43-seitigen Jahresmitteilung.
Nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und der Rettung der Credit Suisse durch die UBS im letzten Monat wachse die Wahrscheinlichkeit einer Rezession, sagte er...."
https://www.kitco.com/news/202…g-crisis-is-not-over.html
Grüsse
Edel
Sicherlich ebenfalls unterstützend für den Goldpreis, als ich davon heute gelesen habe war Gold noch bei Plus Minus Null, der Artikel suggeriert als hätte diese Nachricht Goldd beflügelt, dem war definitiv nicht so
Vielleicht sollte ich bei finanzmarktwelt.de anfangen, die haben gerade einen Artikel herausgebracht, was glaubt ihr was drin steht... Ist auch komisch das beides genau zeitgleich erfolgte
Hat jemand schon irghendwo eine Erklärung gefunden oder ist es reine Charttechnik?
Was meinst du, den starken Anstieg in der letzten Stunde. Schwache Arbeitsmarktdaten aus den USA....
Ist doch eigentlich gar nichts passiert. Die Aktie ist halt mal wieder stark gefallen, wie in den letzten Jahren immer wieder. Gab genug tage mit 10 bis 15 Prozent minus ohne shortbericht. Wer aufgrund des Berichts verunsichert ist schichtet halt um, die anderen uraner sind schließich ähnlich stark gefallen. Uranium Energy war bei mir im Trading Depot sowohl 2021 sowie 2022 die Aktie die mir am meisten Geld eingebracht hat. Wäre ein wenig ärgerlich sollte vorerst eine schwarze Wolke über der Aktie schweben, aber mal abwarten. Wer mit der volatilität der uraner nicht klar kommt ist halt im falschen Sektor unterwegs. Habe sie übrigens auch im langfrist depot, zwar beim hype paar gewinne mitgenommen allerdings immer noch 60 % der position im Depot mit derzeit 100% im Gewinn, was über die halte Zeit von 6 oder 7 jahren ok, aber nicht der hit ist. Generell würde ich sagen Rohstoffaktien sollte man eher kurz bis mittelfristig handeln und grundsätzlich im Hype zu mindestens 80 Prozent verkaufen. Werde ich zumindest zukünftig zu handhaben...
Ist schon echtes research, natürlich besonders negativ ausgelegt, aber ist ja klar die wollen an fallenden Kursen verdienen. Ist aber durchaus was dran, UEC ist halt das First Majestic unter den Uranern, auf Grund von gutem Marketing sehr sportlich bewertet...
aber ließ selbst Kerr.co/uec1
https://www.kerrisdalecap.com/blog/
Karrisdale mit einem short report zu Uranium
, Aktie entsprechend im Minus
Aktuell wird sich auf die anderen Banken eingeschossen, West Pac und First Republic Bank. Wenn es dort auch einen massiven Kapitalabfluss geben sollte, werden diese Banken wohl auch geschlossen werden.
Fast alle Banken sitzen auf riesigen Anleihe Verlusten, zumindest wenn sie durch Geldabflüsse gezwungen sind diese zu verkaufen. Kann übel ausgehen wenn das ganze wie ein Lauffeuer aufeinander übergreift. Bin mal gespannt ob die Behörden auf irgendeine Art und Weise eingreifen, spätestens dann würden die Leute allerdings merken das das Geld auf der Bank gar nicht ihnen gehört, was wiederum extrem Vertrauen kosten würde. Sehr spannend das ganze
Die Australier haben heute Nacht ordentlich zugelegt, hab ich in diesem Maße leider nicht erwartet.
Northern Star 5%, Westgold 15%, Ramelius 9,5%, Silver Lake 8%......
Eallerdings hat das Bankenbeben
Allerdings bin ich dann doch etwas überrascht wie stark die Märkte auf so eine Nachricht reagieren.
Systemrelevant scheint die ,,Bank,, nicht zu sein.
Aber man sieht wie sensibel die Marktteilnehmer zu Hause aufm Sofa sitzen
Nun scheint es doch in den Köpfen angekommen zu sein, das steigende Zinsen zu sehr starken Problemen werden kann
Und wir stehen bei der Spirale erst am Anfang
Es sind ja nicht nur die kleinen Banken, viele große sitzen ebenfalls auf erheblichen verlusten sollten sie Anleihen im Portfolio liqudieren müssen..
Alles anzeigenGute Arbeitsmarktdaten schüren wiedermal die Zinsangst: Die Standardaktien fallen. Gold lässt sich nicht beeindrucken, entkoppelt sich und läuft 360 Grad... ähhh, 180 Grad in die andere Richtung - nach oben. Not bad.
H1 Chart, SP500 vs. Gold (weisse Linie)
Aus meiner Sicht haben die Arbeitsmarktdaten durch niedriger als erwarte Stundenlöhne die Zinsangst nicht geschürt sonder gesenkt, daher auch die positiven Märkte am Nachmittag, allerdings hat das Bankenbeben
dann die Märkte in den Sinkflug geschickt und gleichzeitig die Leute aufgrund der Unsicherheit erstmal ins Gold bzw Anleihen gelockt. Hab mich gestern schon gewundert warum bei der hohen unsicherheit Gold nicht stärker gestiegen ist. Minen können bei solchen Marktbewegung eher weniger profitieren...
Liegt vielleicht am vertrauen im Management, fühle mich auch verschaukelt. Da gibt man ein Meldung vor ein paar Wochen raus, unteres Ende bei den AISC und dann solche Zahlen, verarschen kann ich mich alleine...
Naja, über Liquidität muss man sich bei Gold, Silber und co keinen Kopf machen, da gibt es genügend Vehikel die sich super traden lassen ohne Liquiditätprobleme.
Bei kleinen Nebenwerten im kurzen Zeitfenster ist die Liquidität schon öfter ein Problem, das weiß man jedoch und lässt solche Trades halt sein. Eine k+s als Beispiel hat ja nun wirlich genügend Liquid um sie zu traden.... Die letzten Wochen habe ich beispielsweise ganz gutes Geld mit American lithium gemacht. Bei solchen Werten muss man halt aufs Momentum warten. Ähnlich wie bei den uranern usw.
Wenn man ehh immer richtig liegt ist das alles jedoch ohnehin kein Problem...
Vielleicht können die ganzen Streitigkeiten bei einem Forentreffen und ein paar Bierchen begraben werden.
Caldera könnte doch ein Hotel inclusive Partylokation mieten und uns alle einladen.
Vielleicht muss man einfach mal zusammen auf den Putz hauen.
Warum Caldera
Weil er monatlich viele 100000 Euro gewinn machen muss. Ich selbst Lebe vom Trading und zwar alles andere als schlecht, mit seiner Trefferquote und gewinnen würde ich locker 250000k pro Monat machen.
Von daher Caldera, lass uns doch mal auf diese Positive Art und Weise an deinen Erfolgen teilhaben.
Deutschland besitzt im Vergleich zu anderen Zentralbanken vergleichsweise viel Gold.
Weiß jemand, wann dies hauptsächlich erworben wurde und mit welchem Hintergrund?
Danke im voraus.
Die wurden nich erworben. Mit dem Beschluß von Bretton woods gab es einen Goldstadard welcher unter anderem bei Exportüberschüssen einen Ausgleich in Form von Gold sicherstellte, daher unsere hohen Goldbestände. Jetzt gibt es nur noch Devisenschuldverschreibungen, in diesem Zusammenhang wird oft das Target 2 System kritisiert.....
Das sehe ich auch so, kurzentschlossen seit Montag Nachmittag wieder an Board. Eigentlich wollte ich nicht mehr, aber neue Besen kehren scheinbar gut. Das CRV inkl. Bewertung für einen 250K+ Producer ist m.E. richtig gut. Eher selten aktuell; ich tue mich auf jeden Fall seit Monaten mit der Titelauswahl sehr schwer und lande letztendlich immer bei Werten die ich früher schon herausselektiert habe.
VG
Bin hier ebenfalls seit Dezember dabei, gestern morgen dann nochmal nachgelegt. Leider das tief durch unnötiges trading verpasst. Um auf die angesprochenen Zahlen zu kommen
"120.000 bis 130.000 Unzen nähert.Die All-in Sustaining Costs für den gleichen Zeitraum bewegen sich am unteren Ende der Kostenprognose zwischen 1.900 AUD/Unze und 2.100 AUD/Unze.“
müsste das Quartal um die 64k oz zu Aisc von um die 1800/oz ergeben. Leider unterliegen 39000oz Hedges, Preis wahrscheinlich um 2300/oz. Da gehen über 10 Millionen Gewinn verloren, aber ist ja normal bei den Ausis und im Kurs mehr als drin....
Hier sind heute recht große verkäufe über tradegate zu beobachten, gibt es irgendwelche news?
