Beiträge von Kookaburra79

    Um es mit anderen Worten, eines weisen Mannes zu sagen:


    Das Silber ist zwar da, es hat nur jemand anders... :)

    Und der hört halt nicht auf zu horten produzieren


    BG Kooka


    Ich werde nen Teufel tun und meine paar Taler hergeben,

    naja die mit viel + überm Spot aber der rest, den brauche ich fürs tägliche Münzbad.

    In Deutschland wird es vermutlich erst wieder bei 100€/oz Interessant.

    Stimmt / Stimmt aber (leider teilweise) nicht.


    Wir sind in Absurdistan.


    Harz: Rammelsberg Goslar Nabu und andere NatürSchützer sagen NÖÖÖÖ :wall:

    Goslar im Goldrausch - WELT
    Vor zwei Jahrzehnten gab die Preussag die ehrwürdige Erzförderstätte Rammelsberg auf, weil nichts mehr zu holen war. Nun kamen Dänen mit neuer Ausrüstung in…
    www.welt.de

    Ich hatte damls die Dokumente der Bohrungen, da unser Firma Bleiverarbeiter in Goslar war und da war der Abbau von Blei, Zinn, Silber schon einzeln Lukrativ.


    Aber wir retten mal eben die Welt...


    Freiberg Sachsen / Halsbrücke


    Genau das selbe Problem. Vorkommen ohne Ende, da muss was passieren.


    Wir sitzen auf grossen Vorkommen sind aber viel zu Grün. :wall: :boese: X(


    BG Kooka

    Danke lieber Bargold, gehe ich zu 100% mit.


    Habe nur letztlich von Kunden mitbekommen welche "BleiSilberLegierungen" umgearbeitet zu Anoden für 20% weniger kaufen konnten, wie jenen die Kinnladen herunter und das essen aus dem Gesicht gefallen sind.


    Einkäufer für Metalle, bei lang laufenden Kontrakten über Jahre möchte ich nicht sein.


    Du bekommst kaum AgGranulat zu vernünftigen Preisen.


    Das Dumme ist, wenn du dich bei LME eindeckst und dann mal ne Tonne brauchst, is physisch nix da kannst halt Papier in den Tiegel werfen, nur der Erfolg bleibt aus. [smilie_happy]


    Das Verhältnis 300:1 von den Fettfingern hat man bei den anderen Verbrauchsmaterialien eben nicht.


    Ich sehe dem ganzen gerade voll entspannt entgegen.


    Die ZettelHändler können ja mal Papier auf den Markt werfen um sich mit billigem Silber (vorrausgesetzt der Kurs fällt) eindecken, bevor es wieder nach oben geht.

    Auch in deren Haut möchte ich nicht stecken.


    Wieviel von dem 300:1 Gelumpe kann man wohl mit den US / RU / EU /LME Reserven abdecken falls man es auf den Markt wirft? Denke mal nicht 50% der Zettelage. Und das was noch in der Exploration ist wird die anderen 50% auch nicht abfedern können.


    Dem Ami können Steigende Kurse nur recht sein, ob Ag oder Au, somit gewinnt er wenigstens noch bar Dollars bei seinen Metallen dazu um der ÜberInflation und Verschuldung entgegen zu :hae:


    So long, ist spät gute Nacht und 8)

    BG Kooka

    Auch bei Kaffee ist es keine reine "Wette":

    Es gibt extern von Petrus mitbestimmte Erntemengen ...


    ...und wenn die Gebrüder Albrecht irgendwo auf Termin kaufen, dann wollen diese kein "cash settlement", sondern containerweise physische Lieferung!

    Schade das Informationen, welche hier rein geschrieben werden immer mit unsinnigen Diskussionen den Informationsgehalt dieses Threads verwässern.


    Mir ging es um die Entropie und die bedingte Entropie im Zusammenhang mit den Infos rund um Silber welche man überall vorgetuuutet bekommt.


    Zum Thema Kaffe, da bau ich paar Plantagen um, rode Regenwald oder was auch immer und baue ihn an. Dauert ein wenig aber ich kann den Markt in der Zukunft wieder vollumfänglich bedienen.


    Wie das bei Endlichen Vorkommen wie Gold Silber Pt u.A gehen sollte, würde mich interessieren.

    Auch das neue erschliessen ist durch die Endlichkeit begrenzt.


    Anders als bei der Dummheit der politischen Entscheider wie man der Presse entnehmen kann.


    BG Kooka


    PS: Soll keine Kritik sein, lediglich ein Aufruf, Märkte und Informationen nicht zusehr durch gebrabbel zu verwässern, dafür haben wir ja Off Topics :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Einfach mal ein paar nackte Zahlen zum Nachdenken...


    ohne diese Tassen Kerzen Henkel Analysten und Spekulanten Gedöns.


    Es handelt sich nicht um eine Wette wie bei Kaffe Fleisch oder anderen Produkten sondern um ein Gut, welches Wertstabil ist. Auch Betongold ist nicht damit vergleichbar.

    Analog dazu Gold, Pt oder andere seltene Materialien.


    Silber hat die höchste Leitfähigkeit Wärme und Strom

    Silber hat die höchste Reflektion

    Silber ist schon immer das Währungsmetall

    ...

    Silber ist ein Industriemetall mit bisher geringer Recyclingquote

    und permanent neuen Industriellen Bedarfen.


    Solar, Anoden zur Metallgewinnung, Lote (ohne PB, dafür mit Ag gegen Zinnpest)



    Der Ami läuft in spätestens 10 Jahren leer bei den Fördermengen zuwächsen...


    Einfach mal selbst ein Bild machen.

    Silber/Tabellen und Grafiken – Wikipedia

    Hier sind nicht mal die neuen Killeraplikationen eingepreist die den Markt leer saugen,

    u.A. Anoden für die Metallgewinnung in Canada und übern Teich, da geht richtig Tonnage weg.

    Preis sinkt nicht trotz enormen Wachstums im Mienenoutput sowie schmilzender Restvorkommen.


    Ohne Fettfinger oder Kettners oder Gold.de Propheten ;)


    BG Kooka


    PS: Freue mich schon auf mein Haus am Strand, werde es hellgrau streichen und wenn, es was an einer Strassenecke wird, nenne ich es SilverCorner ;)

    Wenn du grad von Sonne ind Silber sprichst...


    Guck mal das jährliche Kookaburramotiv an. Jedes mal, wenn dort eine strahlende Sonne/Strahlensymbolik geprägt wurde, ging der Ofen an! 2009, 2020 und dieses Jahr gibts wieder sowas auf der Münze...



    Uffff, das hatte ich nicht mal gesehen bzw. auf dem Schirm^^


    Gerade mal meine Voliere geöffnet und du hast recht.


    Bei Einbrüchen oft 2 Vögel drauf, bei Seitwärts einer der Flattert, bei runter teils Stacheldraht^^


    Baue mir mal schnell nen Alu Hut,

    Das motiv 2025 hat mir zu viele Strahlen


    "SILVERtoTheMoon"


    BG Kooka

    US Proposes Adding Copper, Potash, 4 Others To Critical Minerals List

    by Tyler Durden

    Wednesday, Aug 27, 2025 - 01:15 AM

    Authored by John Haughey via The Epoch Times,

    The United States Department of Interior is proposing to add six “mineral commodities” to the list of critical minerals as part of the Trump administration’s effort to incentivize domestic production and processing of metals, minerals, and rare earth elements vital to the nation’s economy and national defense.

    [Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/image%20%2810%29_9.jpg?itok=HF98vW-w]

    Potash, silicon, copper, silver, rhenium, and lead are recommended by the U.S. Geological Survey (USGS) for inclusion on the list, which will be formally posted in the Federal Register on Aug. 26.

    Arsenic and tellurium, defined as critical minerals on the USGS’s 2022 Critical Minerals List, are recommended for removal from the draft list posted Aug. 25.

    If adopted as proposed after a 30-day public comment period, the nation’s 2025 Critical Mineral List will expand to 54 “mineral commodities” from 50 three years ago and 35 in 2018.

    Of those 50 minerals cited as critical by the USGS in 2022, China-based processors dominate the global market in producing at least 30, an increasingly urgent concern.

    Since 2023, China has imposed restrictions on strategic materials exported to the United States, including gallium, germanium, antimony, graphite, and tungsten.

    “The U.S. relies heavily on imports of critical minerals and their derivative products that are essential for the manufacturing, energy, transportation, and national security sectors,” National Mining Association Executive Vice President Katie Sweeney said in her May 21 testimony before the House Energy and Commerce Committee.

    “Unfortunately,” she said, “for some of these minerals, the U.S. is dependent on a small group of countries—both allies and geopolitical adversaries. This presents considerable risk in supply chain disruptions for many reasons including … foreign government policies creating outright competitive disadvantages for U.S. companies.”

    To reduce reliance on imported critical minerals, President Donald Trump issued a March executive order requiring federal agencies to help expedite projects by streamlining permitting, opening more public lands for mining, and including critical mineral development under the regulatory auspices of the Defense Production Act.

    In the past month, the Energy Department announced that it would shift $1 billion from programs established under 2021’s Bipartisan Infrastructure Law and 2022’s Inflation Reduction Act into funding critical mineral projects. According to Reuters, the Trump administration is also considering reallocating at least $2 billion from the 2022 CHIPS and Science Act into critical mineral mining and processing.

    “President Trump has made clear that strengthening America’s economic and national security means securing the resources that fuel our way of life,” Interior Secretary Doug Burgum said in a statement accompanying the USGS draft list.

    A 2017 executive order issued by Trump requires the USGS, the Department of Energy, the Department of Defense, and the Department of the Interior to analyze and address the vulnerability of domestic supply chains for critical minerals. The Energy Act of 2020 requires the list to be updated every three years.

    The 2025 three-year update was developed using a new methodology that assessed potential effects of more than 1,200 “trade disruption scenarios” involving 84 mineral commodities on 402 individual industries and the U.S. economy overall.

    The modeled economic impacts were then weighted by the probability of the disruption scenario, the USGS said. “Probability weighting combines the likelihood of a scenario occurring with the impact of the scenario,” the survey said in an Aug. 25 methodology explainer.

    USGS acting Director Sarah Ryker said the proposed new draft list reflects “advances in forecasting potential mineral supply chain disruptions” that provide “a next generation risk assessment that can be used to prioritize securing the nation’s mineral supply chains.”

    “Minerals-based industries contributed over $4 trillion to the U.S. economy in 2024,” she added, “and with this methodology we can pinpoint which industries may feel the greatest impacts of supply disruptions and understand where strategic domestic investments or international trade relationships may help mitigate risk to individual supply chains.”

    The top 10 mineral commodities, in descending order by the estimated probability-weighted impact of supply disruptions on the U.S. economy, are samarium, rhodium, lutetium, terbium, dysprosium, gallium, germanium, gadolinium, tungsten, and niobium.

    The Energy Act of 2020 gives the Interior secretary broad authority to designate additional minerals for inclusion on the Critical Minerals List.

    Metallurgical coal and uranium are cited by the Trump administration as preferred entries onto the list, and “the USGS intends to analyze and provide information to the secretary on the potential for including them on the 2025 List of Critical Minerals,” the agency said.

    The Interior Department encouraged Americans to make their views known during the 30-day comment period.

    “Public comment is specifically welcomed on inclusion of metallurgical coal and uranium, whether other minerals should be added,” it said.

    The proposed list “provides a clear, science-based roadmap to reduce our dependence on foreign adversaries, expand domestic production and unleash American innovation,” Burgum said.

    “By working with industry and state partners,” he concluded, “we are ensuring that the minerals powering our energy, defense, and technology supply chains are produced and processed in the United States by American workers.”


    US Proposes Adding Copper, Potash, 4 Others To Critical Minerals List | ZeroHedge


    ICH HOFFE das das wirklich durchgeht.


    BG Kooka

    "Der Markt will die 40 sehen!!!"


    Ist ja wie ein permanentes Hämmern gegen den Deckel.


    Denke spätestens morgen ist es soweit...

    Nicht nur der Markt ;)


    Denke das wenn das ausbricht 44-45€ locker drin sind, die industrielle Nachfrage steigt zur Zeit auch.

    Gerade was Silberlegierungen angeht fahren einige Hersteller die Toleranz von 0,8-1,0 % auf max 0,81 herunter, muss gerade so reichen, sonst wird es zu teuer...


    Gut für uns Sammler


    BG Kooka