@Real de Catorce: Ja, ich bin noch dabei; war (und bin) allerdings nur mäßig investiert und im Moment leicht im Minus. Hatte mich aber bereits zu Anfang der kurssenkenden internen Querelen bei AZX entschieden, dabei zu bleiben.
Es hat sich angeboten mit einer Rückmeldung bis zur Bekanntgabe der Aktionärsabstimmung zu warten, die gestern ganz im Sinne des neuen Boards ausgegangen ist:
https://www.minenportal.de/art…ark-Ashcroft-to-the-Board
TORONTO, July 24, 2018 -- Alexandria Minerals Corp. (TSX-V:AZX) (OTCQB:ALXDF) (Frankfurt:A9D) (“AZX” or the “Company”) is pleased to announce that all of management’s recommendations listed in the management information circular filed on June 14, 2018 were overwhelmingly approved at today’s special meeting of shareholders (the “Meeting”).
Peter Gundy, Chairman of the Board stated: “We greatly appreciate the strong support we’ve received from our shareholders over the past several weeks leading up to the Meeting. As we look towards the future, our Board of Directors is committed to executing on our new corporate direction which includes non-dilutive financings, a refocus on our core assets, and a new management team.
“I would also like to take this opportunity to welcome Mark Ashcroft to the Board of Directors who brings over 25 years of experience in the global mining industry and debt and equity markets. I know Mark will be a great fit to the team and a valuable member of our Board.”
Voting Results
All of management’s recommendations proposed to AZX’s shareholders were approved at the Meeting. Shareholders voted:
To set the number of directors at six (6).
To remove incumbent director Eric Owens from the Board of Directors.
To elect Mark Ashcroft to the Board of Directors.
Against the dissident director removal resolution.
Mr. Ashcroft joins Peter Gundy, Walter Henry, Gary O’Connor, Robert Geis, and Priya Patil on Alexandria Minerals’ Board of Directors.
Nachdem das Kapitel "Owens" nun zumindest formal abgeschlossen scheint, wird sich hoffentlich der Blick wieder nach vorn richten. Natürlich haben die Entscheidungen von Owens (nach Aussage des neuen Boards: nicht abgesprochene Mitteleinwerbeversuche, Anordnung teuerer aber aussichtsarmer Bohrprogramme etc.) nicht zur Vetrauensbildung in AZX beigetragen; und noch ist nicht völlig klar, in welchem Umfang die zuletzt bewerteten Bohrergebnisse wirklich aussagekräftig sind. Ich habe aber aufgrund der nun doch schon langen Historie von AZX - und trotz der finanziellen und Vertrauensverluste - nach wie vor eine positive Meinung zu den Vorkommen und denke, dass sich diese mittel- bis langfristig in der Bewertung durchsetzen werden.
Außerdem scheint mir, dass das neue Board jetzt weiß, was die Stunde geschlagen hat. Auch Sprott wird klare Worte gefunden haben; und man hat schon oft gesehen, dass eine derartige Krise im betroffenen Unternehmen zu einer neuen Disziplin geführt hat, die auch durch die noch anstehenden "Aufräumarbeiten" (Owens will meines Wissens nach klagen) hindurch getragen hat.
Ob schon jetzt ein Zeitpunkt gekommen ist, einzusteigen, ist für Außenstehende schwierig zu beantworten. Immerhin gibt es die (mittlerweile mehrfache) Aussage des neuen Boards, dass künftig lediglich "nicht verwässernde" Finanzierungen durchgeführt werden sollen.