Beiträge von Heimkehr

    Wem Newmont eine Spur zu "dickschiffig" ist: NEM hat seit dem 2016er Anstieg einen "charttechnischen Zwilling" mit zwar - vorsichtig formuliert - "deutlich schlechterer" Länderdiversifizierung, dafür aber mit - wahrscheinlich - mehr Potenzial nach oben:



    Da die peruanische Cia de Minas Buenaventura zum Jahreswechsel 2015/16 deutlicher gegen den 0%-Kurs vom Mai 2015 verloren hatte als NEM, ist ihr 2016-Anstieg in Wirklichkeit erheblich stärker ausgefallen als der von NEM.


    Schröder veröffentlicht heute eine recht positive Prognose zur charttechnischen Situation von Buenaventura:


    https://www.minenportal.de/art…2C-still-und-heimlich--85

    Mit aktuell EUR < 1,21 USD sind wir jetzt nicht nur deutlich aus dem USD-Abwärtskanal ausgebrochen, sondern haben auch die charttechnisch als kritisch aufgefasste Grenze überschritten, die die US-Anleihenrendite weiter über 3% schieben und Druck auf die US-Aktienindizes ausüben sollte:


    http://www.deraktionaer.tv/vid…-abrutschen-50192759.html


    Ob die kritischen Barrieren (Dow 23350, S&P 2466) halten, wird sich zeigen. Der USD-Anstieg wird aber möglichwerweise auch zu einer Bereinigung der Teminmarktsituation bei Gold beitragen. Diese war bisher sicher ein Hemmschuh für den EM-Ausbruch. Leider werden die COT-Daten, die heute Abend veröffentlicht werden, vom Dienstag stammen. Es wird daher nur grob eine Abschätzung der aktuellen Terminmarktsituation möglich sein. Ich halte aber das von Nebelparder beschriebene Szenario auch aus Sicht der Terminmarktsituation von letzter Woche für sehr plausibel; dieses Szenario würde eine erneute (und verbesserte) Chance zum EM-Ausbruch eröffnen.


    Bereits verschiedentlich in aktuellen Beiträgen angeklungen: Mut machen bisher auch die Minen. Noch im März sind POS/POG-Verluste mit überproportionalen Verlusten bei den Minen quittiert worden. Mittlerweile beobachtet man trotz sinkendem POS/POG bei immer mehr Titeln Bodenbildung oder sogar ansteigende Tendenz.

    Die noch im Februar nicht ganz zu unrecht als "Versager-Bude" (Posting 55) gescholtene K92 scheint derzeit einen echten Lauf zu haben:


    Auszugsweise Übersetzung der K92-Bekanntmachung von heute:


    http://www.k92mining.com/2018/…gt-aueq-in-hole-kmdd0084/



    K92 meldet Rekord-Kora-Bohrergebnisse von Kora Northern Extension einschließlich 5,82 m mit 486,78 g / t Au, 21 g / t Ag und 0,15% Cu (487,1 g / t Auq) in Loch KMDD0084


    Bohrloch KMDD0084 erfasst mehrere Abschnitte einschließlich 5,82 m mit 486,78 g / t Au, 21 g / t Ag und 0,15% Cu (487,1 g / t Au Eq) plus 4,68 m mit 73,54 g / t Au, 4 g / t Ag und 0,33 % Cu (74,1 g / t AuÄq)
    Bohrloch KMDD0082 erfasst mehrere Abschnitte einschließlich 2,75 m mit 21,41 g / t Au, 6 g / t Ag und 1,13% Cu (23,20 g / t AuÄq) plus 3,78 m mit 32,54 g / t Au, 62 g / t Ag und 2,59% Cu (37,29 g / t AuÄq)


    John Lewis, Chief Executive Officer und Direktor von K92, erklärt: "Das erste Loch, das vom neuen Bohrconddy DDC3, KMDD0082, gebohrt wurde, war möglicherweise unser bislang bestes Bohrloch, wurde jedoch völlig von den Ergebnissen des zweiten Bohrlochs KMDD0084 überlagert Abschnitt von 0,72 Metern mit über 3.500 g / t Au. Diese beiden Bohrlöcher sind der südlichste, den wir gebohrt haben und scheinen einen allgemeinen Anstieg der Kupfer- und Goldgehalte aufzuzeigen, wenn wir uns weiter nach Süden bewegen. Aus der Perspektive unseres Vertrauens in die Kontinuität des Kora-Irumafimpa-Systems ist das Loch KMDD0084 knapp über 200 Meter entlang des Streichens vom tiefsten von Barrick gebohrten Loch von der Oberfläche, BKDD0023. Dieses Bohrloch meldete über 30 Meter kontinuierliche Mineralisierung aus 920 Metern Tiefe und endete in einer Mineralisierung, da das Bohrloch nicht tiefer gebohrt werden konnte. Wir haben bereits das nächste Bohrloch der nächsten Stufe von DDC3, das weitere 25 Meter in Richtung Süden liegt, fertiggestellt und erwarten mit großer Erwartung die Testergebnisse. "


    Die PEA-Schätzungen für Kora basieren auf den aktuellen Ressourcenschätzungen (4,36 Millionen Tonnen mit 7,3 g / t Au, 35 g / t Ag und 2,23% Cu):


    Über eine Betriebsdauer von neun Jahren würde die Anlage 3,2 Millionen Tonnen mit durchschnittlich 7,1 g / t Au, 25 g / t Ag und 1,7% Cu (9,3 g / t AuÄq (1)) behandeln.


    Dies würde einen geschätzten positiven Cash-Flow von 537 Millionen US-Dollar (US-Dollar) unter Verwendung der aktuellen Metallpreise generieren, wenn 15-Meter-Niveaus im Bergbau verwendet werden; Wenn 25-Meter-Niveaus verwendet werden, werden die Netto-Cashflows auf 558 Millionen US-Dollar geschätzt; Dieser Cash Flow beinhaltet konzeptionelle Wertberichtigungen für Kapital.


    Die verwendeten Metallpreise betrugen $ 1.300 pro Unze für Gold, $ 18 (US) pro Unze für Silber und $ 4.800 pro Tonne für Kupfer.


    Die PEA ist vorläufiger Natur und umfasst abgeleitete Mineralressourcen, die geologisch als zu spekulativ betrachtet werden, um die wirtschaftlichen Erwägungen zu berücksichtigen, die es ermöglichen würden, sie als Mineralreserven zu kategorisieren, und es gibt keine Gewissheit, dass die PEA realisiert wird. Der technische Bericht enthält eine vollständige Beschreibung aller zugrunde liegenden Annahmen in Bezug auf die PEA. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind und keine wirtschaftliche Rentabilität nachgewiesen haben.


    Hier scheint in nächster Zeit noch einiges möglich zu sein.





    (Heute) kaufen, wenn die Kanonen donnern?

    Nach den guten Zahlen von letzter Woche:


    Q1 2018 Highlights:


    • Quarterly gold production of 48,229 ounces and gold sales of 48,899 ounces, in line with H1 2018 guidance of 90,000 – 100,000 ounces
    • US$64.2 million in gold revenue at an average realized price of US$1,314 per ounce
    • Nkran Cut 2 push back progressing ahead of schedule
    • Record quarterly mill throughput of 1.27 million tonnes, demonstrating the processing plant’s ability to sustain throughput at newly upgraded levels of 5Mtpa
    • Zero lost time injuries and industry-leading safety LTIFR record on a rolling 12 month of 0.
    • Approximately US$43.2 million in unaudited cash and immediately convertible working capital balances as at March 31, 2018


    unternimmt Asanko jetzt offenbar eine zweite Aufwärtsbewegung, nachdem - wie in Posting 75/76 beschrieben - bereits zum Jahreswechsel ein Hemmschuh weggefallen war.



    Mittlerweile hat Asanko das November-Zwischenhoch egalisiert und läuft auch in den letzten Tagen (gegen den Trend) nach oben. Erinnert daher etwas an Teranga.


    Natürlich muss irgendwann mit einer Konsolidierung gerechnet werden; nach dem Januar-Anstieg war hierfür jedoch eine ausgedehntere Seitwärtsbewegung ausreichend.

    Ja, grundsätzlich richtig so.


    Etwas genauer (Schlusssatz aus der Excellon-Mitteilung von gestern):


    The Company expects to publish an updated mineral resource estimate and technical report in the coming weeks, along with an associated production outlook for the remainder of 2018. The Company expects to release first quarter and annual financial results at market close on May 10, 2018.

    ...nehme ich gerne auf:

    Schön zu sehen, dass Alexco beim 2016er-Anstieg in etwa dieselbe Dynamik entwickelt hat wie Impact (das allerdings zuvor deutlicher abgetaucht war). Alexco hat aber seither weit weniger korrigiert als Impact, steigt aber aktuell mit vergleichbarer Dynamik an; wäre von daher (historisch!) ein Hybrid zwischen Impact und Excellon (siehe Posting von gestern). Erstaunlich ist, dass Avino hier recht schwach hebelt. An Americas ist bemerkenswert, dass sein aktueller Kurs nahe beim 2016er Hoch liegt und dass es Anfang 2016 noch deutlicher als Impact abgetaucht war (wie immer gilt der Grundsatz, dass -50% erst bei einer Verdoppelung egalisiert sind, dass dieselbe Verdoppelung vom 0%-Niveau aus in der Skala aber bereits bei +100% landet; man muss also egalisierte Abtaucher viel stärker gewichten als Kurssteigerungen im Positiven!).


    Bei Silvercrest muss man relativierend berücksichtigen, dass Kursdaten erst seit Oktober 2015 zur Verfügung stehen (Kurs: Frankfurt); hat damals als Pennystock begonnen und natürlich dann ein ganz anderes prozentuales Kurssteigerungspotenzial:


    Wie im Forum schon mehrfach beschrieben deutet die COT-Situation auf weiter und deutlich steigenden POS hin. In diesem Fall werden Silberminen mit hohem Hebel auf den POS in nächster Zeit besonders aussichtsreich sein. Hierzu gab es zuletzt einige Beiträge, die berechtigterweise vor allem aus den Fundamentaldaten (z.B. AISC) eine hohe Hebelwirkung abschätzen.


    Zwar ändert sich im Lauf der Zeit die Ertragssituation von Minen zum Teil beträchtlich, vielleicht kann aber auch ein Blick in die (jüngere) Kurshistorie der Minen ein wenig dazu beitragen, dass deren Hebelwirkung abgeschätzt werden kann. Der untenstehende Chart ist drei Jahre lang, weil vor drei Jahren der POS dem heutigen POS ziemlich ähnlich war.


    Von den dargestellten Titeln hat Excellon am wenigsten sein 2016-Hoch konsolidiert, sendet aktuell aber (deswegen?) noch kein "Lebenszeichen". Umgekehrt hat Impact Silver den stärksten Anstieg in 2016 gezeigt und hat sein Tief zum Jahreswechsel mittlerweile (schon vor dem POS-Anstieg!) deutlich verlassen.


    Das Problem bei Impact war (und ist) die bescheidene Informationspolitik des Unternehmens. Teile des Internet-Auftritts erscheinen stark veraltet ("Share Structure" datiert vom Juni 2017 http://www.impactsilver.com/s/Share_Structure.asp), und es fällt mir nicht leicht, Grundlegendes über die Unternehmensstrategie und -situation in Erfahrung zu bringen.


    Weiß jemand Näheres zu Impact oder kann jemand alternativ seinen persönlichen "POS-Hebelkönig" präsentieren?

    Hallo Caldera,


    danke für deine meistens recht ausführlichen Erklärungen zu deinen Eliott-Wellen-Analysen.


    Und natürlich: Gratulation zu den Erfolgen hieraus!


    Eine Bitte (hoffentlich nicht zu stark OT in diesem Thread): Gibt es Literatur, die du als besonders erhellend zum Thema Eliott-Wellen-Analyse empfunden hast (Internet-Seiten und/oder Bücher)? Für entsprechende Hinweise (von dir, aber gerne auch von anderen Foristen) wäre ich (und möglicherweise auch andere Foristen) dankbar.


    :rolleyes: Heimkehr

    Ich denke, dass der Inhalt der Reuters-Meldung (http://www.mining.com/web/mali…evision-act-unilaterally/) immer noch gültig ist (übersetzt mit Google translate):


    BAMAKO, 16. März (Reuters) - Malis Regierung verhandelt mit Bergbaufirmen, um einen neuen Bergbau-Kodex zu entwickeln, wird aber ein neues Gesetz einseitig umsetzen, wenn kein Kompromiss gefunden wird, sagte der Wirtschaftsminister des westafrikanischen Landes am Freitag.Viele Minen in Mali, Afrikas drittgrößtem Goldproduzenten, sind seit 30 Jahren vor Änderungen des Steuerregimes geschützt, aber Boubou Cisse sagte Reportern auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit einem Internationalen Währungsfond, dass die Regierung darauf abziele, diese Schutzmaßnahmen zu reduzieren Lebensdauer der Mine.Wenn es nicht klappt, wird es eine einseitige Entscheidung wie in der Demokratischen Republik Kongo geben ", sagte Cisse mit Bezug auf die Demokratische Republik Kongo, die in diesem Monat Steuern und Tantiemen zahlen musste, trotz Industrieopposition .Zu den Unternehmen mit Beteiligungen an industriellen Goldminen in Mali gehören Randgold, AngloGold Ashanti, B2Gold und Hummingbird Resources.Cisse sagte auch, die Regierung erwartet ein Wirtschaftswachstum von 5 Prozent im Jahr 2018 von 5,3 Prozent im vergangenen Jahr.Der IWF sagte in einer Erklärung, dass Malis makroökonomische Aussichten "weitgehend positiv" seien, warnte jedoch davor, dass die zunehmende Unsicherheit im Norden und im Zentrum des Landes den wirtschaftlichen Fortschritt hemmen könnte.


    Solange das steuerliche Damokles-Schwert noch über B2Gold schwebt, kann m.E. kaum mit einer deutlichen Kursbelebung gerechnet werden. Dass eine "einseitige Entscheidung wie in der Demokratischen Republik Kongo" vielleicht nur ein Drohung ist, um der Regierung eine möglichst gute Verhandlungsposition zu verschaffen, mag zutreffen. Leider zeigt dies den Aktionären aber auch auf, dass sie die sicher gute Fundamentalsituation von B2Gold mit mangelnder Rechtssicherheit und (wahrscheinlich auch künftig) mit Behördenwillkür erkaufen müssen.

    Beim Länderfaktor schneidet GQC natürlich nicht gut ab.

    ... leider offenbar nicht unbegründet. Heute hat ein Gerichtsschreiber mündlich weitergegeben, dass demnächst ein Gerichtsbeschluss öffentlich werden würde, der den Betrieb der Romero-Mine so lange verbieten würde, bis GQC bestimmte - aber noch unbekannte - Linzenzen und Zertifikate vorweisen würde.


    Erinnert alles ein bisschen an Kafka ("Der Process" / "Das Schloß"). Hoffen wir auf einen besseren Ausgang...



    VANCOUVER, British Columbia, March 27, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- GoldQuest Mining Corp. (TSXV:GQC) (FRANKFURT:M1W) (BERLIN:M1W) ("GoldQuest" or the "Company") reports that it has been advised that the Penal Chamber of the First Instance Court of the Judicial District of San Juan de la Maguana (the “Court”) has reached a decision (the “Decision”) in response to a Constitutional Injunction Remedy filed by a group of individuals in the Dominican Republic against the Company’s wholly owned subsidiary, GoldQuest Dominicana SRL.



    The only information the Company has at this time regarding the Decision is a verbal summary of the Decision that was delivered by a Court clerk. The written Decision of the Court, including the reasons for the Decision, has not yet been issued and is expected in approximately one week. The summary of the Decision is unclear in a number of respects and the Company is seeking to clarify the Decision with the Court.



    The summary of the Decision included a requirement that the Company suspend its activities at its Romero Project until certain certificates and licenses are issued in favor of the Company. The Company is seeking to clarify which certificates and licenses must be obtained before its activities can be re-commenced. In addition, based on the information currently available, the Company is not able to determine the extent of its activities that must be suspended or the exact area the Decision pertains to.



    Once the Company has more information regarding the Decision it will work with its local counsel to consider its next steps and the possibility of challenging the Decision.



    The Company will issue a further news release once it has additional information regarding the Decision.

    Hallo Nebelparder,


    bei Wheaton Precious Metal könnte es sich lohnen, noch etwas abzuwarten:


    (ab 08:10 min relevant)


    http://www.deraktionaer.tv/vid…ue-hoffnung-50192453.html



    Natürlich kann man (mit Restrisko) auch schon jetzt (günstig) einsteigen.


    Endeavour Silver steht bei mir auch an (allerdings zum Aufstocken).


    Charttechnisch sieht natürlich auch Golden Arrow (trotz Name ist GRG ein Silberwert!) verlockend aus (Auflösung des fallenden Dreiecks nach oben, zumindest in EUR und USD), was natürlich bei Explorern nicht dieselbe Bedeutung hat wie bei Produzenten. Immerhin haben sie am Donnerstag ein neues Bohrprogramm begonnen:


    https://goldenarrowresources.c…e-metal-project-argentina

    Einige der Staaten, die Öl nach China exportieren, werden wahrscheinlich nicht auf die chinesische Offerte eingehen, weil diese Staaten (noch) nicht bei den USA in Misskredit fallen wollen. Allerdings gibt es im aktuellen Kuchen der China-Öllieferenaten auch einige Kandidaten, denen eine Schwächung der USA nicht ungelegen käme:


    [Blockierte Grafik: https://www.contra-magazin.com/wp-content/uploads/2017/09/China-%C3%96limporte-227x300.png]


    Dazu darf man sicher Russland, Iran, Venezuela (wenn auch mit zuletzt abnehmendem Anteil am Kuchen) und eventuell auch Angola rechnen.

    Ja, wäre der Günne Goldherz nicht...der alte Bezahl-Puscher...würde ich auch sagen: charttechnisch sieht das zumindest aussichtsreich aus... :whistling:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1x8ahm.jpg]

    Der kürzerfristige Chart von GRG sieht jetzt (zumindest in USD und EUR) ebenfalls eher konstruktiv aus:


    Dreiecksformation mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zur Auflösung nach oben.


    Don Häberle hat in Posting 165 die letzte mir zugängliche Information (sicherlich mit Eigenwerbungscharakter) über GRG verlinkt. Weiß jemand (außer Goldherz ^^ ) aktuell noch etwas Seriöses über GRG?

    Novagold aktuell bei 5,76 CAD und damit jetzt deutlich über den 5,36 CAD Widerstand ausgebrochen:


    [Blockierte Grafik: https://www.tradingview.com/x/oNuhCoYs]
    Natürlich wurde dadurch auch das zuletzt sehr enge Bollinger-Band nach oben verlassen.


    Die letzten Nachrichten (gute Bohrergebnisse) stammen vom Februar. Daher ist die aktuelle Dynamik gegen den Trend bei einem Unternehmen, dessen Aussichten wie bei kaum einem anderen von (deutlich) steigendem POG abhängen, schwer verständlich, zumal wahrscheinlich auch NG-Aktionäre mit einer Zinsanhebung am Mittwoch rechnen.


    Bin gespannt ob sich hierfür noch fundamentale Gründe finden lassen.

    Gerade eben auf http://www.sgg.ro/legislativ/domeniu.php?id=20 gefunden:


    (mit Google Translate übersetzt:)


    Entscheidung über die Genehmigung der Konzessionslizenz Nr. 18174/2015 der Bergbautätigkeit des Kupfererzes, das Gold enthält, in der ROVINA-Umzäunung, Kreis Hunedoara, zwischen der Nationalen Agentur für Mineralressourcen und der SAMAX ROMANIA S.R.L Handelsgesellschaft abgeschlossen.


    Bedeutet das: Endgültig grünes Licht für EURO SUN?


    Kann jemand rumänisch und daher zuverlässig sagen, ob die Google-Übersetzung "Entscheidung...abgeschlossen" meint, dass die Entscheidung positiv getroffen und daher die Genehmigung erteilt wurde?


    Hotarare privind aprobarea licentei de concesiune nr. 18174/2015 a activitatii miniere de exploatare a minereului de cupru cu continut de aur in perimetrul ROVINA, judetul Hunedoara, incheiata intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Societatea Comerciala SAMAX ROMANIA S.R.L

    Asanko hat sich zuletzt weiter deutlich erholt, nachdem den Short-Attacken - wie oben von matpriwan gepostet - offenbar nachhaltig die Grundlage entzogen wurde. Mitte Februar gab es in schönem Volumen und signifikanter Anzahl Insiderkäufe.


    Gestern wurde nun noch eine 4 Mio CAD - Investition von Jin Huang Mining wirksam, das offenbar zu Zijing Mining gehört:


    https://www.canadianinsider.com/company?ticker=AKG


    Bislang ist hierzu noch keine weiter erklärende Meldung auffindbar. Generell wird chinesischen Unternehmen ja eine hohe Affinität zu Engagements in Afrika nachgesagt; und natürlich sind 4 Mio CAD bei einer Marktkapitalisierung von etwa 400 Mio CAD noch überschaubar. Dennoch sollte man davon ausgehen, dass dieser Schritt von Zijing Mining nicht nur dieser (auch politisch motivierten) Affinität geschuldet ist.


    [Blockierte Grafik: https://www.tradingview.com/x/PmJqtmJg]