Beiträge von Heimkehr

Zitat von LuckyFriday

Heute wieder mal grandios, die 14.00 - Masche durch offenbar eine Adresse.

Mich würde schon wunder nehmen, wie das im Einzelnen abläuft..., v.a. wer sind die Kaufadressen! Gleiches Institut offshore oder einfach in anderem Kontinent?

Irgendwie scheint mir, dass es NUR das gleiche Institut gut getarnt sein kann. Da würde von einem A. in die eigenen Stiefel gesch...

Ist ja egal. Das die Sache kriminell ist und zum Himmel stinkt, ist ja mehrfach beweisen. Leben eigentlich die Whistleblower noch??

Gruss,
Lucky

Alles anzeigen

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/119893/

Bätschi!

(Würde zumindest eine mäßig erfolgreiche SPD-Parteivorsitzende dazu sagen)

Wenn derartige Kursrutscher tatsächlich vorsätzlich herbeigeführt werden und nicht nur dem Zweck dienen, kurzfristige Shortgewinne zu generieren (was natürlich die Frage nach dem Mechanismus aufwerfen würde; wenn dies tatsächlich von jemandem so darstellbar wäre und zu Gewinnen führt, warum geschieht es dann nicht ständig?), dann müsste dieser Institution allmählich klar geworden sein, dass derartige Aktionen jedenfalls aktuell keine nennenswerten "Erfolge" mehr bewirken.

Da man annehmen kann, dass solche Institutionen zumindest nicht ganz ignorant sind, sollten solche Aktionen eigentlich nur noch in "Notsituationen" (sozusagen als letzter Strohhalm) zur Anwendung kommen, d.h. also wenn aus Sicht der Institution die Gefahr besteht, dass breitere Anteile des Marktes POG long gehen. Tatsächlich findet aktuell ein "Golden Cross" beim POG statt:

http://www.deraktionaer.de/akt…er-kaufsignal--433710.htm

Allerdings hätte zu dessen Negierung der POG wesentlich deutlicher fallen müssen, als heute Nachmittag geschehen. Ob das nun heißt, dass die Institution keine ausreichenden Möglichkeiten (mehr) besitzt, den POG zu drücken, oder ob die Aktion nur als abschreckender Nadelstich geplant war, bleibt unklar.

Letztlich wissen wir natürlich noch nicht einmal, ob es die Absicht der Transaktion (oder: der Transaktionen) war, einen deutlichen POG-Anstieg zu verhindern, oder ob der (kurzfristige) POG-Abfall lediglich ein "Nebenprodukt" des eigentlich verfolgten, jedoch anderweitigen (und uns unbekannten) Ziels war.

...andererseits ist der POG aktuell aber auch klar oberhalb des eingezeichneten Abwärtstrendkanals.

Das Glas ist damit (wie so oft) mal wieder halb voll und halb leer.

@Dionicar: Vielleicht braucht es gerade das um den (negativen) Effekt der vielen Goldempfehler zu kompensieren...

Langsam wirds spannend...

Das gestern in Beitrag 32905 beschriebene POG-Szenario ist heute praktisch idealtypisch weitergeführt worden:

Der POG wird zunehmend eingehegt; noch immer ist unklar wohin er ausbrechen wird. Es gibt aber m.E. ein paar Hinweise dafür, dass es nach oben gehen könnte:

Heute vormittag ist der POG nach der idealen Umkehr an der oberen Begrenzung zum ersten Mal nicht durch die Echolinie nach unten zur unteren Begrenzung durchgewandert, sondern zunächst an der Echolinie wieder nach oben abgeprallt. Zum ersten Mal kehrte er dort nicht wieder spontan um, sondern "klebte" an dieser abwärts gerichteten oberen Begrenzung, bis die US-Arbeitsmarktdaten (weniger Erstmeldungen bei allerdings mehr Bestandsmeldungen) ihn nach unten schickten (ca. 14:30 Uhr), und zwar nur minimal tiefer als auf die untere Begrenzungslinie. Dort pendelte er aus und ist seit etwa 17:00 Uhr wieder am Steigen.

Natürlich bleibt unklar, ob das erstmalige Abprallen an der Echolinie und das darauffolgende Kleben an der oberen Begrenzung als Ausdruck des Marktwunsches "nach oben" gesehen werden kann. Immer stellt sich die Frage, weshalb im Chartverlauf ein Schwarmverhalten "lesbaren Ausdruck" finden sollte. Wer ist es, der den POG ins Dreieck zwingt? Ist es notwendig derselbe, der ihn daraus erlösen und ihm dann die Richtung vorgeben wird?

Ich nehme an, dass nicht viele Marktteilnehmer den POG-Verlauf seit 11.01. in dieser Weise betrachten, wie oben gezeigt. Und doch hat sich der POG praktisch idealtypisch in dieses Dreiecksszenario mit Echolinie hineinbegeben...

Zitat von woernie

Entweder wir bekommen jetzt einen schnellen Dreh, siehe XAU Aufwärtstrend-Support, oder wir werden weiter korrigieren. GDX Richtung 19/20 mgl.

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild627j44.jpg]

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild71mki0.jpg]

Dazu passend: Der POG scheint gerade kurzfristig in eine Dreiecksformation hineinzulaufen:

Interessant - wenn vielleicht auch zufällig - ist auch das Auftreten von "Echos", die ein "Nachklingen" des vorausgehenden Maximums mit verminderter Amplitude anzuzeigen scheinen (fällt zugegebenermaßen etwas unscharf aus). Kenne dieses Phänomen bisher nicht.

Das (langsam) zusammenlaufende Dreieck kann weder eindeutig als fallend noch als steigend bezeichnet werden. Insofern ist die Situation hier genauso offen wie in @woernie 's Minencharts. Allerdings deuten beide Betrachtungen auf eine nicht mehr allzuferne (natürlich maximal mittelfristig relevante) Entscheidung hin.

Die für Q1 angekündigten beiden Wassernutzungslizenzen sind gestern erhalten worden:

TMAC Completes Permitting - Approval of Water Licences for the Madrid and Boston Projects
TORONTO, Jan. 15, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- TMAC Resources Inc. (TSX: TMR) (“TMAC” or the “Company”) has received approval of two Type A Water Licences for the Madrid and Boston Projects. On January 14, 2019 the Minister of Intergovernmental and Northern Affairs and Internal Trade approved the two licences as recommended by the Nunavut Water Board (“NWB”) on December 7, 2018. This approval concludes the final step in the environmental permitting process and enables mine construction and operations and sets the closure bonding requirements.

Jason Neal, President and Chief Executive Officer of TMAC, stated, “Receipt of these two water licences completes permitting for the Madrid and Boston Projects and provides substantial development flexibility to TMAC. While 2018 has largely been about ongoing ramp up and implementing significant improvements to the Doris operations, in 2019 we balance optimization of established operations with the initial steps of broader development of the Hope Bay Belt. We are looking forward to initiating development at Madrid North with the potential for first ore to the Doris plant and the commencement of underground development. We thank the NWB, the Kitikmeot Inuit Association and all government agencies for their thorough efforts during the review stage. With receipt of these water licences, TMAC looks forward to advancing development beyond the Doris mine and contributing to the economic prosperity of the Kitikmeot region.”

In combination, the licences allow for the development and operation of three new gold mines at Madrid North, Madrid South and Boston, including a 55 kilometre all-weather road connecting all four mines on the Hope Bay property. The amended licence provides for the expansion of the existing Doris camp, expansion of the tailings impoundment area from 2.5 million tonnes to 18 million tonnes for Madrid tailings and the construction and operation of mines at Madrid North and Madrid South. The new licence for Boston provides development alternatives beyond our established plans, permitting the construction and operation of a fully independent mine site including a new 5.1 million tonne tailings facility and ore processing plant, allowing TMAC flexibility to evaluate options for what we expect will be a growing ore resource as we begin investing in exploration at Boston. Accomplishing this final step in permitting allows for the development scenario described in the 2015 Pre-feasibility Study while significantly increasing water use thresholds for daily production and processing rates. The permitting strategy has also secured permissions to operate alternative wind power generation, expansion of TMAC’s port and includes surface mining of crown pillars at Madrid and Boston, similar to what is being executed at the Doris mine.

Damit steht dem Minenbau in Nunavut formal nichts mehr entgegen. Offenbar hat man auch die lokale Bevölkerung nicht mehr gegen sich.

Bei leicht modifiziertem Trendkanalverlauf wäre der Ausbruch aus dem fallenden Trendkanal erst kürzlich vollzogen worden. Der zuletzt erfolgte Kursabsacker könnte als Backtest des Ausbruchs aufgefasst werden, zumal seit der Meldung von gestern der Kurs wieder steigt:

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/119646/

Bei Stockhouse sieht man TMAC als potenziellen Übernahmekandidaten. Aufgrund der regionalen Verankerung könnte Agnico Eagle tätig werden:

An observation:

Goldcorp & Newmont just decided to combine operations. Post combination, the PR asserts that between $1B & $1.5B in assets will be divested. How about that folks.......Based on this statement, I would suggest that TMAC may be about to get a new majority owner. The one that makes a lot of sense is Agnico Eagle. These folks already have a considerable presence in Nunavut. Sounds like a good fit to me. Sherm, pretend CEO & pretend miner.
Read more at http://www.stockhouse.com/comp…inc-j#eMmduRCJ7vOLjtjv.99

@valueman:

Zwei Erklärungsansätze:

1. Nach über 50% Kursgewinn seit Jahreswechsel (ohne signifikante Korrektur) wäre eine Konsolidierung (auch, wenn der Trendkanal - zumindest in EUR mit aktuell 0.730 EUR - verlassen wird) nicht "ungesund":

Jedenfalls findet sich bei stockhouse ein User, der so denkt und auch gehandelt hat:

Sold my shares

Sold all my K92 Mining shares today this morning at $0.89 USD. Made profit. I watched this thing make a good run up recently, had no idea if this run up keeps going or falls. Lucky me. I might buy back in if this falls below 40 cents USD again.

Read more at http://www.stockhouse.com/comp…g-inc#4SoickFLwgfoeI46.99

2. Bei CEO.CA beanstandet ein User, dass K92 bei den letzten Bohrergebnissen (mal wieder) die "true width" verschwiegen hat:

@Stoneminer There are some impressive intercepts here, but they would still be impressive even if the true widths would have been reported. I'm a bit tired of always having to check the news releases to find how much spice they have put in the title. I know that everyone does this, but it also destroys confidence that you are getting the truth from the management. K92 should really work with getting back investor confidence.

Punkt 1 wäre ein klares Argument für ein Aufstocken , Punkt 2 eher nicht...

Zitat von fritz

OR kauft 12.104.444 Einheiten für 7.000.000 (nicht 7.000.000.000) CAD, das sind 0,578 CAD je Einheit. Bei einem aktuellen Kurs von 0,32 CAD finde ich das nicht billig.

Gruß! Fritz

ja... FPC ist janusköpfig wie nur wenige andere Titel:

- mittlerweile etwa 230 Mio Aktien
- seit dem Einkauf von OR (Ende November) keine signifikanten Insideraktivitäten
- Kursentwicklung seit Weihnachten: fast +70%
- sehr große Reserven wahrscheinlich
- Zeitdauer bis zur Produktion kaum einschätzbar

Immerhin: Die Handelsaktivität nimmt zu...

Für die aktuelle Schwäche von Barrick Gold gibt es auch eine - m.E. plausible - fundamentale Erklärung. Da Barrick mit Randgold einen in Minenfonds/-ETFs bis dato ebenfalls recht stark vertretenen Produzenten übernommen hat, könnten sich Fondsmanger aufgrund der Einhaltung des Bestandsproporzes gezwungen sehen, einen Teil der neuen "Barrick+Randgold = GOLD" (neues Tickersymbol) Aktien abzustoßen:

http://www.deraktionaer.de/akt…eine-neue-aera-427530.htm :

Wie schon mehrfach erwähnt, dürften vor allem Fonds, die sowohl Barrick Gold als auch Randgold im Portfolio hatten, nun einige Barrick-Aktien abstoßen, da die Position durch die Fusion zu stark angewachsen ist. Doch an den mittel- bis langfristigen Aussichten ändert das nichts. Im Gegenteil: CIBC-Analystin Anita Soni meldete sich zu Wort und sprach von einer „neuen Ära der neuen Barrick“. Sie sieht 26 Prozent Potenzial für die Aktie.
Das neu geschaffene Unternehmen werde „die höchste Konzentration von Tier 1 Assets“ aufweisen, schreibt die Expertin. Dazu käme ein starkes Management. Mark Bristow werde nach Ansicht von Anita Soni seine disziplinierte Politik aus Randgold-Zeiten fortsetzen und damit den Shareholder value weiter steigern. Sie stuft die Aktie mit „outperform“ ein und sieht ein Kursziel von 17 US-Dollar.

Passend hierzu hat Don Durrett am 10.12.18 auf seekingalpha eine positive Einschätzung der Aussichten von VIT abgegeben:

Very good risk/reward profile.
Large open pit mine with significant exploration potential.
Low cash costs and high leverage to higher gold prices.
Great location in the Yukon.

This stock's current market cap is a bit higher than I normally like. My sweet spot is around $100 to $150 million. Victoria Gold (OTCPK:VITFF) has an FD market cap of $258 million, so the upside is somewhat constrained. However, I want to own gold producers and especially Canadian gold producers.
Why gold producers? Because gold is trading at $1,250. If the gold price doubles to $2,500, then the producers are going to be the best game in town. They will explode in value.
Owning physical gold is a good hedge against a market crash, but owning gold producers is a better hedge. If gold doubles in value, many of the producers will go up five times. Moreover, as an investment, if gold just rises $200, the gold producers will have excellent returns.

Project Information

Victoria Gold is building a large open pit project. Their Eagle Gold project looks excellent. It is a 5 million oz. resource (.6 gpt) in Canada (Yukon). It only has a 70% recovery rate, so they plan to mine about 3.5 million oz., which is still very large. Construction is about 60% completed, with production in the second half of 2019. They will begin producing 200,000 oz. annually.
What is special about this project are several things. First, it is large, which provides a long life mine. This is likely a 20+ year mine. Second, it has low cash costs around $550 to $650 per oz., which makes it economic at low gold prices. Third, the location is ideal. Fourth, it is likely to expand in size.
Their property is on 150,000 acres, with significant exploration potential. They have been drilling and are having success expanding their resources. They have already found two other nearby discoveries (Olive and Shamrock). I expect them to find more gold and become at a 250,000 oz. producer. The $285 million capex was financed using $175 million of debt and by diluting shares using equity financing. They now have 877 million FD shares. All-in costs are projected to be under $1,000 per oz., with a pre-tax IRR of 29% at $1,250 gold.

(Dies und weiteres auf: https://seekingalpha.com/artic…rm-producer-canada?page=2)

Zur Wahrheit gehört allerdings auch, dass VIT zwischenzeitlich von seekingalpha-Autoren auch sehr kritisch und hoch risikobehaftet eingestuft wurde:

https://seekingalpha.com/symbol/VITFF?s=vitff

Bei einem Explorations-/Konstruktionsprojekt dieser (auch zeitlichen) Ausmaße gehören solche (kritischen) Erwägungen aber wohl auch zu einer ausgewogenen Gesamtbetrachtung.

Ohnehin scheint in der aktuellen Situation (POG an wichtigem Widerstand um 1288 USD) alles möglich, insbesondere bei Projekten, die - wenn sie zum Laufen gebracht werden sollten - langfristig hohen Cashflow erzeugen würden. VIT fällt ganz sicher in diese Kategorie.

Eventuell besteht für Gold aktuell die Chance aus dem kurzfristigen Abwärtstrend auszubrechen:

Oder aber der POG scheitert am Durchbruch, dann könnte es kurzfristig nochmals eine Etage tiefer gehen ...

TMAC mit wichtiger Umweltlizenz; die Wassernutzungsgenehmigung wird für Q1/2019 erwartet:

https://www.minenportal.de/art…-Boston-Project%20target=

TMAC Resources Inc. (TSX:TMR) (“TMAC” or the “Company”) has received the Project Certificate from the Nunavut Impact Review Board (“NIRB”) for the Madrid and Boston Project. The Project Certificate marks the end of the environmental assessment process including terms and conditions for monitoring and reporting.

In addition to the Project Certificate, the Nunavut Water Board (“NWB”) concluded final hearings on October 25, 2018. The NWB is expected to submit for approval, Type A Water Licences for the Madrid and Boston mines to the responsible Ministers of Crown-Indigenous Relations and Northern Affairs Canada (“CIRNAC”) by mid December. The ministerial approval is expected to follow 45 days thereafter. As a result, TMAC is pleased to move forward the anticipated timing for receipt of the Type A Water Licences to the first quarter of 2019.

The permitting strategy for Madrid and Boston has addressed the development scenario des
cribed in the 2015 Pre-Feasibility Study (“PFS”). It also provided additional flexibility including increases to processing capacity belt wide, additional infrastructure at Madrid and Boston, alternative wind power generation and tailings capacity of 18 million tonnes and 5.1 million tonnes at Doris and Boston respectively. The permitting strategy also includes surface crown pillar recovery similar to what is being executed at the Doris Mine.

Jason Neal, President and Chief Executive Officer of TMAC, stated, “This is another timely and significant milestone in our permitting path. TMAC looks forward to working with the Kitikmeot Inuit Association and responsible government agencies as we enter into the development and monitoring phase of the Madrid and Boston Project. This Project will provide significant long-term economic prosperity and employment in the Kitikmeot region.”

Charttechnisch steht TMAC vor dem Verlassen des mittelfristigen Abwärtstrendkanals und liegt jetzt wieder im Bereich der Unterstützung vom Sommer 2015, die im August 2018 nach unten durchbrochen worden war:

Noch als Ergänzung zu den Beiträgen von @Nebelparder, @GermanLong und @vatapitta: Kirkland ist unbestritten der Kursentwicklungs-Langzeitchampion unter den Goldproduzenten. Allerdings gibt es zumindest einen Produzenten, der KL auf Jahresbasis in der Kursentwicklung übertrifft:

Kirkland und Atlantic Gold schneiden auf Dreijahressicht allerdings wieder besser ab als Saracen Mineral:

Das Momentum liegt jedenfalls klar beim australischen Produzenten.

Nach dem Kursabsturz will GUY jetzt ein "angemessenes" Aktienrückkaufprogramm durchführen, da der aktuelle Kurs nicht der Fundamentalsituation entspreche:

https://www.minenportal.de/art…-Normal-Course-Issuer-Bid

TORONTO, Nov. 5, 2018 - Guyana Goldfields Inc. (TSX: GUY) (the "Company") announces that its Board has approved the Company making an application to implement a normal course issuer bid ("NCIB"). Notice of Intention to commence the NCIB together with the terms and conditions has been filed with the Toronto Stock Exchange (the "TSX") and awaits approval. It is estimated that the approval process can take up to seven business days.

Management and the Board of Directors believe that the current market price of the common shares of the Company does not reflect the Company's underlying value and future prospects. The Company's strong balance sheet coupled with consistent cash flow from operations provides the financial flexibility to align with shareholders by implementing an appropriate share repurchase program.

The NCIB will not impact the Company's development plans or intention to make an accelerated voluntary payment of US$20 million toward its loan facility by the end of the current quarter. Additionally, the Company continues to explore alternatives to restructure the balance of the facility.

Objektiv gesehen ist es nach wie vor unklar, ob der Goldgehalt wirklich strukturbedingt zu hoch eingeschätzt wurde, und - falls ja - wie stark dieser nach unten korrigiert werden müsste.

Da die entscheidenden Passagen der Mitteilung vom 30.10. bisher hier noch nicht dargestellt wurden, hier sind sie:

https://www.minenportal.de/unt…-3B-Revised-2018-Guidance

The average head grade, however, was lower than anticipated. Since production commenced in 2016, ore sourced from the Rory's Knoll diorite has reconciled well with the reserves. Previous guidance assumed that the average grade would rebound to +3 g/t Au throughout the current quarter, however, based on results to date, that no longer appears likely. Management believes the recent underperformance can be attributed to grade variability not captured in the model.

The Company has initiated a review of the underlying resource model. The Company has engaged RPA Inc., an independent firm of engineers and geologists, to assist in the investigation of the geologic controls and grade variability of the deposit. The Company expects the results from this review to be incorporated in the 2019 guidance and annual reserve and resource update to be disclosed in the first quarter of 2019.

Scott A. Caldwell, President & CEO stated, "We acknowledge and share the disappointment surrounding the revised production guidance and are actively positioning ourselves to address the grade variability. We have engaged an independent engineer and expect to deliver a full report in the first quarter of 2019..."

Offenbar wird also in Q1 2019 die weitere Kursentwicklung wesentlich entschieden werden. Noch scheint alles möglich zu sein...

@valueman: Kapital ist zuletzt reichlich eingegangen:

https://ceo.ca/tmr

("Insider filings" klicken und scrollen...scrollen ... scrollen)

Jetzt gab es außerdem noch merkliche Fortschritte im schwierigen Genehmigungsprozess:

TMAC Resources Inc. (TSX: TMR) (“TMAC” or the “Company”) announces that the Honourable Caroline Bennett, Minister of Crown Indigenous Relations and the Honourable Dominic LeBlanc, Minister of Intergovernmental and Northern Affairs and Internal Trade have accepted the positive recommendation of the Nunavut Impact Review Board (“NIRB”) allowing the NIRB to finalize and issue a Project Certificate for TMAC’s proposed Madrid-Boston Project. TMAC now looks forward to attending the Nunavut Water Board (“NWB”) Final Hearing later this month in Cambridge Bay. This hearing will focus on the water use, infrastructure and tailings deposition requirements to be included in the amended Doris Type A Water Licence and a new Type A Water Licence for construction and operations at the Madrid and Boston mines. TMAC expects that the NIRB will issue a new Project Certificate before the end of the year and that the amended and new Type A Water Licences will be received from the NWB in the spring of 2019.

The Madrid-Boston Project, as defined for permitting, includes the construction of all required surface infrastructure for the three additional currently identified gold deposits at Hope Bay: Madrid North, Madrid South and Boston. The capacity of the currently permitted tailings impoundment area at the Doris site will increase from 2.5 million tonnes to 18 million tonnes. At Boston, a new tailings management area will be permitted with a capacity of 5.1 million tonnes.

Mr. Jason Neal, President and Chief Executive Officer of TMAC said, “TMAC thanks the Kitikmeot Inuit Association, the communities of the Kitikmeot region, community Elders and all government agencies for their significant contributions to the review and their continued trust and support of TMAC in responsibly developing Hope Bay. This acceptance from the Honourable Carolyn Bennett, Minister of Crown Indigenous Relations and the Honourable Dominic LeBlanc, Minister of Intergovernmental and Northern Affairs and Internal Trade reflects the many years of extensive Inuit and government consultation and community support for the project.”
Mr. Neal went on to say, “The significant value that TMAC can generate for its broad base of stakeholders is driven by consistent investment in development and exploration across the 80 kilometre by 20 kilometre Hope Bay gold belt. With the well-advanced permitting process, and with both continued demonstrated improvement in the established Doris operations and a recently concluded C$90 million equity issue to strengthen our balance sheet, we are now planning our next steps, including increased strategically-focused exploration activity, which is already fully-permitted, and the strategy for development of mines and related infrastructure at Madrid and Boston. We believe that we are in the very early years of a multi-generational operation at Hope Bay and appreciate the support we have received in establishing a strong foundation.”

Auch die Chartsituation hat sich deutlich gebessert:

Nach mehr als 50 % Verlust seit Jahresbeginn scheint hier der Boden (zunächst) gefunden worden zu sein.
Sollte der POG deutlich steigen und der Genehmigungsprozess erfolgreich abgeschlossen werden, wäre TMAC sicher ein potenzieller Vervielfacher.

Der POG-Anstieg von 14:30 Uhr

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/117599/

steht in Zusammenhang mit dem zeitgleich veröffentlichen Zahlenreigen aus USA:

Dieser zeigt erstmals seit längerer Zeit, dass auch die Arbeitsmarktdaten nicht mehr stärker als die Erwartung (mittlere Spalte) ausfallen (aktuelle Daten: linke Spalte). Vielmehr wurden sogar seit längerer Zeit wieder deutlich mehr Erstanträge gestellt als vorausgehend.

Bei den übrigen Marktdaten wird in keinem Fall die Erwartung erreicht; vielmehr werden sogar bisweilen die Daten vom Vormonat (rechte Spalte) unterschritten.

Wenngleich das natürlich noch keine abrupte Trendwende belegt, könnte es dennoch der Anfang vom Ende der Konjunktur-Hausse in den USA sein. Die Zahlen vom Immobilien-Markt haben ja schon seit einigen Wochen eine Stagnation bzw. einen Abwärtstrend nahegelegt.

Jetzt stellt sich die Frage, ob im POG 1210 USD nachhaltig überwunden werden können...

Zu Beginn der EM-Rally 2016 hatte @woernie auch eine schöne Beobachtung im Verlauf der US-Aktienindizes präsentiert, und dabei auf die Divergenz zwischen dem Russell 2000 und dem S&P hingewiesen (Auszug):

Zitat von woernie

Die Aktienmärkte ? Auch hier nach wie vor INTAKTE Trends , nämlich aufwärts. Dennoch: es mehren sich hier die Anzeichen einer abgeschlossenen Topbildung. Allerdings sicher nicht weil die gute, alte DOW-Theorie hier eine 'Non-Confirmation' zeigt, die DOW Theorie ist doch eher etwas für ältere Marktteilnehmer mit antiquierter Herangehensweise ( ), etwas 'old-fashioned' halt. Aber es gibt auch relevantere Divergenzen. Nennen möchte ich hier den Russel 2000, der schwer schwächelt.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild10hhutu.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild9touk6.gif]

Damals konnten sich die "Large Caps" noch relativ gut halten; es fand jedoch eine Kurserosion bei den kleineren US-Unternehmen statt. Aktuell scheint sich dieses Szanario zu wiederholen (der Russell 2000 repräsentiert die 2000 kleineren der 3000 größten US-Titel):

Heute morgen hat sich diese Tendenz auch in einem Kurzbericht bei finanzen.net manifestiert; erwartungsgemäß wird dort diese Tendenz als Vorbote einer schlussendlich auch die "Large Caps" erfassenden, deutlichen Korrektur gewertet:

https://www.finanzen.net/nachr…13-prozent-kommen-6677018

Auszug:

Hayes Martin begründet seine Vermutung über eine Marktkorrektur mit Divergenzen zwischen den Large Caps und dem restlichen Aktienmarkt: Die Large-Cap-Aktien steigen scheinbar unaufhörlich und heben infolgedessen den Marktdurchschnitt an - laut Martin entstünde dadurch die "Illusion einer Marktstärke", zitiert ihn "MarketWatch". Allerdings folgt die Mehrheit der anderen Aktien diesem Pfad eben nicht, weshalb diese Divergenz eine empfindliche Konstellation darstellt und unweigerlich zu Schwierigkeiten führe, so der Marktexperte. Negative Neuigkeiten und kritische Meldungen könnten "einen starken Rückgang" auslösen, erläutert er gegenüber Mark Hulbert. In dieser Situation bewerte der Market Extrem-Vorsitzende als besonders kritisch, dass das Ausmaß der Divergenzen von vielen unterschätzt wird.

Darüber hinaus sei der Unterschied innerhalb der Large-Caps als kritisch zu betrachten: Vor allem hebt der Experte die relativ schwache Finanzbranche hervor, die früher zumeist an der Marktspitze zu verorten war. Martin zieht diesbezüglich Vergleiche zum Bullenmarkt, der der Weltfinanzkrise 2008 vorausging. Der Marktanalyst äußert zwar, dass sich schwer sagen lässt, wann eine Abwärtsbewegung losgetreten wird, hält ein Eintreten aber "in den nächsten ein oder zwei Monaten" für wahrscheinlich, wenn nicht sogar früher: Möglicherweise könnte der verlustreiche Handelsschluss am vergangenen Donnerstag und Freitag bereits ein Anfang dessen gewesen sein.

Ob das heute schon so funktioniert, wird sich wahrscheinlich in etwa 50 Minuten entscheiden...

Wie zu erwarten hat die Pershing Gold - Transaktion bei Americas Silver (USA) zunächst zu einem Kursabschlag geführt. Im Fall einer Silber-Rally sollte USA überproportional zulegen und wäre jetzt aufgrund seiner Portfoliodiversifizierung (bisher: Industriemetalle inkl. Silber; jetzt auch Gold) auch im Fall eines Rezessionsszenarios relativ gut aufgestellt.

Zitat von PrinzvonLinz

Ich bin auch mit einer mittleren Position investiert. Wie Caldera ja bereits anmerkt, sind halt die Basismetalle im falle einer Rezession nicht gerade förderlich. USAS fördert derzeit wenig Silber und holt dafür momentan mehr Zink, Blei und Kupfer zu Tage.Silber Resourcen sind aber genug vorhanden. Und die wird man bei einem vernünftigen Preis auch fördern.
Americas Silver war immer sehr stark, wenn sich die Edelmetalle über mehrere Wochen positiv entwickelt haben. Kleine Umsätze haben da den Kurs auch mal sehr schnell in die Höhe getrieben.

Offenbar führt der heutige Kursabschlag bei USA auch zu einem vorsichtigen Kaufverhalten bei Pershing Gold; der Transaktionsaufschlag von 39% ist gegenwärtig deutlich noch nicht ausgereizt.

Americas Silver und Pershing Gold fusiuonieren:

https://www.minenportal.de/art…ess-Combination%20target=

Es gibt für Pershing-Aktionäre ein Premium von 39%. Im Moment liegen die Brief-Kurse noch darunter ...

Under the terms of the Agreement, holders of Pershing common shares will receive 0.715 common shares of Americas Silver for each common share of Pershing by way of a share exchange (the “Exchange Ratio”). Holders of Pershing preferred shares may elect to exchange those shares for new non-voting preferred shares of Americas Silver, adjusted in respect of exercise price and number based on the Exchange Ratio, or common shares of Americas Silver based on the Exchange Ratio. Based on the closing price of Americas Silver on the NYSE American on September 28, 2018, this implies a value of US$1.69 per Pershing common share. This represents a 39% premium to Pershing’s closing price on the NASDAQ and a 39% premium based on the volume weighted average prices of Americas Silver and Pershing for the 10-day period ending on September 28, 2018. Existing shareholders of Americas Silver and Pershing will own approximately 64% and 36%, respectively, on an undiluted basis, following the close of the Transaction.

Heute abend (19:15 Uhr) gibt's im Deutschlandradio ein Feature, das sich mit genau der von @Nebelparder und @ghost_god ausführlich diskutierten Thematik befasst:

Wie unser Geld wirklich entstehtMoney from nothing
Der größte Teil unseres Geldes wird nicht von der Zentralbank geschaffen, sondern von den Banken. Und zwar einfach so, aus dem Nichts. Die Tatsache ist weitgehend unbekannt. Aber sie gefährdet zunehmend die Stabilität unseres Finanzsystems. Kritiker fordern eine neue Geldordnung.

https://www.deutschlandfunk.de…ml?dram:article_id=425402

Die "Vorschau" dazu habe ich heute morgen im Radio gehört. War ziemlich ansprechend...

Wer (wie ich) um 19:15 Uhr keine Zeit hat, kann eventuell im DLF-Archiv nachhören oder elektronisch aufnehmen.