Beiträge von Bjoerndahl

Zitat von AluHut+Zigarre7

Einfach Wahnsinn, habe nur Nanobetrag jetzt drin...

Ja, ausgeprägter Herdentrieb. Zurzeit wird sogar darüber fabuliert, wie stark der Börsenkurs reagieren könnte, wenn das Hauptquartier eröffnet wird oder endlich der Gaszulieferer, mit einem Jahr Verspätung, bekannt gegeben wird. Das kann problemlos noch viel höher steigen, nur hat es zurzeit nicht viel mit dem realen Wert des Unternehmens zu tun, sondern ist eine Wette auf die Gier der Menschen. Wenn Abnahmeverträge abgeschlossen werden, dann ist es wieder weniger Hopium

Zitat von AluHut+Zigarre7

Habe meinen Einsatz raus

Vermutlich keine schlechte Entscheidung. Ist ziemlich viel Hopium in diesem Titel. Wenn die ersten Aufträge unterzeichnet werden, kann man es sich ja nochmals anschauen

Zitat von silberkunta

Die Zahlen incl der Dividende finde ich tatsächlich schwach... verwunderlich nach so guten Förderzahlen... wie kommt so was zustande, Einmaleffekte? Auch erstaunlich, dass sich der Kurs so gut hält, was ich heute zum Ausstieg genutzt habe...zu schwer wog die Enttäuschung über die mickrige Dividende, aber der Kurs lief in letzter Zeit ja ganz gut, von daher mit Gewinn wieder raus...

17% tieferer durchschnittlicher Verkaufspreis bei nur 5% Volumenwachstum = schlechte Zahlen

Zitat von AluHut+Zigarre7

Ja, bin mit Minibetrag dabei, Durschnitt um 3 CAD, schwanke zwischen ist es ein Pump-and-Dump oder nicht.

Es ist nicht normal, daß eine Stelle, die innerhalb der Firma neubesetzt wird zu 15% größerem Börsenwert führt...

Die Firma hat keinerlei Einnahmen...

Der Kurssprung und der vorherige Anstieg ist auf die EPA-Zulassung zurückzuführen. Ohne diese durften sie ihr Graphen in den USA nur zu Forschungszwecken vertreiben. Dies ist wirklich ein milestone, welcher ein Kurssprung rechtfertigt. Übrigens erhielten sie auch die EU-REACH und UK-REACH die europäischen Pendant zu EPA. Die Firma hat Potential, aber ob sie bereits 2 Mia CAD wert ist? Keine Ahnung. Ich bin in Graphene Manufacturing Group GMG investiert. Hat einen Bruchteil der Bewertung, erste Produkte auf dem Markt, aber einen nicht ganz so hohen potentiellen Umsatz.

Vielleicht sollte ich hier auch mal hinschreiben, dass dies keine Anlageempfehlung ist. Hohes Risiko, sollte es jedoch aufgehen mit sehr grossem Ertrag.

Zitat von AluHut+Zigarre7

Wer versteht die Aktienentwicklung und soll man zukaufen?

Gratuliere, falls Du noch drin bist. EPA und REACH sind grossartige Neuigkeiten. Bewerten kann ich den Laden immer noch nicht. Die Bandbreite reicht für mich von massiv überwertet bis zu einem potentiellen Verzehnfacher.

Zitat von vatapitta

Auf aktueller Basis (=Spot 74,60 $) zahlt WPM 43 + 14,92 = 57,92 US$/oz

Eine Anmerkung zu deiner Berechnung:

WPM bezahlt upfront 4.3 Mrd/USD. Wofür auch Kredite aufgenommen werden und auch das EK sollte risikogerecht verzinst werden (WACC). Zieht man die lange Laufzeit des Deals in Betracht, 6Mio/oz p.a. erste 5 Jahre und 5Mio/p.a. Jahr 6-10 und danach?, muss man von 20 Jahren ausgehen bis die 100 Mio erreicht sind. Danach wird der stream reduziert. Mein Punkt ist derjenige, dass die durchschnittlich gewichteten Kapitalkosten (WACC) bei der Berechnung des Kaufpreises mit eingerechnet werden müssen, wodurch der Kaufpreis einiges höher ausfallen wird, WPM zugunsten kommt hingegen, dass voraussichtlich viel mehr gefördert werden wird als 100mio. Siehe Ressourcen.

Glaube auch, dass der Deal für WPM gut ist, nur nicht ganz so gut

Zitat von Lexus

Beitrag 288Zeile9: Die Cutt off Grade senken......

Bei Madsen konzentrieren sie sich zurzeit auf hochgradige Linsen. Dadurch dass aufgrund des gestiegenen POG der cut-off grade gesenkt werden konnte, verändert sich der Minenplan. Der Abbau muss geplant werden, ansonsten kann zu einem späteren Zeitpunkt eventuell rentables Erz nicht mehr abgebaut werden. Will ja niemand, dass ein Stollen einstürzt. Aber zurzeit wird hochgradiges Erz abgebaut und dies sollte das gesamte Jahr so bleiben.

Mit einer Dividende ist jedoch nicht so schnell zu rechnen, da WRLG zu einem mittelgrossen Produzenten ausgebaut werden soll. Für Zukäufe etc. braucht es Geld.

Zitat von Polkrich

Er macht das in seinen Tabellen am Freien Casflow abhängig, wenn ich das richtig gelesen habe.

Ja er nimmt ein Cashflow-Multiple auf der Grundlage eines zu erwartenden Goldpreises. Sein erwarteter POG ist immer deutlich höher als Spot. Oftmals nimmt er dann auch noch fragwürdige Projekte, deren Umsetzung eher ungewiss ist und dementsprechend tief bewertet sind. So kann man relativ einfach einen zukünftigen 10-bagger berechnen. Seine 10-bagger-Liste ist dadurch ellenlang.

Da er soviele Titel "abdeckt" wird vermutlich auch einer tatsächlich zum 10-bagger, welchen er sich dann auf die Fahne schreiben kann. Speziell im jetzigen Umfeld, wo die Flut alle Boote hebt, bzw. wo sich shitcos oft besser entwickeln als solide Unternehmen. Die prozentuale Margenverbesserung von knapp profitabel zu profitabel ist nun mal besser als von profitabel zu noch profitabler.

Zitat von privileg

Egal, wer mit einer Waffe am Hosenbund spazieren geht, sollte nicht überrascht sein, wenns knallt.

Dumm ist nur, dass den Reps das Recht auf Waffenbesitz heilig ist. Der Hingerichtete durfte die Waffe tragen. Für einen Europäer befremdlich, aber bei denen nun halt so. Ich möchte an die Oathkeeper-Brüder erinnern. Die liefen mit AR15 durch die Gegend! Von denen hört man nichts mehr, man munkelt jedoch, dass die jetzt bei ICE sind.

Hast du Ely wegen der Arbitragemöglichkeit gekauft oder glaubst du daran, dass MRR etwas daraus machen wird?

Ich staune wie positiv el Trumpo bei Euch wahrgenommen wird. Kann mich nicht erinnern jemals eine wirrere Rede, wenn man das Geschwafel überhaupt so nennen darf, gehört zu haben. Und der Gedanke, dass er Grönland gar nicht wollte, ist geradezu grotesk. Vermutlich Bessent hat ihm dies im letzten Moment ausgeredet. Sonst hätte er sich vom Dollar verabschieden können.

Die USA müssen dieses Jahr 9000 Mrd. $ refinanzieren hinzu kommen voraussichtlich 2000 Mrd weitere Schulden aufgrund des zu erwartenden Defizits hinzu. Die Amis haben kein Geld nur Hypotheken und Kreditkartenschulden. Also soll es das Ausland finanzieren. China baut T-Bills im grossen Stil ab und BRICS im allgemeinen kaufen keine US-Staatsanleihen sondern Edelmetalle. Also bleibt Japan, EU, Canada und Schweiz. Japan ist der grösste Gläubiger (1200 Mrd) hat aber selber übelst Probleme. Stark steigende Zinsen und eine erstarkende Währung führen dazu, dass carry-trade Positionen (Schuld Yen/ Anlage USD) aufgelöst werden müssen. Schaut euch mal das Währungspaar an. Da kommt Druck auf den Dollar. Glaubt ihr die Europäer und Kanadier würden weiterhin T-Bills abnehmen, wenn der Orange Grönland besetzt hätte? Der einzige Ausweg der bliebe, wäre die Monetarisierung durch die FED. Dies bedeutete aber das "Ende" für den Dollar als Weltwährung. Vielleicht habt ihr das Interview mit Bessent gesehen, als er den angekündigten Verkauf von T-Bills durch eine Rentenkasse herunterspielte und die Dänen als irrelevant bezeichnete? Hab schon überzeugernde Darbietungen im Dorftheater gesehen. Bessent ist nicht dumm, er weiss ganz genau, dass dies eine Kaskade hätte auslösen können. Er war bei Soros angestellt, als sie die Bank of England sprengten.

Zitat von Ophiuchus

Besonders weit ist die Air Force 1 ja nicht gekommen beim ersten Versuch in Richtung Schweiz. Ob da auch der Schines die Landeklappe gehäckt hat wie damals bei der deutschen Intelligenzbestie....?

Alles anzeigen

Nee, man hatte nur das extra Ketchup für das triple McBacon Menü vergessen

Zitat von Katzenpirat

Der Katzenpirat wurde schon mal mit Katzengold verarscht aus der Madson Mine. Dort war nichts "Pure(s)" Gold!

Ich bin noch mit einem blauen Auge aus der Sache rausgekommen. Ich mags ihnen gönnen, wenns diesmal klappt.

Glänzt auch ganz schön und wiegt nicht so viel. Stopf dir mal die Taschen voller Gold, das reisst einem ja die Hosen runter!

Zitat von vatapitta

Insiderhandel bei WRLG - Quelle

In den letzten 6 Monaten auf beiden Seiten fast nix!

Aber in den letzten 12 Monaten:

14 Buys - of Shares 1,124,564

8 Sells - of Shares 17,258,945

Es gibt anscheinend ein paar gut Informierte, die dem Braten ebenfalls nicht trauen.

Short Interest as % of Float - 2.53%

Short Interest Days to Cover - 6.04

Die Shorties könnten nun allerdings unter Druck kommen und den Kurs treiben.

Das wäre m.E. eher eine Gelegenheit den Armen Shorties ein paar Aktien zu verkaufen.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Fast sämtliche Verkaufe am Markt waren in der ersten Jahreshälfte durch Sprott Resource Lending Corp. getätigt worden, welche auf Überbrückungsfinanzierungen und Mezzanine-debt spezialisiert ist. Ist keines der privaten Anlagevehikel von Sprott. Würde dem Verkauf somit keine grosse Bedeutung zumessen. Im 2. Halbjahr wurden lediglich Aktien im Wert von $790 am Markt vertickt.

Ich lese hieraus kein negatives Signal für die Aktienkursentwicklung.

Zitat von pumpingiron

Meine Vermutung für die derzeit steigenden Ölpreise (unter anderem) ist, das Kapital für die Infrastruktur gerade für Venezuela, verdient werden muss. Dafür werden ja Milliarden benötigt, wo sollen Investoren herkommen? Ich denke alle großen Ölunternehmen, die von der neuen Situation durch höhere Förderquoten Venezuelas profitieren, zusammen am Tisch saßen und da die Notwendigkeit höherer Ölpreise vereinbart haben. Ist nur mal so ein Gedanke....

Was man so hört, haben die Ami Öl-Multis gar kein Interesse an einer Förderung in Venezuela. Wer will schon dutzende Mia investieren, bei einem so erratischen Verhalten der Politik. Ausserdem konkurrenziert das venezuelanische Öl die Schieferöl-Produktion der Amis. Macht einige dort nicht sehr glücklich. Ausserdem bezweifle ich, dass sich viele Öl-Leute finden werden, um dort zu arbeiten, solange es Schlagzeilen wie: "Guerilia-Truppen machen Jagd auf amerikanische Staatsbürger". Maduro ist weg, aber ansonsten scheint es so ziemlich Status-Quo zu sein.

Zitat von Münzenspezi

Bitte entschuldigt meine unqualifizierte Frage, ich fange gerade an mich mit dem Thema Aktien zu beschäftigen...

Viele reden ja gerade von Minenaktien...Wenn man investiert bspw. in Global X Silver Miners - die Fondwährurng ist der US$... was passiert wenn der Dollar crasht?

Dann sind die Unzen, welche die im ETF enthaltenen Minen produzieren mehr Wert in USD gerechnet. Und dadurch auch die Unternehmen welche im ETF enthalten sind in USD gerechnet. Du wirst einen höheren Dollarwert in deinem Portefeuille haben, aber sollte sich der EUR nicht auch abwerten, keinen aufgrund des Dollarzerfalls veränderten Betrag in Euro gerechnet. Dies jedoch ceteris paribus vorausgesetzt.

Zitat von Neo

wieso meinst Du steigen? welche auswirkungen hat das kurz bis mittelfristig überhaupt für das ölangebot? danke.

Bis jetzt ist lediglich Maduro weg. Wer übernimmt die Führung? Wer organisiert die Ölförderung und wer den Export etc., etc. Da wird es einige geben, welche auch ein Stück vom Kuchen wollen, was kurzfristig dazu führen wird, dass eher weniger als mehr gefördert wird, bis die internen Ausmarchungen ausgefochten sind. Und da Märkte nichts mehr als die Unsicherheit hassen, gehe ich von kurzfristig steigenden Preisen aus. Auf das weltweite Angebot sehe ich physisch keinen grossen Einfluss, aber die Psychologie....

Zitat von Rhöngold

Die Welt wird in Öl aus Venezuela baden und in ein paar Wochen im Öl des Zaren ertrinken wenn in der Kokaine Frieden herrscht.

So schnell wird die Welt nicht in venezolanischem Öl baden, nach Jahrzehnten zu tiefer Investitionen. Es dauert vermutlich Jahre bis eine nennenswerte Steigerung ersichtlich ist (Planung, Finanzierung, Umsetzung). Zudem ist das Öl heavy, bzw. sogar super-heavy, welches nur eine Handvoll Raffinerien weltweit verarbeiten kann. Unter anderem einige chinesische. All die Brent- und WTI-Bezüger können dies ohne Umstellungen und damit verbundene Investitionen nicht. Die Unsicherheit aufgrund des Ami-Auftrittes wird zumindest kurzfristig dazu führen, dass die Ölpreise steigen.

Bin zwar nicht investiert, habe mir den Laden jedoch mal angeschaut. Die Vergangenheit scheint grauslig gewesen zu sein, auf jedenfall wurde verwässert, verwässert und noch ein paar Mal verwässert, reverse split und erneut verwässert und verwässert. Die Gesellschaft wurde schlecht geführt, hat jedoch einen neuen CEO welcher ein paar Dinge an die Hand nahm.

Spannend finde ich das Phosphat-Projekt, habe jedoch Probleme einen Wert zu verorten, da bei den angegebenen Infos doch einige Daten fehlen um die Werte zu verifizieren.

Das Goldprojekt (unter Tage) ist zwar hochgradig, jedoch mit einer sehr engen Ader (20, 30 cm) und einer miesen Recovery Rate von 80%. Wenn das Erz nicht sortiert wird, gibt es eine gewaltige Verwässerung mit dementsprechend tiefen g/t Werten. Ich bevorzuge Minen mit tieferen Graden dafür dickeren Adern. Diese engen Adern benötigen viel grade control drilling und know-how (die berühmt berüchtigte Madsen von WRLG ist ein gutes Beispiel). Die Mine könnte Potential haben, aber nicht in der Grössenordnung wie sie betrieben wird. Kann man nur als Testbetrieb bezeichnen, welcher vermutlich gerade mal die Betriebskosten deckt.

Für mich ist der Titel nichts, zuviel Ungewissheit/Risiko bei zuwenig mittelfristig erkennbarem Aufwärtspotential

Zitat von Bjoerndahl

https://www.newsfilecorp.com/release/279241

Kapitalerhöhung CAD 20 Mio

Erhöht auf 30 Mio plus over-allotment von 4.5 Mio, welche bei Kursen um den Zuteilungspreis vermutlich auch gezogen wird