Beiträge von Blue Horseshoe

    Ich glaube nicht an goldgedecktes Fiat-Geld. Goldgedecktes Geld

    hallo mesodor,

    gold = geld

    money vs currency / geld vs währung


    es gibt kein fiat "geld". es gibt währung.



    Den goldgedeckten Yuan, so, wie der derzeit umläuft, wird es nicht geben.

    darum geht es auch (noch) nicht, befindet sich aber in lngfristiger planung und umsetzung - es geht aktuell um trade settlement & us dollar replacement

    On October 16th, the Prime Minister of Papua New Guinea, the Hon. James Marape, along with K92 leadership, government officials, landowners, and project partners attended the Official Inauguration of the new state-of-the-art 1.2 mtpa Stage 3 Expansion Process Plant


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Meinugen dazu?

    zb





    oder hast du eine konkrete frage?

    fehler vorbehalten, ich schaue es erst morgen durch,

    oder noch besser, wem fehler auffallen bitte kundtun!

    danke


    **Spezifische Auswirkung der neuen URNMX‑Regeln auf UUUU (Energy Fuels Inc.)

    MerkmalAktueller Stand (Oktober 2025)Wie die neue Index‑Methodik darauf reagiert
    Marktkapitalisierung ≈ US $4,86 Mrd (> $125 M) Erfüllt die Free‑Float‑Mindestgröße – kein Ausschluss aus diesem Grund.
    Uran‑Exposure Uran‑Anteil unter 50 % (der Rest des Geschäfts besteht aus Vanadium, seltenen Erden und anderen Mineralien) Verstößt gegen die ≥ 50 %‑Uran‑Asset‑Regel. Das ist der entscheidende Ausschlussgrund.
    Liquidität Handelsvolumen liegt im mittleren Bereich, aber nicht außergewöhnlich hoch. Die neue Methodik legt zusätzlich Wert auf Liquidität; ein Unternehmen, das bereits wegen des Uran‑Anteils scheitert, wird hier nicht weiter begünstigt.
    Geplanter Rebalancing‑Zeitpunkt Nächster Index‑Rebalancing nach dem 19. Dezember 2025.UUUU wird zum ersten Rebalancing nach dem 19. Dez 2025 aus dem North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) entfernt.

    Was bedeutet das konkret für den URNM‑ETF?

    1. Gewichtsverlust – Da UUUU aus dem zugrunde liegenden Index fällt, wird sein Anteil im URNM‑ETF praktisch auf 0 % reduziert. Der ETF‑Manager wird die Position beim nächsten Rebalancing vollständig verkaufen.
    2. Performance‑EinflussUUUU machte bis jetzt etwa 6‑7 % des ETF‑Gewichts aus (je nach letzter Quartals‑Berichterstattung). Der Wegfall dieses Anteils wird das Gesamtrisiko des Fonds leicht senken (weniger Exposure zu einem diversifizierten Miner) und die Uran‑Konzentration auf die verbleibenden Kern‑Titel (Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, etc.) erhöhen.
    3. Steuerliche/Transaktions‑Kosten – Für Anleger, die vor dem Rebalancing Anteile von UUUU halten, entstehen potenziell Veräußerungsgewinne/-verluste und damit verbundene steuerliche Konsequenzen. Der ETF‑Manager wird versuchen, die Verkäufe möglichst effizient (z. B. über offene Marktorder während hoher Liquidität) auszuführen, um die Transaktionskosten zu minimieren.
    4. Nachhaltigkeits‑ bzw. ESG‑Bewertung – Da UUUU nicht mehr ausschließlich im Uran‑Sektor aktiv ist, könnte das Entfernen aus dem Index die ESG‑Score‑Bewertung des URNM‑ETF leicht verbessern (weniger Diversifizierung in Nicht‑Uran‑Minerale).

    Kurz gesagt

    • UUUU erfüllt die Marktkapitalisierungs‑Schwelle, aber nicht die 50 %‑Uran‑Asset‑Vorgabe.
    • Folge: Ausschluss aus dem URNMX‑Index und damit vollständiger Wegfall aus dem URNM‑ETF beim nächsten Rebalancing (nach 19. Dez 2025).
    • Auswirkungen für Anleger: Verlust des bisherigen 6‑7 %‑Gewichts, mögliche steuerliche Folgen beim Verkauf und eine leichte Verschiebung des ETF‑Profils hin zu den größten, rein‑uran‑fokussierten Unternehmen.

    fehler vorbehalten.


    first draft!(fehler fehler fehlerwahrscheinlichkeit hoch) und jetzt keinen ansporn mehr...


    URNM‑ETF – wie die Oktober‑2025‑Marktkapitalisierungen die neuen Index‑Regeln beeinflussen

    Unternehmen (Ticker) Marktkapitalisierung (Okt 2025) Free‑Float‑Kapazität (≈ Gesamt‑MC) Uran‑Anteil (> 50 % ?) Erwartete Konsequenz nach den neuen URNMX‑Regeln
    Cameco (CCJ) US $37.73 B > $125 M (klar überschritten) Ja (≈ 90 % Uran) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.
    Kazatomprom (KAPq / 0ZQ.F) US $14.52 B (Investing.com)pitchbook.com > $125 M Ja (≈ 80 % Uran) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.
    Sprott Physical Uranium Trust (SRUUF / U‑U.TO) US $5.06 B (Investing.com)yahoo.com Kein Free‑Float‑Problem (physisches Asset) 100 % Uran (physisch gehalten) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.
    Energy Fuels (UUUU) US $4.86 B (MacroTrends)stockanalysis.com > $125 M Nein – Uran‑Anteil < 50 % (großer Teil Vanadium, REE)Wahrscheinlicher Ausschluss oder starkes Down‑Weighting, weil die 50 %-Schwelle nicht erfüllt.
    Uranium Energy Corp (UEC) US $6.51 B (CompaniesMarketCap)farmonaut.com > $125 M Ja (≈ 60 % Uran) Bleibt im Index, aber wegen relativ kleiner MC gegenüber CAMECO/KAZAT wird das Gewicht leicht reduziert.
    Denison Mines (DNN) CA $2.59 B (Public.com) > $125 M (Free‑Float‑Schätzung) Ja (≈ 95 % Uran im Wheeler‑River‑Projekt) Bleibt im Index, aber das Gewicht wird nach unten korrigiert (Liquiditäts‑Priorität).
    NexGen Energy (NXE) CA $7.19 B (CompaniesMarketCap) > $125 M Ja (≈ 100 % Uran im Rook‑I‑Projekt) Bleibt im Index, Gewicht bleibt weitgehend stabil.
    Uranium Participation (UPC / SRUUF) US $4.42 B (PitchBook, Aug 2025) > $125 M 100 % Uran (physisches Asset) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.

    Was bedeutet das für den URNM‑ETF?

    WirkungBetroffene TitelKonsequenz für das ETF‑Gewicht
    Erfüllung beider Schwellen (Free‑Float ≥ $125 M + ≥ 50 % Uran)Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, Uranium Energy, NexGen Energy, Uranium ParticipationKeine Änderung – diese Titel behalten ihr aktuelles Gewicht.
    Nur Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber Uran‑Anteil < 50 %Energy FuelsAusschluss oder starkes Down‑Weighting beim nächsten Rebalancing (nach 19. Dez 2025).
    Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber relativ kleine MarktkapitalisierungDenison Mines, Uranium Energy (im Vergleich zu den Giganten)Gewichts‑Reduktion – die Index‑Methodik legt mehr Gewicht auf liquide, großkapitalisierte Titel, sodass kleinere Mid‑Cap‑Uran‑Explorer proportional weniger Gewicht erhalten.
    Keine ÄnderungAlle übrigen TitelStabile Position im Index.

    Kurz‑Zusammenfassung

    • Kern‑Uran‑GigantenCameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium und Uranium Participation – bleiben unverändert und dominieren weiterhin das URNM‑Portfolio.
    • Energy Fuels ist der einzige klare Kandidat für einen Ausschluss, weil sein Geschäftsmodell stark diversifiziert ist und der Uran‑Anteil unter 50 % liegt.
    • Denison Mines und Uranium Energy behalten die Index‑Zulassung, erhalten aber ein geringeres Gewicht, weil ihre Marktkapitalisierung im Vergleich zu den Top‑Playern kleiner ist.
    • NexGen Energy bleibt stabil dank einer soliden Marktkapitalisierung (> $7 B) und einem 100 %‑Uran‑Fokus.

    Damit wird das URNM‑ETF nach dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 stärker auf die größten, rein‑uran‑fokussierten Unternehmen ausgerichtet, während diversifizierte oder kleinere Mid‑Cap‑Titel entweder entfernt oder im Gewicht reduziert werden. Dies erhöht die Liquidität des Fonds und reduziert das Risiko, das durch wenig gehandelte, breit diversifizierte Titel entsteht.

    aufpassen größeres rebalancing in den etf


    zb


    Was hat sich im Index geändert, dem der Sprott Uranium Miners ETF (URNM) folgt?

    Am 17. Oktober 2025 hat Sprott Asset Management eine Reihe von Änderungen am North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) angekündigt – dem Benchmark, dem URNM zugrunde liegt. Die wichtigsten Neuerungen sind:

    ÄnderungDetails
    Mindestmarktkapitalisierung für neue WertpapiereNeuaufgenommene Wertpapiere müssen nun eine freie Marktkapitalisierung von mindestens 125 Millionen US‑$ besitzen. Damit wird die vorherige Untergrenze angehoben und der Index bleibt auf größere, liquider handelbare Uranunternehmen fokussiert.
    Kriterien zur Wertpapier‑QualifikationDer Index hat die Regeln verschärft, was als „Uran‑Mining‑Unternehmen“ gilt. Ein Unternehmen muss mindestens 50 % seiner Vermögenswerte in Uranabbau, Exploration, Entwicklung, Produktion, physischem Uran, Royalties oder anderen Aktivitäten, die den Uran‑Abbau direkt unterstützen, investieren. Unternehmen, die diesen Schwellenwert nicht erreichen, werden ausgeschlossen.
    Gewichtungs­methodikDie Berechnung der Gewichtung jedes Bestandteils wurde angepasst, wobei nun stärker auf Liquidität und Marktkapitalisierung geachtet wird. Das reduziert den Einfluss sehr kleiner oder dünn gehandelte Aktien auf die Gesamtperformance des Index.
    Zeitplan für Neu‑Zusammensetzung und RebalancingDer Zeitpunkt für die vierteljährliche Neu‑Zusammensetzung und das Rebalancing wurde geändert. Die neuen Regeln treten nach Handelsschluss am 19. Dezember 2025 in Kraft, beim nächsten planmäßigen Rebalancing. Zukünftige Rebalancings folgen diesem überarbeiteten Kalender, was die Vorhersehbarkeit für ETF‑Manager und Anleger erhöht.
    Fokus auf LiquiditätDurch die Erhöhung der Mindest‑Marktkapitalisierung und die Anpassung der Gewichtung soll die gesamte Liquidität verbessert werden, wodurch URNM den Index genauer nachbilden kann – mit engeren Geld-Brief‑Spannen.

    Warum diese Änderungen für URNM‑Investoren wichtig sind

    • Besseres Tracking: Strengere Qualifikations‑ und Gewichtungsregeln reduzieren die Abweichung zwischen dem ETF und seinem Benchmark, sodass der Fonds sein Ziel besser erreicht.
    • Niedrigere Handelskosten: Verbesserte Liquidität führt zu schmaleren Spreads bei den zugrunde liegenden Aktien, was die Transaktionskosten für den ETF und letztlich für die Anteilseigner senkt.
    • Risikomanagement: Der Ausschluss sehr kleiner oder nur marginaler Unternehmen verringert das Konzentrationsrisiko und begrenzt die Exponierung gegenüber Firmen, die volatiler oder weniger transparent sein könnten.

    Alle Anpassungen gelten ab dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 und bestimmen künftig die Zusammensetzung von URNM.

    Eine vollständige Methodik‑Übersicht:

    https://www.indxx.com/indices/…obal_uranium_mining_index.

    weil du ständig nichts sinnvolles beizutragen hast und auch noch anfängst lügen zu verbeiten siehe efr faden.

    weiterhin ist es eine tatsache das von dir nicht ein einziger beitrag mit nennenswerter wichtiger information kam, das einzige was du schreibst sind deine kurzbeiträge:


    lange unterschätzt und belächelt


    Jetzt lacht niemand mehr :huh:

    Warum so unfreundlich ?

    Der Thread wurde in 2/2019 eröffnet und mehr als 6 Jahre später final 4 Seiten gepostet

    Da denke ich schon...

    Nach Handelsschluß in den USA + 20 % - ohne News.

    paradebeispiel

    Aber Blue Horseshoe hört sowas nicht gerne.

    sag mal spinnst du jetzt ganz, schreib noch mehr shit bitte.

    ich habe x-mal geschrieben vola ist normal und eine korrektur kann kommen.

    wenn du deine core position tradest hast du hier eine wahrscheinlichkeit das dir deine position beim versuch des tradens "ausgestoppt" wird und die aktie weiter ins geld läuft.

    eine doe/dod kooperation oder investment wie bei mp materials...


    auch hast du nach wie vor immer noch nicht verstanden, wie ich vola spiele, volatility is your friend until the bend at the end. das kann ich aber über zertifikate abdecken, wenn ich es denn möchte

    - EF betreibt derzeit keine Mine in Madagaskar, das ist erst 2027 geplant.

    nein, fid war angekündigt für early 2026! fid(Financial Investment Decision)


    Energy Fuels (TSX: EFR; NYSE: UUUU) has an initial agreement with Madagascar clearing the way for a final investment decision on its $2 billion Toliara critical minerals project by early 2026.


    ich stimme dir insofern zu, als es nicht die ultimative katastrophe darstellt, trotzdem hat es impact auf efr.

    Gibt es schon eine Einschätzung, wie sich der Putsch in Madagascar auf UUUU im worst case auswirken könnte?


    Bin auf die neuen Shortaffenmenge gespannt, sollte dann ja jetzt zum 15 rauskommen....


    https://www.marketbeat.com/sto…ICAN/UUUU/short-interest/

    falscher faden ;)


    Ja. Habs in UEC verschoben

    Edel

    African Union suspends Madagascar as military leader set to be sworn in as president
    Army assumed power after parliament voted to impeach Andry Rajoelina following widespread protests
    www.theguardian.com

    Leader of Madagascar's military coup tells AP he is 'taking the position of president'
    The leader of Madagascar's military coup says he is “taking the position of president” and that the armed forces will remain in charge of the sprawling African…
    apnews.com