Moin Edel Man oder Blue Horseshoe könntet ihr bitte den Namen ändern?
kann nur noch ein admin, ältere beiträge können auch plus member nicht mehr bearbeiten was per se schwachsinn ist.
18. Juli 2026, 18:46
Moin Edel Man oder Blue Horseshoe könntet ihr bitte den Namen ändern?
kann nur noch ein admin, ältere beiträge können auch plus member nicht mehr bearbeiten was per se schwachsinn ist.
Ich glaube nicht an goldgedecktes Fiat-Geld. Goldgedecktes Geld
hallo mesodor,
gold = geld
money vs currency / geld vs währung
es gibt kein fiat "geld". es gibt währung.
Den goldgedeckten Yuan, so, wie der derzeit umläuft, wird es nicht geben.
darum geht es auch (noch) nicht, befindet sich aber in lngfristiger planung und umsetzung - es geht aktuell um trade settlement & us dollar replacement
Was soll man dazu sagen ?
musst ja nicht kaufen. was kostete/kostet denn ein vw id-x(3) hier und in china?
byd ist nicht der einzelfall.
On October 16th, the Prime Minister of Papua New Guinea, the Hon. James Marape, along with K92 leadership, government officials, landowners, and project partners attended the Official Inauguration of the new state-of-the-art 1.2 mtpa Stage 3 Expansion Process Plant
Meinugen dazu?
zb
oder hast du eine konkrete frage?
Moin - hat noch jemand eine Empfehlung für ne Silbermine mit viel Potenzial ?
boab metals ist ein blick wert - eigene dd
Bier statt Dom Perignon werden
ach papperlapuff, der säuft doch ned das billig zeug dom perignon, warum meinst du jammert der ständig das er kein geld mehr hat ![]()
ich verrats euch, der säuft nur salon blanc de blancs
![]()
![]()
fehler vorbehalten, ich schaue es erst morgen durch,
oder noch besser, wem fehler auffallen bitte kundtun!
danke
**Spezifische Auswirkung der neuen URNMX‑Regeln auf UUUU (Energy Fuels Inc.)
| Merkmal | Aktueller Stand (Oktober 2025) | Wie die neue Index‑Methodik darauf reagiert |
|---|---|---|
| Marktkapitalisierung | ≈ US $4,86 Mrd (> $125 M) | Erfüllt die Free‑Float‑Mindestgröße – kein Ausschluss aus diesem Grund. |
| Uran‑Exposure | Uran‑Anteil unter 50 % (der Rest des Geschäfts besteht aus Vanadium, seltenen Erden und anderen Mineralien) | Verstößt gegen die ≥ 50 %‑Uran‑Asset‑Regel. Das ist der entscheidende Ausschlussgrund. |
| Liquidität | Handelsvolumen liegt im mittleren Bereich, aber nicht außergewöhnlich hoch. | Die neue Methodik legt zusätzlich Wert auf Liquidität; ein Unternehmen, das bereits wegen des Uran‑Anteils scheitert, wird hier nicht weiter begünstigt. |
| Geplanter Rebalancing‑Zeitpunkt | Nächster Index‑Rebalancing nach dem 19. Dezember 2025. | UUUU wird zum ersten Rebalancing nach dem 19. Dez 2025 aus dem North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) entfernt. |
UUUU aus dem zugrunde liegenden Index fällt, wird sein Anteil im URNM‑ETF praktisch auf 0 % reduziert. Der ETF‑Manager wird die Position beim nächsten Rebalancing vollständig verkaufen.UUUU machte bis jetzt etwa 6‑7 % des ETF‑Gewichts aus (je nach letzter Quartals‑Berichterstattung). Der Wegfall dieses Anteils wird das Gesamtrisiko des Fonds leicht senken (weniger Exposure zu einem diversifizierten Miner) und die Uran‑Konzentration auf die verbleibenden Kern‑Titel (Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, etc.) erhöhen.UUUU halten, entstehen potenziell Veräußerungsgewinne/-verluste und damit verbundene steuerliche Konsequenzen. Der ETF‑Manager wird versuchen, die Verkäufe möglichst effizient (z. B. über offene Marktorder während hoher Liquidität) auszuführen, um die Transaktionskosten zu minimieren.UUUU nicht mehr ausschließlich im Uran‑Sektor aktiv ist, könnte das Entfernen aus dem Index die ESG‑Score‑Bewertung des URNM‑ETF leicht verbessern (weniger Diversifizierung in Nicht‑Uran‑Minerale).UUUU erfüllt die Marktkapitalisierungs‑Schwelle, aber nicht die 50 %‑Uran‑Asset‑Vorgabe.fehler vorbehalten.
first draft!(fehler fehler fehlerwahrscheinlichkeit hoch) und jetzt keinen ansporn mehr...
URNM‑ETF – wie die Oktober‑2025‑Marktkapitalisierungen die neuen Index‑Regeln beeinflussen
| Unternehmen (Ticker) | Marktkapitalisierung (Okt 2025) | Free‑Float‑Kapazität (≈ Gesamt‑MC) | Uran‑Anteil (> 50 % ?) | Erwartete Konsequenz nach den neuen URNMX‑Regeln |
|---|---|---|---|---|
| Cameco (CCJ) | US $37.73 B | > $125 M (klar überschritten) | Ja (≈ 90 % Uran) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Kazatomprom (KAPq / 0ZQ.F) | US $14.52 B (Investing.com)pitchbook.com | > $125 M | Ja (≈ 80 % Uran) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Sprott Physical Uranium Trust (SRUUF / U‑U.TO) | US $5.06 B (Investing.com)yahoo.com | Kein Free‑Float‑Problem (physisches Asset) | 100 % Uran (physisch gehalten) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Energy Fuels (UUUU) | US $4.86 B (MacroTrends)stockanalysis.com | > $125 M | Nein – Uran‑Anteil < 50 % (großer Teil Vanadium, REE) | Wahrscheinlicher Ausschluss oder starkes Down‑Weighting, weil die 50 %-Schwelle nicht erfüllt. |
| Uranium Energy Corp (UEC) | US $6.51 B (CompaniesMarketCap)farmonaut.com | > $125 M | Ja (≈ 60 % Uran) | Bleibt im Index, aber wegen relativ kleiner MC gegenüber CAMECO/KAZAT wird das Gewicht leicht reduziert. |
| Denison Mines (DNN) | CA $2.59 B (Public.com) | > $125 M (Free‑Float‑Schätzung) | Ja (≈ 95 % Uran im Wheeler‑River‑Projekt) | Bleibt im Index, aber das Gewicht wird nach unten korrigiert (Liquiditäts‑Priorität). |
| NexGen Energy (NXE) | CA $7.19 B (CompaniesMarketCap) | > $125 M | Ja (≈ 100 % Uran im Rook‑I‑Projekt) | Bleibt im Index, Gewicht bleibt weitgehend stabil. |
| Uranium Participation (UPC / SRUUF) | US $4.42 B (PitchBook, Aug 2025) | > $125 M | 100 % Uran (physisches Asset) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Wirkung | Betroffene Titel | Konsequenz für das ETF‑Gewicht |
|---|---|---|
| Erfüllung beider Schwellen (Free‑Float ≥ $125 M + ≥ 50 % Uran) | Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, Uranium Energy, NexGen Energy, Uranium Participation | Keine Änderung – diese Titel behalten ihr aktuelles Gewicht. |
| Nur Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber Uran‑Anteil < 50 % | Energy Fuels | Ausschluss oder starkes Down‑Weighting beim nächsten Rebalancing (nach 19. Dez 2025). |
| Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber relativ kleine Marktkapitalisierung | Denison Mines, Uranium Energy (im Vergleich zu den Giganten) | Gewichts‑Reduktion – die Index‑Methodik legt mehr Gewicht auf liquide, großkapitalisierte Titel, sodass kleinere Mid‑Cap‑Uran‑Explorer proportional weniger Gewicht erhalten. |
| Keine Änderung | Alle übrigen Titel | Stabile Position im Index. |
Damit wird das URNM‑ETF nach dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 stärker auf die größten, rein‑uran‑fokussierten Unternehmen ausgerichtet, während diversifizierte oder kleinere Mid‑Cap‑Titel entweder entfernt oder im Gewicht reduziert werden. Dies erhöht die Liquidität des Fonds und reduziert das Risiko, das durch wenig gehandelte, breit diversifizierte Titel entsteht.
aufpassen größeres rebalancing in den etf
zb
Was hat sich im Index geändert, dem der Sprott Uranium Miners ETF (URNM) folgt?
Am 17. Oktober 2025 hat Sprott Asset Management eine Reihe von Änderungen am North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) angekündigt – dem Benchmark, dem URNM zugrunde liegt. Die wichtigsten Neuerungen sind:
| Änderung | Details |
|---|---|
| Mindestmarktkapitalisierung für neue Wertpapiere | Neuaufgenommene Wertpapiere müssen nun eine freie Marktkapitalisierung von mindestens 125 Millionen US‑$ besitzen. Damit wird die vorherige Untergrenze angehoben und der Index bleibt auf größere, liquider handelbare Uranunternehmen fokussiert. |
| Kriterien zur Wertpapier‑Qualifikation | Der Index hat die Regeln verschärft, was als „Uran‑Mining‑Unternehmen“ gilt. Ein Unternehmen muss mindestens 50 % seiner Vermögenswerte in Uranabbau, Exploration, Entwicklung, Produktion, physischem Uran, Royalties oder anderen Aktivitäten, die den Uran‑Abbau direkt unterstützen, investieren. Unternehmen, die diesen Schwellenwert nicht erreichen, werden ausgeschlossen. |
| Gewichtungsmethodik | Die Berechnung der Gewichtung jedes Bestandteils wurde angepasst, wobei nun stärker auf Liquidität und Marktkapitalisierung geachtet wird. Das reduziert den Einfluss sehr kleiner oder dünn gehandelte Aktien auf die Gesamtperformance des Index. |
| Zeitplan für Neu‑Zusammensetzung und Rebalancing | Der Zeitpunkt für die vierteljährliche Neu‑Zusammensetzung und das Rebalancing wurde geändert. Die neuen Regeln treten nach Handelsschluss am 19. Dezember 2025 in Kraft, beim nächsten planmäßigen Rebalancing. Zukünftige Rebalancings folgen diesem überarbeiteten Kalender, was die Vorhersehbarkeit für ETF‑Manager und Anleger erhöht. |
| Fokus auf Liquidität | Durch die Erhöhung der Mindest‑Marktkapitalisierung und die Anpassung der Gewichtung soll die gesamte Liquidität verbessert werden, wodurch URNM den Index genauer nachbilden kann – mit engeren Geld-Brief‑Spannen. |
Alle Anpassungen gelten ab dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 und bestimmen künftig die Zusammensetzung von URNM.
Eine vollständige Methodik‑Übersicht:
Niemand ist Alleskönner, jeder glänzt auf seinen Gebieten.
du glänz nicht nur nicht, du spamst die fäden hier ohne sinnvollen inhalt nur zu.
Ich würde Dich aber nie dafür verurteilen , dass man Dich nicht den Münz Fäden sieht/hört.
wie, du möchtest mich nicht dafür verurteilen weil ich da nicht rumspamme?
![]()
das thema ist mir relativ..
weil du ständig nichts sinnvolles beizutragen hast und auch noch anfängst lügen zu verbeiten siehe efr faden.
weiterhin ist es eine tatsache das von dir nicht ein einziger beitrag mit nennenswerter wichtiger information kam, das einzige was du schreibst sind deine kurzbeiträge:
lange unterschätzt und belächelt
Jetzt lacht niemand mehr
Warum so unfreundlich ?
Der Thread wurde in 2/2019 eröffnet und mehr als 6 Jahre später final 4 Seiten gepostet
Da denke ich schon...
Nach Handelsschluß in den USA + 20 % - ohne News.
paradebeispiel
Aber Blue Horseshoe hört sowas nicht gerne.
sag mal spinnst du jetzt ganz, schreib noch mehr shit bitte.
ich habe x-mal geschrieben vola ist normal und eine korrektur kann kommen.
wenn du deine core position tradest hast du hier eine wahrscheinlichkeit das dir deine position beim versuch des tradens "ausgestoppt" wird und die aktie weiter ins geld läuft.
eine doe/dod kooperation oder investment wie bei mp materials...
auch hast du nach wie vor immer noch nicht verstanden, wie ich vola spiele, volatility is your friend until the bend at the end. das kann ich aber über zertifikate abdecken, wenn ich es denn möchte
Da sind zwei links drin. Leider sehe ich nur das untere Bild von UEC und nicht das vom UUUU link obendrüber, den du übrigens sogar zitiert hast in #585
also zitiert hatte ich nur meinen eigenen beitrag hier im forum zum efr feedstock.
ich hatte sogar extra "geklickt"
und bekam nur den uec content ...
merci für den richtigen.
- EF betreibt derzeit keine Mine in Madagaskar, das ist erst 2027 geplant.
nein, fid war angekündigt für early 2026! fid(Financial Investment Decision)
Energy Fuels (TSX: EFR; NYSE: UUUU) has an initial agreement with Madagascar clearing the way for a final investment decision on its $2 billion Toliara critical minerals project by early 2026.
ich stimme dir insofern zu, als es nicht die ultimative katastrophe darstellt, trotzdem hat es impact auf efr.
Gibt es schon eine Einschätzung, wie sich der Putsch in Madagascar auf UUUU im worst case auswirken könnte?
| Quelle | Standort | Haupt‑Material | Geplante jährliche Monazit‑Menge (t) | Weitere Produkte | Status |
|---|
Bin auf die neuen Shortaffenmenge gespannt, sollte dann ja jetzt zum 15 rauskommen....
falscher faden ![]()
Ja. Habs in UEC verschoben
Edel
lange unterschätzt und belächelt
weiß ja nicht, du scheinst als einer der wenigen zu dieser fraktion zu gehören.
kommen von dir eigentlich mal inhalte mit substanz oder spammst du jetzt jeden faden mit deinen 2/3 zeilern zu aka "tut was sie soll" "lange unterschätzt und belächelt" ?
sorry das waren die alten charts, wenn ich es zeitlich schaffe ergänze ich die aktuellen.