Beiträge von Blue Horseshoe

  • K92 Mining / KNT (CVE)

    On October 16th, the Prime Minister of Papua New Guinea, the Hon. James Marape, along with K92 leadership, government officials, landowners, and project partners attended the Official Inauguration of the new state-of-the-art 1.2 mtpa Stage 3 Expansion Process Plant


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    Zitat von HansE

    Meinugen dazu?

    zb


    Beitrag
    RE: Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender
    Hallo Lucky,

    der msre(molten salt reactor experiment) war 4 Jahre konstant in betrieb, von 1965-1969.
    aktuell ist der chinesische tmsr-lf1 seit 2021 kritisch(in betrieb) und damit der erste generation 4 molten salt reaktor(msr).

    Korrosionsbeständige Werkstoffe im TMSR‑LF1

    Der TMSR‑LF1 (Thorium‑basierter Flüssig‑Salz‑Reaktor‑Prototyp) arbeitet mit fluoridhaltigen Schmelzsalzen (vorwiegend FLiBe = Lithium‑Fluor‑Beryllium oder FLiNaK = Lithium‑Fluor‑Natrium‑Kalium) bei Temperaturen von…
    Blue Horseshoe


    Beitrag
    RE: Uran -- Märkte und Informationen
    wie gesagt steht auch eigentlich viel hier in den fäden. erst information validieren dann posten.
    such nach TMSR-LF1.

    China's dual programme

    China plans for the TMSR-SF to be an energy solution for the northwest half of the country, with lower population density and little water. The application of water-free cooling in arid regions is envisaged from about 2025.
    The China Academy of Sciences in January 2011 launched an R&D programme on LFTRs, known there as the thorium-breeding molten-salt reactor…
    Blue Horseshoe


    Beitrag
    RE: Minireaktoren - die Zukunft der Energieerzeugung?
    […]

    na dann aber auf die leistung achten, auch das ist gerade wichtig für die wirtschaftlichkeit.
    zwischen 2x35 mw elektrischer leistung und 32 kw besteht da ein enormer unterschied...

    […]

    ok, thorium is a mile away. "reaktor-techniker" haben immer die sicht der anwendbarkeit im blick zu behalten.
    unter anderem "hapert" es ja noch daran beim th-u cycle.

    der TMSR-LF1 sollte fertig gebaut sein, oder wird es demnächst sein.
    chinas tmsr projekt hat mitunter die aufgabe probleme im fuel cycle zu lösen.
    es…
    Blue Horseshoe


    oder hast du eine konkrete frage?

  • Israel, es geht los ….

    sale, zu dieser theorie sag ich jetzt mal nichts ausser das die karte anhand der aktuellen frontverläufe nicht realistisch ist....


    was russisch kontrolliert wird bleibt russisch, so denke ich.(auch in bezug auf ua´s rückeroberungs phantastereien.)

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Salo III

    Interessante Bilder vom 13. Stamm, die die Ukraine ja als ihr verlorenes Heimatland sehen

    sale... , es gibt 12 stämme, als 13 wird manchmal der stamm levi(leviten) erwähnt die kein erbteilungsgebiet hatten da sie primär priesterliche aufgaben innehatten.


    was du meinst sind die kazarischen konvertiten ab 8jhd.


    bitte vermischt nicht so viel und bleibt ein wenig bei den historischen tatsachen.

  • Israel, es geht los ….

    ebenso //


    möchte ich noch anmerken,


    wer jegliche schuld auch im entstehen des konfliktes gaza israel nur den "juden" schuld gibt und alle juden über einen kamm... diqualifiziert sich selbst aus jeder ernsthaften diskussion.


    - "gaza" - sind die flüchtlinge welche aus den angriffen der arabischen nachbarstaaten auf israel "entstanden" sind, da muss meine frage beantwortet werden warum wurden diese damals nicht von den umliegenden staaten aufgenommen, welche die ursache(krieg mit dem vernichtungsziel israels)

    verursacht haben.


    - jegliche muslimische "aggression" nur "den juden" zuzuschreiben zeugt von ahnungslosigkeit.

    sind "die juden" auch an der aktuellen christenverfolgung in nigeria durch islamische gruppierungen mit über 7000 toten alleine im jahr 2025 schuld?


    - historischer kontext(auch der agression) ? muslimische expansion spanien bis 732(tours) oder wien


    ...

    ..

    .

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von privileg

    Anstatt mir wieder mal irgendwelche Unterstellungen

    der einzige der hier andauern unterstellt bist du


    zb

    1. aussagen die ich nie getätigt habe(stichwort "essensausgabe")

    2. alle juden, hauptsache alle mal über einen kamm scheren(vielleicht auch mich selbst?)


    das beweist nur das du nicht fähig bist diese diskussion real zu führen.(da emotional aufgeladen)


    so funktionierte im übrigen auch die steuerung der bevölkerung(über emotion) bei covid sowie ukraine-russland.

    kann dir nur empfehlen einmal zu reflektieren.


    ansonsten verhält es sich exakt wie von Währungshüter nochmals geschrieben.

    aber wehe es wird doppelmoral und pauschalisierung kritisiert....

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von privileg

    Das zeigt, welches Geistes Kind du bist !

    deine beiträge zeigen das du unfähig bist zu differenzieren und anderen usern beiträge und meinungen unterstellst welche nie geäußert wurden.

    das alleine sagt alles aus - alles weitere ist waste of my time.


    ich war oft in israel(inklusive west jordan, jordanien, gaza).

    du willst noch nichteinmal versuchen den punkt zu verstehen, den ich aufzeigen wollte.

    wenn du den "kampf der kulturen" begreifen willst und auch die gefahr des islam(ismus) klebe dir ein paar israel sticker auf den rucksack und geh zu fuß durch berlin.



    bg bh

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von privileg

    das Opferlamm auf die Israelis gelegt

    ganz und gar nicht, ich habe auf die historie hingewiesen, wenn du das aus emotionalen gründen nicht diffrenzieren kannst, nicht mein problem.(kannst du doch sogar bei ukraine russland)


    Zitat von privileg

    Es wird der palästinensischen Bevölkerung wohl in ihrer Angst ähnlich gehen

    dann sollten sie halt auch nicht die hamas wählen und unterstützen. genauso plo - wo lebt arafats tocher, mit einem vermögen in welchen höhe? und warum wurde die flüchtlings situation mit den palestinensern nie gelöst von den arabischen nachbarländern?

    und warum feiern frauen(mit ihren kindern) in gaza auf der strasse terroraktionen gegen die israelische bevölkerung?

    wir hier, haben die flüchtlinge und vertriebenen aus den verlorenen gebieten nach wk2 aufgenommen. wo sind die ganzen hilfsgelder hin - wie viel ist geflossen und wie müsste es in gaza mit der menge an geld aussehen?

    nochmals mein appell, differenziere und berücksichtige die komplexität sowie die zeitlinie.


    Zitat von privileg

    Wer auf Menschen an Essenausgaben schießt ist ein ekelhafter Widerling.

    du verquickst dinge und unterstellst mir dinge dich ich ganz sicher nicht geschrieben oder gar gutgeheißen habe, empfinde ich schlicht gesagt als unverschämt. ich habe lange vor dir den tod vieler kinder und frauen in gaza massiv angeprangert und informationen dazu hier im forum geteilt.


    Zitat von privileg

    Und mal zum Thema Juden, die Opferrolle beherrschen sie alle perfekt.

    beweist nur das du nicht differenzieren willst und einfach alles pauschalisierst. in meiner verwandschaft tickt so keiner. immer wieder amüsant wie mir menschen dinge erklären wollen von denen sie wenig ahnung(aber eine meinung) haben und weder land und leute kennen - geschweige denn bereist haben.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von privileg

    Die Karte die vom Gazastreifen bis heute, im Internet zirkuliert ist dir doch sicher bekannt.


    Ziehst du die Möglichkeit in Betracht, dass dies Auslöser des Konflikts sein könnte, oder schließt du das gänzlich aus ?

    ich schließe gar nichts aus, wie sind denn die grenzziehungen in afrika und der gesamten mena region entstanden? ich nehme an du weißt das.


    Zitat von privileg

    aber beim Thema Israel geht es auf Linie.

    nein, ich habe dazu sehr viel geschrieben und auch vieles kritisiert und sehe mich nicht gezwungen mich ständig im kreis zu drehen.

    Zitat von privileg

    Wenn Groß Israel, sofern wir es nich erleben errichtet wurde, gestehst du dir deinen Irrtum dein ein und sagst, mensch Leute, da war ich wohl auf dem Holzweg. Oder ist es was du gutheißen tust.

    wie kommst du auf solche aussagen, dann mach dir die mühe und lies meine alten posts und bitte auch die zu "den roten kühen"(nein nicht die im feinschmecker faden/parmesan) und dem tempelinstitut. ich frage mich warum ihr nicht diffrenzieren könnt oder wollt. jude ist nicht per se gleichzusetzen mit khazar/ahskenazi.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von privileg

    Allerdings kann man dein Geschriebenes ebenso auf Israel anwenden.

    ah ok, aktion, reaktion, geschichtlicher hintergrund. kann man das also wirklich?

    nein, nicht im selben umfang.


    Israel – Kriege seit der Staatsgründung (1948) und wer den Ausbruch initiiert hat

    #Krieg / MilitäroperationZeitraumHauptakteure (Initiatoren)Kurz­beschreibung des Auslösers
    1Unabhängigkeits‑/Arabisch‑Israelischer Krieg (War of Independence)15 . Mai 1948 – Jul 1949Arabische Koalition (Ägypten, Jordanien, Syrien, Libanon, Irak, Saudi‑Arabien, Transjordanien) – sie griffen das neugegründete Israel an, nachdem die UN‑Teilungsresolution (Resolution 181) umgesetzt und die Unabhängigkeit erklärt worden war.Der Angriff der arabischen Armeen auf das Gebiet des neuen Staates war der unmittelbare Auslöser.
    2Sueskrise (Operation Kadesh)Okt 1956 – Mär 1957Israel gemeinsam mit Frankreich und Großbritannien – sie starteten die Militäraktion, nachdem Ägypten den Suezkanal verstaatlicht hatte und die Straße von Tiran (nach Israel) blockierte.Israel initiierte die Invasion, unterstützt von Frankreich/UK, um die Blockade zu beenden und den Kanal zu sichern.
    3Sechs‑Tage‑Krieg5‑10 Jun 1967Israel – führte einen Präventivschlag (Operation Focus) aus, nachdem Ägypten Truppen in die Sinai‑Halbinsel verlegt, die Straße von Tiran blockiert und die Luftwaffe mobilisiert hatte.Der präemptive Luftangriff Israels war der Auslöser.
    4Krieg der Aussöhnung (War of Attrition)1967 – 1970Ägypten – setzte seit 1969 Artillerie‑ und Luftangriffe entlang des Suezkanals gegen israelische Stellungen ein.Ägypten initiierte die fortgesetzten Angriffe, um die israelische Besetzung des Sinai zu beenden.
    5Jom‑Kippur‑Krieg (Oktoberkrieg)6‑25 Oct 1973Ägypten und Syrien – starteten einen koordinierten Überraschungsangriff auf die Sinai‑ bzw. Golanhöhen am jüdischen Feiertag Jom Kippur.Der Angriff der beiden arabischen Staaten war der Auslöser.
    6Libanon‑Krieg 1982 (Operation Peace for Galilee)Jun 1982 – Jun 1985 (offizielle Endphase)Israel – marschierte in den Libanon ein, um die PLO‑Stellungen zu zerstören, nachdem die PLO von Südlibanon aus wiederholt Raketen auf Nord‑Israel abgefeuert hatte.Israel initiierte die Invasion.
    7Erster Intifada (Palästinensischer Aufstand)Dez 1987 – Sep 1993Palästinensische Bevölkerung (hauptsächlich im Westjordanland & Gazastreifen) – breit angelegte Proteste, Streiks, Steine‑ und Molotow‑Cocktail‑Angriffe gegen die israelische Besatzung.Der Volksaufstand war ein eigenständiges Ereignis, kein staatlich geführter Krieg, aber ein bewaffneter Konflikt, initiiert von der palästinensischen Bevölkerung.
    8Zweiter Intifada (Al‑Aqsa‑Intifada)Sep 2000 – Feb 2005Palästinensische Gruppen (Hamas, Fatah, Islamischer Dschihad) – nach dem Besuch von Ariel Sharon auf dem Tempelberg/Al‑Aqsa‑Hügel eskalierten Gewalt und Selbstmordattentate.Der Aufstand wurde von palästinensischen Akteuren ausgelöst.
    9Libanon‑Krieg 2006 (zweiter Libanonkrieg)Jul 2006 – Aug 2006Hisbollah – startete die Krise mit einem Grenzüberfall, bei dem zwei israelische Soldaten entführt und mehrere Soldaten getötet wurden; anschließend feuerten sie Tausende Raketen auf Israel.Hisbollah initiierte den Konflikt.
    10Gaza‑Krieg 2008‑09 (Operation Cast Lead)Dez 2008 – Jan 2009Israel – startete eine groß angelegte Militäroperation nach anhaltendem Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen durch die Hamas.Israel initiierte die Offensive.
    11Gaza‑Konflikt 2012 (Operation Pillar of Defense)Nov 2012 – Dez 2012Israel – führte Luftangriffe aus, nachdem die Hamas vermehrt Raketen nach Süden schoss.Der unmittelbare Auslöser war die Hamas‑Raketenoffensive, aber die israelische Operation war die Initiierung der Kampfhandlungen.
    12Gaza‑Krieg 2014 (Operation Protective Edge)Jul 2014 – Aug 2014Israel – startete eine Boden‑/Luftoffensive nach der Entführung und Ermordung von drei israelischen Teenagern und einer Eskalation des Raketenbeschusses durch die Hamas.Israel initiierte die groß angelegte Offensive.
    13Gaza‑Konflikt 2021 (Operation Guardian of the Walls)Mai 2021 – Jun 2021Hamas – feuerte nach Spannungen in Jerusalem (Al‑Aqsa‑Gebiet, Sheikh‑Jarrah‑Vertreibung) massiven Raketenbeschuss; Israel reagierte mit Luftangriffen.Der erste Raketenbeschuss der Hamas war der Auslöser; Israel folgte mit Gegenangriffen.
    14Israel‑Hamas‑Krieg 2023 (Operation Al‑Aqsa Flood)7 Oct 2023 – laufend (Stand 21 Oct 2025)Hamas – führte einen groß angelegten Überraschungsangriff (Raketen, Bodeneinmarsch, Geiselbefreiungen) aus dem Gazastreifen durch.Hamas initiierte den Krieg.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von privileg

    Liegt vielleicht auch etwas an dem Landraub, der Beschuss Israels oder ?


    Verweis auf die Zeitachse:

    Welche Faktoren waren dafür verantwortlich, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts so wenig Juden in Palästina lebten? Hat das eventuell auch etwas mit Vertreibungen zu tun? Oder mit nicht‑gleichgestellter Behandlung (Stichwort dhimmi)? Welchen Kindern wird der „Juden‑Jass“ von klein auf eingeredet?

    Wer übt Terror seit Jahrzehnten aus? Wer propagiert „from the river to the ***“ = Auslöschung Israels!

    Viele hier schreiben mit romantischen „Gefühlen“. Wie viele waren denn vor Ort? Wer hat Angehörige durch Terroranschläge (inklusive Kinder) verloren?

    Sobald fruchtbares Ackerland den Palästinensern übergeben wird, ist dies einige Jahre später wieder verödet.

    Alles schon einmal geschrieben (mit Quellenangaben).

    Ich habe einiges selbst kritisiert, aber hier artet es aus in eine art pauschalisierung und eigentlich schon ein wenig Judenhass (ist mein persönliches Empfinden). Auch unterstützen nicht alle Juden die aktuelle Regierung, nur über Proteste wird hier kaum berichtet.


    Und mit dieser Doppelmoral (hier die Migration kritisieren und über die Gewaltbereitschaft sowie Kultur‑Kritik üben), aber ansonsten, wenn es die „Moral“ gebietet, sich aufs hohe Ross zu schwingen ist für mich nicht Stimmig...


    du kannst nicht sagen, ich hätte da keinen Punkt.


    Ziemlich genau vor 1300 Jahren, 10.10.732(Tours) haben unsere Vorväter mit hohem Blutzoll die Reconquista eingeleitet – von Karl Martell bis Don Juan de Austria bis Prinz Eugen von Savoyen.


    Bitte lies mal den Koran beschäftige dich bitte mit der Scharia und dann erkläre mir, wie friedlich diese Ideologie ist, vielleicht lerne ich dann auch dazu.

  • Energy Fuels Inc. / EFR, UUUU (TSX, NYSE)

    fehler vorbehalten, ich schaue es erst morgen durch,

    oder noch besser, wem fehler auffallen bitte kundtun!

    danke


    **Spezifische Auswirkung der neuen URNMX‑Regeln auf UUUU (Energy Fuels Inc.)

    MerkmalAktueller Stand (Oktober 2025)Wie die neue Index‑Methodik darauf reagiert
    Marktkapitalisierung ≈ US $4,86 Mrd (> $125 M) Erfüllt die Free‑Float‑Mindestgröße – kein Ausschluss aus diesem Grund.
    Uran‑Exposure Uran‑Anteil unter 50 % (der Rest des Geschäfts besteht aus Vanadium, seltenen Erden und anderen Mineralien) Verstößt gegen die ≥ 50 %‑Uran‑Asset‑Regel. Das ist der entscheidende Ausschlussgrund.
    Liquidität Handelsvolumen liegt im mittleren Bereich, aber nicht außergewöhnlich hoch. Die neue Methodik legt zusätzlich Wert auf Liquidität; ein Unternehmen, das bereits wegen des Uran‑Anteils scheitert, wird hier nicht weiter begünstigt.
    Geplanter Rebalancing‑Zeitpunkt Nächster Index‑Rebalancing nach dem 19. Dezember 2025. UUUU wird zum ersten Rebalancing nach dem 19. Dez 2025 aus dem North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) entfernt.

    Was bedeutet das konkret für den URNM‑ETF?

    1. Gewichtsverlust – Da UUUU aus dem zugrunde liegenden Index fällt, wird sein Anteil im URNM‑ETF praktisch auf 0 % reduziert. Der ETF‑Manager wird die Position beim nächsten Rebalancing vollständig verkaufen.
    2. Performance‑Einfluss – UUUU machte bis jetzt etwa 6‑7 % des ETF‑Gewichts aus (je nach letzter Quartals‑Berichterstattung). Der Wegfall dieses Anteils wird das Gesamtrisiko des Fonds leicht senken (weniger Exposure zu einem diversifizierten Miner) und die Uran‑Konzentration auf die verbleibenden Kern‑Titel (Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, etc.) erhöhen.
    3. Steuerliche/Transaktions‑Kosten – Für Anleger, die vor dem Rebalancing Anteile von UUUU halten, entstehen potenziell Veräußerungsgewinne/-verluste und damit verbundene steuerliche Konsequenzen. Der ETF‑Manager wird versuchen, die Verkäufe möglichst effizient (z. B. über offene Marktorder während hoher Liquidität) auszuführen, um die Transaktionskosten zu minimieren.
    4. Nachhaltigkeits‑ bzw. ESG‑Bewertung – Da UUUU nicht mehr ausschließlich im Uran‑Sektor aktiv ist, könnte das Entfernen aus dem Index die ESG‑Score‑Bewertung des URNM‑ETF leicht verbessern (weniger Diversifizierung in Nicht‑Uran‑Minerale).

    Kurz gesagt

    • UUUU erfüllt die Marktkapitalisierungs‑Schwelle, aber nicht die 50 %‑Uran‑Asset‑Vorgabe.
    • Folge: Ausschluss aus dem URNMX‑Index und damit vollständiger Wegfall aus dem URNM‑ETF beim nächsten Rebalancing (nach 19. Dez 2025).
    • Auswirkungen für Anleger: Verlust des bisherigen 6‑7 %‑Gewichts, mögliche steuerliche Folgen beim Verkauf und eine leichte Verschiebung des ETF‑Profils hin zu den größten, rein‑uran‑fokussierten Unternehmen.

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    fehler vorbehalten.


    first draft!(fehler fehler fehlerwahrscheinlichkeit hoch) und jetzt keinen ansporn mehr...


    URNM‑ETF – wie die Oktober‑2025‑Marktkapitalisierungen die neuen Index‑Regeln beeinflussen

    Unternehmen (Ticker) Marktkapitalisierung (Okt 2025) Free‑Float‑Kapazität (≈ Gesamt‑MC) Uran‑Anteil (> 50 % ?) Erwartete Konsequenz nach den neuen URNMX‑Regeln
    Cameco (CCJ) US $37.73 B > $125 M (klar überschritten) Ja (≈ 90 % Uran) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.
    Kazatomprom (KAPq / 0ZQ.F) US $14.52 B (Investing.com)pitchbook.com > $125 M Ja (≈ 80 % Uran) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.
    Sprott Physical Uranium Trust (SRUUF / U‑U.TO) US $5.06 B (Investing.com)yahoo.com Kein Free‑Float‑Problem (physisches Asset) 100 % Uran (physisch gehalten) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.
    Energy Fuels (UUUU) US $4.86 B (MacroTrends)stockanalysis.com > $125 M Nein – Uran‑Anteil < 50 % (großer Teil Vanadium, REE) Wahrscheinlicher Ausschluss oder starkes Down‑Weighting, weil die 50 %-Schwelle nicht erfüllt.
    Uranium Energy Corp (UEC) US $6.51 B (CompaniesMarketCap)farmonaut.com > $125 M Ja (≈ 60 % Uran) Bleibt im Index, aber wegen relativ kleiner MC gegenüber CAMECO/KAZAT wird das Gewicht leicht reduziert.
    Denison Mines (DNN) CA $2.59 B (Public.com) > $125 M (Free‑Float‑Schätzung) Ja (≈ 95 % Uran im Wheeler‑River‑Projekt) Bleibt im Index, aber das Gewicht wird nach unten korrigiert (Liquiditäts‑Priorität).
    NexGen Energy (NXE) CA $7.19 B (CompaniesMarketCap) > $125 M Ja (≈ 100 % Uran im Rook‑I‑Projekt) Bleibt im Index, Gewicht bleibt weitgehend stabil.
    Uranium Participation (UPC / SRUUF) US $4.42 B (PitchBook, Aug 2025) > $125 M 100 % Uran (physisches Asset) Bleibt im Index, Gewicht unverändert.

    Was bedeutet das für den URNM‑ETF?

    WirkungBetroffene TitelKonsequenz für das ETF‑Gewicht
    Erfüllung beider Schwellen (Free‑Float ≥ $125 M + ≥ 50 % Uran)Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, Uranium Energy, NexGen Energy, Uranium ParticipationKeine Änderung – diese Titel behalten ihr aktuelles Gewicht.
    Nur Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber Uran‑Anteil < 50 %Energy FuelsAusschluss oder starkes Down‑Weighting beim nächsten Rebalancing (nach 19. Dez 2025).
    Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber relativ kleine MarktkapitalisierungDenison Mines, Uranium Energy (im Vergleich zu den Giganten)Gewichts‑Reduktion – die Index‑Methodik legt mehr Gewicht auf liquide, großkapitalisierte Titel, sodass kleinere Mid‑Cap‑Uran‑Explorer proportional weniger Gewicht erhalten.
    Keine ÄnderungAlle übrigen TitelStabile Position im Index.

    Kurz‑Zusammenfassung

    • Kern‑Uran‑Giganten – Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium und Uranium Participation – bleiben unverändert und dominieren weiterhin das URNM‑Portfolio.
    • Energy Fuels ist der einzige klare Kandidat für einen Ausschluss, weil sein Geschäftsmodell stark diversifiziert ist und der Uran‑Anteil unter 50 % liegt.
    • Denison Mines und Uranium Energy behalten die Index‑Zulassung, erhalten aber ein geringeres Gewicht, weil ihre Marktkapitalisierung im Vergleich zu den Top‑Playern kleiner ist.
    • NexGen Energy bleibt stabil dank einer soliden Marktkapitalisierung (> $7 B) und einem 100 %‑Uran‑Fokus.

    Damit wird das URNM‑ETF nach dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 stärker auf die größten, rein‑uran‑fokussierten Unternehmen ausgerichtet, während diversifizierte oder kleinere Mid‑Cap‑Titel entweder entfernt oder im Gewicht reduziert werden. Dies erhöht die Liquidität des Fonds und reduziert das Risiko, das durch wenig gehandelte, breit diversifizierte Titel entsteht.

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    aufpassen größeres rebalancing in den etf


    zb


    Was hat sich im Index geändert, dem der Sprott Uranium Miners ETF (URNM) folgt?

    Am 17. Oktober 2025 hat Sprott Asset Management eine Reihe von Änderungen am North Shore Global Uranium Mining Index (URNMX) angekündigt – dem Benchmark, dem URNM zugrunde liegt. Die wichtigsten Neuerungen sind:

    ÄnderungDetails
    Mindestmarktkapitalisierung für neue WertpapiereNeuaufgenommene Wertpapiere müssen nun eine freie Marktkapitalisierung von mindestens 125 Millionen US‑$ besitzen. Damit wird die vorherige Untergrenze angehoben und der Index bleibt auf größere, liquider handelbare Uranunternehmen fokussiert.
    Kriterien zur Wertpapier‑QualifikationDer Index hat die Regeln verschärft, was als „Uran‑Mining‑Unternehmen“ gilt. Ein Unternehmen muss mindestens 50 % seiner Vermögenswerte in Uranabbau, Exploration, Entwicklung, Produktion, physischem Uran, Royalties oder anderen Aktivitäten, die den Uran‑Abbau direkt unterstützen, investieren. Unternehmen, die diesen Schwellenwert nicht erreichen, werden ausgeschlossen.
    Gewichtungs­methodikDie Berechnung der Gewichtung jedes Bestandteils wurde angepasst, wobei nun stärker auf Liquidität und Marktkapitalisierung geachtet wird. Das reduziert den Einfluss sehr kleiner oder dünn gehandelte Aktien auf die Gesamtperformance des Index.
    Zeitplan für Neu‑Zusammensetzung und RebalancingDer Zeitpunkt für die vierteljährliche Neu‑Zusammensetzung und das Rebalancing wurde geändert. Die neuen Regeln treten nach Handelsschluss am 19. Dezember 2025 in Kraft, beim nächsten planmäßigen Rebalancing. Zukünftige Rebalancings folgen diesem überarbeiteten Kalender, was die Vorhersehbarkeit für ETF‑Manager und Anleger erhöht.
    Fokus auf LiquiditätDurch die Erhöhung der Mindest‑Marktkapitalisierung und die Anpassung der Gewichtung soll die gesamte Liquidität verbessert werden, wodurch URNM den Index genauer nachbilden kann – mit engeren Geld-Brief‑Spannen.

    Warum diese Änderungen für URNM‑Investoren wichtig sind

    • Besseres Tracking: Strengere Qualifikations‑ und Gewichtungsregeln reduzieren die Abweichung zwischen dem ETF und seinem Benchmark, sodass der Fonds sein Ziel besser erreicht.
    • Niedrigere Handelskosten: Verbesserte Liquidität führt zu schmaleren Spreads bei den zugrunde liegenden Aktien, was die Transaktionskosten für den ETF und letztlich für die Anteilseigner senkt.
    • Risikomanagement: Der Ausschluss sehr kleiner oder nur marginaler Unternehmen verringert das Konzentrationsrisiko und begrenzt die Exponierung gegenüber Firmen, die volatiler oder weniger transparent sein könnten.

    Alle Anpassungen gelten ab dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 und bestimmen künftig die Zusammensetzung von URNM.

    Eine vollständige Methodik‑Übersicht:

    https://www.indxx.com/indices/…obal_uranium_mining_index.

  • Israel, es geht los ….

    hm so einseitig wie teils hier dargestellt ist das nicht.


    und weiterhin:

    Zitat von Blue Horseshoe

    werde mal wieder anecken hier


    viele auch hier aktive haben leider wenig vorstellung wie ist ist als israeli unter ständigem terror, beschuss etc zu leben.


    und das ist nicht "nur" die hamas.

    denk mal drüber nach wie ihr euch fühlt mit der migrationspolitik und deren auswirkung und was viele sonst auch so im deutschland faden schreiben...


    nur mal ein kleiner input.

  • US Präsident Donald Trump

    werde mal wieder anecken hier


    viele auch hier aktive haben leider wenig vorstellung wie ist ist als israeli unter ständigem terror, beschuss etc zu leben.


    und das ist nicht "nur" die hamas.

    denk mal drüber nach wie ihr euch fühlt mit der migrationspolitik und deren auswirkung und was viele sonst auch so im deutschland faden schreiben...


    nur mal ein kleiner input.