Beiträge von Blue Horseshoe

    Mit Gold wird niemand reich.


    Performance Gold:


    Letzten 10 Jahren : 35 %
    Letzte 5 Jahren : 69 %

    du erzählst nur stuss.


    gold = bedrock, der grundstock allen vermögens, auch früher schon(dreispeichen regel oder alte jüdische regel 10%)
    du musst halt wissen wie die anlagezyklik ist um entsprechend den asset klassen zu rotieren wenn es dann notwendig ist.


    Dafür gibt es Assets wie Aktien, Cryptos, etc.
    Alleine zb. meine Cardano Cryptos haben mir mehrere hunderte % Gewinne beschert.


    du hast deine positionen der cryptos dann schon verkauft ja? weil wenn nicht hast du den gewinn noch nicht. du hast einen buchgewinn. ->schwerer amateurfehler das zu verwechseln


    ich(und mit 100% wahrscheinlichkeit, etliche andere in diesem forum) habe allein in den letzten 5 jahren mehr ten bagger als deine mehrere 100% bei den cryptos :D
    und damit kannst du cryptos eher vergleichen, minenaktien(der vergleich hinkt auch noch, ich halte vom risikoprofil lieber minenaktien als cryptos).


    bg bh

    Weil Putin sich kein Gas mehr klauen lassen will, die Transitgebühren als Wegelagerei empfindet und nicht möchte dass die amis indirekt über die Ukraine und Polen die Pfoten am Gashahn haben...basta

    nicht nur das, auch für den abnehmer bieten sich nur vorteile. wie du schreibst keine zwischenparteien und die gesparten transitgelder kommen beim konsumenten an oder/und bleiben als marge hängen.


    bg bg

    Hallo B.H.
    danke für die Antwort. Das broken Bild war belanglos.

    bitte sehr gerne


    Ich denke auch, daß Kurse unter 1,50CAD Kaufkurse sind, denn zu diesen Kursen lief das Private Placement. Unter 1,40CAD stand die Aktie nur an drei Tagen, daher super preiswert. Hier würde ich auch versuchen, nachzukaufen.
    Wenn man bedenkt, daß South32 Aktien zu 1,148 USD akzeptiert hat.

    south32 hält auch "nur" ca 19% ;) und ja ich sehe es genauso... ab unter 1,40cad wird es interresant als langfrist investment.


    P.S. Kannst du bitte das überflüssige "i" aus dem Thread Namen rausnehmen

    danke für den hinweis, frage mich gerade wie das da reingekommen ist :D


    bg bh

    Rush To Judgment On Trump? Multiple Leftists Arrested For Capitol Riot


    When the Capitol riots happened on Jan. 6, the blame of President Trump was all over.
    Supposedly, he was the instigator. Supposedly, he'd egged the rioters on. The tape of his urging his supporters to stay strong and fight was Exhibit A in the press, and with no skepticism whatsoever, House Speaker Nancy Pelosi declared Trump guilty and rushed a crazily hasty second impeachment just days before Trump's exit. She declared it was all about holding Trump "accountable" and she added, that her explicit aim at the uselessly late date was to prevent him from ever running from public office again.
    Never mind what the voters might want. In more ways than one, in Pelosi's addled mind, their votes don't count.


    The press also rushed to judgment, even the Wall Street Journal's editorial writers, claiming that Trump's political capital and credibility was now gone and he'd never run for president again.
    But as news of the arrests comes out, showing who these branded Trump so-called supporters are, the conventional argument is starting to splinter apart.
    The arrests made in the riots case are starting to show the kind of people who like to riot, which is to say extreme leftists.
    Start with this freak, as reported by Fox News:
    The Epoch Times reports that he was a Black Lives Matter activist. Andy Ngo notes that he's been busted for BLM riot activity, too. GatewayPundit reported that he was caught on video bragging about posing as a Trump supporter.


    -
    Rush To Judgement On Trump? Mehrere Linke verhaftet für Capitol Riot


    Wenn das Kapitol Unruhen geschah am Jan. 6, die Schuld von Präsident Trump war ganz über.
    Angeblich, er war der Anstifter. Angeblich, er hatte die Randalierer auf angestachelt. Das Tonband, auf dem er seine Anhänger aufforderte, stark zu bleiben und zu kämpfen, war Beweisstück A in der Presse, und ohne jegliche Skepsis erklärte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Trump für schuldig und leitete nur wenige Tage vor Trumps Abgang in aller Eile ein zweites Amtsenthebungsverfahren ein. Sie erklärte, es ginge darum, Trump "zur Rechenschaft zu ziehen", und sie fügte hinzu, dass es ihr ausdrückliches Ziel sei, ihn zu diesem nutzlos späten Zeitpunkt daran zu hindern, jemals wieder für ein öffentliches Amt zu kandidieren.


    Es ist egal, was die Wähler wollen. In mehr als einer Hinsicht, in Pelosi's süchtig Geist, ihre Stimmen zählen nicht.


    Die Presse beeilte sich ebenfalls, ein Urteil zu fällen, sogar die Redakteure des Wall Street Journal, die behaupteten, dass Trumps politisches Kapital und seine Glaubwürdigkeit nun weg seien und er nie wieder für das Präsidentenamt kandidieren würde.


    Aber als Nachrichten über die Verhaftungen herauskommen, die zeigen, wer diese gebrandmarkten Trump sogenannten Unterstützer sind, beginnt das konventionelle Argument auseinander zu splittern.



    Die Verhaftungen, die im Fall der Krawalle gemacht werden, fangen an, die Art von Menschen zu zeigen, die gerne randalieren, das heißt, extreme Linke.


    Beginnen Sie mit diesem Ausraster, wie von Fox News berichtet:


    Ein linker Aktivist, der letzte Woche Fox News erzählt hat, dass er einem Pro-Trump-Mob ins Kapitol gefolgt sei, um die Belagerung zu "dokumentieren", ist nun Gegenstand einer Strafanzeige im Zusammenhang mit seiner angeblichen Teilnahme, so das US-Justizministerium.
    John Sullivan kann angeblich auf Demonstranten in Video, das er an das FBI zur Verfügung gestellt zu hören, nach einer Bundesstrafanzeige. Er hat auch das Video zu seinem YouTube und Twitter-Konten unter dem Pseudonym Jayden X geteilt.
    Er wurde am Donnerstag vor einem Bundesgericht in Washington angeklagt, nachdem er vom FBI verhaftet wurde. Er bleibt in Gewahrsam in Toeele County, in seinem Heimatstaat Utah, auf einem US Marshals Service halten Anfrage.


    Die Epoch Times berichtet, dass er ein Black Lives Matter-Aktivist war. Andy Ngo stellt fest, dass er für BLM Aufruhr Aktivität verhaftet worden ist, auch. GatewayPundit berichtet, dass er auf Video gefangen wurde prahlend über als Trump-Anhänger posieren.



    https://www.zerohedge.com/poli…sts-arrested-capitol-riot


    bg bh

    Für mich ziemlich unverständlich, dass sich Gold und Silber bei diesen Voraussetzungen weiter gen Süden bewegen. Frage mich, was noch geschehen muss, damit die beiden Edelmetalle als physischer Rettungsanker vor der Entwertung bzw. Vernichtung des Bargeldvermögens ihre Underperformance aufgeben.

    ua. denke ich das der goldpreis so langsam und system schonend von der leine gelassen wird wie irgendwie möglich.
    aus sicht des systems sollte die nachfrage eben nicht panikartig ala crack up boom losgehen.
    generell bin ich sehr zu frieden mit der bisherigen performance meiner assets und eben auch der des goldes.


    wer in europa noch anonym größere summen umschichten will, die türe wurde wie wir wissen doch schon bewusst geschlossen.


    bg bh

    Es kann Keiner mehr erklären.

    ist schon erklärt. du glaubst noch an einen NICHT manipulierten freien markt.


    wenn an einem tag ca 1/3 der weltjahresproduktion nur an der lbme in papier gehandelt wird....
    ich zietiere mal meinen heutigen beitrag im andern thread


    Die neuesten frei verfügbaren LBMA-Handelsdaten (für August 2020) zeigen, dass an den 20 Handelstagen im August unglaubliche 866,37 Millionen Feinunzen Goldäquivalent an "Papiergold" in London gehandelt wurden. Das sind 43,32 Millionen Unzen Äquivalent (oder 1347 Tonnen Gold), die pro Tag gehandelt wurden.



    bg bh

    Und so lange die Preise von SGE und London nicht zu weit aus einander driften, sollte noch alles im Lot sein, oder nicht? Wohl mit Einschränkung. Irgendwie orientiert sich die SGE doch an der Comex.

    es gibt schon immer wieder erhebliche preisdiverenzen zwischen tatsächlichem physischem contract sge und comex.
    hier zb. mal phyisches us- billigst 1oz vs crimex
    [Blockierte Grafik: https://didthesystemcollapse.files.wordpress.com/2021/01/image-155.png]


    den abschnitt rund um den märz finde ich nach wie vor besonders interresant,da physisches einfach nicht so weit "crashen" wollte wie die bedruckten zettel.


    im prinzip verhält es sich mit den physischen contracts der sge ähnlich. als ag schonmal knapper war, lag der aufpreis an der sge für ca einen handelstag bei um die 3$-us/oz, was wenn ich mich recht erinnere um die 15-20% aufgeld darstellte.


    bg bh

    absolut - deshalb lässt die sge für die eigenen futures keine zettelwichserei zu. physisches settlement only.
    allerdings werden seit 2019 auch comex futures an der sge gehandelt!


    For those unfamiliar with the Shanghai Gold Benchmark Price, this is a twice daily gold spot fixing auction operated by the SGE which was launched in April 2016. The auctions runs on SGE business days at 10:15 am and 2:15 pm Beijing Time and are for physically-delivered 1 kg lots of 99.99% purity gold or higher, quoted in RMB per gram.
    -
    Für diejenigen, die mit dem Shanghai Gold Benchmark Price nicht vertraut sind: Es handelt sich dabei um eine zweimal täglich stattfindende Gold-Spot-Fixing-Auktion der SGE, die im April 2016 eingeführt wurde. Die Auktionen finden an SGE-Geschäftstagen um 10:15 Uhr und 14:15 Uhr Peking-Zeit statt und beziehen sich auf physisch gelieferte 1 kg-Lose mit einem Reinheitsgrad von 99,99 % oder höher, die in RMB pro Gramm notiert werden.


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
    -
    aber nicht verwechseln mit den comex futures an der sge
    https://www.cmegroup.com/tradi…s/china-gold-futures.html
    Settlement Method - Financial


    bg bh

    Mal ne Frage zum Papierhandel. Sind nicht die meisten Papierhändler an keiner Auslieferung von Gold interessiert?

    ja. aber es werden trotzdem immer größere mengen die zur auslieferung anstehen.

    Geht es nicht darum, so wie bei vielen anderen Rohstoffen, nur Fiat zu verdienen?

    in meinen augen geht es um preiskontrolle. schau einfachauf das verhältnis papier unzen zu physisch.
    comexund lbma waren der erfolgreiche versuch für gold ein FIAT system zu generieren.

    Macht es daher überhaupt einen Unterschied, ob nur ein Bruchteil des gehandelten Gutes vorhanden ist?

    nein, denn wenn nichts da ist können die contracts nicht gesettled werden, wäredann cash settlement only was für den markt wohl eben einen default der comex(oder lbma) bedeuten würde.
    weiterhin ist es nach basel 3 eben auch nicht mehr egal, da selbst die "unallocated" category zu 85% hinterlegt sein muss - stichtag 01.01.2023.

    Würde es nicht erst kippen, wenn tatsächlich überwiegend Lieferung verlangt wird?

    es kippt wenn die auslieferungen und/oder die 85%quote die bestände überschreiten und sich marktteilnehmer nicht mit einem cash settlement zu frieden geben.



    bg bh

    ich habe mich die letzten tage wieder viel mit lbma, comex,basel 3 und co beschäftigt und kann das jedem nur mal anraten! vielen wird das, oder manches davon natürlich bekannt sein. ich poste es einfach mal.


    die conclusio eines der interresantesten artikel stelle ich erst im orginal(englisch) und einmal übersetzt hier ein.



    Behind the Headlines of Record Gold Stocks in London Vaults
    Conclusion
    An obvious drawback of the LBMA trade data is that it does not, like the way the COMEX New York gold vault report does, provide a breakdown of how much gold is held in each of the LBMA vaults. Nor is any of this LBMA vault data independently audited. As such, none of the LBMA data and the claimed gold holdings can be verified by any third parties.
    Perhaps most importantly, the LBMA vault data is in no way transparent and does not provide any breakdown into how much of the gold in the London vaulting system is available to underpin the London market’s massively leveraged unallocated daily ‘paper gold’ trading volumes. And these trading volumes are absolutely gargantuan.


    The latest freely available LBMA trading data (for August 2020), shows that over the 20 trading days of August, there was an incredible 866.37 million troy ounces of gold equivalent of ‘paper gold’ traded in London. That’s 43.32 million ozs equivalent (or 1347 tonnes of gold) traded per day. Likewise, the latest LBMA clearing statistics , which reflect netted unallocated gold trades being cleared in the Londong Precious Metals Clearing Limited clearing engine, shows that in November 2020 there were 18.4 million ozs, or 572 tonnes (of gold equivalent), cleared each day. cleared each day.Trumpeting record physical gold holdings in the London vaults is one thing, but it’s a very hollow proclamation if only a fraction of these total holdings are available to ‘back-up’ the gigantic fractionally-backed London paper gold edifice.



    Fazit


    Ein offensichtlicher Nachteil der LBMA-Handelsdaten ist, dass sie nicht, wie der COMEX New York Gold Vault Report, eine Aufschlüsselung liefern, wie viel Gold in jedem der LBMA-Tresore gehalten wird. Auch wird keine dieser LBMA-Tresordaten unabhängig geprüft. Somit können keine der LBMA-Daten und die behaupteten Goldbestände von Dritten überprüft werden.


    Am wichtigsten ist vielleicht, dass die LBMA-Tresordaten in keiner Weise transparent sind und keine Aufschlüsselung darüber liefern, wie viel des Goldes in den Londoner Tresoren zur Verfügung steht, um das massiv gehebelte, nicht zugewiesene tägliche "Papiergold"-Handelsvolumen des Londoner Marktes zu stützen. Und diese Handelsvolumina sind absolut gigantisch.


    Die neuesten frei verfügbaren LBMA-Handelsdaten (für August 2020) zeigen, dass an den 20 Handelstagen im August unglaubliche 866,37 Millionen Feinunzen Goldäquivalent an "Papiergold" in London gehandelt wurden. Das sind 43,32 Millionen Unzen Äquivalent (oder 1347 Tonnen Gold), die pro Tag gehandelt wurden. Ebenso zeigt die jüngste LBMA-Clearing-Statistik, die saldierte, nicht zugewiesene Goldgeschäfte widerspiegelt, die in der Clearingmaschine der Londong Precious Metals Clearing Limited abgewickelt werden, dass im November 2020 täglich 18,4 Millionen Unzen oder 572 Tonnen (Goldäquivalent) abgewickelt wurden. abgewickelt wurden. Das Trompeten von Rekordbeständen an physischem Gold in den Londoner Tresoren ist eine Sache, aber es ist eine sehr hohle Proklamation, wenn nur ein Bruchteil dieser Gesamtbestände verfügbar ist, um das gigantische, mit Bruchteilen gedeckte Londoner Papiergoldgebäude zu "stützen".


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    https://www.bullionstar.com/bl…-stocks-in-london-vaults/



    desweiteren ist die lbma unter die nsfr (basel3) gefallen https://www.bis.org/bcbs/publ/d295.pdf
    was für mich bedeutet das ihre gesamte unallocated goldposition aber bilanziert ist. dies kann meiner meinung nach niemals wie von "basel 3" gefordert zu 85% hinterlegt werden.


    die vollständige umsetzung und das inkraft treten von basel 3 wurde wegen covid um ein jahr bis zum 01.01.2023 verschoben. https://www.bis.org/press/p200327.htm


    die frage ist nun wie die lbma die basel 3 bedingunen erfüllen kann, da schlichtweg nicht genug "allocated" gold vorhanden ist und bereit comex lieferungen durch das efp(exchange for physical) programm über die lbma ausgeliefert werden.


    siehe hierzu gesonder den sehr guten artikel:


    LBMA colludes with the COMEX – To lockdown the global gold market
    https://www.bullionstar.com/bl…n-the-global-gold-market/


    Reuters. CME GC gold futures can trade OTC on Clearport and bullion banks can use EFPs(exchange for physical) based on gold in London (loco London) to settle the COMEX futures in London, especially during New York morning. And that can be 400 oz gold bars (London Good delivery bars), which are the standard for loco London settlement. At the end of the day its just a gold location swap.


    Reuters. CME GC Gold-Futures können OTC auf Clearport gehandelt werden und die Bullionbanken können EFPs (exchange for physical) auf der Basis von Gold in London (loco London) verwenden, um die COMEX-Futures in London abzurechnen, besonders während des New Yorker Morgens. Und das können 400 oz Goldbarren (London Good delivery bars) sein, die der Standard für loco London settlement sind. Am Ende des Tages ist es nur ein Gold Location Swap.


    ich denke daher das comex und lbma immer größere probleme mit dem tatsächlich physischen hat. wenn sie jetzt die kontrolle über den goldpreis verlieren ist die papier zettelwichserei vorbei!
    genau zum richtigen zeitpunkt, wo das platzen des papiermarktes kurz bevorsteht, explodiert bitcoin im kurs und wird überall gepusht und fast alle bekommen FOMO. gold traden gegen bitcoin, nach dem motto "gold gab ich für eisen". dumm sind sie ja sicher nicht!


    bg bh