Danke fürs Trommeln zum Einstieg und die super Studie!
Ich stocke auf……für meine Rente.
danke für die blumen 
- bitte nicht eigene dd vergessen!
generell gilt ebenso immer die augen auf(risikomanagement bei jedem investment):
- uranmarkt
- allgemeines marktgeschehen
- geopolitik
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Und die "Traueraktien" wie UEC und UUUU sind immer noch, wie seit 5 Monaten, im selben trostlosen Band unterwegs....
Schön für dich. Und sicher für Trader ganz gute Aktien. 3 Schritte vor und danach 3 Schritte zurück. Aber für Anleger wie mich aus fundamentalen Gründen ist es schlecht investiertes Geld. Weil nach 6 Monaten ist bisher nichts bei rumgekommen. 4% Zinsen auf dem Tagesgeld wären besser gewesen, leider.
Ok, die Gänsefüßchen sind ja dran, aber ausgerechnet vom Zwischenhoch aus zu jammern ist ja bissl albern. Denk ans Karma und nimm 12 Monate
Währungshüter wäre es nicht möglich einen jammerfaden aufzumachen ähnlich pog... dann muss ich das nicht lesen 
welches potential hat tagesgeld?
derweil spielt sich die investment these gerade erst aus(auch reo bei efr).
hier ein kleinerer teil meines modells, globale und eigene daten, keine garantie etc auf richtigkeit, vollständigkeit etc -> keine verantwortung, keine haftung -> eigene DD!!!!
wer fehler findet bitte mitteilen, habe die verkürzte(konsolidierte) ausgabe jetzt nicht mehr korrektur gelesen und möchte jetzt auch ausm büro...
teil 2
Die Entwicklung des Uran-Defizits in den letzten 6 Monaten (November 2025 – Mai 2026) hat sich deutlich verschärft. Das Defizit ist nicht nur gewachsen, sondern hat sich durch eine Kombination aus explodierender Nachfrage und neuen Lieferengpässen schneller vergrößert als in den vorherigen Prognosen angenommen.
Hier ist die detaillierte Analyse der Veränderungen:
| Ereignis (Nov 2025 – Mai 2026) | Auswirkung auf den Uranbedarf |
|---|---|
| A. SMR-Baubeginn in den USA (April 2026) | TerraPower und Kairos Power haben den ersten kommerziellen Baubeginn seit einem Jahrzehnt gestartet. Dies hat die langfristigen Kontraktsignale massiv verstärkt. Utilities beginnen jetzt, Uran für diese Projekte zu sichern, was die vorauseilende Nachfrage (Forward Demand) erhöht. |
| B. Welle an Langzeitverträgen (PDAC-Konferenz, März 2026) | Auf der PDAC-Konferenz in Toronto wurde deutlich, dass Utilities massive Lücken in ihren zukünftigen Lieferverträgen haben. Es gab eine Welle an Neuverträgen für die Jahre 2027–2035, um die geplanten Reaktor-Neubauten (China, USA, Indien) abzusichern. |
| C. EU-Druck auf Russland (Januar 2026) | Die Diskussion über ein Verbot russischer Uran-Dienste (Anreicherung) in der EU hat zu einer Panik-Bestellung bei alternativen Anbietern (Kanada, Australien) geführt. Dies hat die Spot-Nachfrage kurzfristig verdoppelt. |
| D. China beschleunigt Bau (Februar 2026) | China hat den Bau von 3 zusätzlichen Reaktoren (Hualong One) genehmigt, die ursprünglich für 2028 geplant waren. Dies verschiebt den Bedarf um 2 Jahre nach vorne. |
| E. Big Tech-Engagement (Dez 2025 – Jan 2026) | Google, Amazon und Microsoft haben offizielle Partnerschaften für SMRs angekündigt, die explizit Uran-Lieferverträge beinhalten. Dies hat den Markt von einem „staatlichen" zu einem „privaten" Nachfrage-Treiber verschoben. |
| Ereignis (Nov 2025 – Mai 2026) | Auswirkung auf das Angebot |
|---|---|
| A. Kazatomprom-Kürzung bestätigt (Januar 2026) | Die angekündigte 10%-Kürzung für 2026 wurde nicht nur bestätigt, sondern um weitere 2% verschärft aufgrund von Schwefelsäure-Engpässen. Das bedeutet ‑3,5 ktU statt ‑3,1 ktU. |
| B. Orano/Niger-Krise eskaliert (Februar 2026) | Die Nationalisierung von SOMAIR wurde vollständig umgesetzt. Orano hat die Produktion vorzeitig gestoppt, was zu einem ‑3,0 ktU Verlust führt (statt ‑2,5 ktU). |
| C. Cameco-McArthur River Verzögerung (März 2026) | Die Wiederaufnahme der Produktion wurde um 6 Monate verschoben (auf Q3 2026 statt Q1 2026). Das bedeutet ein ‑0,6 ktU Defizit für 2026. |
| D. Neue Minen verzögern sich (April 2026) | Das Rook-I-Projekt (NexGen) hat die Genehmigung für den Bau um 1 Jahr verschoben (auf 2027 statt 2026). Das bedeutet, dass kein neues Angebot 2026 zur Verfügung steht. |
Hier ist der direkte Vergleich der Defizit-Prognose vor 6 Monaten (Ende 2025) und heute (Mai 2026):
| Jahr | Defizit (Ende 2025) | Defizit (Mai 2026) | Änderung |
|---|---|---|---|
| 2025 | ‑12,5 ktU | ‑14,7 ktU | + 2,2 ktU |
| 2026 | ‑15,0 ktU | ‑17,9 ktU | + 2,9 ktU |
| 2027 | ‑18,0 ktU | ‑20,4 ktU | + 2,4 ktU |
| 2028 | ‑21,0 ktU | ‑24,1 ktU | + 3,1 ktU |
| 2029 | ‑25,0 ktU | ‑28,0 ktU | + 3,0 ktU |
| 2030 | ‑48,0 ktU | ‑53,9 ktU | + 5,9 ktU |
| 2035 | ‑95,0 ktU | ‑103,7 ktU | + 8,7 ktU |
| 2040 | ‑155,0 ktU | ‑165,9 ktU | + 10,9 ktU |
Die Verschärfung des Defizits hat direkte Auswirkungen auf den Uranpreis:
| Indikator | Wert (Nov 2025) | Wert (Mai 2026) | Änderung |
|---|---|---|---|
| Spot-Preis (U₃O₈) | ≈ $72/lb | ≈ $82,63/lb | + 14,8 % |
| Langfrist-Preis (10-Jahres) | ≈ $65/lb | ≈ $78/lb | + 20 % |
| Kontrakt-Volumen (2027–2035) | 150 Mio lb | 210 Mio lb | + 40 % |
In den letzten 6 Monaten hat sich das Uran-Defizit nicht nur vergrößert, sondern auch beschleunigt. Die Kombination aus explodierender Nachfrage (SMRs, China, Big Tech) und sinkendem Angebot (Kazatomprom, Orano, Cameco) hat das Defizit für 2040 von ‑155 ktU auf ‑165,9 ktU erhöht.
Das bedeutet:
Zusammenfassend: Das Uran-Defizit ist in den letzten 6 Monaten signifikant schlimmer geworden und hat sich von einem „strukturellen Problem" zu einer akuten Krise entwickelt.
wünmsche euch allen weiterhin viel erfolg und eine gesegnetes pfingsten
bh
hier ein kleinerer teil meines modells, globale und eigene daten, keine garantie etc auf richtigkeit, vollständigkeit etc -> keine verantwortung, keine haftung -> eigene DD!!!!
wer fehler findet bitte mitteilen, habe die verkürzte(konsolidierte) ausgabe jetzt nicht mehr korrektur gelesen und möchte jetzt auch ausm büro...
| Region / Land | Status & Ziele | Wichtige Entwicklungen |
|---|---|---|
| 🇨🇳 China | Führender Neubau Ziel: 200 GW bis 2030, 400–500 GW bis 2050. | • 28–30 Reaktoren aktuell im Bau (≈ 50 % aller weltweiten Neubauten). • Überholt USA/EU bis 2030 bei installierter Kapazität (IEA). |
| 🇺🇸 USA | Massiver Ausbau Ziel: 400 GW bis 2050 (Exec. Order 14300). | • 94 Reaktoren im Betrieb (≈ 100 GW). • Laufzeitverlängerungen: 30+ Reaktoren auf 60–80 Jahre. • Neubau: Erste SMRs (TerraPower, Kairos) 2026 in Bau. • Importabhängigkeit: 92 % des Uranbedarfs werden importiert. |
| 🇷🇺 Russland | Brut-Reaktor-Pionier Ziel: +38 neue Reaktoren (inkl. BN-1200). | • BN-800 (in Betrieb), BN-1200 (im Bau). • Führend bei geschlossenem Brennstoffkreislauf (Wiederaufbereitung + Brut). |
| 🇮🇳 Indien | Ambitioniertes Wachstum Ziel: 100 GW bis 2047. | • 25 Reaktoren im Betrieb, 11 im Bau. • Fokus auf heimische Technologie + SMRs. |
| 🇯🇵 Japan | Wiederbelebung Ziel: 20 % des Strommixes. | • Wiederinbetriebnahmen: Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 (Feb 2026), Higashidori, Ohi. • Laufzeitverlängerungen auf 60 Jahre. |
| 🇪🇺 Europa | Gemischt | • Frankreich: 12+ Reaktoren auf 50–60 Jahre verlängert. • Polen/UK: Neue Großprojekte (Paks-II, Sizewell C). • Deutschland: Atom-Ausstieg 2023 abgeschlossen. |
| Treiber | Details & Status (2025/2026) | Beitrag zum Uranbedarf (bis 2040) |
|---|---|---|
| A. Massiver Neubau | • China: 28–30 Reaktoren im Bau (Ziel: 200 GW bis 2030). • USA: Ziel 400 GW bis 2050 (Exec. Order 14300). • Indien/Russland: 100 GW (Indien) / +38 Reaktoren (Russland). | + ≈ 100 ktU/Jahr (Haupttreiber) |
| B. Laufzeitverlängerungen (LTO) | • USA: 30+ Reaktoren auf 60–80 Jahre verlängert. • Frankreich: 12+ Reaktoren auf 50–60 Jahre. • Japan/Südkorea: 60-Jahre-Lizenzen. | + ≈ 7 ktU/Jahr (Erhöht Basislast) |
| C. Wiederinbetriebnahmen | • Japan: Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 (Feb 2026), Higashidori, Ohi. • USA/Europa: Rückkehr stillgelegter Einheiten. | + ≈ 1,5 ktU/Jahr |
| D. SMR-Revolution | • Status: 2 in Betrieb, 127 Projekte in Planung/Bau. • Big Tech: Google, Amazon, Microsoft investieren massiv. • HALEU-Effekt: >50 % der SMRs benötigen hochangereichertes Uran (5–20 %), was den Natururan-Bedarf pro Reaktor verdoppelt bis verdreifacht. | + ≈ 5–10 ktU/Jahr (Ab 2035 massiv) |
| Produzent / Projekt | Problem & Effekt | Mengenverlust (ktU/Jahr) |
|---|---|---|
| Kazatomprom (Kasachstan) | 10 % Kürzung 2026 + Verzögerung Budenovskoye + Schwefelsäure-Engpass. | ‑ 3,1 ktU (2026) ‑ 4,0 ktU (Budenovskoye) |
| Cameco (Kanada) | McArthur River-Delay (14–15 Mlb statt 18 Mlb) + Inkai-Kürzung. | ‑ 1,2 ktU |
| Orano (Niger) | Verlust der Kontrolle über SOMAIR (Nationalisierung) + Imouraren-Lizenzentzug. | ‑ 2,5 ktU |
| Neue Minen | Deep Yellow (Tumas), BHP (Olympic Dam), NexGen (Rook I) kommen erst 2027–2030. | Verzögerung |
| Gesamteffekt | Strukturelles Defizit von ca. ‑13 ktU/Jahr gegenüber den Erwartungen von 2023. |
| Jahr | Angebot (kt U) | Nachfrage (kt U) (inkl. SMR & HALEU) | Defizit (kt U) | Defizit (Mio lb) |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 59,4 | 74,1 | ‑14,7 | ‑32,4 |
| 2026 | 59,8 | 77,7 | ‑17,9 | ‑39,4 |
| 2027 | 60,9 | 81,3 | ‑20,4 | ‑45,0 |
| 2028 | 61,9 | 86,0 | ‑24,1 | ‑53,1 |
| 2029 | 62,7 | 90,7 | ‑28,0 | ‑61,7 |
| 2030 | 63,5 | 117,4 | ‑53,9 | ‑118,7 |
| 2035 | 66,5 | 170,2 | ‑103,7 | ‑228,6 |
| 2040 | 68,0 | 233,9 | ‑165,9 | ‑365,7 |
ZitatVergleich: Die Goldman-Sachs-Prognose (130 Mio lb Defizit 2040) wird im High-Case um ≈ 236 Mio lb übertroffen (mein Modell: 366 Mio lb).
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| SMRs weltweit in Betrieb | 2 (Russland: Akademik Lomonosov; China: HTR-PM Shidao Bay) |
| SMRs in Planung/Bau | 127 Projekte weltweit |
| Baugenehmigungen/Starts 2025 | ≥ 6 (Rekordjahr) |
| Marktvolumen 2025 | 6,54 Mrd USD |
| Prognose 2033 | 10,69 Mrd USD (CAGR 6,8 %) |
| HALEU-Bedarf | > 50 % der SMR-Designs benötigen High-Assay Low-Enriched Uranium (5‑20 %) |
| Region | Projekte (Auswahl) | Leistung | Status |
|---|---|---|---|
| USA | TerraPower Natrium, Kairos Hermes, X-energy XE-100, NuScale | 50‑345 MWₑ je Einheit | Baubeginn 2026 |
| China | Linglong One (ACP100), HTR-PM600 | 125‑600 MWₑ | Linglong One im Bau |
| Kanada | Darlington SMR (GE Hitachi BWRX-300), Moltex SSR-W | 300 MWₑ | Darlington: Baubeginn 2025 |
| UK | Rolls-Royce SMR, Holtec SMR-300 | 300‑470 MWₑ | Lizenzierung läuft |
| Big Tech | Google (Kairos), Amazon (X-energy), Microsoft (SMR-Forschung) | – | Partnerschaften bis 2030 |
| Bereich | Risiko |
|---|---|
| HALEU-Verfügbarkeit | >50 % der SMRs benötigen HALEU (5–20 % Anreicherung). Aktuell nur Russland liefert kommerziell. USA baut Kapazitäten auf, aber mit Verzögerung. Folge: Natururan-Bedarf pro SMR ist 2–3× höher als bei LEU. |
| Importabhängigkeit USA | USA decken 92 % ihres Bedarfs durch Importe. Bei einem Ausbau auf 400 GW wäre der Bedarf (≈ 220 Mio lb) größer als das gesamte aktuelle weltweite Primär-Angebot. |
| Minen-Bauzeit | Neue Minen brauchen 10–15 Jahre bis zur Produktion. Projekte wie Rook I oder Tumas kommen zu spät, um das Defizit vor 2030 zu schließen. |
| Geopolitik | Konzentration der Produktion auf Kasachstan (40 %), Kanada (15 %), Australien (11 %). Konflikte oder Sanktionen (z.B. Niger, Russland) verschärfen das Defizit sofort. |
| Punkt | Kernaussage |
|---|---|
| 1. Historischer Engpass | Der Markt befindet sich in einer strukturellen Unterdeckung, die sich bis 2040 auf über 366 Mio lb (≈ 166 ktU) vergrößert. |
| 2. SMR als Verstärker | Der SMR-Sektor ist 2025 noch klein, wird aber ab 2035 durch den HALEU-Effekt den Natururan-Bedarf massiv erhöhen. |
| 3. Preisdynamik | Das Defizit erfordert massive Preissteigerungen, um neue Minen zu finanzieren und die Nachfrage zu drosseln. |
| 4. Einzigartige Lösung | Nur ein geschlossener Brennstoffkreislauf mit Brut-Reaktoren (wie Russlands BN-1200) kann langfristig den Bedarf an neu abgebautem Uran eliminieren. Bis dahin bleibt die Abhängigkeit von Primär-Uran bestehen. |
| 5. Strategische Vulnerabilität | Länder ohne eigene Produktion (USA, EU, Japan) sind extrem verwundbar. China und Russland dominieren durch Neubau und Technologie (Brut-Reaktoren, HALEU). |
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Gesamtdefizit 2040 (mein Modell) | ≈ 366 Mio lb (165,9 ktU) |
| Goldman-Sachs-Prognose 2040 | ≈ 130 Mio lb (59 ktU) |
| Differenz zu Goldman-Sachs | ≈ 236 Mio lb |
| Verhältnis | Mein Defizit ist ≈ 2,8× höher als GS |
| Angebot 2040 | 68,0 ktU |
| Nachfrage 2040 | 233,9 ktU |
| Reaktoren im Bau 2025 | ≈ 80 (China: 28–30) |
| SMRs in Planung/Bau | 127 Projekte |
Zusammenfassend: Ohne eine radikale Beschleunigung von Minenprojekten, einen Durchbruch bei der HALEU-Produktion oder den schnellen Rollout von Brut-Reaktoren ist das globale Kernenergie-Wachstum (insbesondere in den USA und China) durch einen kritischen Brennstoff-Engpass bedroht.
so hier nochmals... ich schrieb dazu in den vergangenen jahren recht oft, auch von meinen erfahrungen ab ca 2000 im letzten uranbullenmarkt.
Wüsste nicht, was auf meinem privaten PC interessant wäre, um es zu hacken.
Bankkonten, okay die könnte man einsehen aber weiter kann man damit nichts anfangen. Freigabe geht ja nur über externe Geräte.
das ist ein hochriskantes vorgehen und hat nichts mit den realen risiken zu tun.
und was meinst du mit freigabe geht ja nur über externe geräte? das ist vööliger quatsch wenn
jemand kontrolle über deinen client hat, hat er alles was er möchte(freigabe -> keylogger/session hijacking).
-identitätsdiebstahl
-ransomware
-zugriff auf andere geräte im lan(router, fernsehner, spielekonsole, überwachungsysteme ...)
-botnetze/maleware
-zugriff auf konten/bankdaten
win7/einige risikobeispiele
-veraltetet viren signaturen
-bekannte exploits
-firewall einschränkungen
-smb sicherheiutslücken(zb wannacry)
-unverschlüsselte kommunikation(ältere protokolle)
-gespeicherte passwörter(hochriskant)
-anfällig für keylogger, session hijacking, man in the middle attacks
-spam versand & proxy für andere illegale aktivitäten
-extrem hohes risiko der telnet aktivierung
jede einzelne persönlich einformation ist heutzutage gold wert. was einige anscheinend hier noch machen beruht auf romantischen vorstellungen "mir wird schon nichts passieren" und steht nicht umsonst jeglicher best practices gegenüber.
übrigens fränngisch führendes Dram Unternehmen. Fertige meist auf 4cl bzw. 8cl Technik
ich dachte ja nicht das du dich mit maßeinheiten unter kölsch beschäftigst 
Polkrich sei mir nicht bös, aber was willst du denn mit deinem dauerndem "gemecker" erreichen?
wenn du unzufrieden mit dem investment bist, verkaufe und gut ist.
1. gibt es niemals garantien(im minensektor)
2. gibt es immer marktentwicklungen(und der allgemeine markt spielt auch heir eine role z.b. mit risk on/risk off).
ich habe die meiste knete, kohle, asche oder wie auch immer "mit meinem arsch" verdient, nicht mit traden(ja da kommt was zusammen, aber kein generational wealth).
es gibt einfach auch invests welche nicht zu einem passen -> innere unruhe.
(ich könnte z.b. nie mehr so viel fiat/immo halten wie früher)
und dann bist du überzeugt von deiner investment-these oder eben nicht.
anpassen deiner strategie...
viel erfolg mit der entscheidungsfindung
Intel kann offenbar nicht genügend Prozessoren für Notebooks und Desktop-PCs liefern. Der Fokus liegt auf CPUs mit 18A-Fertigungstechnik.
liegt daran das noch nicht die gesamte fertigung umgestellt ist und hohe kapazitäten für den servermarkt reserviert sind.
aber auch hier ... china...
Hygon (C86 / Dhyana Serie):
Zhaoxin (KX-6000 / KX-7000 Serie):
und da braucht es nichteinmal anpassungen in der software da x86 kompatibel...
und nun der durchbruch mit ArF 193nm Photoresist(Wafer Factory Verification) 
ab ende 26/anfang `27 3nm node.
wie sagt man heutzutage: geisteskrank!
so ist das bei allen die im ki-boom..., aber china äuft gerade bei speicher warm(ddr5).
habe nur noch restpositionen(freiläufer) sk hynix https://finance.yahoo.com/quote/000660.KS/
ChangXin Memory Technologies (CXMT) ist Chinas führendes DRAM-Unternehmen und treibt die DDR5-Produktion voran:
Die Investitionen sind konkret und messbar: 4,2 Milliarden USD durch CXMT allein, mit einem klaren Ziel, bis 2026 über 20 % DDR5-Anteil in der eigenen Produktion zu erreichen. Dies stellt einen signifikanten Schritt in Chinas Ambitionen dar, im globalen Speichermarkt eine größere Rolle zu spielen.
u.a. genau über die installierten plugins das fingerprinting läuft
nicht nur, es ist aber möglich fingerprints zu generieren die abermillionen von geräten verwenden oder sie eben ganz zu blockieren.
ich habe letztes jahr für meine mom und einen bekannten zorin aufgesetzt = absolute krankheit und hat so gar nix mit anwenderfreundlich zu tun, da müsste ich mich wie bei windoof auch nonstop drum kümmern.
bei mir im betrieb kommen sogar die "netten alten" - kenne nur windows user mit rhel zurecht.
und im verwandten/bekanntenkreis zb mint cinnamon, zero probleme. musst halt dann ne passende distro auswählen und natürlich spielt hardware eine rolle. ich mute heute auch keinem 10 jahre alte hardware zu nur weil eben linux noch darauf laufen würde(wie es denn dann läuft ).
linux ist eine einzige krankheit für otto normal anwender der keinen bock auf pc nerd krempel hat.
nein ist es nicht mehr. die zeiten sind vorbei. jeder privatuser und kleinere betriebe die nicht simple linux distros mit zb libre office einsetzen haben einen vogel 
(sicherheit und kosten!!).
der kostendruck der nun auch hierzulande einzieht wird so denke ich ohnehin für eine weitere kleine verschiebung von teilen der it-infrastruktur in richtung open source sorgen.
die möglichkeiten des trackings allgemein sind vieeeel zu umfangreich geworden. oder nutzt du z.b. aufm fon auf den einzelnen profilen auch dutzende browser mit ebenfalls dutzenden profilen um das fingerprinting zu umgehen
ich bin nicht durch fingerprinting identifizierbar, benutze zb. vanadium, fennec, ironfox, brave, firefox mit plugins(zb noscript, canvas blocker etc)
das mit dem umfangreich ist reine ausrede, da du das selbst mit einem einzigen richtig konfiguriertem browser umgehen, zusätzlich vpn/firewall oder meinetwegen pihole etc heutzutage sehr einfach selbst zu hosten.
Pi-hole provides network-wide anti-tracking by acting as a DNS sinkhole. When any device on your network requests a known tracking domain, Pi-hole intercepts the request and refuses to resolve it. This stops tracking scripts and telemetry from communicating with their servers
dazu je nach gegebenheit noch plugins wie ublock origin.....
und eben grapheneos:
GrapheneOS ist ein quelloffenes, stark gehärtetes Android-Betriebssystem, das standardmäßig auf den Schutz vor App-Trackern und Werbenetzwerken ausgelegt ist. Es unterbindet die integrierte Datensammlung und ist im Vergleich zu herkömmlichem Android oder iOS führend bei der lokalen Privatsphäre.
Wie GrapheneOS Tracking verhindert
nunja glaube hab jetzt genug dazu geschrieben, bei fragen versuche ich gerne zu antworten, ansonsten beende ich nun mal die "werbeshow". bekomme übrigens keine provision
im gegenteil, grapheneos steht kostenlos zu verfügung und freut sich über spenden.
Sicherheitslücken sind wohl nur für geschäftlichen Betrieb relevant in Firmen.
nicht dein ernst oder ?
Apfelmus is halt Idiotensicher,
den hype um den sündenfall, also die angebissenen äpfel versteh ich nicht. passte noch nie von preis/leistung und datenschutz, naja ich sag mal nix weiter.
versuch wirklich mal den umstieg, wenn du es mir ned glauben magst frag den hüter der währung 
Nun probiere ich mal ein Graphene Handy aus.
freut mich, warte dann auf deine ersten erfahrungsberichte 
das ich google hardware dazu brauche hat mich auch erst abgehalten, irgendwann war es mir dann egal, ist eh kein unterschied zu samsung und co...
dafür habe ich nun wirklich sehr sichere geräte(ja auch mit der hardware), volle kontrolle über das os(zusätzlich vpn sowie ngfw) sowie keinerlei bloatware! mit einer aktuellen serie, also derzeiot das pixel10 - hast du satte 7 jahre support mit grapheneos.
was meinst du denn wie mit "zweitprofil"?
am besten kann ich es wohl über windows user erklären, du kansnt mit grapheneos verschiedene user profile anlegen - also nicht nur genaue rechte für die apps definieren sondern zusätzlich bestimmte apps in komplett anderer profile installieren.
welches setup man wählt ist geschmackssache....
It is important to remember that all apps on Android are sandboxed, regardless of which profile they’re installed in. For most use-cases, using secondary user profiles to further isolate apps is unnecessary. However, isolating apps to different profiles does have a few advantages, some of which are listed below:
alle basis apps(obtainium/apk install/frdoid) habe ich im hauptprofil und pushe sie, bei bedarf ins sekundäre(also nur einmal updaten im hauptprofil). für das zweite profil kommt noch sandboxed google play dazu für die banken, trading, cc apps und einige andere applications welche ich benötige. im zweitprofil dann eben play store sowie die anonyme blindkopie aurora store.
Benutzerprofile, sowie es sie unter Linux/Windows auch gibt.
sorry dein beitrag lud komischerweise erst nach als ich schon gepostet hatte.
Dann nur noch Schrott!
kann ich nicht ganz zustimmen, denn tatsächlich war das beste windows-os das windows-2000(client seitig), dannach windows 7 ultimate und ganz ohne schmarrn zuletzt die windows 10 ltsc versionen. diese laufen absolut stabil und bekommen ja auch keine feature updates sondern lediglich security updates.
An Linux traute ich mich einfach nicht heran. Schade eigentlich, soll die Rennsau schlechthin sein.
einfach mache, älteres zweitgerät mit beginner freundlicher edition, zb linux mint cinnamon https://linuxmint.com/ oder zorin-os https://zorin.com/os/ welches eigentlich extra für umsteiger entwicklelt wird.
Danke Blue Horseshoe
!
wofür ? empfehlen für grapehenos? gerne, war ja nicht das erste mal 
- wirklich top so ein debloted und degoogle gerät und im zweitprofil alles mit google play(zb. banking aps).
Ich hole mir da eines:
GrapheneOS – Berggold digital
bitte lies erst mal die anleitung!
selber flashen!! super easy!!
und vor allem ist es dann so konfiguriert wie du willst(eventuell mit mehereren profilen und google play nicht im hauptprofil // bzw je nach individuellen wünschen)
Win10 hat keine Updates mehr.
bitte versionen unterscheiden, win 10 ltsc/ltsb bekommt sehr wohl noch updates.
aber zurück zum thema:
silver lease rates london sind bei 6,8%(jährlich)!
Nee, das war eine ganz neue Diskussion mit Blue Horseshoe , welches Betriebssystem für ein Handy man nehmen sollte.
sailfish/lineageos würde ich nicht mehr verwenden, habe mittlerweile sogar alle firmengeräte auf graphenos umgestellt. https://grapheneos.org/
zur erläuterung:
Tatsächlich liegt die Wasseraufnahmegrenze bei ca. 300 ml, also das was fehlt.
guten morgen bb, ich könnte jetzt einiges zu deinem beitrag schreiben aber ich hab nicht viel zeit und gebe nur einige stichpunkte
- es gibt keine harte "300 ml wasseraufnahmegrenze, es gibt studien die zeigen das ca 300ml wasser inerhalb von 10-15 minuten den magen verlassen aber es gibt keine grenze für nicht-isotonische flüssigkeiten.
- zu süßgetränke sind keine durstlöscher, richtig ist das diese plörre hypertonisch sein kann und die magenentleerung verlangsamt aber der mechanismus ist nicht die metabolisierung zu co2 und h20 sondern die osmolarität(der fehlende elektrolytanteil).
5% glukose-lösungen weren in der oral rehydartion therapy eingesetzt
- "regenwasser(osmose) wird toxisch", das ist zu pauschal, in normalen mengen ist es sicher solange die nahrung genug elektrolyte liefert. bei extremen überkonsum -> wasserintoxikation -> hyponatriämie
solange also auf ein gutes verhältnis von elektrolyten/wasser geachtet wird(ernährung).... sollte es keine probleme geben.
bg bh
ps. schätze deine beiträge!
'Da ist aber Wasser vom Rhein drin'
rhein/bodensee versorgt mitunter der awbr(arbeitsgemeinschaft wasserwerke bodensee-rhein) bawü(ca 4 mio haushalte) mit trinkwasser
