Beiträge von Blue Horseshoe
-
-
Ein Bekannter empfahl mir (Hintergrund, es werden Vorgänge gemeldet, bei denen Software nach Hause telefonieren will und dann kann man die blockieren etc.)
also blocken auf os-basis - hat seine starken grenzen und risiken.
denke da ist es sogar sinnvoller die windows firewall richtig zu konfigurieren und auf netzwerkebene zu filtern. also zb mindestens pi-hole mit dns blocklisten, trafficküberwachung.
eine vollständige lösung, best practise wäre eine richtige firewall zb. opnsense oder am besten eine ngfw(zb fortigate).
- dpi / deep packet inspection
- ips/ids / erkennung von angriffsmustern
- application control
- zentralisierung / zentrale verwaltung für alle clients(pc, tablet, smartphone, iot).
ich würde immer eine architektur lösung einer vermeintlichen quick-fix lösung vorziehen.dumm gesagt:
es ist der unterschied zwischen einer einfachen türe eines hauses(simplewall) und einer gesicherten alarmanlage mit zaun und wachposten und hunden(ngfw / pi-hole / korrekte systemhärtung).
und pi-hole lässt sich auch per docker absolut einfach selbst hosten.
-
Das stimmt schon. Wir jammern auf hohem Niveau. Aber dennoch ist es ärgerlich, wenn die ganzen Käufe der letzten 6-9 Monate deutlich zu teuer waren.
-
Deiner hat sicher auch ein wenig gewimmert...

Was stört es die deutsche Eiche, wenn sich ein Wildschwein an ihr scheuert?

-
-
ich sach mal: BOOOOM
Latest News and Updates - Stay InformedStay informed with the latest news from K92 Mining, showcasing our progress, milestones, and how we're driving value for our investors.www.k92mining.comVANCOUVER, British Columbia, June 04, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- K92 Mining Inc. (“K92” or the “Company”) (TSX: KNT; OTCQX: KNTNF) is pleased to announce its sixth set of drilling results consisting of 33 holes for a total of 100 holes released to date from its maiden surface diamond drill program at Arakompa, located approximately 4.5 km from the Kainantu Gold Mine Process Plant in Papua New Guinea. All drill holes at Arakompa intersected mineralization, with 40 intersections exceeding 5 g/t AuEq and 20 intersections exceeding 10 g/t AuEq.
Major Expansion of AR1 High-Grade Zone, With Increased Drill Density Confirming Strong Vein Continuity
- Multiple high-grade intersections recorded at Arakompa's AR1 Vein, with increased drill density expanding and upgrading the near-surface thick high-grade zone, which is now defined up to approximately 300 m of vertical extent and up to 400 m of strike length, starting at 100 m depth. Surface mapping and multiple high-grade rock chip samples indicate that up-dip from the thick high-grade zone, mineralization extends to surface, making infill drilling the top 100 metres a priority target, in addition to our step-out drill program. Within this zone, outlined in Figure 3, the weighted average grade and average true width are 9.47 g/t AuEq and 4.32 m respectively. Highlights include:
- KARDD0076: 11.90 m at 14.30 g/t AuEq (14.00 g/t Au, 9 g/t Ag, 0.18% Cu), including
1.70 m at 92.43 g/t AuEq (91.55 g/t Au, 44 g/t Ag, 0.35% Cu) - KARDD0106: 10.00 m at 15.21 g/t AuEq (15.11 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.06% Cu), including
4.00 m at 36.65 g/t AuEq (36.50 g/t Au, 6 g/t Ag, 0.09% Cu) - KARDD0100: 16.50 m at 8.06 g/t AuEq (7.53 g/t Au, 8 g/t Ag, 0.43% Cu), including
3.00 m at 18.03 g/t AuEq (17.23 g/t Au, 14 g/t Ag, 0.63% Cu) - KARDD0090: 8.60 m at 6.79 g/t AuEq (6.40 g/t Au, 8 g/t Ag, 0.29% Cu)
- KARDD0094: 7.88 m at 6.63 g/t AuEq (5.60 g/t Au, 22 g/t Ag, 0.77% Cu), including
2.15 m at 13.54 g/t AuEq (12.92 g/t Au, 17 g/t Ag, 0.41% Cu) - KARDD0091: 4.00 m at 13.90 g/t AuEq (13.21 g/t Au, 26 g/t Ag, 0.38% Cu), including
1.80 m at 30.35 g/t AuEq (28.84 g/t Au, 57 g/t Ag, 0.83% Cu) - KARDD0078: 5.10 m at 6.81 g/t AuEq (6.56 g/t Au, 16 g/t Ag, 0.07% Cu)
- KARDD0076: 11.90 m at 14.30 g/t AuEq (14.00 g/t Au, 9 g/t Ag, 0.18% Cu), including
AR2 Vein Delivers Multiple High-Grade Intercepts
- Multiple high-grade intercepts recorded at Arakompa's AR2 Vein, including:
- KARDD0084G: 4.70 m at 41.90 g/t AuEq (41.46 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.38% Cu)
- KARDD0104: 6.80 m at 15.21 g/t AuEq (15.11 g/t Au, 6 g/t Ag, 0.04% Cu), including
2.00 m at 49.00 g/t AuEq (48.79 g/t Au, 14 g/t Ag, 0.04% Cu) - KARDD0090: 3.40 m at 20.31 g/t AuEq (20.21 g/t Au, 5 g/t Ag, 0.03% Cu), including
0.90 m at 71.63 g/t AuEq (71.40 g/t Au, 16 g/t Ag, 0.04% Cu) - KARDD0073: 8.00 m at 6.72 g/t AuEq (5.78 g/t Au, 46 g/t Ag, 0.39% Cu)
- KARDD0105: 3.60 m at 5.02 g/t AuEq (3.45 g/t Au, 56 g/t Ag, 0.91% Cu)
- KARDD0091: 1.40 m at 7.51 g/t AuEq (6.12 g/t Au, 55 g/t Ag, 0.73% Cu)
Near-Surface, Large High-Grade Bulk Zone Confirmed and Expanded
- Multiple, near-surface, high-grade bulk intersections recorded, expanding a high-grade zone towards surface, previously interpreted as lower grade due to lack of drilling (See Figure 5). Highlights include:
- KARDD0091: 49.30 m at 1.95 g/t AuEq (1.79 g/t Au, 7 g/t Ag, 0.08% Cu)
- KARDD0106: 140.10 m at 1.27 g/t AuEq (1.21 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.03% Cu)
- Both KARDD0091 and KARDD0106 are located approximately 60 m from previously reported hole 005AD92 which recorded 41.9 m at 2.21 g/t AuEq (2.12 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.04% Cu).
- Thick, high-grade bulk zone expanded in multiple directions, with increased drill density improving confidence in geological continuity and highlighting the potential for grade profile upgrades at Arakompa through both infill and step-out drilling (See Figure 5). This area has been a major drilling focus ahead of the Arakompa maiden resource estimate. Additionally, surface sampling indicates that mineralization extends to surface along Arakompa’s known +2 km strike length, highlighting multiple high-priority areas for infill drilling up-dip of high-grade zones defined to date in addition to step-out drilling. Highlights include:
- KARDD0076: 99.00 m at 2.90 g/t AuEq (2.76 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.09% Cu)
- KARDD0084G: 105.40 m at 2.26 g/t AuEq (2.17 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.06% Cu)
- KARDD0090: 106.50 m at 2.22 g/t AuEq (2.11 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.07% Cu)
- KARDD0078: 70.90 m at 1.01 g/t AuEq (0.89 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.07% Cu), and 36.40 m at 1.00 g/t AuEq (0.83 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.13% Cu)
- KARDD0094: 137.35 m at 1.07 g/t AuEq (0.95 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.08% Cu)
- KARDD0104: 163.50 m at 1.02 g/t AuEq (0.97 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.03% Cu)
- KARDD0100: 177.55 m at 1.01 g/t AuEq (0.90 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.08% Cu)
- KARDD0075: 77.20 m at 1.01 g/t AuEq (0.85 g/t Au, 5 g/t Ag, 0.11% Cu)
- KARDD0086: 43.80 m at 1.01 g/t AuEq (0.88 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.10% Cu)
- KARDD0099: 40.50 m at 1.03 g/t AuEq (0.98 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.02% Cu)
Porphyry Vector Drilling Advances with Outer Potassic Zone Intersected
- Porphyry vector drilling advanced following the previously reported KARDD0065 discovery hole, with KARDD0077 completing a ~250 m southern step-out. The latest drill results entered and exited intervals of outer potassic alteration, providing an important vector towards the potential high-grade potassic core. A second drill rig is now being allocated to target the porphyry and will commence drilling imminently. Highlights include:
- KARDD0077: 1,151.20 m at 0.30% CuEq (0.11 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.16% Cu)
- KARDD0093G: 800.70 m at 0.33% CuEq (0.14 g/t Au, 1 g/t Ag, 0.17% Cu)
- KARDD0074: 494.00 m at 0.35% CuEq (0.15 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.17% Cu)
- KARDD0065 (previously reported): 690.40 m at 0.30% CuEq (0.17 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.17% Cu)
damit steht für mich entgültig fest das das gesamte areal tier-1 ist.
k92 mining tier-1 producer status 2030 bis 2032-
übergang von tier3 -> tier2 wahrscheinlich 2028(stage4)
letzter conference call die letzte frage.... (share buyback oder dividende)...
John Lewins, K92 Chief Executive Officer and Director, stated, “The latest results from Arakompa represent another important step in advancing the discovery towards a maiden resource estimate planned for mid-2026. Drilling continues to demonstrate a large, near-surface mineralized system, highlighted by the significant expansion and improved continuity of the AR1 high-grade zone and the delineation of a substantial high-grade bulk tonnage zone. Increased drill density is enhancing our geological confidence while also highlighting the potential for grade profile upgrades through ongoing infill and step-out drilling. Importantly, surface sampling indicates that mineralization extends to surface along Arakompa’s known +2 km strike length, reinforcing the significant exploration upside that remains. Porphyry vector drilling also continues to advance, with the latest results providing an important vector towards a potential high-grade potassic core. Arakompa is increasingly emerging as one of the most significant exploration successes in the Kainantu district in recent years, and we look forward to providing further updates as drilling continues.”
- Multiple high-grade intersections recorded at Arakompa's AR1 Vein, with increased drill density expanding and upgrading the near-surface thick high-grade zone, which is now defined up to approximately 300 m of vertical extent and up to 400 m of strike length, starting at 100 m depth. Surface mapping and multiple high-grade rock chip samples indicate that up-dip from the thick high-grade zone, mineralization extends to surface, making infill drilling the top 100 metres a priority target, in addition to our step-out drill program. Within this zone, outlined in Figure 3, the weighted average grade and average true width are 9.47 g/t AuEq and 4.32 m respectively. Highlights include:
-
das ist mir wurscht, hab gebunkert und das reicht 2 Jahre!

aber billich war´s nich!!!

eigentlich geht es ja auch nicht mehr um den preis, sondern um verfügbarkeit und versorgungssicherheit.
-
GLE/Silex backed by Cameco
da hast du absolut recht, allerdings ist gle(global laser enrichment) welche die paducah anlage betreibt erst in der technologivalidierungsphase. vor 2030 sehe ich mit dem ziel einer vollskalierung(mehrere 100t haleu) keinen erfolg. mit glück eine hochskalierung ab 2027/2028.
derzeit sollte der pilot test mit uf6 laufen. im februar 2026 gab es die regulatorische erlaubnis zum laden von uf6 für tests.
gle = 51% silex & 49% cco
bei silex werde ich demnächst wieder einsteigen.
-
Meine "Quelle" ist Lobo Tiggre mit seinem wöchentlichen Update (siehe Anhang)
trade tech, uxc und andere/leider paywalled. leider gibt es unterschiedliche angaben wobei ich eine starke tendenz nach oben beobachte / replacement contracting nimmt ebenfalls zu.
-
Uransektor  Flut an bullischen Katalysatoren sorgt für Kaufgelegenheiten!
der artikel untschätzt die komplexitität( smr/haleu/big tech) aber eine korrekte grundtendenz.
asp ist ein frühphasen pionier in haleu, den zeitplan halte ich für ambitioniert(kommerzielle produktion 2027/28).
hier die daten aus meiner datenbank aufbereitet - fehler vorbehalten
Alle HALEU-Produzenten weltweit – Status & Fortschritt (Stand: Mai 2026)
1. Aktive kommerzielle HALEU-Produzenten
# Unternehmen Land Anlage / Standort Aktuelle HALEU-Kapazität Anreicherungsgrad Status 1 Rosatom / Tenex 🇷🇺 Russland Mehrere Standorte (Novouralsk, Seversk, Angarsk) ~5–10 ktU/Jahr HALEU (größte weltweite Kapazität) 5–20% U-235 ✅ Voll kommerziell – Dominanter globaler Lieferant 2 CNNC 🇨🇳 China Baotou Enrichment Complex, Lanzhou Mehrere 100 tU/Jahr HALEU (expandierend) 5–19,75% U-235 ✅ Voll kommerziell – Primär für eigenen Markt 2. Im Aufbau befindliche HALEU-Produzenten (Westliche Welt)
# Unternehmen Land Anlage / Standort Ziel-Kapazität Technologie Status & Meilensteine Geplante kommerzielle Lieferung 3 Centrus Energy (American Centrifuge Operating) 🇺🇸 USA Piketon, Ohio Kurz: 0,9 tU/Jahr → Ziel: 2–3 tU/Jahr (späte 2020er) Gaszentrifugen (AC100M) ✅ 900 kg HALEU produziert (Juni 2025, an DOE geliefert)
🔄 Erweiterung geplant ($900M DOE-Förderung)
📊 „Multi-Billion-Dollar"-Investition eingereicht2026 (begrenzt) → 2028–2030 (skaliert) 4 Urenco 🇬🇧🇳🇱🇩🇪 UK / NL / DE Capenhurst (UK) – HALEU-Anlage
Almelo (NL) – +750.000 SWU
Eunice (NM, USA) – LEU+Capenhurst: Erste westliche kommerzielle HALEU-Anlage
Almelo: +750.000 SWU ab 2030Gaszentrifugen 🔄 Capenhurst im Bau (UK-Regierungsko-Finanzierung)
🔄 Almelo Stage-2 genehmigt (Okt 2025)
✅ LEU+ in Eunice produziert (Dez 2025)
✅ Vertrag mit Westinghouse für eVinci-MicroreaktorCapenhurst: ~2031
Almelo: ~20305 Orano 🇫🇷 Frankreich / 🇺🇸 USA La Hague (F) – Pilotanlage
Oak Ridge, TN (USA) – Project IKELa Hague: Pilot
Oak Ridge: $5 Mrd. Anlage (LEU-Fokus, HALEU langfristig)Gaszentrifugen 🔄 La Hague: Pilot-Kaskade im Bau, Lizenzierung läuft
✅ $900M DOE-Award für Oak Ridge (Jan 2026)
🔄 Project IKE in Engineering-PhaseLa Hague: 2027–2028 (begrenzt)
Oak Ridge: ~2030+6 General Matter 🇺🇸 USA Paducah, Kentucky (ehemalige GDP) Noch nicht definiert – IDIQ-Vertrag „Novel, skalierbar, kostengünstig" (Details geheim) ✅ $900M DOE-IDIQ-Vertrag (Jan 2026)
✅ 100-Acre-Pacht, 7.600 UF₆-Zylinder gesichert (Aug 2025)
🔄 Bau beginnt 2026
⚠️ Noch keine Anlage in Betrieb, Technologie nicht öffentlich~2034 (Unternehmensangabe) 7 ASP Isotopes / Quantum Leap Energy 🇺🇸 USA / 🇿🇦 Südafrika / 🇬🇧 UK Pelindaba (SA) – Necsa-Partnerschaft
UK – Regulatory PathwayNoch nicht definiert ASP + Quantum Enrichment (Laser) ✅ Necsa-Vertrag (Feb 2026)
✅ UK Early Engagement mit ONR/DESNZ
✅ MOU mit SMR-Entwickler
⚠️ Noch im EntwicklungsstadiumSüdafrika: 2027–2028
UK: ~20303. HALEU-Produktions-Timeline
4. Kapazitäts-Vergleich (Ziel 2030)
Unternehmen Erwartete HALEU-Kapazität 2030 (tU/Jahr) Relative Größe Rosatom 5.000–10.000 ████████████████████ Benchmark CNNC 500–1.000 ████████ Centrus 2–3 ██ Urenco 1–5 (Capenhurst + Almelo) ███ Orano 1–3 (La Hague + Oak Ridge) ██ ASP/QLE 0,5–2 █ General Matter 0 (erst 2034) ░ 5. Kritische Engpässe der HALEU-Versorgung
Engpass Erklärung Auswirkung Russland-Dominanz Rosatom liefert aktuell >90% des kommerziellen HALEU weltweit USA/EU-Importverbot (ab 2028) = massiver Versorgungsloch Lange Bauzeiten Neue Anlagen brauchen 5–10 Jahre bis zur Produktion Keine schnelle Lösung für das Defizit vor 2030 HALEU-spezifische Infrastruktur Transportbehälter, Lizenzen, Deconversion-Anlagen fehlen Selbst bei Anreicherungskapazität: Lieferkette unvollständig SMR-Nachfrage >50% der SMR-Designs benötigen HALEU (5–20%) Nachfrage übersteigt Angebot um Faktor "" bis 2030 HEU-Downblending DOE hat begrenzte Bestände an hochangereichertem Uran, die heruntergemischt werden können Kurzfristige Brücke, aber keine nachhaltige Lösung 6. Fazit
Aussage Bewertung Wer liefert heute HALEU? Nur Russland (Rosatom) und China (CNNC) kommerziell Wann kommt der Westen? Centrus (begrenzt ab 2026), Orano (Pilot 2027), Urenco (2031) Wann ist der Engpass am kritischsten? 2027–2031 – vor Urenco-Capenhurst-Inbetriebnahme Ist das Defizit lösbar? Kurzfristig nur durch HEU-Downblending + russische Importe (bis Verbot). Langfristig: Centrus-Skalierung + Urenco + Orano ASP/QLE Chance? Frühphasig, aber potenziell schneller (Südafrika 2027/2028) als andere westliche Akteure Kernbotschaft: Der HALEU-Markt ist das schmalste Nadelöhr im gesamten nuklearen Brennstoffkreislauf. Ohne russische Lieferungen entsteht ab 2028 eine kritische Lücke, die erst ab ~2031 durch Urenco-Capenhurst und skalierte Centrus-Produktion teilweise geschlossen werden kann. Brut-Reaktoren (die HALEU erst erzeugen, statt verbrauchen) bleiben langfristig die einzige nachhaltige Lösung.
->> siehe dazu meine beiträge zum brennstoffkreislauf/brutreaktoren und der globale technische stand.
-
Der Gescholtene
sorry, sei mir nicht bös. das "dauergenörgel" hatte mich echt getriggert.
-
faulen/wenig bewanderten fertige geräte: https://abovephone.com/
völlig überteuert.
wirklich - das flashen von grapheneos ist total einfach! mit dem webinstaller(https://grapheneos.org/install/web ) schafft das jeder!
cli würde ich dann vermeiden.
die ersten hürden dannach - zb berechtigungen der apps oder das einrichten von profilen etc... da muss man selber durch... vllt sind die ersten 4 wochen etwas spannender und fordernder dannach will man es nicht mehr missen....
nach 10 sekunden suche
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Wie viele Kisten Bier der Vereinspräsident dafür verteilt hat, bleibt jedoch unbekannt.
im falle thomas massie 2026 republican primary für kentuckys 4. kongressbezirk
ps. der vereinspräsident ist nicht trump
-
Samsung zahlt jedem Mitarbeiter Bonus von 291.000 Euro
kauft überteuerte Elektronik und das Geld bekommen die Tech-Mitarbeiter in den Ar*** gesteckt.naja, das hat weniger mit den consumer artikeln zu tun als mit den chips.
und wie war das gleich mit bmw & co. ? gewinnbeteiligungen für mitarbeiter ist keine neue erfindung....
die höhe... da kann man den angestellten von samsung und im übrigen auch sk hynix gratulieren
Every SK hynix employee could receive $477,000 bonuses this year, almost $900,000 next year — 35,000 workers reportedly set to benefit from share of $169 billion projected operating profitMeanwhile, Samsung's union is threatening a general strike.www.tomshardware.comEvery SK hynix employee could receive $477,000 bonuses this year, almost $900,000 next year — 35,000 workers reportedly set to benefit from share of $169 billion projected operating profit
siehe in deutschland die früheren gewinnbeteiligungen+sonderzahlungen(13/14 monatsagehalt) in der automotiv sparte. vw / porsche(eigener tarifvertrag), bmw, mercedes ...
zb
Porsche AG: Rekordjahr 2018 (Auszahlung 2019)
Das Jahr 2018 war für Porsche ein außerordentlich erfolgreiches Jahr, was sich in der höchsten jemals gezahlten Gewinnbeteiligung widerspiegelte.
- Jahr der Leistung: 2018
- Auszahlungsjahr: Anfang 2019
- Höhe der Prämie: 9.700 Euro pro Mitarbeiter.
-
Danke fürs Trommeln zum Einstieg und die super Studie!
Ich stocke auf……für meine Rente.
danke für die blumen
- bitte nicht eigene dd vergessen!generell gilt ebenso immer die augen auf(risikomanagement bei jedem investment):
- uranmarkt
- allgemeines marktgeschehen
- geopolitik
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Und die "Traueraktien" wie UEC und UUUU sind immer noch, wie seit 5 Monaten, im selben trostlosen Band unterwegs....
Schön für dich. Und sicher für Trader ganz gute Aktien. 3 Schritte vor und danach 3 Schritte zurück. Aber für Anleger wie mich aus fundamentalen Gründen ist es schlecht investiertes Geld. Weil nach 6 Monaten ist bisher nichts bei rumgekommen. 4% Zinsen auf dem Tagesgeld wären besser gewesen, leider.
Ok, die Gänsefüßchen sind ja dran, aber ausgerechnet vom Zwischenhoch aus zu jammern ist ja bissl albern. Denk ans Karma und nimm 12 Monate
Währungshüter wäre es nicht möglich einen jammerfaden aufzumachen ähnlich pog... dann muss ich das nicht lesen 
welches potential hat tagesgeld?
derweil spielt sich die investment these gerade erst aus(auch reo bei efr). -
hier ein kleinerer teil meines modells, globale und eigene daten, keine garantie etc auf richtigkeit, vollständigkeit etc -> keine verantwortung, keine haftung -> eigene DD!!!!
wer fehler findet bitte mitteilen, habe die verkürzte(konsolidierte) ausgabe jetzt nicht mehr korrektur gelesen und möchte jetzt auch ausm büro...teil 2
Die Entwicklung des Uran-Defizits in den letzten 6 Monaten (November 2025 – Mai 2026) hat sich deutlich verschärft. Das Defizit ist nicht nur gewachsen, sondern hat sich durch eine Kombination aus explodierender Nachfrage und neuen Lieferengpässen schneller vergrößert als in den vorherigen Prognosen angenommen.
Hier ist die detaillierte Analyse der Veränderungen:
1. Nachfrage-Schock: Was in den letzten 6 Monaten passiert ist
Ereignis (Nov 2025 – Mai 2026) Auswirkung auf den Uranbedarf A. SMR-Baubeginn in den USA (April 2026) TerraPower und Kairos Power haben den ersten kommerziellen Baubeginn seit einem Jahrzehnt gestartet. Dies hat die langfristigen Kontraktsignale massiv verstärkt. Utilities beginnen jetzt, Uran für diese Projekte zu sichern, was die vorauseilende Nachfrage (Forward Demand) erhöht. B. Welle an Langzeitverträgen (PDAC-Konferenz, März 2026) Auf der PDAC-Konferenz in Toronto wurde deutlich, dass Utilities massive Lücken in ihren zukünftigen Lieferverträgen haben. Es gab eine Welle an Neuverträgen für die Jahre 2027–2035, um die geplanten Reaktor-Neubauten (China, USA, Indien) abzusichern. C. EU-Druck auf Russland (Januar 2026) Die Diskussion über ein Verbot russischer Uran-Dienste (Anreicherung) in der EU hat zu einer Panik-Bestellung bei alternativen Anbietern (Kanada, Australien) geführt. Dies hat die Spot-Nachfrage kurzfristig verdoppelt. D. China beschleunigt Bau (Februar 2026) China hat den Bau von 3 zusätzlichen Reaktoren (Hualong One) genehmigt, die ursprünglich für 2028 geplant waren. Dies verschiebt den Bedarf um 2 Jahre nach vorne. E. Big Tech-Engagement (Dez 2025 – Jan 2026) Google, Amazon und Microsoft haben offizielle Partnerschaften für SMRs angekündigt, die explizit Uran-Lieferverträge beinhalten. Dies hat den Markt von einem „staatlichen" zu einem „privaten" Nachfrage-Treiber verschoben. 2. Angebots-Schock: Neue Verknappungen
Ereignis (Nov 2025 – Mai 2026) Auswirkung auf das Angebot A. Kazatomprom-Kürzung bestätigt (Januar 2026) Die angekündigte 10%-Kürzung für 2026 wurde nicht nur bestätigt, sondern um weitere 2% verschärft aufgrund von Schwefelsäure-Engpässen. Das bedeutet ‑3,5 ktU statt ‑3,1 ktU. B. Orano/Niger-Krise eskaliert (Februar 2026) Die Nationalisierung von SOMAIR wurde vollständig umgesetzt. Orano hat die Produktion vorzeitig gestoppt, was zu einem ‑3,0 ktU Verlust führt (statt ‑2,5 ktU). C. Cameco-McArthur River Verzögerung (März 2026) Die Wiederaufnahme der Produktion wurde um 6 Monate verschoben (auf Q3 2026 statt Q1 2026). Das bedeutet ein ‑0,6 ktU Defizit für 2026. D. Neue Minen verzögern sich (April 2026) Das Rook-I-Projekt (NexGen) hat die Genehmigung für den Bau um 1 Jahr verschoben (auf 2027 statt 2026). Das bedeutet, dass kein neues Angebot 2026 zur Verfügung steht. 3. Das aktualisierte Defizit (Nov 2025 vs. Mai 2026)
Hier ist der direkte Vergleich der Defizit-Prognose vor 6 Monaten (Ende 2025) und heute (Mai 2026):
Jahr Defizit (Ende 2025) Defizit (Mai 2026) Änderung 2025 ‑12,5 ktU ‑14,7 ktU + 2,2 ktU 2026 ‑15,0 ktU ‑17,9 ktU + 2,9 ktU 2027 ‑18,0 ktU ‑20,4 ktU + 2,4 ktU 2028 ‑21,0 ktU ‑24,1 ktU + 3,1 ktU 2029 ‑25,0 ktU ‑28,0 ktU + 3,0 ktU 2030 ‑48,0 ktU ‑53,9 ktU + 5,9 ktU 2035 ‑95,0 ktU ‑103,7 ktU + 8,7 ktU 2040 ‑155,0 ktU ‑165,9 ktU + 10,9 ktU Kernaussage: Das Defizit hat sich in den letzten 6 Monaten um ca. 10 ktU (≈ 22 Mio lb) für das Jahr 2040 verschlechtert. Das ist eine Erhöhung von 7 % auf das Gesamtdefizit.
4. Marktauswirkungen: Der Preis-Schock
Die Verschärfung des Defizits hat direkte Auswirkungen auf den Uranpreis:
Indikator Wert (Nov 2025) Wert (Mai 2026) Änderung Spot-Preis (U₃O₈) ≈ $72/lb ≈ $82,63/lb + 14,8 % Langfrist-Preis (10-Jahres) ≈ $65/lb ≈ $78/lb + 20 % Kontrakt-Volumen (2027–2035) 150 Mio lb 210 Mio lb + 40 % Bedeutung: Der Preisanstieg ist ein direktes Signal für die Verschärfung des Defizits. Utilities zahlen jetzt einen Aufschlag von 20 % für langfristige Verträge, um sich gegen die Knappheit abzusichern.
5. Warum das Defizit schneller wächst als erwartet
- SMR-Beschleunigung: Die SMR-Projekte (TerraPower, Kairos) sind früher in Produktion gegangen als geplant. Das bedeutet, dass der Uranbedarf jetzt entsteht, nicht erst in 5 Jahren.
- China-Überraschung: Chinas Entscheidung, den Bau von 3 zusätzlichen Reaktoren zu beschleunigen, hat den kurzfristigen Bedarf um 2 ktU/Jahr erhöht.
- Supply-Shock: Die Kombination aus Kazatomprom, Orano und Cameco hat das Angebot um 13 ktU/Jahr reduziert, was mehr als 20 % des globalen Angebots ausmacht.
- Panik-Bestellungen: Die EU-Diskussion über ein russisches Verbot hat zu vorauseilenden Bestellungen geführt, die den Markt vorübergehend überhitzt haben.
Fazit: Das Defizit ist jetzt kritischer
In den letzten 6 Monaten hat sich das Uran-Defizit nicht nur vergrößert, sondern auch beschleunigt. Die Kombination aus explodierender Nachfrage (SMRs, China, Big Tech) und sinkendem Angebot (Kazatomprom, Orano, Cameco) hat das Defizit für 2040 von ‑155 ktU auf ‑165,9 ktU erhöht.
Das bedeutet:
- Preise werden weiter steigen (wahrscheinlich auf $90–100/lb bis Ende 2026).
- Utilities müssen jetzt handeln, um ihre Lieferverträge zu sichern.
- Neue Minen müssen schneller genehmigt und gebaut werden, um das Defizit zu schließen.
- Brut-Reaktoren werden dringender als je zuvor, um den langfristigen Bedarf zu decken.
Zusammenfassend: Das Uran-Defizit ist in den letzten 6 Monaten signifikant schlimmer geworden und hat sich von einem „strukturellen Problem" zu einer akuten Krise entwickelt.
wünmsche euch allen weiterhin viel erfolg und eine gesegnetes pfingsten
bh
-
hier ein kleinerer teil meines modells, globale und eigene daten, keine garantie etc auf richtigkeit, vollständigkeit etc -> keine verantwortung, keine haftung -> eigene DD!!!!
wer fehler findet bitte mitteilen, habe die verkürzte(konsolidierte) ausgabe jetzt nicht mehr korrektur gelesen und möchte jetzt auch ausm büro...
Globale Uranmarkt-Analyse 2025–2040
Konsolidierte Gesamtübersicht (Stand: Mai 2026)
1️⃣ Globale Kernkraft-Entwicklung (2025–2040)
Region / Land Status & Ziele Wichtige Entwicklungen 🇨🇳 China Führender Neubau
Ziel: 200 GW bis 2030, 400–500 GW bis 2050.• 28–30 Reaktoren aktuell im Bau (≈ 50 % aller weltweiten Neubauten).
• Überholt USA/EU bis 2030 bei installierter Kapazität (IEA).🇺🇸 USA Massiver Ausbau
Ziel: 400 GW bis 2050 (Exec. Order 14300).• 94 Reaktoren im Betrieb (≈ 100 GW).
• Laufzeitverlängerungen: 30+ Reaktoren auf 60–80 Jahre.
• Neubau: Erste SMRs (TerraPower, Kairos) 2026 in Bau.
• Importabhängigkeit: 92 % des Uranbedarfs werden importiert.🇷🇺 Russland Brut-Reaktor-Pionier
Ziel: +38 neue Reaktoren (inkl. BN-1200).• BN-800 (in Betrieb), BN-1200 (im Bau).
• Führend bei geschlossenem Brennstoffkreislauf (Wiederaufbereitung + Brut).🇮🇳 Indien Ambitioniertes Wachstum
Ziel: 100 GW bis 2047.• 25 Reaktoren im Betrieb, 11 im Bau.
• Fokus auf heimische Technologie + SMRs.🇯🇵 Japan Wiederbelebung
Ziel: 20 % des Strommixes.• Wiederinbetriebnahmen: Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 (Feb 2026), Higashidori, Ohi.
• Laufzeitverlängerungen auf 60 Jahre.🇪🇺 Europa Gemischt • Frankreich: 12+ Reaktoren auf 50–60 Jahre verlängert.
• Polen/UK: Neue Großprojekte (Paks-II, Sizewell C).
• Deutschland: Atom-Ausstieg 2023 abgeschlossen.2️⃣ Nachfrage-Seite: Die vier Wachstumstreiber
Treiber Details & Status (2025/2026) Beitrag zum Uranbedarf (bis 2040) A. Massiver Neubau • China: 28–30 Reaktoren im Bau (Ziel: 200 GW bis 2030).
• USA: Ziel 400 GW bis 2050 (Exec. Order 14300).
• Indien/Russland: 100 GW (Indien) / +38 Reaktoren (Russland).+ ≈ 100 ktU/Jahr
(Haupttreiber)B. Laufzeitverlängerungen (LTO) • USA: 30+ Reaktoren auf 60–80 Jahre verlängert.
• Frankreich: 12+ Reaktoren auf 50–60 Jahre.
• Japan/Südkorea: 60-Jahre-Lizenzen.+ ≈ 7 ktU/Jahr
(Erhöht Basislast)C. Wiederinbetriebnahmen • Japan: Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 (Feb 2026), Higashidori, Ohi.
• USA/Europa: Rückkehr stillgelegter Einheiten.+ ≈ 1,5 ktU/Jahr D. SMR-Revolution • Status: 2 in Betrieb, 127 Projekte in Planung/Bau.
• Big Tech: Google, Amazon, Microsoft investieren massiv.
• HALEU-Effekt: >50 % der SMRs benötigen hochangereichertes Uran (5–20 %), was den Natururan-Bedarf pro Reaktor verdoppelt bis verdreifacht.+ ≈ 5–10 ktU/Jahr
(Ab 2035 massiv)3️⃣ Angebots-Seite: Strukturelle Verknappung
Produzent / Projekt Problem & Effekt Mengenverlust (ktU/Jahr) Kazatomprom (Kasachstan) 10 % Kürzung 2026 + Verzögerung Budenovskoye + Schwefelsäure-Engpass. ‑ 3,1 ktU (2026)
‑ 4,0 ktU (Budenovskoye)Cameco (Kanada) McArthur River-Delay (14–15 Mlb statt 18 Mlb) + Inkai-Kürzung. ‑ 1,2 ktU Orano (Niger) Verlust der Kontrolle über SOMAIR (Nationalisierung) + Imouraren-Lizenzentzug. ‑ 2,5 ktU Neue Minen Deep Yellow (Tumas), BHP (Olympic Dam), NexGen (Rook I) kommen erst 2027–2030. Verzögerung Gesamteffekt Strukturelles Defizit von ca. ‑13 ktU/Jahr gegenüber den Erwartungen von 2023. 4️⃣ Das Defizit: Von 2025 bis 2040
Jahr Angebot (kt U) Nachfrage (kt U)
(inkl. SMR & HALEU)Defizit (kt U) Defizit (Mio lb) 2025 59,4 74,1 ‑14,7 ‑32,4 2026 59,8 77,7 ‑17,9 ‑39,4 2027 60,9 81,3 ‑20,4 ‑45,0 2028 61,9 86,0 ‑24,1 ‑53,1 2029 62,7 90,7 ‑28,0 ‑61,7 2030 63,5 117,4 ‑53,9 ‑118,7 2035 66,5 170,2 ‑103,7 ‑228,6 2040 68,0 233,9 ‑165,9 ‑365,7 ZitatVergleich: Die Goldman-Sachs-Prognose (130 Mio lb Defizit 2040) wird im High-Case um ≈ 236 Mio lb übertroffen (mein Modell: 366 Mio lb).
5️⃣ SMR-Sektor im Detail
Kennzahl Wert SMRs weltweit in Betrieb 2 (Russland: Akademik Lomonosov; China: HTR-PM Shidao Bay) SMRs in Planung/Bau 127 Projekte weltweit Baugenehmigungen/Starts 2025 ≥ 6 (Rekordjahr) Marktvolumen 2025 6,54 Mrd USD Prognose 2033 10,69 Mrd USD (CAGR 6,8 %) HALEU-Bedarf > 50 % der SMR-Designs benötigen High-Assay Low-Enriched Uranium (5‑20 %) Wichtigste SMR-Projekte nach Region
Region Projekte (Auswahl) Leistung Status USA TerraPower Natrium, Kairos Hermes, X-energy XE-100, NuScale 50‑345 MWₑ je Einheit Baubeginn 2026 China Linglong One (ACP100), HTR-PM600 125‑600 MWₑ Linglong One im Bau Kanada Darlington SMR (GE Hitachi BWRX-300), Moltex SSR-W 300 MWₑ Darlington: Baubeginn 2025 UK Rolls-Royce SMR, Holtec SMR-300 300‑470 MWₑ Lizenzierung läuft Big Tech Google (Kairos), Amazon (X-energy), Microsoft (SMR-Forschung) – Partnerschaften bis 2030 6️⃣ Kritische Engpässe & Risiken
Bereich Risiko HALEU-Verfügbarkeit >50 % der SMRs benötigen HALEU (5–20 % Anreicherung). Aktuell nur Russland liefert kommerziell. USA baut Kapazitäten auf, aber mit Verzögerung. Folge: Natururan-Bedarf pro SMR ist 2–3× höher als bei LEU. Importabhängigkeit USA USA decken 92 % ihres Bedarfs durch Importe. Bei einem Ausbau auf 400 GW wäre der Bedarf (≈ 220 Mio lb) größer als das gesamte aktuelle weltweite Primär-Angebot. Minen-Bauzeit Neue Minen brauchen 10–15 Jahre bis zur Produktion. Projekte wie Rook I oder Tumas kommen zu spät, um das Defizit vor 2030 zu schließen. Geopolitik Konzentration der Produktion auf Kasachstan (40 %), Kanada (15 %), Australien (11 %). Konflikte oder Sanktionen (z.B. Niger, Russland) verschärfen das Defizit sofort. 7️⃣ Fazit & Ausblick
Punkt Kernaussage 1. Historischer Engpass Der Markt befindet sich in einer strukturellen Unterdeckung, die sich bis 2040 auf über 366 Mio lb (≈ 166 ktU) vergrößert. 2. SMR als Verstärker Der SMR-Sektor ist 2025 noch klein, wird aber ab 2035 durch den HALEU-Effekt den Natururan-Bedarf massiv erhöhen. 3. Preisdynamik Das Defizit erfordert massive Preissteigerungen, um neue Minen zu finanzieren und die Nachfrage zu drosseln. 4. Einzigartige Lösung Nur ein geschlossener Brennstoffkreislauf mit Brut-Reaktoren (wie Russlands BN-1200) kann langfristig den Bedarf an neu abgebautem Uran eliminieren. Bis dahin bleibt die Abhängigkeit von Primär-Uran bestehen. 5. Strategische Vulnerabilität Länder ohne eigene Produktion (USA, EU, Japan) sind extrem verwundbar. China und Russland dominieren durch Neubau und Technologie (Brut-Reaktoren, HALEU). Zusammenfassung der Schlüsselzahlen
Metrik Wert Gesamtdefizit 2040 (mein Modell) ≈ 366 Mio lb (165,9 ktU) Goldman-Sachs-Prognose 2040 ≈ 130 Mio lb (59 ktU) Differenz zu Goldman-Sachs ≈ 236 Mio lb Verhältnis Mein Defizit ist ≈ 2,8× höher als GS Angebot 2040 68,0 ktU Nachfrage 2040 233,9 ktU Reaktoren im Bau 2025 ≈ 80 (China: 28–30) SMRs in Planung/Bau 127 Projekte Zusammenfassend: Ohne eine radikale Beschleunigung von Minenprojekten, einen Durchbruch bei der HALEU-Produktion oder den schnellen Rollout von Brut-Reaktoren ist das globale Kernenergie-Wachstum (insbesondere in den USA und China) durch einen kritischen Brennstoff-Engpass bedroht.
-
-
Wüsste nicht, was auf meinem privaten PC interessant wäre, um es zu hacken.
Bankkonten, okay die könnte man einsehen aber weiter kann man damit nichts anfangen. Freigabe geht ja nur über externe Geräte.
das ist ein hochriskantes vorgehen und hat nichts mit den realen risiken zu tun.und was meinst du mit freigabe geht ja nur über externe geräte? das ist vööliger quatsch wenn
jemand kontrolle über deinen client hat, hat er alles was er möchte(freigabe -> keylogger/session hijacking).
-identitätsdiebstahl
-ransomware
-zugriff auf andere geräte im lan(router, fernsehner, spielekonsole, überwachungsysteme ...)
-botnetze/maleware
-zugriff auf konten/bankdaten
win7/einige risikobeispiele
-veraltetet viren signaturen
-bekannte exploits
-firewall einschränkungen
-smb sicherheiutslücken(zb wannacry)
-unverschlüsselte kommunikation(ältere protokolle)
-gespeicherte passwörter(hochriskant)
-anfällig für keylogger, session hijacking, man in the middle attacks
-spam versand & proxy für andere illegale aktivitäten
-extrem hohes risiko der telnet aktivierung
jede einzelne persönlich einformation ist heutzutage gold wert. was einige anscheinend hier noch machen beruht auf romantischen vorstellungen "mir wird schon nichts passieren" und steht nicht umsonst jeglicher best practices gegenüber.