Beiträge von Blue Horseshoe

    Ein Bekannter empfahl mir (Hintergrund, es werden Vorgänge gemeldet, bei denen Software nach Hause telefonieren will und dann kann man die blockieren etc.)

    also blocken auf os-basis - hat seine starken grenzen und risiken.


    denke da ist es sogar sinnvoller die windows firewall richtig zu konfigurieren und auf netzwerkebene zu filtern. also zb mindestens pi-hole mit dns blocklisten, trafficküberwachung.

    eine vollständige lösung, best practise wäre eine richtige firewall zb. opnsense oder am besten eine ngfw(zb fortigate).


    - dpi / deep packet inspection

    - ips/ids / erkennung von angriffsmustern

    - application control

    - zentralisierung / zentrale verwaltung für alle clients(pc, tablet, smartphone, iot).


    ich würde immer eine architektur lösung einer vermeintlichen quick-fix lösung vorziehen.dumm gesagt:

    es ist der unterschied zwischen einer einfachen türe eines hauses(simplewall) und einer gesicherten alarmanlage mit zaun und wachposten und hunden(ngfw / pi-hole / korrekte systemhärtung).


    und pi-hole lässt sich auch per docker absolut einfach selbst hosten.

    ich sach mal: BOOOOM


    Latest News and Updates - Stay Informed
    Stay informed with the latest news from K92 Mining, showcasing our progress, milestones, and how we're driving value for our investors.
    www.k92mining.com


    VANCOUVER, British Columbia, June 04, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- K92 Mining Inc. (“K92” or the “Company”) (TSX: KNT; OTCQX: KNTNF) is pleased to announce its sixth set of drilling results consisting of 33 holes for a total of 100 holes released to date from its maiden surface diamond drill program at Arakompa, located approximately 4.5 km from the Kainantu Gold Mine Process Plant in Papua New Guinea. All drill holes at Arakompa intersected mineralization, with 40 intersections exceeding 5 g/t AuEq and 20 intersections exceeding 10 g/t AuEq.

    Major Expansion of AR1 High-Grade Zone, With Increased Drill Density Confirming Strong Vein Continuity

    • Multiple high-grade intersections recorded at Arakompa's AR1 Vein, with increased drill density expanding and upgrading the near-surface thick high-grade zone, which is now defined up to approximately 300 m of vertical extent and up to 400 m of strike length, starting at 100 m depth. Surface mapping and multiple high-grade rock chip samples indicate that up-dip from the thick high-grade zone, mineralization extends to surface, making infill drilling the top 100 metres a priority target, in addition to our step-out drill program. Within this zone, outlined in Figure 3, the weighted average grade and average true width are 9.47 g/t AuEq and 4.32 m respectively. Highlights include:

      • KARDD0076: 11.90 m at 14.30 g/t AuEq (14.00 g/t Au, 9 g/t Ag, 0.18% Cu), including
        1.70 m at 92.43 g/t AuEq (91.55 g/t Au, 44 g/t Ag, 0.35% Cu)
      • KARDD0106: 10.00 m at 15.21 g/t AuEq (15.11 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.06% Cu), including
        4.00 m at 36.65 g/t AuEq (36.50 g/t Au, 6 g/t Ag, 0.09% Cu)
      • KARDD0100: 16.50 m at 8.06 g/t AuEq (7.53 g/t Au, 8 g/t Ag, 0.43% Cu), including
        3.00 m at 18.03 g/t AuEq (17.23 g/t Au, 14 g/t Ag, 0.63% Cu)
      • KARDD0090: 8.60 m at 6.79 g/t AuEq (6.40 g/t Au, 8 g/t Ag, 0.29% Cu)
      • KARDD0094: 7.88 m at 6.63 g/t AuEq (5.60 g/t Au, 22 g/t Ag, 0.77% Cu), including
        2.15 m at 13.54 g/t AuEq (12.92 g/t Au, 17 g/t Ag, 0.41% Cu)
      • KARDD0091: 4.00 m at 13.90 g/t AuEq (13.21 g/t Au, 26 g/t Ag, 0.38% Cu), including
        1.80 m at 30.35 g/t AuEq (28.84 g/t Au, 57 g/t Ag, 0.83% Cu)
      • KARDD0078: 5.10 m at 6.81 g/t AuEq (6.56 g/t Au, 16 g/t Ag, 0.07% Cu)


    AR2 Vein Delivers Multiple High-Grade Intercepts

    • Multiple high-grade intercepts recorded at Arakompa's AR2 Vein, including:

      • KARDD0084G: 4.70 m at 41.90 g/t AuEq (41.46 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.38% Cu)
      • KARDD0104: 6.80 m at 15.21 g/t AuEq (15.11 g/t Au, 6 g/t Ag, 0.04% Cu), including
        2.00 m at 49.00 g/t AuEq (48.79 g/t Au, 14 g/t Ag, 0.04% Cu)
      • KARDD0090: 3.40 m at 20.31 g/t AuEq (20.21 g/t Au, 5 g/t Ag, 0.03% Cu), including
        0.90 m at 71.63 g/t AuEq (71.40 g/t Au, 16 g/t Ag, 0.04% Cu)
      • KARDD0073: 8.00 m at 6.72 g/t AuEq (5.78 g/t Au, 46 g/t Ag, 0.39% Cu)
      • KARDD0105: 3.60 m at 5.02 g/t AuEq (3.45 g/t Au, 56 g/t Ag, 0.91% Cu)
      • KARDD0091: 1.40 m at 7.51 g/t AuEq (6.12 g/t Au, 55 g/t Ag, 0.73% Cu)


    Near-Surface, Large High-Grade Bulk Zone Confirmed and Expanded

    • Multiple, near-surface, high-grade bulk intersections recorded, expanding a high-grade zone towards surface, previously interpreted as lower grade due to lack of drilling (See Figure 5). Highlights include:

      • KARDD0091: 49.30 m at 1.95 g/t AuEq (1.79 g/t Au, 7 g/t Ag, 0.08% Cu)
      • KARDD0106: 140.10 m at 1.27 g/t AuEq (1.21 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.03% Cu)
      • Both KARDD0091 and KARDD0106 are located approximately 60 m from previously reported hole 005AD92 which recorded 41.9 m at 2.21 g/t AuEq (2.12 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.04% Cu).
    • Thick, high-grade bulk zone expanded in multiple directions, with increased drill density improving confidence in geological continuity and highlighting the potential for grade profile upgrades at Arakompa through both infill and step-out drilling (See Figure 5). This area has been a major drilling focus ahead of the Arakompa maiden resource estimate. Additionally, surface sampling indicates that mineralization extends to surface along Arakompa’s known +2 km strike length, highlighting multiple high-priority areas for infill drilling up-dip of high-grade zones defined to date in addition to step-out drilling. Highlights include:

      • KARDD0076: 99.00 m at 2.90 g/t AuEq (2.76 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.09% Cu)
      • KARDD0084G: 105.40 m at 2.26 g/t AuEq (2.17 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.06% Cu)
      • KARDD0090: 106.50 m at 2.22 g/t AuEq (2.11 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.07% Cu)
      • KARDD0078: 70.90 m at 1.01 g/t AuEq (0.89 g/t Au, 4 g/t Ag, 0.07% Cu), and 36.40 m at 1.00 g/t AuEq (0.83 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.13% Cu)
      • KARDD0094: 137.35 m at 1.07 g/t AuEq (0.95 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.08% Cu)
      • KARDD0104: 163.50 m at 1.02 g/t AuEq (0.97 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.03% Cu)
      • KARDD0100: 177.55 m at 1.01 g/t AuEq (0.90 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.08% Cu)
      • KARDD0075: 77.20 m at 1.01 g/t AuEq (0.85 g/t Au, 5 g/t Ag, 0.11% Cu)
      • KARDD0086: 43.80 m at 1.01 g/t AuEq (0.88 g/t Au, 3 g/t Ag, 0.10% Cu)
      • KARDD0099: 40.50 m at 1.03 g/t AuEq (0.98 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.02% Cu)

    Porphyry Vector Drilling Advances with Outer Potassic Zone Intersected

    • Porphyry vector drilling advanced following the previously reported KARDD0065 discovery hole, with KARDD0077 completing a ~250 m southern step-out. The latest drill results entered and exited intervals of outer potassic alteration, providing an important vector towards the potential high-grade potassic core. A second drill rig is now being allocated to target the porphyry and will commence drilling imminently. Highlights include:

      • KARDD0077: 1,151.20 m at 0.30% CuEq (0.11 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.16% Cu)
      • KARDD0093G: 800.70 m at 0.33% CuEq (0.14 g/t Au, 1 g/t Ag, 0.17% Cu)
      • KARDD0074: 494.00 m at 0.35% CuEq (0.15 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.17% Cu)
      • KARDD0065 (previously reported): 690.40 m at 0.30% CuEq (0.17 g/t Au, 2 g/t Ag, 0.17% Cu)


    damit steht für mich entgültig fest das das gesamte areal tier-1 ist.

    k92 mining tier-1 producer status 2030 bis 2032-

    übergang von tier3 -> tier2 wahrscheinlich 2028(stage4)


    letzter conference call die letzte frage.... (share buyback oder dividende)...


    John Lewins, K92 Chief Executive Officer and Director, stated, “The latest results from Arakompa represent another important step in advancing the discovery towards a maiden resource estimate planned for mid-2026. Drilling continues to demonstrate a large, near-surface mineralized system, highlighted by the significant expansion and improved continuity of the AR1 high-grade zone and the delineation of a substantial high-grade bulk tonnage zone. Increased drill density is enhancing our geological confidence while also highlighting the potential for grade profile upgrades through ongoing infill and step-out drilling. Importantly, surface sampling indicates that mineralization extends to surface along Arakompa’s known +2 km strike length, reinforcing the significant exploration upside that remains. Porphyry vector drilling also continues to advance, with the latest results providing an important vector towards a potential high-grade potassic core. Arakompa is increasingly emerging as one of the most significant exploration successes in the Kainantu district in recent years, and we look forward to providing further updates as drilling continues.”

    GLE/Silex backed by Cameco

    da hast du absolut recht, allerdings ist gle(global laser enrichment) welche die paducah anlage betreibt erst in der technologivalidierungsphase. vor 2030 sehe ich mit dem ziel einer vollskalierung(mehrere 100t haleu) keinen erfolg. mit glück eine hochskalierung ab 2027/2028.

    derzeit sollte der pilot test mit uf6 laufen. im februar 2026 gab es die regulatorische erlaubnis zum laden von uf6 für tests.


    gle = 51% silex & 49% cco

    bei silex werde ich demnächst wieder einsteigen.

    Uransektor  Flut an bullischen Katalysatoren sorgt für Kaufgelegenheiten!

    der artikel untschätzt die komplexitität( smr/haleu/big tech) aber eine korrekte grundtendenz.


    asp ist ein frühphasen pionier in haleu, den zeitplan halte ich für ambitioniert(kommerzielle produktion 2027/28).


    hier die daten aus meiner datenbank aufbereitet - fehler vorbehalten

    Alle HALEU-Produzenten weltweit – Status & Fortschritt (Stand: Mai 2026)

    1. Aktive kommerzielle HALEU-Produzenten

    #UnternehmenLandAnlage / StandortAktuelle HALEU-KapazitätAnreicherungsgradStatus
    1Rosatom / Tenex🇷🇺 RusslandMehrere Standorte (Novouralsk, Seversk, Angarsk)~5–10 ktU/Jahr HALEU (größte weltweite Kapazität)5–20% U-235Voll kommerziell – Dominanter globaler Lieferant
    2CNNC🇨🇳 ChinaBaotou Enrichment Complex, LanzhouMehrere 100 tU/Jahr HALEU (expandierend)5–19,75% U-235Voll kommerziell – Primär für eigenen Markt

    2. Im Aufbau befindliche HALEU-Produzenten (Westliche Welt)

    #UnternehmenLandAnlage / StandortZiel-KapazitätTechnologieStatus & MeilensteineGeplante kommerzielle Lieferung
    3Centrus Energy (American Centrifuge Operating)🇺🇸 USAPiketon, OhioKurz: 0,9 tU/Jahr → Ziel: 2–3 tU/Jahr (späte 2020er)Gaszentrifugen (AC100M)900 kg HALEU produziert (Juni 2025, an DOE geliefert)

    🔄 Erweiterung geplant ($900M DOE-Förderung)

    📊 „Multi-Billion-Dollar"-Investition eingereicht
    2026 (begrenzt) → 2028–2030 (skaliert)
    4Urenco🇬🇧🇳🇱🇩🇪 UK / NL / DECapenhurst (UK) – HALEU-Anlage

    Almelo (NL) – +750.000 SWU

    Eunice (NM, USA) – LEU+
    Capenhurst: Erste westliche kommerzielle HALEU-Anlage

    Almelo: +750.000 SWU ab 2030
    Gaszentrifugen🔄 Capenhurst im Bau (UK-Regierungsko-Finanzierung)

    🔄 Almelo Stage-2 genehmigt (Okt 2025)

    ✅ LEU+ in Eunice produziert (Dez 2025)

    ✅ Vertrag mit Westinghouse für eVinci-Microreaktor
    Capenhurst: ~2031

    Almelo: ~2030
    5Orano🇫🇷 Frankreich / 🇺🇸 USALa Hague (F) – Pilotanlage

    Oak Ridge, TN (USA) – Project IKE
    La Hague: Pilot

    Oak Ridge: $5 Mrd. Anlage (LEU-Fokus, HALEU langfristig)
    Gaszentrifugen🔄 La Hague: Pilot-Kaskade im Bau, Lizenzierung läuft

    $900M DOE-Award für Oak Ridge (Jan 2026)

    🔄 Project IKE in Engineering-Phase
    La Hague: 2027–2028 (begrenzt)

    Oak Ridge: ~2030+
    6General Matter🇺🇸 USAPaducah, Kentucky (ehemalige GDP)Noch nicht definiert – IDIQ-Vertrag„Novel, skalierbar, kostengünstig" (Details geheim)$900M DOE-IDIQ-Vertrag (Jan 2026)

    ✅ 100-Acre-Pacht, 7.600 UF₆-Zylinder gesichert (Aug 2025)

    🔄 Bau beginnt 2026

    ⚠️ Noch keine Anlage in Betrieb, Technologie nicht öffentlich
    ~2034 (Unternehmensangabe)
    7ASP Isotopes / Quantum Leap Energy🇺🇸 USA / 🇿🇦 Südafrika / 🇬🇧 UKPelindaba (SA) – Necsa-Partnerschaft

    UK – Regulatory Pathway
    Noch nicht definiertASP + Quantum Enrichment (Laser)Necsa-Vertrag (Feb 2026)

    UK Early Engagement mit ONR/DESNZ

    ✅ MOU mit SMR-Entwickler

    ⚠️ Noch im Entwicklungsstadium
    Südafrika: 2027–2028

    UK: ~2030

    3. HALEU-Produktions-Timeline

    4. Kapazitäts-Vergleich (Ziel 2030)

    UnternehmenErwartete HALEU-Kapazität 2030 (tU/Jahr)Relative Größe
    Rosatom5.000–10.000████████████████████ Benchmark
    CNNC500–1.000████████
    Centrus2–3██
    Urenco1–5 (Capenhurst + Almelo)███
    Orano1–3 (La Hague + Oak Ridge)██
    ASP/QLE0,5–2
    General Matter0 (erst 2034)

    5. Kritische Engpässe der HALEU-Versorgung

    EngpassErklärungAuswirkung
    Russland-DominanzRosatom liefert aktuell >90% des kommerziellen HALEU weltweitUSA/EU-Importverbot (ab 2028) = massiver Versorgungsloch
    Lange BauzeitenNeue Anlagen brauchen 5–10 Jahre bis zur ProduktionKeine schnelle Lösung für das Defizit vor 2030
    HALEU-spezifische InfrastrukturTransportbehälter, Lizenzen, Deconversion-Anlagen fehlenSelbst bei Anreicherungskapazität: Lieferkette unvollständig
    SMR-Nachfrage>50% der SMR-Designs benötigen HALEU (5–20%)Nachfrage übersteigt Angebot um Faktor "" bis 2030
    HEU-DownblendingDOE hat begrenzte Bestände an hochangereichertem Uran, die heruntergemischt werden könnenKurzfristige Brücke, aber keine nachhaltige Lösung

    6. Fazit

    AussageBewertung
    Wer liefert heute HALEU?Nur Russland (Rosatom) und China (CNNC) kommerziell
    Wann kommt der Westen?Centrus (begrenzt ab 2026), Orano (Pilot 2027), Urenco (2031)
    Wann ist der Engpass am kritischsten?2027–2031 – vor Urenco-Capenhurst-Inbetriebnahme
    Ist das Defizit lösbar?Kurzfristig nur durch HEU-Downblending + russische Importe (bis Verbot). Langfristig: Centrus-Skalierung + Urenco + Orano
    ASP/QLE Chance?Frühphasig, aber potenziell schneller (Südafrika 2027/2028) als andere westliche Akteure

    Kernbotschaft: Der HALEU-Markt ist das schmalste Nadelöhr im gesamten nuklearen Brennstoffkreislauf. Ohne russische Lieferungen entsteht ab 2028 eine kritische Lücke, die erst ab ~2031 durch Urenco-Capenhurst und skalierte Centrus-Produktion teilweise geschlossen werden kann. Brut-Reaktoren (die HALEU erst erzeugen, statt verbrauchen) bleiben langfristig die einzige nachhaltige Lösung.


    ->> siehe dazu meine beiträge zum brennstoffkreislauf/brutreaktoren und der globale technische stand.

    faulen/wenig bewanderten fertige geräte: https://abovephone.com/

    völlig überteuert.


    wirklich - das flashen von grapheneos ist total einfach! mit dem webinstaller(https://grapheneos.org/install/web ) schafft das jeder!

    cli würde ich dann vermeiden.


    die ersten hürden dannach - zb berechtigungen der apps oder das einrichten von profilen etc... da muss man selber durch... vllt sind die ersten 4 wochen etwas spannender und fordernder dannach will man es nicht mehr missen....


    nach 10 sekunden suche

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Samsung zahlt jedem Mitarbeiter Bonus von 291.000 Euro
    kauft überteuerte Elektronik und das Geld bekommen die Tech-Mitarbeiter in den Ar*** gesteckt.

    naja, das hat weniger mit den consumer artikeln zu tun als mit den chips.

    und wie war das gleich mit bmw & co. ? gewinnbeteiligungen für mitarbeiter ist keine neue erfindung....

    die höhe... da kann man den angestellten von samsung und im übrigen auch sk hynix gratulieren


    Every SK hynix employee could receive $477,000 bonuses this year, almost $900,000 next year — 35,000 workers reportedly set to benefit from share of $169 billion projected operating profit



    siehe in deutschland die früheren gewinnbeteiligungen+sonderzahlungen(13/14 monatsagehalt) in der automotiv sparte. vw / porsche(eigener tarifvertrag), bmw, mercedes ...


    zb

    Porsche AG: Rekordjahr 2018 (Auszahlung 2019)

    Das Jahr 2018 war für Porsche ein außerordentlich erfolgreiches Jahr, was sich in der höchsten jemals gezahlten Gewinnbeteiligung widerspiegelte.

    • Jahr der Leistung: 2018
    • Auszahlungsjahr: Anfang 2019
    • Höhe der Prämie: 9.700 Euro pro Mitarbeiter.

    Und die "Traueraktien" wie UEC und UUUU sind immer noch, wie seit 5 Monaten, im selben trostlosen Band unterwegs....

    Schön für dich. Und sicher für Trader ganz gute Aktien. 3 Schritte vor und danach 3 Schritte zurück. Aber für Anleger wie mich aus fundamentalen Gründen ist es schlecht investiertes Geld. Weil nach 6 Monaten ist bisher nichts bei rumgekommen. 4% Zinsen auf dem Tagesgeld wären besser gewesen, leider.

    Ok, die Gänsefüßchen sind ja dran, aber ausgerechnet vom Zwischenhoch aus zu jammern ist ja bissl albern. Denk ans Karma und nimm 12 Monate

    :thumbsup:  Währungshüter wäre es nicht möglich einen jammerfaden aufzumachen ähnlich pog... dann muss ich das nicht lesen :pinch:


    welches potential hat tagesgeld?






    derweil spielt sich die investment these gerade erst aus(auch reo bei efr).

    hier ein kleinerer teil meines modells, globale und eigene daten, keine garantie etc auf richtigkeit, vollständigkeit etc -> keine verantwortung, keine haftung -> eigene DD!!!!


    wer fehler findet bitte mitteilen, habe die verkürzte(konsolidierte) ausgabe jetzt nicht mehr korrektur gelesen und möchte jetzt auch ausm büro...

    teil 2


    Die Entwicklung des Uran-Defizits in den letzten 6 Monaten (November 2025 – Mai 2026) hat sich deutlich verschärft. Das Defizit ist nicht nur gewachsen, sondern hat sich durch eine Kombination aus explodierender Nachfrage und neuen Lieferengpässen schneller vergrößert als in den vorherigen Prognosen angenommen.

    Hier ist die detaillierte Analyse der Veränderungen:

    1. Nachfrage-Schock: Was in den letzten 6 Monaten passiert ist

    Ereignis (Nov 2025 – Mai 2026)Auswirkung auf den Uranbedarf
    A. SMR-Baubeginn in den USA (April 2026)TerraPower und Kairos Power haben den ersten kommerziellen Baubeginn seit einem Jahrzehnt gestartet. Dies hat die langfristigen Kontraktsignale massiv verstärkt. Utilities beginnen jetzt, Uran für diese Projekte zu sichern, was die vorauseilende Nachfrage (Forward Demand) erhöht.
    B. Welle an Langzeitverträgen (PDAC-Konferenz, März 2026)Auf der PDAC-Konferenz in Toronto wurde deutlich, dass Utilities massive Lücken in ihren zukünftigen Lieferverträgen haben. Es gab eine Welle an Neuverträgen für die Jahre 2027–2035, um die geplanten Reaktor-Neubauten (China, USA, Indien) abzusichern.
    C. EU-Druck auf Russland (Januar 2026)Die Diskussion über ein Verbot russischer Uran-Dienste (Anreicherung) in der EU hat zu einer Panik-Bestellung bei alternativen Anbietern (Kanada, Australien) geführt. Dies hat die Spot-Nachfrage kurzfristig verdoppelt.
    D. China beschleunigt Bau (Februar 2026)China hat den Bau von 3 zusätzlichen Reaktoren (Hualong One) genehmigt, die ursprünglich für 2028 geplant waren. Dies verschiebt den Bedarf um 2 Jahre nach vorne.
    E. Big Tech-Engagement (Dez 2025 – Jan 2026)Google, Amazon und Microsoft haben offizielle Partnerschaften für SMRs angekündigt, die explizit Uran-Lieferverträge beinhalten. Dies hat den Markt von einem „staatlichen" zu einem „privaten" Nachfrage-Treiber verschoben.

    2. Angebots-Schock: Neue Verknappungen

    Ereignis (Nov 2025 – Mai 2026)Auswirkung auf das Angebot
    A. Kazatomprom-Kürzung bestätigt (Januar 2026)Die angekündigte 10%-Kürzung für 2026 wurde nicht nur bestätigt, sondern um weitere 2% verschärft aufgrund von Schwefelsäure-Engpässen. Das bedeutet ‑3,5 ktU statt ‑3,1 ktU.
    B. Orano/Niger-Krise eskaliert (Februar 2026)Die Nationalisierung von SOMAIR wurde vollständig umgesetzt. Orano hat die Produktion vorzeitig gestoppt, was zu einem ‑3,0 ktU Verlust führt (statt ‑2,5 ktU).
    C. Cameco-McArthur River Verzögerung (März 2026)Die Wiederaufnahme der Produktion wurde um 6 Monate verschoben (auf Q3 2026 statt Q1 2026). Das bedeutet ein ‑0,6 ktU Defizit für 2026.
    D. Neue Minen verzögern sich (April 2026)Das Rook-I-Projekt (NexGen) hat die Genehmigung für den Bau um 1 Jahr verschoben (auf 2027 statt 2026). Das bedeutet, dass kein neues Angebot 2026 zur Verfügung steht.

    3. Das aktualisierte Defizit (Nov 2025 vs. Mai 2026)

    Hier ist der direkte Vergleich der Defizit-Prognose vor 6 Monaten (Ende 2025) und heute (Mai 2026):

    JahrDefizit (Ende 2025)Defizit (Mai 2026)Änderung
    2025‑12,5 ktU‑14,7 ktU+ 2,2 ktU
    2026‑15,0 ktU‑17,9 ktU+ 2,9 ktU
    2027‑18,0 ktU‑20,4 ktU+ 2,4 ktU
    2028‑21,0 ktU‑24,1 ktU+ 3,1 ktU
    2029‑25,0 ktU‑28,0 ktU+ 3,0 ktU
    2030‑48,0 ktU‑53,9 ktU+ 5,9 ktU
    2035‑95,0 ktU‑103,7 ktU+ 8,7 ktU
    2040‑155,0 ktU‑165,9 ktU+ 10,9 ktU

    Kernaussage: Das Defizit hat sich in den letzten 6 Monaten um ca. 10 ktU (≈ 22 Mio lb) für das Jahr 2040 verschlechtert. Das ist eine Erhöhung von 7 % auf das Gesamtdefizit.

    4. Marktauswirkungen: Der Preis-Schock

    Die Verschärfung des Defizits hat direkte Auswirkungen auf den Uranpreis:

    IndikatorWert (Nov 2025)Wert (Mai 2026)Änderung
    Spot-Preis (U₃O₈)≈ $72/lb≈ $82,63/lb+ 14,8 %
    Langfrist-Preis (10-Jahres)≈ $65/lb≈ $78/lb+ 20 %
    Kontrakt-Volumen (2027–2035)150 Mio lb210 Mio lb+ 40 %

    Bedeutung: Der Preisanstieg ist ein direktes Signal für die Verschärfung des Defizits. Utilities zahlen jetzt einen Aufschlag von 20 % für langfristige Verträge, um sich gegen die Knappheit abzusichern.

    5. Warum das Defizit schneller wächst als erwartet

    1. SMR-Beschleunigung: Die SMR-Projekte (TerraPower, Kairos) sind früher in Produktion gegangen als geplant. Das bedeutet, dass der Uranbedarf jetzt entsteht, nicht erst in 5 Jahren.
    2. China-Überraschung: Chinas Entscheidung, den Bau von 3 zusätzlichen Reaktoren zu beschleunigen, hat den kurzfristigen Bedarf um 2 ktU/Jahr erhöht.
    3. Supply-Shock: Die Kombination aus Kazatomprom, Orano und Cameco hat das Angebot um 13 ktU/Jahr reduziert, was mehr als 20 % des globalen Angebots ausmacht.
    4. Panik-Bestellungen: Die EU-Diskussion über ein russisches Verbot hat zu vorauseilenden Bestellungen geführt, die den Markt vorübergehend überhitzt haben.

    Fazit: Das Defizit ist jetzt kritischer

    In den letzten 6 Monaten hat sich das Uran-Defizit nicht nur vergrößert, sondern auch beschleunigt. Die Kombination aus explodierender Nachfrage (SMRs, China, Big Tech) und sinkendem Angebot (Kazatomprom, Orano, Cameco) hat das Defizit für 2040 von ‑155 ktU auf ‑165,9 ktU erhöht.

    Das bedeutet:

    • Preise werden weiter steigen (wahrscheinlich auf $90–100/lb bis Ende 2026).
    • Utilities müssen jetzt handeln, um ihre Lieferverträge zu sichern.
    • Neue Minen müssen schneller genehmigt und gebaut werden, um das Defizit zu schließen.
    • Brut-Reaktoren werden dringender als je zuvor, um den langfristigen Bedarf zu decken.

    Zusammenfassend: Das Uran-Defizit ist in den letzten 6 Monaten signifikant schlimmer geworden und hat sich von einem „strukturellen Problem" zu einer akuten Krise entwickelt.


    wünmsche euch allen weiterhin viel erfolg und eine gesegnetes pfingsten

    bh

    hier ein kleinerer teil meines modells, globale und eigene daten, keine garantie etc auf richtigkeit, vollständigkeit etc -> keine verantwortung, keine haftung -> eigene DD!!!!


    wer fehler findet bitte mitteilen, habe die verkürzte(konsolidierte) ausgabe jetzt nicht mehr korrektur gelesen und möchte jetzt auch ausm büro...

    Globale Uranmarkt-Analyse 2025–2040

    Konsolidierte Gesamtübersicht (Stand: Mai 2026)

    1️⃣ Globale Kernkraft-Entwicklung (2025–2040)

    Region / LandStatus & ZieleWichtige Entwicklungen
    🇨🇳 ChinaFührender Neubau

    Ziel: 200 GW bis 2030, 400–500 GW bis 2050.
    28–30 Reaktoren aktuell im Bau (≈ 50 % aller weltweiten Neubauten).

    • Überholt USA/EU bis 2030 bei installierter Kapazität (IEA).
    🇺🇸 USAMassiver Ausbau

    Ziel: 400 GW bis 2050 (Exec. Order 14300).
    94 Reaktoren im Betrieb (≈ 100 GW).

    Laufzeitverlängerungen: 30+ Reaktoren auf 60–80 Jahre.

    Neubau: Erste SMRs (TerraPower, Kairos) 2026 in Bau.

    Importabhängigkeit: 92 % des Uranbedarfs werden importiert.
    🇷🇺 RusslandBrut-Reaktor-Pionier

    Ziel: +38 neue Reaktoren (inkl. BN-1200).
    BN-800 (in Betrieb), BN-1200 (im Bau).

    • Führend bei geschlossenem Brennstoffkreislauf (Wiederaufbereitung + Brut).
    🇮🇳 IndienAmbitioniertes Wachstum

    Ziel: 100 GW bis 2047.
    • 25 Reaktoren im Betrieb, 11 im Bau.

    • Fokus auf heimische Technologie + SMRs.
    🇯🇵 JapanWiederbelebung

    Ziel: 20 % des Strommixes.
    Wiederinbetriebnahmen: Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 (Feb 2026), Higashidori, Ohi.

    • Laufzeitverlängerungen auf 60 Jahre.
    🇪🇺 EuropaGemischtFrankreich: 12+ Reaktoren auf 50–60 Jahre verlängert.

    Polen/UK: Neue Großprojekte (Paks-II, Sizewell C).

    Deutschland: Atom-Ausstieg 2023 abgeschlossen.

    2️⃣ Nachfrage-Seite: Die vier Wachstumstreiber

    TreiberDetails & Status (2025/2026)Beitrag zum Uranbedarf (bis 2040)
    A. Massiver NeubauChina: 28–30 Reaktoren im Bau (Ziel: 200 GW bis 2030).

    USA: Ziel 400 GW bis 2050 (Exec. Order 14300).

    Indien/Russland: 100 GW (Indien) / +38 Reaktoren (Russland).
    + ≈ 100 ktU/Jahr

    (Haupttreiber)
    B. Laufzeitverlängerungen (LTO)USA: 30+ Reaktoren auf 60–80 Jahre verlängert.

    Frankreich: 12+ Reaktoren auf 50–60 Jahre.

    Japan/Südkorea: 60-Jahre-Lizenzen.
    + ≈ 7 ktU/Jahr

    (Erhöht Basislast)
    C. WiederinbetriebnahmenJapan: Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 (Feb 2026), Higashidori, Ohi.

    USA/Europa: Rückkehr stillgelegter Einheiten.
    + ≈ 1,5 ktU/Jahr
    D. SMR-RevolutionStatus: 2 in Betrieb, 127 Projekte in Planung/Bau.

    Big Tech: Google, Amazon, Microsoft investieren massiv.

    HALEU-Effekt: >50 % der SMRs benötigen hochangereichertes Uran (5–20 %), was den Natururan-Bedarf pro Reaktor verdoppelt bis verdreifacht.
    + ≈ 5–10 ktU/Jahr

    (Ab 2035 massiv)

    3️⃣ Angebots-Seite: Strukturelle Verknappung

    Produzent / ProjektProblem & EffektMengenverlust (ktU/Jahr)
    Kazatomprom (Kasachstan)10 % Kürzung 2026 + Verzögerung Budenovskoye + Schwefelsäure-Engpass.‑ 3,1 ktU (2026)

    ‑ 4,0 ktU (Budenovskoye)
    Cameco (Kanada)McArthur River-Delay (14–15 Mlb statt 18 Mlb) + Inkai-Kürzung.‑ 1,2 ktU
    Orano (Niger)Verlust der Kontrolle über SOMAIR (Nationalisierung) + Imouraren-Lizenzentzug.‑ 2,5 ktU
    Neue MinenDeep Yellow (Tumas), BHP (Olympic Dam), NexGen (Rook I) kommen erst 2027–2030.Verzögerung
    GesamteffektStrukturelles Defizit von ca. ‑13 ktU/Jahr gegenüber den Erwartungen von 2023.

    4️⃣ Das Defizit: Von 2025 bis 2040

    JahrAngebot (kt U)Nachfrage (kt U)

    (inkl. SMR & HALEU)
    Defizit (kt U)Defizit (Mio lb)
    202559,474,1‑14,7‑32,4
    202659,877,7‑17,9‑39,4
    202760,981,3‑20,4‑45,0
    202861,986,0‑24,1‑53,1
    202962,790,7‑28,0‑61,7
    203063,5117,4‑53,9‑118,7
    203566,5170,2‑103,7‑228,6
    204068,0233,9‑165,9‑365,7
    Zitat
    Vergleich: Die Goldman-Sachs-Prognose (130 Mio lb Defizit 2040) wird im High-Case um ≈ 236 Mio lb übertroffen (mein Modell: 366 Mio lb).

    5️⃣ SMR-Sektor im Detail

    KennzahlWert
    SMRs weltweit in Betrieb2 (Russland: Akademik Lomonosov; China: HTR-PM Shidao Bay)
    SMRs in Planung/Bau127 Projekte weltweit
    Baugenehmigungen/Starts 2025≥ 6 (Rekordjahr)
    Marktvolumen 20256,54 Mrd USD
    Prognose 203310,69 Mrd USD (CAGR 6,8 %)
    HALEU-Bedarf> 50 % der SMR-Designs benötigen High-Assay Low-Enriched Uranium (5‑20 %)

    Wichtigste SMR-Projekte nach Region

    RegionProjekte (Auswahl)LeistungStatus
    USATerraPower Natrium, Kairos Hermes, X-energy XE-100, NuScale50‑345 MWₑ je EinheitBaubeginn 2026
    ChinaLinglong One (ACP100), HTR-PM600125‑600 MWₑLinglong One im Bau
    KanadaDarlington SMR (GE Hitachi BWRX-300), Moltex SSR-W300 MWₑDarlington: Baubeginn 2025
    UKRolls-Royce SMR, Holtec SMR-300300‑470 MWₑLizenzierung läuft
    Big TechGoogle (Kairos), Amazon (X-energy), Microsoft (SMR-Forschung)Partnerschaften bis 2030

    6️⃣ Kritische Engpässe & Risiken

    BereichRisiko
    HALEU-Verfügbarkeit>50 % der SMRs benötigen HALEU (5–20 % Anreicherung). Aktuell nur Russland liefert kommerziell. USA baut Kapazitäten auf, aber mit Verzögerung. Folge: Natururan-Bedarf pro SMR ist 2–3× höher als bei LEU.
    Importabhängigkeit USAUSA decken 92 % ihres Bedarfs durch Importe. Bei einem Ausbau auf 400 GW wäre der Bedarf (≈ 220 Mio lb) größer als das gesamte aktuelle weltweite Primär-Angebot.
    Minen-BauzeitNeue Minen brauchen 10–15 Jahre bis zur Produktion. Projekte wie Rook I oder Tumas kommen zu spät, um das Defizit vor 2030 zu schließen.
    GeopolitikKonzentration der Produktion auf Kasachstan (40 %), Kanada (15 %), Australien (11 %). Konflikte oder Sanktionen (z.B. Niger, Russland) verschärfen das Defizit sofort.

    7️⃣ Fazit & Ausblick

    PunktKernaussage
    1. Historischer EngpassDer Markt befindet sich in einer strukturellen Unterdeckung, die sich bis 2040 auf über 366 Mio lb (≈ 166 ktU) vergrößert.
    2. SMR als VerstärkerDer SMR-Sektor ist 2025 noch klein, wird aber ab 2035 durch den HALEU-Effekt den Natururan-Bedarf massiv erhöhen.
    3. PreisdynamikDas Defizit erfordert massive Preissteigerungen, um neue Minen zu finanzieren und die Nachfrage zu drosseln.
    4. Einzigartige LösungNur ein geschlossener Brennstoffkreislauf mit Brut-Reaktoren (wie Russlands BN-1200) kann langfristig den Bedarf an neu abgebautem Uran eliminieren. Bis dahin bleibt die Abhängigkeit von Primär-Uran bestehen.
    5. Strategische VulnerabilitätLänder ohne eigene Produktion (USA, EU, Japan) sind extrem verwundbar. China und Russland dominieren durch Neubau und Technologie (Brut-Reaktoren, HALEU).

    Zusammenfassung der Schlüsselzahlen

    MetrikWert
    Gesamtdefizit 2040 (mein Modell)≈ 366 Mio lb (165,9 ktU)
    Goldman-Sachs-Prognose 2040≈ 130 Mio lb (59 ktU)
    Differenz zu Goldman-Sachs≈ 236 Mio lb
    VerhältnisMein Defizit ist ≈ 2,8× höher als GS
    Angebot 204068,0 ktU
    Nachfrage 2040233,9 ktU
    Reaktoren im Bau 2025≈ 80 (China: 28–30)
    SMRs in Planung/Bau127 Projekte

    Zusammenfassend: Ohne eine radikale Beschleunigung von Minenprojekten, einen Durchbruch bei der HALEU-Produktion oder den schnellen Rollout von Brut-Reaktoren ist das globale Kernenergie-Wachstum (insbesondere in den USA und China) durch einen kritischen Brennstoff-Engpass bedroht.

    Wüsste nicht, was auf meinem privaten PC interessant wäre, um es zu hacken.

    Bankkonten, okay die könnte man einsehen aber weiter kann man damit nichts anfangen. Freigabe geht ja nur über externe Geräte.


    das ist ein hochriskantes vorgehen und hat nichts mit den realen risiken zu tun.

    und was meinst du mit freigabe geht ja nur über externe geräte? das ist vööliger quatsch wenn

    jemand kontrolle über deinen client hat, hat er alles was er möchte(freigabe -> keylogger/session hijacking).


    -identitätsdiebstahl

    -ransomware

    -zugriff auf andere geräte im lan(router, fernsehner, spielekonsole, überwachungsysteme ...)

    -botnetze/maleware

    -zugriff auf konten/bankdaten


    win7/einige risikobeispiele

    -veraltetet viren signaturen

    -bekannte exploits

    -firewall einschränkungen

    -smb sicherheiutslücken(zb wannacry)

    -unverschlüsselte kommunikation(ältere protokolle)

    -gespeicherte passwörter(hochriskant)

    -anfällig für keylogger, session hijacking, man in the middle attacks

    -spam versand & proxy für andere illegale aktivitäten

    -extrem hohes risiko der telnet aktivierung


    jede einzelne persönlich einformation ist heutzutage gold wert. was einige anscheinend hier noch machen beruht auf romantischen vorstellungen "mir wird schon nichts passieren" und steht nicht umsonst jeglicher best practices gegenüber.